KANUNUM
  • Giriş
  • Yardım

    • +90 212 269 06 75 nolu telefon numarasından bize ulaşabilirsiniz.

    • info@kanunum.com e-posta adresine mail gönderebilirsiniz

  • Üye olun
En son güncellemeler 19 Nisan iş günü sonunda yapılmıştır.
Not: İfadenin iki yanına ikişer çift tırnak, bire bir aramayı sağlar. (Örn: kullanmama aramasında kullandı sözcüğü sonuçlarda çıkar. kullanmama aramasında bu olmaz.)
Sonuçlar : karar için yaklaşık 250213 sonuç bulundu. (1-15) arası sonuçlar görüntüleniyor. Sırala:
Bu Aramayı Kaydet
1 2 3 4 5
R.G : 04/02/2021 (31385)
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte
DANIŞTAY KARARI Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulundan:   Esas No: 2020/10                                                                                Karar No: 2020/10   BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR   I-AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ   İSTEMİNDE BULUNAN : Konya Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulu   II- İSTEMİN ÖZETİ : Konya Bölge idare Mahkemesi 1. Vergi Dava   Dairesinin 06/02/2019 tarih
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte
itibarla, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.   KARAR SONUCU :   Açıklanan nedenlerle;   1.2577 sayılı Kanun'un 49. maddesine uygun bulunan davacının temyiz isteminin kabulüne,   2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin temyize konu İdare Mahkemesinin 31/05/2016 tarih ve E:2015/889, K:2016/1052 sayılı kararının BOZULMASINA,   3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönd
R.G : 04/07/2019 (30821)
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte
düşmesine karar verilir.   (4) Birinci ve ikinci fıkralar uyarınca verilen kararlarda davacı veya alacaklının 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5 inci maddesinde belirtilen usule uygun olarak ilgili idari makama, tebliğ tarihinden itibaren otuz günlük hak düşürücü süre içinde başvurabileceği belirtilir. İdari başvuru üzerine idari merci tarafından verilecek karar aleyhine idari yargıda dava açılabilir, idari yargının verdiği karar kesin olup
Tarih : 20/12/2018
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte
davanın reddi yolundaki İdare mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır.   Açıklanan nedenlerle İdare Mahkemesinin .... tarih ve E: K: sayılı kararının;   2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi gereğince uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, yukarıda belirtilen hususlar gözetilerek yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen Mahkemeye
Tarih : 22/04/2019
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte
Yönetim Kurulu Kararının oy birliğiyle alındığı belirtilmiş olmasına karşın bir üyenin toplantıya katılmadığı, bir üyenin de kararı sonradan imzaladığı, kararın usulüne uygun alınmadığı, müzakere edilmediği, müfettişliğe atama yetkisi ANT Başkanında bulunmasına karşın Yönetim Kurulunda karar alındığı, kararın yok hükmünde olduğu, daire başkanlığının karşılığının en az başmüfettişlik olduğu, Bölge İdare Mahkemesinin işlemi ikiye bölerek karar tesis etmesinin
R.G : 26/02/2011 (27858)
R.G : 25/07/2019 (30842)
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte
R.G : 25/07/2019 (30842)
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte
R.G : 17/11/2022 (32016)
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte
R.G : 25/07/2019 (30842)
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte
R.G : 06/07/2022 (31888)
R.G : 05/02/2022 (31741)
R.G : 05/02/2022 (31741)
R.G : 20/06/2019 (30807)
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi: Yürürlükte