Dönem : 22 Yasama Yılı : 2
T.B.M.M. (S. Sayısı : 648)
Pamukbank Türk Anonim Şirketinin Türkiye Halk Bankası Anonim
Şirketine Devri ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun
Tasarısı ve Plan ve Bütçe
Komisyonu Raporu (1/843)
T.C.
Başbakanlık
Kanunlar ve Kararlar 25.6.2004
Genel Müdürlüğü
Sayı :
B.02.0.KKG.0.10/101-912/3052
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulunca 16.6.2004 tarihinde
kararlaştırılan “Pamukbank Türk Anonim Şirketinin Türkiye Halk Bankası Anonim
Şirketine Devri ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun
Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Recep Tayyip Erdoğan
Başbakan
GENEL GEREKÇE
4603 sayılı Kanun, T.C.
Ziraat Bankası A.Ş. ve T. Halk Bankası A.Ş.'nin çağdaş bankacılık ve
uluslararası rekabet ilkelerine göre çalışmalarını ve özelleştirmeye
hazırlanmak üzere yeniden yapılandırılmalarını ve özelleştirilmelerini
gerçekleştirmeyi amaçlamaktadır. Bu bankaların, bankacılık sektöründeki yeri ve
önemi nedeniyle performansı tüm bankacılık sistemi üzerinde belirleyici
olmakta, malî yapılarındaki değişmeler sektöre de yansımaktadır.
Pamukbank'ın Halkbank'a
devri suretiyle gerek idarî gerekse malî yapıların kuvvetlendirilmesi
amaçlanmaktadır. Bu sayede sistem içindeki bir bölümün, daha sağlıklı bir
yapıya kavuşturulması sağlanacaktır.
Tasarı ile, % 99.9'u
Hazineye ait olan ve 4603 sayılı Kanun ile özel hukuk hükümlerine tâbi kılınmış
Halkbank'a, Pamukbank'ın devri nedeniyle ortaya çıkabilecek sorunların
giderilmesi hedeflenmiş ve buna ilişkin usul ve esaslar belirlenmiştir.
Diğer taraftan, 4603
sayılı Kanuna tâbi bankalar, sektördeki bankalarla rekabet edebilmeleri ve
çağdaş bankacılığın gereklerinden olan müşteri odaklı ve kâr amaçlı olarak
faaliyet gösterebilmeleri ve değerliliklerinin artırılabilmesi için kamu
sermayeli olmalarından kaynaklanan kısıtlamaları gidermek üzere yeniden
yapılandırılmışlardır. Böylece ekonomik programa uygun bir şekilde
özelleştirmeye hazırlanmaları söz konusu olmuştur. Ancak, uygulamada kamu kurum
ve kuruluşları ile ilgili çeşitli kanunlarda yer alan hükümler, bu süreci
olumsuz etkilemekte ve böylece 4603 sayılı Kanunun amaçları tam anlamıyla
gerçekleştirilememektedir.
Tasarı, yukarıda
belirtilen amaçlarla hazırlanmıştır.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1. - Madde ile,
hisseleri, yönetimi ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna intikal etmiş
olan Pamukbank'ın Halkbank'a devredilmesi ile buna ilişkin usul ve esasların
düzenlenmesi, Kanunun amacı olarak belirlenmektedir.
Madde 2. - Madde ile,
Kanunda geçen bazı ibarelerin tanımları yapılmaktadır.
Madde 3. - Maddede,
Pamukbank'ın Halkbank'a devrinin hangi mevzuata tâbi olarak yapılacağı,
Pamukbank'ın özkaynak açığının ödenme esas ve usulleri ile konuya ilişkin
detayların protokollerle düzenleneceği hükme bağlanmaktadır.
Madde 4. - Kanunla
Pamukbank'ın Halkbank'a en az maliyetle devredilebilmesini teminen, maddede,
devir ile ilgili yapılacak işlemlere, çeşitli kanunlarla getirilen hükümlerden
muafiyet sağlanmaktadır.
Madde 5. - Bankaların
yeniden yapılandırma ve özelleştirilmeye hazırlık çalışmalarının başarıya
ulaşması amacıyla, daha önce düzenlenen kanunlarla emekliliğin teşviki için ek
maddi faydalar sağlanmış, bu doğrultuda emeklilik hakkını kazanmış personelin
büyük bir kısmının emekli olarak, 4603 sayılı Kanunun amaçlarından olan fazla
personelin azaltılması hedefine ulaşılmıştır. Ancak, devir aşamasında
Halkbank'ın personel sayısında artış olacağı dikkate alınarak emeklilik süresini
tamamlamış olanların kendi istekleri ile emekli olmalarını teşvik etmek
amaçlanmaktadır.
Diğer taraftan, devir
aşamasında Halkbank'ın personel ve şube sayısında artış olacağından, şube
sayısı ve norm kadro ile ekonomik, teknolojik ve organizasyon değişikliği
sonucu doğabilecek benzeri nedenlerle personelin mevcut iş sözleşmelerini
feshetmeye Halkbank Yönetim Kurulu yetkili kılınmıştır. Söz konusu işlemlerin,
Yönetim Kurulunun belirleyeceği plan dahilinde, hızlı bir şekilde ve zamanında
yapılabilmesini teminen Yönetim Kurulu yetkilerinin daha alt organlara
devredilebilmesi hükme bağlanmakta ve anılan işlemlerde İş Kanununun ilgili
maddesinden muafiyet sağlanmaktadır.
Madde 6. - Pamukbank'ın
Halkbank'a devri amacıyla Fon'a ikraz en özel tertip devlet iç borçlanma senedi
ihraç edilecektir. Bu nedenle madde ile, 2004 Malî Yılı Bütçe Kanununa konmuş
olan ikraz en özel tertip devlet iç borçlanma senedi ihracına ilişkin limit
artırılmaktadır.
Madde 7. - Madde ile 4603
sayılı Kanunda değişiklikler yapılmaktadır.
A. a) 4603 sayılı Kanunla
özel hukuk hükümlerine tâbi tutulan bankalara maddede belirtilen mevzuat
hükümlerinden muafiyet getirilmektedir.
b) 4603 sayılı Kanunla
tanımlanan yeniden yapılandırma ve özelleştirme süresi bitmiş olduğundan,
süreye ilişkin uzatma getirilmektedir.
c) 4603 sayılı Kanun
kapsamındaki bankaların yönetim, denetim ve tasfiye kurulu üyeleri dahil özel
hukuk hükümlerine tâbi tüm personelinin malî ve sosyal haklarına ilişkin
hususlar düzenlenmektedir.
d) 4603 sayılı Kanunla
özel hukuk hükümlerine tâbi kılınan bankalarda, anılan Kanunda 31/12/2002
tarihinden sonra özel hukuk hükümlerine tâbi olmayan personel
çalıştırılamayacağı hükme bağlanmasına rağmen uygulamada karşılaşılan hukuki
ihtilafların giderilmesini teminen düzenleme yapılmaktadır.
e) 4603 ve 4684 sayılı
kanunlarla T.C. Ziraat Bankası ve Halkbank'a devredilmiş olan Emlak Bankasına
ait yuva kredilerinin devri işlemlerine açıklık getirilmesi amacıyla düzenleme
yapılmaktadır.
f) İdare mahkemelerinin
vermiş olduğu kararlarla geri dönen personelle ilgili sorunların giderilmesini
teminen düzenleme yapılmaktadır.
B. Finansal yeniden
yapılandırma veya itfa planları sürecinde; bankaların alacaklarına ilişkin
olarak sorumluluğu bulunanlar hakkında kanuni süreler içinde gerekli hukuki işlemlerin
yapılması, ayrıca mevcut borcun asıl borçlulardan tahsili imkanının kalktığı
anda sorumlulardan zararın tazminine gidilmesi sağlanmaktadır. Öte yandan, 4743
sayılı Kanunun amaçlarına uygun şekilde, finansal darboğaz içinde bulunan ancak
malî sisteme olan borçlarının yeniden yapılandırılması yoluyla yaşaması olanak
dahilinde olan firmalara faaliyetlerini verimli bir şekilde sürdürebilecekleri
bir ortamın sağlanması, bu şekilde ilgili firmaların ticari faaliyetlerinin
genişlemesi ve ciddi ölçekte katma değer yaratan firmaların ekonomiye yeniden
kazandırılması, kapasite kullanılması ve istihdamın artırılması
amaçlanmaktadır.
Madde 8. - Firmalardan
alacaklı olan özel bankalar ile 4603 sayılı Kanuna tâbi olmayan kamu sermayeli
bankalar, alacaklarını gayrimenkullerle takas yaparak takipteki kredilerini
aza1tmakta ve/veya alacaklarını çok kısa bir sürede tahsil edebilmektedirler.
Oysa 4603 sayılı Kanuna tâbi bankalar bu işlemleri yapamadığından alacaklarının
tahsil süresi oldukça uzun olmaktadır. Bu sakıncayı ortadan kaldırmak amacıyla
4743 sayılı Kanunla getirilen sınırlama kaldırılmaktadır.
Madde 9. - 4603 sayılı
Kanunla özel hukuk hükümlerine tâbi kılınan bankalar, özel sektör bankalarıyla
rekabet edebilmelerini sağlamak amacıyla bazı kanun hükümleriyle getirilen
yükümlülüklerden muaf tutulmaktadır.
Madde 10. - 20.6.2001
tarihli ve 4684 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanunun 18 inci maddesinin (f) fıkrası ile 5422 sayılı Kanunun
geçici 29 uncu maddesinin birinci fıkrasına eklenen (6) ve (7) numaralı bentler
ve 4684 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin (B) bendi gereğince 3065 sayılı
Kanunun geçici 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişikliklerin
cebri icrayı kapsamadığı gerekçesiyle mahkemelerce Katma Değer Vergisi (KDV)
muafiyetinin uygulanmayacağı yönünde kararlar verilmesi; 4684 sayılı Kanunun
geçici 4 üncü maddesi ile 4842 sayılı Kanunun geçici 3 üncü maddesinde tapu
alım satım harcından muafiyetin açıkça belirtilmemesi nedenleriyle; 4603 sayılı
Kanuna tâbi bankalara KDV ve tapu harcı mükellefiyeti yüklenmektedir. Madde ile
4603 sayılı Kanuna tâbi bankalara, bazı kanunların getirdiği yükümlülükler ile
KDV ve tapu harçlarından muafiyet tanınmaktadır.
Geçici Madde 1. - Madde
ile, devre ilişkin işlemlerin uzaması ve bu nedenle bildirimlerin gecikmesi
halinde uygulanacak cezalara ilişkin ek süre ve/veya muafiyet tanınmasına
ilişkin düzenleme yapılmıştır.
Madde 11. - Yürürlük
maddesidir.
Madde 12. - Yürütme
maddesidir.
Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
Türkiye Büyük Millet
Meclisi
Plan ve Bütçe
Komisyonu
Esas No. : 1/843 12.7.2004
Karar No. : 99
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Bakanlar Kurulunca 25.6.2004 tarihinde
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunulan ve Başkanlıkça 1.7.2004
tarihinde Komisyonumuza havale edilen (1/843) esas numaralı "Pamukbank
Türk Anonim Şirketinin Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketine Devri ve Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı", Komisyonumuzun
8.7.2004 tarihinde yapmış olduğu 67 nci birleşimde Hükümeti temsilen Devlet
Bakanı Ali BABACAN ile Maliye Bakanlığı, Hazine Müsteşarlığı, Devlet Planlama
Teşkilatı Müsteşarlığı, Devlet Personel Başkanlığı, Bankacılık Düzenleme ve
Denetleme Kurumu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, Türkiye Bankalar Birliği ve
Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi temsilcilerinin katılımlarıyla incelenip,
görüşülmüştür.
Bilindiği gibi; 1980 sonrasında Türkiye'de
değişen ve gelişen ekonomik şartlara paralel olarak, bankaların mülkiyet
yapılarının verimliliklerini etkilediği düşüncesi bankacılık sistemi içinde
yoğun olarak tartışılmaya başlanmıştır. Bu çerçevede, Türk bankacılık
sisteminde önemli paya sahip olan, tüm bankacılık sistemi üzerinde belirleyici
olan, malî yapılarındaki değişimlerin sektöre de yansıdığı kamu bankalarının,
gelişen ekonomik koşullara ve rekabete dayalı serbest piyasa ekonomisi
şartlarına bağlı olarak, ekonomideki genel etkinliğin ve verimliliğin
yükseltilmesi amacıyla özelleştirilmeleri gündeme gelmiştir. Kamu bankalarının
yeniden yapılandırılması suretiyle gerek idarî, gerekse malî yapılarının
kuvvetlenmesi, bu sayede tüm sektörün rehabilitasyonunun gerçekleştirilerek
Avrupa Birliği üyeliği öncesinde bankacılık sistemin güçlendirilmesinin ve
ulusal rekabet gücümüzün artmasının sağlanması amaçlanmaktadır.
Bankaların özelleştirilmesi ile piyasadaki
rekabeti artırarak ve mevcut kaynakları etkin kullanıma yönlendirerek
ekonomideki genel etkinliğin ve verimliliğin yükseltilmesi yanında, tüm
bankaların farklı kanunlara ve hiçbir ayrıcalığa tabi olmadan faaliyet
göstermelerini sağlamak amacıyla 4603 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat
Bankası, Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim
Şirketi Hakkında Kanun çıkarılmıştır.
Pamukbankın Halkbanka devredilmesi de bu
yeniden yapılandırma sürecinin bir halkasını oluşturmaktadır.
Tasarı ve gerekçesi incelendiğinde;
- Pamukbankın Halkbankasına devredilmesi
ve bu devre ilişkin usul ve esasların belirlenmesinin,
- Devir ile ilgili olarak yapılacak
işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kâğıtların her türlü
vergi, resim ve harçtan istisna tutulmasının,
- Devrolunacak personelden emekliliği
gelenlere emekli ikramiyelerinin ve kıdem tazminatlarının % 20 fazlasıyla
ödenmesinin, çeşitli kriterler dikkate alınarak personelin iş sözleşmelerini
feshetmeye Halkbank Yönetim Kurulunun yetkili kılınmasının,
- Pamukbankın Halkbanka devri amacıyla
Pamukbankın sermaye açığının kapatılmasına yönelik olarak 2004 Mali Yılı Bütçe
Kanuna konmuş olan ikrazen özel tertip devlet iç borçlanma senedi ihracına
ilişkin limitin % 1'den % 3'e çıkarılmasının,
- 4603 sayılı Kanunla tanımlanan yeniden
yapılandırma ve özelleştirme sürecinin uzatılmasının,
- Kamu bankalarının alacaklarına karşılık
olarak borçluların taşınmazlarıyla takas yapma imkanı tanınmasının,
Öngörüldüğü anlaşılmaktadır.
Komisyonumuzda Tasarının tümü üzerinde
yapılan görüşmelerde;
- Pamukbankın alt yapısının ve bilgi işlem
sisteminin daha güçlü olduğunun vurgulandığı, böyle bir durumda Halk bankasının
Pamukbank ile birleştirilmesinin daha yerinde bir uygulama olacağı,
- TMSF'nin elindeki bankacılık sektörüyle
ilgili bilgileri kamuoyuyla paylaşması gerektiği, özel tertip devlet iç
borçlanma senetlerine ne kadar kaynak aktarıldığının açıklanmasında fayda
bulunduğu,
- Ekonominin büyümesinin, enflasyonun
düşmesinin ve yatırımların artmasının memnuniyet verici olduğu, ancak bunlara
karşın tarımın 2004'ün ilk çeyreğinde % 7,5 oranında küçüldüğü,
- Büyümenin ithalat ve sanayi alanında
gerçekleştiği ancak, ekonominin can damarı olarak adlandırılabilecek olan
bankacılık ve finans sektörünün ekonominin yarısı kadar bile büyümediği, bu
sektörde ancak % 1'lere yaklaşan bir büyümenin söz konusu olduğu, bankacılık
kesiminin genel ekonomik büyümeye katkısının olmadığı,
- Ülkemizde bankacılığın en önemli
sorunlarından birinin keyfi olarak ve ehil olmayan kişilerce banka kurulması,
sonradan bu bankaların içinin boşaltılarak maliyetin kamunun sırtına yüklenmesi
ve durumun artık gelenekselleşmiş olduğu, Tasarıyla da bu kabullenmenin devam
edeceği,
- Hükümetin özelleştirmeye önem verirken
özel bir bankanın satılmamasının düşündürücü olduğu, Bankanın satılması
durumunda maliyetin halka ve bütçeye yüklenmesinin önlenebileceği,
- Özel bankalarda şubelerin azaltılması
yoluyla büyüme gerçekleştirilmeye çalışılırken kamuda bunun tam tersinin
yapılmasının doğru olmadığı,
-Halkbank ve Pamukbankın birleşmesi
neticesinde bir sinerjinin ortaya çıkacağı ve bu birleşmenin olumlu sonuçlar
doğurabileceği,
- Banka konusunda satış, tasfiye ve birleşme
alternatiflerinin bulunduğu, bu alternatiflerin fayda-maliyet analizlerinin
yapılıp kararın ona göre verilmesinin yerinde olacağı,
- 1999'dan bu yana bankacılık alanında
reform adı altında yedi yasanın çıkarılmış olduğu, bu kadar çok yasanın sistemi
bozduğu ve sektörü küçülttüğü,
- Özelleştirilmesi amaçlanan kamu
bankalarının özelleştirmeye hazır hale getirilmesi hususunda mesafe alınamamış
olduğu, bu bankaların üstlenmiş oldukları esnaf kredisi gibi görevlerin
özelleştirmeden sonra nasıl yerine getirileceğinin cevabı verilmeden
özelleştirmenin de düşünülmemesi gerektiği,
- Batık bankaların TMSF'ye alınmasının
uygun bir yöntem olmadığı, tüm sistem çökmüşse TMSF'nin bir çözüm olamayacağı,
bunun ancak istisna olarak uygulanmasının doğru bir yöntem olduğu,
Şeklindeki görüş ve eleştirileri takiben,
Hükümet adına yapılan açıklamalarda;
-Türkiye ekonomisinin dünyanın en güçlü
ekonomileri arasında yer alması için uygulanmakta olan ekonomik programa devam
edildiği ve başarılı sonuçların alınmaya başlandığı,
- Makro ekonomik göstergelerde tarihi
başarılar elde edilmiş olduğu, son 20 yılın, hatta bazı göstergelerde
Cumhuriyet tarihinin rekorlarının elde edildiği,
- Türkiye'nin son 30 yılına damgasını
vuran enflasyonun, kararlılıkla yürütülen politikalar sonucunda tek haneli
oranlara ulaştığı ve ekonomik sorunlar listesinde geri sıralara düştüğü, faiz
oranlarında, büyüme oranlarında, dış ticaret, turizm gibi göstergelerde
sevindirici gelişmelerin devam ettiği,
- Ekonomimizin kırılganlığının tamamen giderilmesi,
ekonominin iç ve dış şoklara karşı dayanıklı hale getirilmesi, sürdürülebilir
büyümenin sağlanması, işsizlik ve yoksulluk gibi sorunlara çözüm bulunmasının
yapısal reformlar sayesinde mümkün olabileceği, yapısal reformlar sayesinde
elde edilen iyileşmelerin kalıcı olacağı, böylece özellikle yatırımlar ve
istihdam konusunda daha olumlu gelişmeler olabileceği,
- Yapısal reformlar içinde en
önemlilerinden birinin de bankacılık sektörüne ilişkin reformlar olduğu, 2001
yılında ekonomide yaşanan olumsuz gelişmelerin Türk bankacılık sektörünü de
etkilediği ve sektörün yeniden yapılandırma sürecine girdiği,
- Kamu bankalarının yeniden
yapılandırılmasının, öncelikle bu bankaların finansal ve operasyonel
yapılarının iyileştirilmesi, nihai olarak da özelleştirilmeleri hedefi
doğrultusunda yürütüldüğü, bu kapsamda Emlak Bankasının Ziraat Bankasına
devredildiği,
- Yeniden yapılandırılan bu bankaların
kârlılığının önemli ölçüde yükselmiş ve 2003 yılı sonu itibariyle; Ziraat
Bankasının 1.1 katrilyon lira, Halk Bankasının 486 trilyon lira kâr ettiği, bu
iki bankanın Hazineye toplam 1.1 katrilyon lira temettü ödemesi yaptığı,
-
Bankacılık sektöründe yeniden yapılandırma sürecinin önemli bir diğer
bileşeninin de, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından devralınan bankaların
çözüme kavuşturulmasının olduğu, bu kapsamda TMSF tarafından devralınan
bankaların 12'sinin birleştirilmiş, 5'inin satılmış, 1'inin tasfiye sürecine
girmiş olduğu, şu an itibariyle TMSF'nin bünyesinde Bayındırbank ve Pamukbankın
kalmış olduğu,
- Pamukbankın sermaye açığı olduğu, söz
konusu yükün büyümesinin önüne geçebilmek için, Pamukbanka ilişkin çeşitli
çözüm alternatifleri üzerinde çalışıldığı, bu kapsamda ilk önce satışın gündeme
geldiği ancak, satışa ilişkin tekliflerin TMSF tarafından yeterli görülmediği,
tasfiyenin çok büyük maliyetinin olduğu, aynı zamanda tasfiye halinde istihdam
ve işsizlik probleminin bulunduğu bir ortamda personelin açıkta kalacağı,
-
Bankanın bir kamu bankası ile birleştirilmesi yoluyla ekonomiye kazandırılmasının,
kamuya gelecek yük açısından en düşük maliyetli alternatif olarak belirlenmiş
ve bu yönde çalışmaların yürütülmüş olduğu ve birleşme sonucunda çok önemli
kazanımlar elde edileceği,
- Pamukbankın bilançosundaki özkaynak
açığından kaynaklanan menfi farkın, devirden önce Hazinece TMSF'ye ikrazen özel
tertip iç borçlanma senedi verilerek TMSF tarafından karşılanmasının
benimsendiği, bunu teminen, Bütçe Kanunundaki limitin artırılmasının
öngörüldüğü,
- Devir sonrasında Halkbankın aktif
büyüklük bakımından sektörde en büyük bankalar arasında yer alacağı, Halkbankın
müşterilerinin, kapsamlı ürün yelpazesi, geliştirilmiş hizmetler ve ülke
çapında daha güçlü bir dağıtım ağından faydalanacağı,
- Rasyonel şube dağılımı
gerçekleştirilmesi yoluyla operasyonel maliyetlerde iyileşme olacağı.
- Halkbankın halihazırdaki personel
açığının, nispeten yaş ortalaması düşük ve özel sektör deneyimi olan Pamukbank
personeli ile kapatılacağı, aynı zamanda teknolojik altyapısının daha güçlü
hale geleceği,
- Bankacılık sektörünün alınan tedbirler
sayesinde güçlenmiş olduğu, sektörün büyüklüğünün ve sermaye yapısının tatmin
edici olduğu,
- Pamukbankın bugün bir kamu bankası
olduğu, hisselerinin % 100'ünün TMSF'ye ait olduğu, dolayısıyla zararının
Devletin zararı olduğu, Tasarıyla öngörülen hususun iki kamu bankasının
birleşmesi olduğu,
- Birleşmenin kendi başına her hangi bir
maliyetinin bulunmadığı, üstlenilen yükün Bankaya el koymaktan kaynaklandığı,
- Pamukbankın sermaye açığı nedeniyle
günlük 2 trilyon zarar ettiği, açık büyüdüğü için zararın katlanarak arttığı,
bu zararın kamunun zararı olduğu, öncelikli hedefin Bankanın sermaye açığının
kapatılması olduğu, Tasarının yasalaşıp birleşmenin gerçekleşmesiyle bu zararın
son bulacağı,
- Birleşmenin çeşitli avantajları olduğu,
iki bankanın birbirini tamamladığı, birleşmeyle büyük bir sinerji ortaya
çıkacağı,
- Bankacılık konularıyla ilgili yüklerin
önceden planlanabilen ve kestirilebilen yükler olmadığı, İmar Bankası olayının
bunun en güzel örneğini oluşturduğu,
- Kamu bankalarının artık görev
zararlarının olmadığı, sermaye fazlası vermeye başladıkları, aynı hususların
özel bankalar için de geçerli olduğu ve bu durumun bankacılık sektöründeki
iyileşme ve gelişmeyi ortaya koyduğu,
- TMSF'nin bağımsız bir kurum olduğu, bankacılık
sektörünün tabiatı gereği kendine özgü bir raporlama sistemi bulunduğu,
BDDK'nın sektöre ilişkin bilgileri düzenli olarak yayımladığı,
- Makro dengeler bakımından, tarımda
mevsimsel bir değişkenlik olduğu, ilk üç ayda don, sel gibi doğal afetler
nedeniyle üretimin düşük olduğu, tarımsal üretimi yıllık olarak değerlendirmek
gerektiği,
İfade edilmiştir.
Tasarının;
- 1, 2, 3 ve 4 üncü maddeleri aynen,
- 5 inci maddesi; ikinci fıkrası yanlış
anlamaya yol açmaması ve anlatıma açıklık kazandırmak amacıyla redaksiyona tabi
tutulmak suretiyle,
- Çerçeve 6 ncı maddesi; aynen,
- Çerçeve 7 nci maddesi; (c) bendiyle 4603
sayılı Kanunun 2 nci maddesine eklenen (4) numaralı fıkraya, anlatıma açıklık
kazandırmak amacıyla ikinci cümlesinde yer alan "nakdi ödemelerin
tümünün" ibaresinden sonra gelmek üzere "toplamının" ibaresinin
eklenmesi ve kanun tekniğine uygunluğun sağlanması amacıyla bu bendin (b)
bendinin çerçevesiyle birleştirilmesi ve diğer bentlerin teselsül ettirilmesi
suretiyle, (d) bendiyle aynı Kanunun 3 üncü maddesine eklenen (5) numaralı
fıkranın birinci cümlesinin, kapsamının muğlak ve geniş olduğu gerekçesiyle
metinden çıkarılması ve bendin çerçevesinin redaksiyona tabi tutulması (c)
bendi olarak, (B) fıkrasının kanun tekniğine uygunluğun sağlanması amacıyla 8
inci madde olarak ayrı bir çerçeve madde halinde düzenlenmesi ve bu değişikliğe
paralel olarak madde çerçevesinin redaksiyona tabi tutulması suretiyle,
- 8 inci maddesi; 9 uncu madde olarak
aynen,
- 9 uncu maddesi; redaksiyona tabi tutulmak
suretiyle 10 uncu madde olarak,
- 10 uncu maddesi; kanun tekniğine
uygunluğun sağlanması amacıyla redaksiyona tabi tutulmak suretiyle 11 inci
madde olarak,
- Geçici 1 inci maddesi; maddede öngörülen
ek süre ve muafiyetlerin ilgili kanunlarda yer alan esneklikler kapsamında
sağlanabileceği gerekçesiyle Tasarı metninden çıkarılması suretiyle,
- Yürürlük ve yürütmeye ilişkin 11 ve 12
nci maddeleri, 12 ve 13 üncü maddeler olarak aynen,
Kabul edilmiştir.
Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak
üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.
|
Başkan |
Başkanvekili |
Sözcü |
|
Sait Açba |
M. Altan
Karapaşaoğlu |
Sabahattin
Yıldız |
|
Afyon |
Bursa |
Muş |
|
Kâtip |
Üye |
Üye |
|
Mehmet
Sekmen |
Mahmut
Göksu |
Mehmet
Melik Özmen |
|
İstanbul |
Adıyaman |
Ağrı |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Ruhi
Açıkgöz |
Mehmet
Zekai Özcan |
Yakup
Kepenek |
|
Aksaray |
Ankara |
Ankara |
|
|
|
(Ayrışık oy yazısı eklidir) |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Osman
Kaptan |
M. Mesut
Özakcan |
Ali Osman
Sali |
|
Antalya |
Aydın |
Balıkesir |
|
(Karşı oy yazısı ektedir) |
(Ayrışık oy yazısı ektedir) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Ömer Abuşoğlu |
Mustafa
Zeydan |
M. Emin
Murat Bilgiç |
|
Gaziantep |
Hakkâri |
Isparta |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Kemal
Kılıçdaroğlu |
M.
Mustafa Açıkalın |
Mehmet
Ceylan |
|
İstanbul |
İstanbul |
Karabük |
|
(Ayrışık oy ekte) |
|
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Y.
Selahattin Beyribey |
Taner
Yıldız |
Mustafa Ünaldı |
|
Kars |
Kayseri |
Konya |
|
|
|
(İmzada bulunamadı) |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Ali Er |
Gürol
Ergin |
Kâzım Türkmen |
|
Mersin |
Muğla |
Ordu |
|
|
(Ayrışık oy yazısı eklidir) |
(İmzada bulunamadı) |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Abdülkadir
Kart |
Erol
Aslan Cebeci |
Musa
Uzunkaya |
|
Rize |
Sakarya |
Samsun |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Enis
Tütüncü |
Faruk
Nafiz Özak |
Mehmet
Akif Hamzaçebi |
|
Tekirdağ |
Trabzon |
Trabzon |
|
(Ayrışık oy ektedir) |
|
(Ayrışık oy yazısı ektedir) |
|
|
Üye |
|
|
|
Osman
Coşkunoğlu |
|
|
|
Uşak |
|
(Ayrışık oy
yazısı ektedir)
AYRIŞIK OY
Tasarıya aşağıdaki
hususlarda katılmıyoruz.
Tasarı IMF tavsiyesiyle
1999 yılı sonlarında bankacılık sisteminde reform adı altında başlatılan
çalışmaların bankacılık sistemini getirdiği noktayı göstermesi açısından ilginç
bir örnektir. Bankacılık sistemi reformu(!) Türk bankacılık sistemini altından
kalkamayacağı yüklerin altına sokmuş, bunun sonucunda sistem büyüklük olarak
gerilemiş ve reel sektöre kredi açma görevini yerine getiremez duruma
gelmiştir. Tasarının değerlendirmesini bu çerçevede yapmak gerekir.
1. Tasarı gerekli
bilgileri kapsayacak şekilde hazırlanmamıştır. Örneğin devrin maliyeti, bilanço
dışı yükümlülüklerin tutarı gibi rakamsal konular Tasarı gerekçesinde
açıklanmamıştır.
2. Tasarı ile tutarı 2.8
katrilyon liraya ulaşan bir borçlanma yetkisi alınmak suretiyle Pamukbank
T.A.Ş.nin Türkiye Halk Bankası A.Ş.ne devri dolayısıyla doğan sermaye
ihtiyacının karşılanması öngörülmektedir. Kamu borç stoku bu tutar kadar
artacak, bu da bütçeye ve topluma yük olarak gelecektir.
3. Tasarının iş
sözleşmesinin feshi hallerini düzenleyen 5 inci maddesinin ikinci fıkrasında
yer alan "benzeri" ifadesi doğru değildir. Kapsamı genişletmeye
yönelik olan bu ifade hukuki güvenlik ilkesine aykırıdır.
4. Tasarının 9 uncu maddesiyle 4743 sayılı Mali Sektöre Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunda değişiklik yapılmak suretiyle Kanun kapsamındaki kamu bankalarının kredi alacaklarına mahsuben kredi borçlularından taşınmaz edinebilme olanağı getirilmektedir. Söz konusu Kanun bu konuda kamu bankaları için sınırlama getirirken bunu bir takım gerekçelere dayandırıyordu. Bu gerekçelerin ortadan kalktığı objektif olarak ortaya konulmamıştır.
5. Tasarının 11 inci
maddesiyle kamu bankalarının özelleştirilmesi amacıyla çıkarılan ve 25.11.2000
tarihinde yürürlüğe giren 4603 sayılı Kanuna tabi bankalar için yeniden
yapılandırma süreci için getirilen 'ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz
taleplerinde teminat şartı aranmaz' şeklindeki hüküm çok geniş tutulmuştur. Bu
yöndeki bir teşvik eski dönemin sorunlu kredilerine ilişkin olarak o dönemle
sınırlı olmak üzere getirilebilir. Tasarı hükmü ise o dönemle sınırlı olmayıp
2007 yılına kadar uzanabilecektir. Bu durum, yani aynı kolaylığın özel sektör
bankalarına tanınmamış olması piyasa ekonomisi kurallarına aykırı olup haksız
rekabete yol açacaktır.
6. 4603 sayılı Kanunun
bankaların özelleştirilmesi için öngördüğü üç yıllık süre 25.11.2003 tarihinde
sona ermiştir. Kanunun öngördüğü sürenin Bakanlar Kurulu kararı ile yüzde 50
oranında uzatılması mümkün iken bu uzatmaya da gidilmemiştir. Durum böyle
olduğu halde kamu bankalarından 15 bin genç ve nitelikli personel diğer kamu
kurumlarına nakledilerek atıl bırakılmış, maaşları dondurulmuş, unvanları ve
özlük hakları verilmemiştir. Bankalardan diğer kurumlara yapılan personel
atamalarının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle açılan yüzlerce dava eski banka
personelinin lehine sonuçlanmıştır. Halen kamu bankaları aleyhine eski banka
personeli tarafından açılan beşbin civarında dava devam etmektedir. Bu davalar
hem mahkemeleri meşgul etmekte hem de devletin kaynaklarının buralarda heba
edilmesine neden olmaktadır. Bu konunun bir yasal düzenleme ile çözülerek eski
banka personelinin mahrum bırakıldığı hakların verilmesi ve kamu bankalarının
personel ihtiyacının eski personelinden karşılanması uygun olacaktır. Tasarı
ise bu konuda çözüm getirmediği gibi tam tersine hem yeni hukuki sorunlara
neden olacak, hem de kamu vicdanını rahatsız edecek yeni düzenlemelere yer
vermiştir.
|
M. Akif
Hamzaçebi |
Osman
Coşkunoğlu |
Osman
Kaptan |
|
Trabzon |
Uşak |
Antalya |
|
M. Mesut
Özakcan |
Gürol
Ergin |
Kemal
Kılıçdaroğlu |
|
Aydın |
Muğla |
İstanbul |
|
Yakup
Kepenek |
Enis
Tütüncü |
|
|
Ankara |
Tekirdağ |
|
HÜKÜMETİN
TEKLİF ETTİĞİ METİN
PAMUKBANK
TÜRK ANONİM ŞİRKETİNİN TÜRKİYE HALK BANKASI ANONİM ŞİRKETİNE DEVRİ VE BAZI
KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN TASARISI
Amaç
MADDE 1. - Bu Kanunun amacı; hisseleri, yönetimi ve denetimi
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna intikal etmiş olan Pamukbank’ın Halkbank’a
devredilmesi ile buna ilişkin usul ve esasların düzenlenmesidir.
Tanımlar
MADDE 2. - Bu Kanunun uygulanmasında;
Halkbank: Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketini,
Pamukbank: Pamukbank Türk Anonim Şirketini,
Hazine: Hazine Müsteşarlığını,
TMSF: Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunu,
ÖTDİBS: Özel Tertip Devlet İç Borçlanma Senetlerini,
İfade eder.
Devir işlemine ilişkin
hükümler
MADDE 3. - Pamukbank’ın bilançosundaki tüm aktifleri ve
pasifleri ile bilanço dışı yükümlülükleri; Pamukbank, TMSF ve Halkbank arasında
düzenlenecek bir protokol ile başka bir işleme gerek kalmaksızın Halkbank’a
devredilir.
Devir işlemlerinde, 4389 sayılı Bankalar Kanununun 18 inci
maddesinin (1) numaralı fıkrası hükümleri uygulanır. Bu Kanunun yayımı
tarihinden itibaren en geç onbeş gün içerisinde, devir işlemleri için Bankacılık
Düzenleme ve Denetleme Kurumuna müracaat edilir.
Pamukbank’ın bilançosundaki özkaynak açığından kaynaklanan
menfi fark, devir tarihine kadar Hazine tarafından TMSF’ye ikrazen ÖTDİBS
verilmek suretiyle, TMSF tarafından ödenir.
TMSF ve Halkbank, devir işleminin kesinleşmesini müteakip
kesin özkaynak açığı üzerinden mahsuplaşırlar.
TMSF’nin, 4389 sayılı Bankalar Kanununda düzenlenen yetki ve
hakları saklıdır.
Muafiyetler
MADDE 4. - Devir ile ilgili yapılacak işlemler ve bu
işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kâğıtlar, her türlü vergi, resim ve
harçtan istisnadır. Ticaret siciline tescil ve Sermaye Piyasası Kurulu kayıt
işlemlerinden ücret alınmaz. Devir ile ilgili yapılacak işlemler hakkında 4077
sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 29 uncu maddesi, 3572 sayılı
İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin
Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanunun 3 üncü maddesi, 4857 sayılı İş Kanununun 3
üncü maddesinin süreye ilişkin hükümleri ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun
81 inci maddesi ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 7, 10 ve
11 inci maddeleri hükümleri uygulanmaz.
Personele ilişkin
hükümler
MADDE 5. - 15.11.2000 tarihli ve 4603 sayılı Türkiye
Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye
Emlak Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanuna tabi bankalarda çalışanlar ile
Pamukbank’tan Halkbank’a devrolunacak personelden; tabi oldukları sosyal
güvenlik kuruluşlarına bakılmaksızın, emeklilik hakkını kazanmış olanlara, bu
Kanunun yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde talep etmeleri halinde emekli
ikramiyeleri veya İş Kanunu hükümlerine göre hesaplanacak kıdem tazminatları %
20 fazlasıyla ödenir. Bu süreyi üç ay daha uzatmaya Bakanlar Kurulu yetkilidir.
Bu kapsamda emekli olan personel bu bankalar ile kamu kurum ve kuruluşlarında
yeniden istihdam edilemez.
Bu Kanunun 3 üncü maddesi gereğince devir işleminin
tamamlanması ile birlikte; Halkbank’ın, 15.11.2000 tarihli ve 4603 sayılı Kanun
ile belirlenen, çağdaş bankacılığın ve uluslararası rekabetin gereklerine göre
çalışmasını ve özelleştirmeye hazırlanmasını sağlayacak şekilde yeniden
yapılandırılması amacı gözetilerek oluşturulacak plan çerçevesinde, hedeflenen
şube sayısı ve norm kadro ile ekonomik, teknolojik ve organizasyon değişikliği
sonucu doğabilecek benzeri nedenlerle personelin mevcut iş sözleşmelerini
feshetmeye Halkbank Yönetim Kurulu yetkilidir.
Halkbank Yönetim Kurulu, bu yetkilerini 6762 sayılı Türk
Ticaret Kanunu hükümlerine istinaden diğer organlarına devredebilir.
İkinci fıkra kapsamında yapılacak fesih işlemleri hakkında
4857 sayılı İş Kanununun 29 uncu
maddesinde yer alan bildirimlere ilişkin hüküm uygulanmaz.
MADDE 6. - 24.12.2003 tarihli ve 5027 sayılı 2004 Mali Yılı
Bütçe Kanununun 25 inci maddesinin (e) fıkrasında yer alan “% 1’ine” ibaresi “%
3’üne” olarak değiştirilmiştir.
MADDE 7. - A. 15.11.2000 tarihli ve 4603 sayılı Türkiye
Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye
Emlak Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanunun;
a) 1 inci maddesinin (5) numaralı fıkrasına “bankalar
hakkında uygulanmaz” ibaresinden önce gelmek üzere “2946 sayılı Kamu Konutları
Kanunu ve 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun” ibareleri
eklenmiştir.
b) 2 nci maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “üç
yıl” ibaresi “beş yıl” olarak değiştirilmiştir.
c) 2 nci maddesinin (3) numaralı fıkrasında yer alan “ile
ücret ve sair mali hakları” ibaresi yürürlükten kaldırılmış ve maddeye
aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
“4. Bu Kanun kapsamındaki bankaların yönetim, denetim ve
tasfiye kurulu üyeleri dahil özel hukuk hükümlerine tabi tüm personelinin mali
ve sosyal hakları; personelin eğitim durumu, unvanı, hizmet yılı, yapılan
görevin önemi, sorumluluğu, güçlüğü ve iş riski, ilgili bankanın kâr/zarar
durumu ve özel sektör bankalarında çalışan emsali personelin ücret seviyesi
gibi kriterler dikkate alınarak, bankaların genel kurullarınca tespit olunur.
Kapsama dahil personel için belirlenecek her türlü maaş, aylık, ücret, ek
ücret, prim, zam, tazminat, ikramiye, fazla mesai, kâr payı ve her ne ad
altında olursa olsun yapılan diğer mali ödemeler ile sosyal hak kapsamında
yapılan bütün ayni ve nakdi ödemelerin tümünün altı aylık net ortalaması
toplamı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi en yüksek Devlet memuruna
her ne ad altında olursa olsun fiilen yapılan mali ve sosyal hak niteliğindeki
her türlü ödemeler dahil bulunacak toplamının altı aylık net ortalamasının üç
katını geçemez.”
d) 3 üncü maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
“5. Özel hukuk hükümlerine tabi olan bu bankalar kamu kurum
ve kuruluşları ile ilgili düzenlemelere tabi değildir. Bankalarda 4857 sayılı
İş Kanununa tabi olarak çalışanlarla bankalar arasında çıkacak ihtilaflarda İş
mahkemeleri görevlidir.”
e) Geçici 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci
cümlesine “kanuni takibe intikal etmiş alacaklar” ibaresinden sonra gelmek
üzere “,memur maaşına ve TÜFE’ye endeksli yuva kredileri” ibaresi eklenmiştir.
f) Geçici 6 ncı maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
“399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi
olmakla birlikte halen bankalarda çalışmakta olup başka kurumlara nakli
sağlanamayan personel, bu Kanunun geçici 1 inci maddesinin (3) numaralı fıkrası
uyarınca işlem tesis edilmek üzere Devlet Personel Başkanlığına bildirilir.”
B. 4603 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
"GEÇİCİ MADDE 8. - Bu Kanuna tabi bankalar tarafından,
gerek 4743 sayılı Mali Sektöre Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ve gerekse bankacılık usul ve
mevzuatı çerçevesinde, kredi alacaklarının yeniden yapılandırılması veya itfa
planına bağlanması halinde, ayrıca sorumlular hakkında tazminat davası
açılabileceği gibi açılmış olan tazminat davalarına da devam edilir. Sorumlular
hakkında açılmış veya açılacak davalarda bankalar lehine verilen ilamların
icrasına ilişkin zamanaşımı süreleri, yeniden yapılandırılmanın veya itfa
planının borçlular tarafından ihlal edildiği tarihte başlar."
MADDE 8. - 30.1.2002 tarihli ve 4743 sayılı Mali Sektöre
Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması
Hakkında Kanunun 1 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“Yukarıdaki fıkrada belirtilen, kredileri kısmen veya tamamen
iştirake çevirme işlemi, 4603 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası,
Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim Şirketi
Hakkında Kanuna tabi bankalarla, yönetimi ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta
Fonuna devredilen bankalar tarafından yapılamaz.”
MADDE 9. - 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler
Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanunun 33 üncü
maddesinin (a) bendi, 3624 sayılı Küçük ve Orta Ölçekli Sanayi Geliştirme ve
Destekleme İdaresi Başkanlığı Kurulması Hakkında Kanunun 14 üncü maddesinin (c)
bendi, 580 sayılı Millî Prodüktivite Merkezi Kuruluş Kanununun 13 üncü
maddesinin (c) bendi ve 132 sayılı Türk Standartları Enstitüsü Kuruluş
Kanununun 11 inci maddesinin (B) bendinin sonuna “(4603 sayılı Kanuna tabi
bankalar hariç)” ibaresi eklenmiştir.
MADDE 10. - 4603 sayılı Kanuna tabi bankalarca yeniden
yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak dava ve takipler
sonuçlandırılıncaya kadar, 492 sayılı Harçlar Kanununun 2, 23 ve 29 uncu
maddeleri ile 2548 sayılı Ceza Evleriyle Mahkeme Binaları İnşası Karşılığı
Olarak Alınacak Harçlar ve Mahkûmlara Ödettirilecek Yiyecek Bedelleri Hakkında
Kanunun 1 inci maddesi hükümleri uygulanmayacağı gibi her türlü ihtiyatî tedbir
ve ihtiyatî haciz taleplerinde teminat şartı aranmaz. Bankaların mahkeme
ilâmını alması ve tebliğe çıkartması işlemlerinde karşı tarafa yükletilmiş olan
harcın ödenmiş olması şartı da aranmaz.
Söz konusu bankalar cebri icra yoluyla aldığı mallara
ilişkin olarak Katma Değer Vergisinden ve tapu harçlarından muaftır. Bu
muafiyetler bankalara borçlarını anlaşma yoluyla ödeyen kredi borçluları ile
üçüncü şahısları bu fıkra kapsamında kapsar.
GEÇİCİ MADDE 1. - Devre ilişkin tüm operasyonel işlemler
tamamlanıncaya kadar Halkbank tarafından talep edilmesi halinde, Bankacılık
Düzenleme ve Denetleme Kurumuna ve T.C. Merkez Bankası’na gönderilen gözetim ve
denetim cetvellerinin bildirim sürelerinde ve kanuni yükümlülük oranlarında,
yetkili kurumlarca ek süre ve/veya muafiyet tanınır.
MADDE 11 . - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 12. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Abdüllatif Şener
|
Başbakan V. |
|
|
|
Dışişleri Bak. ve Başb. Yrd. |
Devlet Bak. ve Başb. Yrd. |
Devlet Bak. ve Başb. Yrd. V. |
|
A. Gül |
A. Şener |
C. Çiçek |
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı V. |
|
B. Atalay |
A.
Babacan |
H. Çelik |
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı V. |
Adalet Bakanı |
|
G. Akşit |
A.
Babacan |
C. Çiçek |
|
Millî Savunma Bakanı |
İçişleri Bakanı |
Maliye Bakanı |
|
M. V.
Gönül |
A. Aksu |
K.
Unakıtan |
|
Millî Eğitim Bakanı |
Bayındırlık ve İskân Bakanı |
Sağlık Bakanı |
|
H. Çelik |
Z.
Ergezen |
R. Akdağ |
|
Ulaştırma Bakanı |
Tarım ve Köyişleri Bakanı V. |
Çalışma ve Sos. Güv. Bakanı |
|
B.
Yıldırım |
B. Atalay |
M.
Başesgioğlu |
|
Sanayi ve Ticaret Bakanı |
En. ve Tab. Kay. Bakanı |
Kültür ve Turizm Bakanı |
|
A. Coşkun |
M. H.
Güler |
E. Mumcu |
|
|
Çevre ve Orman Bakanı |
|
|
|
O. Pepe |
|
PLAN
VE BÜTÇE KOMİSYONUNUN KABUL ETTİĞİ METİN
PAMUKBANK
TÜRK ANONİM ŞİRKETİNİN TÜRKİYE HALK BANKASI ANONİM ŞİRKETİNE DEVRİ VE BAZI
KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN TASARISI
Amaç
MADDE 1.- Bu Kanunun amacı; hisseleri, yönetimi ve denetimi
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna intikal etmiş olan Pamukbankın Halkbanka
devredilmesi ile buna ilişkin usul ve esasların düzenlenmesidir.
Tanımlar
MADDE 2. - Bu Kanunun uygulanmasında;
Halkbank: Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketini,
Pamukbank: Pamukbank Türk Anonim Şirketini,
Hazine: Hazine Müsteşarlığını,
TMSF: Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunu,
ÖTDİBS: Özel Tertip Devlet İç Borçlanma Senetlerini,
İfade eder.
Devir işlemine ilişkin
hükümler
MADDE 3. - Pamukbankın bilançosundaki tüm aktifleri ve
pasifleri ile bilanço dışı yükümlülükleri; Pamukbank, TMSF ve Halkbank arasında
düzenlenecek bir protokol ile başka bir işleme gerek kalmaksızın Halkbanka devredilir.
Devir işlemlerinde, 4389 sayılı Bankalar Kanununun 18 inci
maddesinin (1) numaralı fıkrası hükümleri uygulanır. Bu Kanunun yayımı
tarihinden itibaren en geç on beş gün içerisinde, devir işlemleri için
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumuna müracaat edilir.
Pamukbankın bilançosundaki özkaynak açığından kaynaklanan
menfi fark, devir tarihine kadar Hazine tarafından TMSF'ye ikrazen ÖTDİBS
verilmek suretiyle, TMSF tarafından ödenir.
TMSF ve Halkbank, devir işleminin kesinleşmesini müteakip kesin
özkaynak açığı üzerinden mahsuplaşırlar.
TMSF'nin, Bankalar Kanununda düzenlenen yetki ve hakları
saklıdır.
Muafiyetler
MADDE 4. - Devir ile ilgili yapılacak işlemler ve bu
işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kâğıtlar, her türlü vergi, resim ve harçtan
istisnadır. Ticaret siciline tescil ve Sermaye Piyasası Kurulu kayıt
işlemlerinden ücret alınmaz. Devir ile ilgili yapılacak işlemler hakkında 4077
sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 29 uncu maddesi, 3572 sayılı
İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin
Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanunun 3 üncü maddesi, 4857 sayılı İş Kanununun 3
üncü maddesinin süreye ilişkin hükümleri ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri
Kanununun 81 inci maddesi ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun
7, 10 ve 11 inci madde hükümleri uygulanmaz.
Personele ilişkin
hükümler
MADDE 5.- 4603 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası,
Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim Şirketi
Hakkında Kanuna tabi bankalarda çalışanlar ile Pamukbanktan Halkbanka
devrolunacak personelden; tabi oldukları sosyal güvenlik kuruluşlarına
bakılmaksızın, emeklilik hakkını kazanmış olanlara, bu Kanunun yayımı
tarihinden itibaren üç ay içinde talep etmeleri halinde emekli ikramiyeleri
veya İş Kanunu hükümlerine göre hesaplanacak kıdem tazminatları % 20 fazlasıyla
ödenir. Bu süreyi üç ay daha uzatmaya Bakanlar Kurulu yetkilidir. Bu kapsamda
emekli olan personel bu bankalar ile kamu kurum ve kuruluşlarında yeniden
istihdam edilemez.
Bu Kanunun 3 üncü maddesi gereğince devir işleminin
tamamlanması ile birlikte; Halkbankın, 4603 sayılı Kanun ile belirlenen, çağdaş
bankacılığın ve uluslararası rekabetin gereklerine göre çalışmasını ve
özelleştirmeye hazırlanmasını sağlayacak şekilde yeniden yapılandırılması amacı
gözetilerek oluşturulacak plan çerçevesinde, hedeflenen şube sayısı ve norm
kadro ile ekonomik, teknolojik nedenler ve organizasyon değişikliği sonucu
doğabilecek benzeri nedenlerle personelin mevcut iş sözleşmelerini feshetmeye
Halkbank Yönetim Kurulu yetkilidir.
Halkbank Yönetim Kurulu, bu yetkilerini 6762 sayılı Türk
Ticaret Kanunu hükümlerine istinaden diğer organlarına devredebilir.
İkinci fıkra kapsamında yapılacak fesih işlemleri hakkında
İş Kanununun 29 uncu maddesinde yer alan bildirimlere ilişkin hüküm uygulanmaz.
MADDE 6. - 24.12.2003 tarihli ve 5027 sayılı 2004 Mali Yılı
Bütçe Kanununun 25 inci maddesinin (e) fıkrasında yer alan "% 1'ine"
ibaresi "% 3'üne" olarak değiştirilmiştir.
MADDE 7. - 15.11.2000 tarihli ve 4603 sayılı Türkiye
Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye
Emlak Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanunun;
a) 1 inci maddesinin (5) numaralı fıkrasına "bankalar
hakkında uygulanmaz" ibaresinden önce gelmek üzere "2946 sayılı Kamu
Konutları Kanunu ve 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun"
ibareleri eklenmiştir.
b) 2 nci maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan
"üç yıl" ibaresi "beş yıl" olarak değiştirilmiş, (3)
numaralı fıkrasında yer alan "ile ücret ve sair mali hakları" ibaresi
madde metninden çıkarılmış ve maddeye aşağıdaki (4) numaralı fıkra eklenmiştir.
4. Bu Kanun kapsamındaki bankaların yönetim, denetim ve
tasfiye kurulu üyeleri dahil özel hukuk hükümlerine tabi tüm personelinin mali
ve sosyal hakları; personelin eğitim durumu, unvanı, hizmet yılı, yapılan
görevin önemi, sorumluluğu, güçlüğü ve iş riski, ilgili bankanın kâr/zarar
durumu ve özel sektör bankalarında çalışan emsali personelin ücret seviyesi
gibi kriterler dikkate alınarak, bankaların genel kurullarınca tespit olunur.
Kapsama dahil personel için belirlenecek her türlü maaş, aylık, ücret, ek
ücret, prim, zam, tazminat, ikramiye, fazla mesai, kâr payı ve her ne ad
altında olursa olsun yapılan diğer mali ödemeler ile sosyal hak kapsamında
yapılan bütün ayni ve nakdi ödemelerin tümünün toplamının altı aylık net
ortalaması, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi en yüksek Devlet memuruna
her ne ad altında olursa olsun fiilen yapılan mali ve sosyal hak niteliğindeki
her türlü ödemeler dahil bulunacak toplamının altı aylık net ortalamasının üç
katını geçemez.
c) 3 üncü maddesine aşağıdaki (5) numaralı fıkra
eklenmiştir.
5. Bankalarda 4857 sayılı İş Kanununa tabi olarak
çalışanlarla bankalar arasında çıkacak ihtilaflarda İş mahkemeleri görevlidir.
d) Geçici 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci
cümlesine "kanuni takibe intikal etmiş alacaklar" ibaresinden sonra
gelmek üzere ",memur maaşına ve TÜFE'ye endeksli yuva kredileri"
ibaresi eklenmiştir.
e) Geçici 6 ncı maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olmakla
birlikte halen bankalarda çalışmakta olup başka kurumlara nakli sağlanamayan
personel, bu Kanunun geçici 1 inci maddesinin (3) numaralı fıkrası uyarınca
işlem tesis edilmek üzere Devlet Personel Başkanlığına bildirilir.
MADDE 8. - 4603 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde
eklenmiştir.
GEÇİCİ MADDE 7. - Bu Kanuna tabi bankalar tarafından, gerek
4743 sayılı Mali Sektöre Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ve gerekse bankacılık usul ve
mevzuatı çerçevesinde, kredi alacaklarının yeniden yapılandırılması veya itfa
planına bağlanması halinde, ayrıca sorumlular hakkında tazminat davası
açılabileceği gibi açılmış olan tazminat davalarına da devam edilir. Sorumlular
hakkında açılmış veya açılacak davalarda bankalar lehine verilen ilamların
icrasına ilişkin zamanaşımı süreleri, yeniden yapılandırılmanın veya itfa
planının borçlular tarafından ihlal edildiği tarihte başlar.
MADDE 9. - 30.1.2002 tarihli ve 4743 sayılı Mali Sektöre
Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması
Hakkında Kanunun 1 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen, kredileri kısmen veya tamamen
iştirake çevirme işlemi, 4603 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası,
Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim Şirketi
Hakkında Kanuna tabi bankalarla, yönetimi ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta
Fonuna devredilen bankalar tarafından yapılamaz.
MADDE 10. - 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler
Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanunun 33 üncü
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 3624 sayılı Küçük ve Orta Ölçekli
Sanayi Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı Kurulması Hakkında Kanunun
14 üncü maddesinin (c) bendi, 580 sayılı Millî Prodüktivite Merkezi Kuruluş
Kanununun 13 üncü maddesinin (c) bendi ve 132 sayılı Türk Standartları
Enstitüsü Kuruluş Kanununun 11 inci maddesinin (b) bendinin sonuna "(4603
sayılı Kanuna tabi bankalar hariç)" ibaresi eklenmiştir.
MADDE 11. - 4603 sayılı Kanuna tabi bankalarca yeniden
yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak dava ve takipler
sonuçlandırılıncaya kadar, 492 sayılı Harçlar Kanununun 2, 23 ve 29 uncu
maddeleri ile 2548 sayılı Ceza Evleriyle Mahkeme Binaları İnşası Karşılığı
Olarak Alınacak Harçlar ve Mahkûmlara Ödettirilecek Yiyecek Bedelleri Hakkında
Kanunun 1 inci maddesi hükümleri uygulanmaz, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz
taleplerinde teminat şartı aranmaz. Bankaların mahkeme ilâmını alması ve
tebliğe çıkartması işlemlerinde karşı tarafa yükletilmiş olan harcın ödenmiş
olması şartı da aranmaz.
Söz konusu bankalar cebri icra yoluyla aldığı mallara ilişkin
olarak Katma Değer Vergisinden ve tapu harçlarından muaftır. Bu muafiyetler
bankalara borçlarını anlaşma yoluyla ödeyen kredi borçluları ile üçüncü
şahıslar için de bu fıkra kapsamında geçerlidir.
MADDE 12. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 13. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.