| |||||||
Toplantı No | : | 2007/030 | |||||
Gündem No | : | 83 | |||||
Karar Tarihi | : | 04.06.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UH.Z-1885 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Mega Mühendislik Müş. Tic. Ltd. Şti., Mutlukent Mahallesi 10.Cad. No: 67 Ümitköy/ANKARA | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Ankara İl Özel İdaresi, İsmet Paşa Mahallesi Çankırı Caddesi Çiçek Sokak No:1 06030 Ulus/ANKARA | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
29.05.2007 / 15638 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2007/30710 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Köy ve Belde Yollarının Temel ve 1.Kat Sathi Kaplama Yapılması İşinin Kontrollük Hizmet Alımı İşi” İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
01.06.2007 tarih ve 08.11.64.0132/2007-26 Ek sayılı Ön İnceleme Raporunda; Ankara İl Özel İdaresi tarafından 02.05.2007 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Ankara Köy ve Belde Yollarının Temel ve 1.Kat Sathi Kaplama Yapılması İşinin Kontrollük Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Mega Mühendislik Müşv. Tic. Ltd. Şti.’nin 29.05.2007 tarih ve 15638 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu, İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenebilmesine Kurulca karar verilebilmesinin koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşullar oluşmadığından iddiaların incelenmesine gerek bulunmadığına, Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi: Başvuru sahibinin 24.05.2007 tarihli dilekçesinde özetle; sözkonusu ihaleye en düşük teklifi verdiklerini, idarece aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduklarını ancak yapmış oldukları açıklamalar Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 72. maddesinin a, b, c bentlerine uygun olmadığından teklifleri ihale komisyonu tarafından yeterli görülmeyerek değerlendirme dışı bırakıldığı, oysa ki teklifimizi oluşturan bileşenlere ilişkin maliyet hesaplarının doğru olduğu, bu nedenle ihale kararının iptal edilmesi gerektiği iddia edilmektedir. Başvuru sahibince 24.05.2007 tarihli dilekçe ile Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulmuş ise de 29.05.2007 kayıt tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçildiği anlaşılmaktadır. Şikayet başvurusunda bulunan ve bu suretle idari denetim mekanizmasını harekete geçiren kişinin şikayetinden vazgeçmesi, denetim sürecini ortadan kaldıracak bir sonuç doğurmayacaktır. Ancak bu takdirde, denetimin kişilerin başvuru iradelerine bağlı tutulan şikayet ve itirazen şikayet yolu ile değil, iddiaların incelenmesi süreci içerisinde sürdürülmesi gerekecektir. Açıklanan nedenlerle; 1) Başvuru sahibi tarafından itirazen şikayet başvurusundan vazgeçildiği anlaşıldığından, sözkonusu şikayet başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2) İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenebilmesine Kurulca karar verilebilmesinin koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşullar oluşmadığından iddiaların incelenmesine gerek bulunmadığına,
| |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.