| |||||||
Toplantı No | : | 2007/030 | |||||
Gündem No | : | 89 | |||||
Karar Tarihi | : | 04.06.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UH.Z-1890 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Özdoğa Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti., Cumhuriyet Cad. 327 Tatvan/BİTLİS | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Vangölü Elektrik Dağıtım A.Ş., İpek Yolu Üzeri 65300 VAN | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
26.04.2007 / 12262 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2007/15102 İhale Kayıt Numaralı “Temizlik İşleri Hizmet Alımı İşi” İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
01.06.2007 tarih ve 08.09.70.G017/2007-35 sayılı Ön İnceleme Raporunda; Vangölü Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından 13.03.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Temizlik İşleri Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Özdoğa Peyzaj Tem. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 26.04.2007 tarih ve 12262 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu, Yapılan inceleme neticesinde; İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendi uyarınca başvurunun reddine , Aynı Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenebilmesine Kurulca karar verilebilmesinin koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşullar oluşmadığından iddiaların incelenmesine gerek bulunmadığına, Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi: Başvuru sahibinin 25.04.2007 tarihli başvuru dilekçesinin incelenmesi neticesinde; başvuru sahibinin teklif mektubunda yazı ile rakamın uygunluk göstermediği anlaşıldığından, teklifinin idarece değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır. 4734 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin 2 nci fıkrasında, teklif mektubunda teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılmasının zorunlu olduğu öngörülmüş olup, anılan Kanunun 37 nci maddesinin 2 nci fıkrasında, teklif mektubu usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır. Aynı Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendinde ise, süresi içinde 8 inci maddeye aykırılık giderilmemiş ise başvurunun reddine karar verileceği hükmü yer almaktadır. Başvuru dosyasının incelenmesinden, başvuru dilekçesine; başvuru ehliyetini haiz olunduğuna dair belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediği, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 20 nci maddesi gereğince giderilmesi gerektiğinin şikayetçiye 14.05.2007 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksikliklerin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle; 1) İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendi uyarınca başvurunun reddine , 2) Aynı Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenebilmesine Kurulca karar verilebilmesinin koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşullar oluşmadığından iddiaların incelenmesine gerek bulunmadığına,
| |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.