| |||||||
Toplantı No | : | 2007/054 | |||||
Gündem No | : | 104 | |||||
Karar Tarihi | : | 24.09.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UH.Z-3138 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Hacısalihoğlu İnş. Tur. Nak. Tem ve Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti, İskenderpaşa Mahallesi Dervişoğlu Sk. Bayraktarlar İşhanı Nu 57 Kat.5 TRABZON | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Çoruh Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi, Çoruh Edaş Çarşı Mah. Uzun Sok. 74 61200 Merkez/TRABZON | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
19.09.2007 / 26765 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2007/81120 İhale Kayıt Numaralı “Şirket Hizmet Binasının Temizlik Hizmet Alımı İşi” İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
21.09.2007 tarih ve 08.17.43.0022/2007-57 sayılı Ön İnceleme Raporunda; Çoruh Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından 25.07.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Şirket Hizmet Binasının Temizlik Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Hacısalihoğlu İnş. Tur. Nak. Tem ve Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti’nin 19.09.2007 tarih ve 26765 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu, Yapılan inceleme neticesinde; 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına, Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi: Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 29.08.2007 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 03.09.2007 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, İdarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki 15 gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 19.09.2007 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Anılan Yönetmeliğin 17 nci maddesinde ise, itirazen şikayetin süresi geçirildikten sonra yapılması halinde başvurunun iddiaların incelenmesi kapsamında incelenip incelenmeyeceğine karar verileceği hükme bağlanmıştır. İncelenen ihalede, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte bulunmaması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına, | |||||||
Karşı Oy: | |||||||
Başvuru konusu ihalede, İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 22 inci maddesinde iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşulları düzenlenmiş olup incelenen ihalede öngörülen koşulların oluştuğu anlaşıldığından, iddiaların incelenmesine geçilmesi ve ihale sürecinin durdurulmasına gerek bulunmadığı yönündeki görüşümle, karara katılmıyorum. Adem KAMALI Kurul Üyesi | |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.