| |||||||
Toplantı No | : | 2007/057 | |||||
Gündem No | : | 91 | |||||
Karar Tarihi | : | 08.10.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UH.Z-3322 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Süpervizör İnş.Tem.İlaçl. B. İşlem İnsan Kay. Sos. Hizm.Gıda San. Tic. Ltd. Şti.,, Vedat Dalokay Caddesi Nu 62/3 GOP ANKARA | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Avrupa Yakası PTT Başmüdürlüğü, Hobyar Mahallesi Büyükpostane Caddesi Nu: 25 34113 Sirkeci/İSTANBUL | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
17.09.2007 / 26512 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2007/82290 İhale Kayıt Numaralı “Tekel Dışı Posta Gönderilerinin Ayırımı (İşlenmesi)” İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
04.10.2007 tarih ve 08.17.31.0182/2007-45 sayılı Ön İnceleme Raporunda; Avrupa Yakası PTT Başmüdürlüğü tarafından 20.08.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Tekel Dışı Posta Gönderilerinin Ayırımı (İşlenmesi)” ihalesine ilişkin olarak Süpervizör İnş.Tem.İlaçl. B. İşlem İnsan Kay. Sos. Hizm.Gıda San. Tic. Ltd. Şti.,’nin 17.09.2007 tarih ve 26512 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu, Yapılan inceleme neticesinde; 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına, Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi: Başvuru dilekçesinde özetle; 2) İdari şartnamede 250 personel için resmi tatil, bayram ve yılbaşı için toplam 5750 günlük çalışma süresi öngörülmüşken işin başlama tarihi belli olmadığı için tatil sürelerinde değişmelerin meydana gelebileceği iddia edilmektedir. a) İhalenin ve ihaleyi yapan idarenin belli olması, b) Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte olması, c) Aynı ihaleye ilişkin ve aynı konuda esas incelemesine geçilmiş veya sonuçlandırılmış bir başvurunun olmaması, d) Başvuruya konu ihalede sözleşmenin imzalanmamış olması, koşulları aranır.” hükmü mevcuttur. İncelenen ihalede, aynı ihaleye ilişkin ve aynı konuda 28.09.2007 tarih ve 27678 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan bir başka başvuru üzerine esas incelemesine geçilmiş olması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına, | |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.