| |||||||
Toplantı No | : | 2007/008 | |||||
Gündem No | : | 71 | |||||
Karar Tarihi | : | 19.02.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UH.Z-587 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Başak İnş. Tur. Tic. ve Ltd. Şti. Kuzeykent İş Merk. L-Blok Nu:9 KASTAMONU | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü Kuzeykent Mah. Alparslan Türkeş Bulvarı Nu:3 37100 KASTAMU | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
12.02.2007 / 4918 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2006/170584 İhale Kayıt Numaralı “153. Şube (Safranbolu) Şefliği Yollarında Rutin Yol Bakım, Onarımları Hizmet Alımı İşi” İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
15.02.2007 tarih ve 08.04.73.0041/2007-13 sayılı Ön İnceleme Raporunda; Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü tarafından 12.12.2006 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “153. Şube (Safranbolu) Şefliği Yollarında Rutin Yol Bakım, Onarımları Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Başak İnş. Tur. Tic. ve Ltd. Şti.’nin 12.02.2007 tarih ve 4918 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu, Yapılan inceleme neticesinde; başvurunun görev yönünden reddine Karar verilmesinin uygun olacağı, hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi: 4734 Sayılı Kanunun 53 üncü maddesine göre Kamu İhale Kurumunun görev alanı ihalenin başlangıcından itibaren sonuçlandırılması aşamasına kader yapılan ihale işlemlerinin denetlenmesi ile sınırlıdır. İdarelerin mevzuatta belirtilen nedenlerle isteklilere uygulayacakları müeyyidelere itiraz ve inceleme mercii idari yargı organlarıdır. Kaldı ki bu güne kadar idarelerin yasaklama kararları üzerine Kamu İhale Kurumunca bir inceleme yapılmadığı gibi yargı mercilerince de öncelikle Kamu İhale Kurumuna başvurulması gerektiği yolunda bir karar verilmeksizin doğrudan yargısal incelemeye geçilmiştir. Açıklanan nedenlerle; Başvurunun görev yönünden reddine, Oyçokluğu ile karar verildi. | |||||||
Karşı Oy: | |||||||
4734 sayılı Kanun’un 53. maddesinde Kamu İhale Kurumunun görevleri arasında “ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde idarece yapılan işlemlerde bu Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığına ilişkin şikayetleri inceleyerek sonuçlandırmak” da sayılmıştır. Şikayetçi üzerinde kalan ihalenin sonunda sigorta prim borcu bulunduğundan bahisle kendisiyle sözleşme imzalanmadığını ve kendisine yaptırım uygulanacağının bildirilmiş olduğu, sigorta prim borcunun ödendiğini iddia etmektedir. İdarece bu konuda tesis edilen işlemde ihale sürecinin içindeki bir işlem olduğundan, bu işleme karşı Kamu İhale Kurumuna yapılan başvuru incelenerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekmektedir. Belirtilen nedenle; başvurunun ihalelerden yasaklama dışındaki kısmının görev yönünden reddine katılmıyoruz. Adnan ZENGİN Muzaffer EREN K.Nejat ÜNLÜ Bilal KARACA Hakkı USTAÖMER Kurul Üyesi Kurul Üyesi Kurul Üyesi Kurul Üyesi Kurul Üyesi | |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.