| |||||||
Toplantı No | : | 2007/009 | |||||
Gündem No | : | 86 | |||||
Karar Tarihi | : | 26.02.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UH.Z-730 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Ata İnş. Tem. Yem. Gıda Güv. Eğt. İth. İhr. Ltd. Şti. Kurtuluş Mah. 17 Sok. No:10/1 Burcu Apt. No:2 Seyhan/ADANA | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
EÜAŞ Genel Müdürlüğü (Malzeme Yönetimi ve Ticaret Dairesi Başkanlığı) İnönü Bulvarı No:27 Bahçelievler/ANKARA | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
29.01.2007 / 3071 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
G3071 İhale Kayıt Numaralı “Afşin-Elbistan Linyitleri İşletme Müdürlüğünün Genel Temizlik İhalesi” İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
22.02.2007 tarih ve 08.03.35.G012/2007-16 sayılı Ön İnceleme Raporunda; EÜAŞ Genel Müdürlüğü (Malzeme Yönetimi ve Ticaret Dairesi Başkanlığı) tarafından 29.09.2006 tarihinde yapılan “Afşin-Elbistan Linyitleri İşletme Müdürlüğünün Genel Temizlik” ihalesine ilişkin olarak Ata İnşaat Tem. Yem. Gıda Güv. Eğt. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin 29.01.2007 tarih ve 3071 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu, İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendi uyarınca başvurunun reddine, Aynı Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenebilmesine Kurulca karar verilebilmesinin koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşullar oluşmadığından iddiaların incelenmesine gerek bulunmadığına, Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi: İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 8 inci maddesinde Kamu İhale Kurumuna yapılacak başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiştir. Aynı Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendinde ise, süresi içinde 8 inci maddeye aykırılık giderilmemiş ise başvurunun reddine karar verileceği hükmü yer almaktadır. Başvuru dosyasının incelenmesinden, başvuru dilekçesine başvuru ehliyetini haiz olunduğuna dair belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediği, idareye 28.11.2006 tarihinde yaptığı şikayet başvuru dilekçesinin bir örneğinin eklenmediği, 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan 245 YTL başvuru bedelinin yatırıldığına dair belgenin eklenmediği tespit edilmiş, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 20 nci maddesi gereğince giderilmesi gerektiğinin şikayetçiye 07.02.2007 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle; 1) İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendi uyarınca başvurunun reddine , 2) Aynı Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenebilmesine Kurulca karar verilebilmesinin koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşullar oluşmadığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmadığına, Oyçokluğu ile karar verildi. | |||||||
Karşı Oy: | |||||||
Şikayetçinin; başvuru dilekçesinde bahsettiği hususlar somut ve ciddi olduğundan, “İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara ait Yönetmeliğin” 28’inci maddesi gereğince iddianın incelenmesinin gerektiği oyu ile karara katılmıyorum. K.Nejat ÜNLÜ Kurul Üyesi | |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.