(Kanunum resmi kaynak değildir; kullanıcılar sunulan yürürlük ve metin bilgilerini resmi kaynaklardan teyid etmelidir.)
Uyarı:
Bu karar 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğe çıkarılmış olup, kararın Kurumun internet sitesinde yayınlanması tebliğ yerine geçmez. Karar, bilgilendirme amacıyla yayınlanmaktadır.
Toplantı No
:
2007/010
Gündem No
:
46
Karar Tarihi
:
05.03.2007
Karar No
:
2007/UH.Z-832
Şikayetçi:
Sampaş Bilişim ve İletişim Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti., Ankara Teknoloji Geliştirme Bölgesi Bilkent 2. Cad. Cyber Plaza A Blok Nu 204 K 2 06560 Bilkent/ANKARA
İhaleyi yapan idare:
Sinop Belediye Başkanlığı,Atatürk Caddesi 57000 SİNOP
Başvuru tarih ve sayısı:
26.01.2007 / 2933
Başvuruya konu ihale:
2006/169999 İhale Kayıt Numaralı “Yazılım Hizmet Alımı” İhalesi
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:
Sinop Belediyesi tarafından Yazılım Hizmet Alımı işinin Açık İhale Usulü ile ihaleye çıkarıldığı, 2 isteklinin ihale dokümanı satın aldığı, 22.12.2006 tarihinde yapılan ihaleye 1 isteklinin teklif vermek suretiyle katıldığı, 19.01.2007 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin EML Elektronik Sistemler San. A.Ş.-Prometus Bilgi Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Sampaş A.Ş.’nin 08.12.2006 tarihinde doküman satın aldığı ancak ihaleye teklif vermediği, şikayetçinin 18.12.2006 tarihli bir dilekçe ile 19.12.2006 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, ihalenin 22.12.2006 tarihinde yapıldığı, idarece 19.01.2006 tarihinde şikayete ilişkin karar alındığı, bu kararın normal posta ile başvuru sahibine gönderildiği, kararın başvuru sahibine tebliğ edilip edilmediğinin belirli olmadığı, idarenin 30 günlük yasal süre içerisinde şikayete ilişkin karar almadığını belirterek 26.01.2007 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece 05.02.2007 tarihinde sözleşme imzalandığı anlaşılmaktadır.
İhale konusu işin yazılım hizmet alımı olduğu, idarenin istediği yazılıma ilişkin kriterlere teknik şartnamede yer verdiği, teknik şartnamede başlık numaralandırmasının sehven yanlış yazıldığı, ancak bu yanlışlığın teknik şartname maddelerinin takip edilmesi halinde anlaşılır olduğu, ihale adının ihale dokümanında farklı yazılmasının ihaleye katılımı engelleyici olmadığı, zira ihale kayıt numarasının ihale dokümanında yer aldığı, başvuru sahibinin 08.12.2006 tarihinde doküman satın alıp, 11 gün sonra şikayet başvurusunda bulunduğu, şikayet konularının teknik şartnameye yönelik olduğu tespit edilmiş olup, başvuru sahibinin bu konuda açıklama isteme yolunu ise kullanmadığı tespit edilmiştir.