| |||||||
Toplantı No | : | 2007/023 | |||||
Gündem No | : | 39 | |||||
Karar Tarihi | : | 07.05.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UM.Z-1562 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Yeni Birlik Ecza Deposu San. ve Tic. Ltd .Şti., Ördek Kasap Mahallesi, 28.Çelebi Sokak Doğruluk Apt. No:32 D:1 Fındıkzade/ İSTANBUL | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi, Babahasan Alemi Mah. Kavalalı Sok. No:5/4 34080 Horhor Fatih/ İSTANBUL | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
26.03.2007 / 9174 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2006/188612 İhale Kayıt Numaralı “6 Kalem Malzeme Temini (6. Kalem - Steril Kayganlaştırıcı Jel)” İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
04.05.2007 tarih ve 07.02.00.0200/2007-17E sayılı Esas İnceleme Raporunda; İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi’nce 19.01.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “6 Kalem Malzeme Temini (6. Kalem - Steril Kayganlaştırıcı Jel)” ihalesine ilişkin olarak Yeni Birlik Ecza Deposu San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 13.02.2007 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 19.03.2007 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 26.03.2007 tarih ve 9174 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 23.03.2007 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu, İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden; Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi: Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir: Teknik şartnamenin 9’uncu maddesinde “Ürünün Sağlık Bakanlığından alınmış ruhsatı veya CE beyanı veya FDA belgesi bulunmalıdır.” düzenlemesinin yapıldığı tespit edilmiştir İdarece ilgili ürüne ilişkin ruhsat veya CE beyanı veya FDA belgesinin istenilmesi, alınmak istenilen ürünün ilaç kapsamında olup olmadığının idare tarafından tespit edilemediğini göstermektedir. Alınmak istenilen ürün ruhsata tabi bir ürün ise, ruhsatın her halükarda aranması gerekmektedir. Eğer tıbbi cihaz yönetmeliğine göre CE belgesine haiz olması gereken bir tıbbi cihaz kapsamında ise CE belgesinin aranması zorunludur. Her halükarda, CE belgesi ve ruhsat, birbirini ikame edebilecek nitelikte belgeler değildir. Bu durumda, Teknik Şartnamenin 9 numaralı maddesinde yer verilen düzenlemede; idarenin isteğinin açık ve net olarak belirtilmediği, dolayısıyla teklifin kabul ve red kriterlerinin belirlenemediği, objektif kriterler bulunmadığından 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuata göre ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinin ve ihalenin sonuçlandırılması mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle;
| |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.