| |||||||
Toplantı No | : | 2007/034 | |||||
Gündem No | : | 57 | |||||
Karar Tarihi | : | 18.06.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UY.Z-2027 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
05.06.2007 tarih ve 1073 sayılı Başkanlık İstemi | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Bolu Belediye Başkanlığı | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
05.06.2007 / | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2005 ve 2006 Yılları Parklara Şelale Yapımı | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
14.06.2007 tarih ve 06.04.18.0065/2007-24 sayılı Değerlendirme Raporunda; Bolu Belediyesinin 2005 ve 2006 yıllarında parklara şelale yapımı ve peyzaj çalışmalarına ilişkin olarak 06.04.2007 tarihli Milliyet Gazetesi haber yazısında bir takım iddialara yer verilmesi üzerine, Başkanlık Makamının 05.06.2007 tarihli Olur’u ile iddiaların incelemeye alınmasının uygun görüldüğü, Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Değerlendirme Raporunun incelenmesi sonucunda; İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşulları düzenlenmiş olup incelenen ihalede öngörülen koşulların oluşmadığı anlaşıldığından, iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmadığına, Oyçokluğu ile karar verildi. | |||||||
Karşı Oy: | |||||||
İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 28. maddesinde iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşulların gerçekleştiği görüldüğünden, iddiaların incelenmesine geçilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk kararına katılmıyorum. Adem KAMALI Üye | |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.