| |||||||
Toplantı No | : | 2007/010 | |||||
Gündem No | : | 137 | |||||
Karar Tarihi | : | 05.03.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UY.Z-894 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Arandı İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. Gaziosmanpaşa Mah. Uğur Mumcu Cad. No:1 Kat:3 No:104 Çerkezköy/TEKİRDAĞ | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Lüleburgaz Belediye Başkanlığı Özerler Mahallesi Hal Sokak Lüleburgaz/KIRLARELİ | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
17.01.2007 / 1676 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2006/176760 İKN|li “Kanal Yapım, Bakım, Onarım Yapım İşi” | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
27.02.2007 tarih ve 06.00.29.0085/2007-9E sayılı Esas İnceleme Raporunda; Lüleburgaz Belediye Başkanlığı’nca 25.12.2006 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Kanal Yapım, Bakım, Onarım Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Arandı İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin 29.12.2006 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 29.12.2006 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 17.01.2007 tarih ve 1676 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.01.2007 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu, İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden; Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi: İtirazen şikayet dilekçesinde özetle; 1) Lüleburgaz Belediye Başkanlığı tarafından 25.12.2006 tarihinde ihale edilen “Kanal, Yapım, Bakım, Onarım Yapım İşi”’ nde idari şartnamenin 59 uncu maddesinde yapım işlerine uygun analizlerin teklifleriyle birlikte sunulmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldıkları, söz konusu ihalenin idari şartnamesinde, geçici teminat ve teklif mektuplarının kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç olmak üzere, sunulan belgelerde teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bilgi eksikliklerinin tamamlanacağının belirtildiği, buna rağmen idarece analizlerin eksik belge olarak değerlendirildiği ve tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, 2) Ayrıca, idarece benzer iş tanımında da kapsam olarak A-V grubu işlerin sayıldığı daha sonra iş bitirme belgelerinin hem kanal, yapım, bakım hem de muayene bacası yükseltme işinin tümünü kapsaması gerektiğinin belirtildiği, idarece yapılan benzer iş tanımının uygun yapılmadığı, 3) İhale ilanında isteklilerce teklifleri kapsamında sunulması istenen TS 13111 hizmet yeri yeterlilik belgesinin istenmesinin uygun olmadığı ve rekabeti kısıtladığı iddia edilmekte ve itirazen şikayet başvurusunun Kurumumuzca incelenerek gereğinin yapılması istenmektedir. Açıklanan nedenlerle;
| |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.