| |||||||
Toplantı No | : | 2007/010 | |||||
Gündem No | : | 146 | |||||
Karar Tarihi | : | 05.03.2007 | |||||
Karar No | : | 2007/UY.Z-902 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Necati Subaşı, Planet İş Merkezi 45 Elvankent / ANKARA | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Fuat Börekçi Cad. 70 06030 Ulus /ANKARA | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
06.02.2007 / 4174 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2007/10111 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Çayı (A.O.Ç. - Sincan Köprüsü Arası) Islah İnşaatı” Yapım İşi İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
01.03.2007 tarih ve 06.00.83.0169/2007-24 sayılı Değerlendirme Raporunda; Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünce 14.03.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılacak olan “Ankara Çayı (A.O.Ç. - Sincan Köprüsü Arası) Islah İnşaatı” Yapım İşi İhalesine ilişkin olarak Necati Subaşı´nın 06.02.2007 tarih ve 4174 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçesinde ihale mevzuatına aykırılık iddialarına yer verildiği, Yapılan incelemede; iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmadığına karar verilmesinin uygun olacağı, Hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Değerlendirme Raporu ve eklerinin incelenmesi sonucunda; Başvuru dilekçesinde ihale konusu iş ÇED Yönetmeliğine tabi olduğu halde, “ÇED Gerekli Değildir” belgesi alınmadan ihaleye çıkıldığı iddialarına yer verilmiştir. Açıklanan nedenlerle; İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşulları düzenlenmiş olup incelenen ihalede öngörülen koşulların oluşmadığı anlaşıldığından, iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmadığına,
| |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.