| |||||||
Toplantı No | : | 2008/013 | |||||
Gündem No | : | 118 | |||||
Karar Tarihi | : | 03.03.2008 | |||||
Karar No | : | 2008/UH.Z-1113 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Karadağ Ltd. Şti., İkinisan Caddesi Hafiziye Mahallesi Nu: 3 K: 1 VAN | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Karayolları Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü, VAN | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
27.02.2008 / 6252 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
G6252 İhale Kayıt Numaralı “Binek Aracı İhalesi” İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
29.02.2008 tarih ve 08.06.66.0202/2008-12 sayılı Ön İnceleme Raporunda; Karayolları Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü tarafından 25.02.2008 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Bir Adet Binek Aracı Kiralanması” ihalesine ilişkin olarak Karadağ Ltd. Şti.’nin 27.02.2008 tarih ve 6252 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu, Başvurunun uygun bulunmadığına, Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi: Başvuru dilekçesinde özetle; 2007 ve 2008 yıllarında Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen tüm ihalelerde dosyaların kişiye özel hazırlandığı için diğer idarelere oranla yüksek ihale bedellerinin ortaya çıktığı, 25.02.2008 tarihinde gerçekleştirilen binek aracı ihalesinde istenilen belgenin sadece bir firmada olduğu için ihalenin yüksek fiyatla sonuçlandırıldığı iddia edilmektedir. İncelenen ihalede, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte bulunmaması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; İddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmadığına, | |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.