| |||||||
Toplantı No | : | 2008/010 | |||||
Gündem No | : | 90 | |||||
Karar Tarihi | : | 18.02.2008 | |||||
Karar No | : | 2008/UH.Z-839 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Ogtim İnşaat Turz. Medikal Gıda Temz. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti., Dögol Caddesi Nu 43/15 Beşevler / ANKARA | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
Sağlık Bakanlığı Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Ulucanlar Altındağ / ANKARA | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
04.02.2008 / 3941 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2007/157518 İhale Kayıt Numaralı “2008 Mali Yılı Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler Satın Alımı İhalesi” İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
12.02.2008 tarih ve 08.04.49.G014/2008-19 sayılı Ön İnceleme Raporunda; Sağlık Bakanlığı Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından 28.11.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “2008 Mali Yılı Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtımı ve Sonrası Hizmetler Satın Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ogtim İnşaat Turz. Medikal Gıda Temz. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 04.02.2008 tarih ve 3941 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu, 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına, Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi: Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan firmanın bilançolarının mevzuata aykırı olduğu iddia edilmektedir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 15 günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır. Anılan Yönetmeliğin 17 nci maddesinin birinci fıkrasında; “Yapılan ön inceleme sonucunda; bu Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b), (c), (ç), (d) ve (e) bentleri bakımından bir aykırılığın tespiti halinde Kurul tarafından başvurunun iddiaların incelenmesi kapsamında incelenip incelenmeyeceğine karar verilir.” hükmüne, 22 nci maddesinde ise, iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarına yer verilmiştir. İncelenen ihalede, aynı ihaleye ilişkin başka bir itirazen şikayet başvurusu üzerine, Kamu İhale Kurulu’nun 11.02.2008 tarih ve 2008/UH.Z-681 sayılı kararı ile işin esasının incelenerek sonuçlandırılmış bir başvuru olması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; Başvurunun uygun bulunmadığına, | |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.