| |||||||
Toplantı No | : | 2008/017 | |||||
Gündem No | : | 5 | |||||
Karar Tarihi | : | 24.03.2008 | |||||
Karar No | : | 2008/UY.Z-1305 | |||||
Şikayetçi: | |||||||
Arslanlar Taah. İnş. Nak. Ltd. Şti.- Erk İnş. Taah. Hazır Beton Turizm San. ve Tic. AŞ Çetin Emeç Bulvarı 6.Cadde 60/4 Öveçler / ANKARA | |||||||
İhaleyi yapan idare: | |||||||
T.C. Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü Ziraat Mahallesi Etlik Caddesi 39 06110 Dışkapı / ANKARA | |||||||
Başvuru tarih ve sayısı: | |||||||
11.03.2008 / 7460 | |||||||
Başvuruya konu ihale: | |||||||
2007/159278 İhale Kayıt Numaralı “Anadolu Otoyolu Markuşa Köprüsü-Gerede Kesimi Karabük Bağlantısı Dahil (2. Kısım) ve Muhtelif Kesimlerde Üstyapı İyileştirme ve Büyük Onarım” Yapım İşi İhalesi | |||||||
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: | |||||||
14.03.2008 tarih ve 06.01.52.0169/2008-5 sayılı Ön İnceleme Raporunda; T.C. Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 14.11.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Anadolu Otoyolu Markuşa Köprüsü-Gerede Kesimi Karabük Bağlantısı Dahil (2. Kısım) ve Muhtelif Kesimlerde Üstyapı İyileştirme ve Büyük Onarım” yapım işi ihalesine ilişkin olarak Arslanlar Taah. İnş. Nak. Ltd. Şti.- Erk İnş. Taah. Hazır Beton Turizm San. ve Tic. AŞ’nin 11.03.2008 tarih ve 7460 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu, İtirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına, Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. | |||||||
Karar: | |||||||
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi: Anılan Yönetmeliğin 17 nci maddesinde, itirazen şikayetin süresi geçirildikten sonra yapılması halinde başvurunun iddiaların incelenmesi kapsamında incelenip incelenmeyeceğine karar verileceği hükme bağlanmış, aynı Yönetmeliğin 22 nci maddesinde ise iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşulları belirtilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 11.02.2008 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 22.02.2008 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, İdarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki 15 gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 11.03.2008 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin 31.12.2007 ila 13.12.2008 tarihleri arasında kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olduğu ve inceleme konusu ihalede, idarece yasaklı olduğunun tespit edilmesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır İncelenen ihalede; Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte bulunmaması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; Başvurunun uygun bulunmadığına, | |||||||
Karşı Oy: | |||||||
İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 17 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca; yapılan ön inceleme sonucunda anılan Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b), (c), (ç), (d) ve (e) bentleri bakımından bir aykırılığın tespiti halinde Kurul tarafından başvurunun iddiaların incelenmesi kapsamında incelenip incelenmeyeceğine karar verilmektedir. Sözkonusu başvuruda; İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 22 nci maddesinde belirtilen koşulların oluştuğu anlaşıldığından, iddiaların incelenmesine geçilmesi yönündeki düşüncemle, çoğunluk kararına katılmıyorum. | |||||||
ile ilişkili yeni içerik eklendiğinde e-mail gönderilsini istiyorsanız, üye olmanız gerekmetedir.