(Kanunum resmi kaynak değildir; kullanıcılar sunulan yürürlük ve metin bilgilerini resmi kaynaklardan teyid etmelidir.)
Sayfa 1 -
DÖNEM: 23 CİLT: 64 YASAMA YILI: 4  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ  TUTANAK DERGİSİ  #  78'inci Birleşim  25 Mart 2010 Perşembe  (Bu Tutanak Dergisi 'nde yer alan ve kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile  konuşmacılar tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına uygun olarak  yazılmıştır.)  İ Ç İ N D E K İ L E R Savfa  I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ 693  II. - GELEN KÂĞITLAR 695  m. - YOKLAMALAR 714,715  IV. - GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR 697,699,701  A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI ı 597:698,699:700,701:702  1.- Konya Milletvekili Mustafa Kabakcı'nın, Büyük Birlik Partisi Genel  Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin gündem dışı  konuşması 697:698  2.- Bursa Milletvekili H. Hamit Homriş'in, işsizlik ve ekonomik verilere  ilişkin gündem dışı konuşması 699:700  3.- Sivas Milletvekili Malik Ecder Özdemir'in, Âşık Veysel  Şatıroğlu'nun ölümünün 37'nci yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması 701:702  V. - AÇIKLAMALAR 699,700  1.- Samsun Milletvekili Suat Kılıç'ın, Büyük Birlik Partisi Genel  Başkam Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin açıklaması 699  2.- Sivas Milletvekili Hamza Yerlikaya'nın, Büyük Birlik Partisi Genel  Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin açıklaması 700
Sayfa 2 -
DÖNEM: 23 CİLT: 64 YASAMA YILI: 4  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ  TUTANAK DERGİSİ  #  78'inci Birleşim  25 Mart 2010 Perşembe  (Bu Tutanak Dergisi 'nde yer alan ve kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile  konuşmacılar tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına uygun olarak  yazılmıştır.)  İ Ç İ N D E K İ L E R Savfa  I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ 693  II. - GELEN KÂĞITLAR 695  m. - YOKLAMALAR 714,715  IV. - GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR 697,699,701  A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI ı 597:698,699:700,701:702  1.- Konya Milletvekili Mustafa Kabakcı'nın, Büyük Birlik Partisi Genel  Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin gündem dışı  konuşması 697:698  2.- Bursa Milletvekili H. Hamit Homriş'in, işsizlik ve ekonomik verilere  ilişkin gündem dışı konuşması 699:700  3.- Sivas Milletvekili Malik Ecder Özdemir'in, Âşık Veysel  Şatıroğlu'nun ölümünün 37'nci yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması 701:702  V. - AÇIKLAMALAR 699,700  1.- Samsun Milletvekili Suat Kılıç'ın, Büyük Birlik Partisi Genel  Başkam Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin açıklaması 699  2.- Sivas Milletvekili Hamza Yerlikaya'nın, Büyük Birlik Partisi Genel  Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin açıklaması 700  TBMM B: 78  VI. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI  A) DUYURULAR  1.- Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesince, Mardin Milletvekili Emine  Ayna'nın yargılanmasına devam edildiğine dair yazının, Anayasa'nın  83 'üncü maddesinin 2'nci fıkrası gereğince Türkiye Büyük Millet Meclisinin  bilgisine sunulmasına ilişkin duyuru  B) ÖNERGELER  1.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy'un (6/1858) esas  numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/196)  2.- Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğan'ın, Millî Eğitim, Kültür,  Gençlik ve Spor Komisyonundan istifa ettiğine ilişkin önergesi (4/195)  C) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ  1.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 23 milletvekilinin,  Antalya'daki sel felaketinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin  belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi  (10/639)  2.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 milletvekilinin, sel  felaketlerinin neden ve sonuçlarının araştırılarak alınması gereken  önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin  önergesi (10/640)  3.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 milletvekilinin, basın  özgürlüğü başta olmak üzere basın kuruluşlarının sorunlarının araştırılarak  alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması  açılmasına ilişkin önergesi (10/641)  4.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş ve 19 milletvekilinin,  çevresel etki değerlendirmesi süreci ve raporu konusunun araştırılması  amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/642)  MI.-KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN  GELEN DİĞER İŞLER  A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ  1.- Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324)  (S. Sayısı: 96)  2.- Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/499)  (S. Sayısı: 321)  3.- Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma  Bankasına Katılmak İçin Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek  Milletlerarası Para Fonu Ana Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin  Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/761) (S. Sayısı: 458)  4.- Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve  Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun  Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/769) (S. Sayısı: 486)  25 . 3 . 2010  Savfa  703  703  703  703  703  703  703:710  703:705  705:707  707:709  709:710  711  711:714  711  711  711  711:714  - 6 9 0 -
Sayfa 3 -
TBMM B: 78  VI. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI  A) DUYURULAR  1.- Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesince, Mardin Milletvekili Emine  Ayna'nın yargılanmasına devam edildiğine dair yazının, Anayasa'nın  83 'üncü maddesinin 2'nci fıkrası gereğince Türkiye Büyük Millet Meclisinin  bilgisine sunulmasına ilişkin duyuru  B) ÖNERGELER  1.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy'un (6/1858) esas  numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/196)  2.- Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğan'ın, Millî Eğitim, Kültür,  Gençlik ve Spor Komisyonundan istifa ettiğine ilişkin önergesi (4/195)  C) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ  1.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 23 milletvekilinin,  Antalya'daki sel felaketinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin  belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi  (10/639)  2.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 milletvekilinin, sel  felaketlerinin neden ve sonuçlarının araştırılarak alınması gereken  önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin  önergesi (10/640)  3.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 milletvekilinin, basın  özgürlüğü başta olmak üzere basın kuruluşlarının sorunlarının araştırılarak  alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması  açılmasına ilişkin önergesi (10/641)  4.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş ve 19 milletvekilinin,  çevresel etki değerlendirmesi süreci ve raporu konusunun araştırılması  amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/642)  MI.-KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN  GELEN DİĞER İŞLER  A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ  1.- Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324)  (S. Sayısı: 96)  2.- Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/499)  (S. Sayısı: 321)  3.- Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma  Bankasına Katılmak İçin Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek  Milletlerarası Para Fonu Ana Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin  Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/761) (S. Sayısı: 458)  4.- Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve  Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun  Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/769) (S. Sayısı: 486)  25 . 3 . 2010  Savfa  703  703  703  703  703  703  703:710  703:705  705:707  707:709  709:710  711  711:714  711  711  711  711:714  - 6 9 0 - TBMM B: 78  VIII.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI  1.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır'ın, Ergenekon davası  tutuklularının aldıkları sağlık hizmetlerine ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı  Sadullah Ergin'in cevabı (7/9286) (Ek cevap)  2.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu'nun, Kırklareli-Lüleburgaz'da  düzenli depolama tesisi kurulmasına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman  Bakanı Veysel Eroğlu'nun cevabı (7/12657)  3.- Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu'nun, Melikgazi  Belediyesi sınırları içerisindeki yerlerin emlak vergisi değerlerine,  Kocasinan Belediyesi sınırları içerisindeki yerlerin emlak vergisi  değerlerine,  İlişkin soruları ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12660),  (7/12662)  4.- Çankın Milletvekili Ahmet Bukan'ın, Çankırı'da muhtarların eksik  ödenen maaşlarına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı  (7/12664)  5.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel'in, Bursa'da okulların depreme  karşı güçlendirilmesine ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet  Çubukçu'nun cevabı (7/12666)  6.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce'nin, ilköğretim okullarına  aktarılan kaynağa ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu'nun  cevabı (7/12670)  7.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut'un, gübre fiyatlarındaki artışa  ilişkin Başbakandan sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi  Eker'in cevabı (7/12709)  8.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir'in, Gaziantep'te göç  alımından doğan sorunlara ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın  cevabı(7/12741)  9.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi'nin, Aliağa'da baraj sularıyla  yıkılan bir köprüye ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı  (7/12743)  10.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın'ın, Ankara'da toplu açılış yapılan  okullara ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu'nun cevabı  (7/12770)  11.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, eğitim kurumlan için  yapılacak müdür yardımcılığı sınavına ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı  Nimet Çubukçu'nun cevabı (7/12780)  12.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik'in, sebze fiyatlarının oluşumuna,  - Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir'in, toplu sulama projelerine ve  Gaziantep'te tarımsal ihracat teşvikine,  Yapılamayan destekleme ödemelerine,  - Adıyaman Milletvekili Şevket Köse'nin, olumsuz hava koşullarının  tarım sektörüne etkilerine,  25 . 3 . 2010  - 6 9 1 - Savfa  716  716:725  726:727  728:734  735:736  737:738  739:741  742:744  745:747  748:749  750:752  753:754
Sayfa 4 -
TBMM B: 78  VIII.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI  1.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır'ın, Ergenekon davası  tutuklularının aldıkları sağlık hizmetlerine ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı  Sadullah Ergin'in cevabı (7/9286) (Ek cevap)  2.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu'nun, Kırklareli-Lüleburgaz'da  düzenli depolama tesisi kurulmasına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman  Bakanı Veysel Eroğlu'nun cevabı (7/12657)  3.- Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu'nun, Melikgazi  Belediyesi sınırları içerisindeki yerlerin emlak vergisi değerlerine,  Kocasinan Belediyesi sınırları içerisindeki yerlerin emlak vergisi  değerlerine,  İlişkin soruları ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12660),  (7/12662)  4.- Çankın Milletvekili Ahmet Bukan'ın, Çankırı'da muhtarların eksik  ödenen maaşlarına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı  (7/12664)  5.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel'in, Bursa'da okulların depreme  karşı güçlendirilmesine ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet  Çubukçu'nun cevabı (7/12666)  6.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce'nin, ilköğretim okullarına  aktarılan kaynağa ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu'nun  cevabı (7/12670)  7.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut'un, gübre fiyatlarındaki artışa  ilişkin Başbakandan sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi  Eker'in cevabı (7/12709)  8.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir'in, Gaziantep'te göç  alımından doğan sorunlara ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın  cevabı(7/12741)  9.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi'nin, Aliağa'da baraj sularıyla  yıkılan bir köprüye ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı  (7/12743)  10.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın'ın, Ankara'da toplu açılış yapılan  okullara ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu'nun cevabı  (7/12770)  11.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, eğitim kurumlan için  yapılacak müdür yardımcılığı sınavına ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı  Nimet Çubukçu'nun cevabı (7/12780)  12.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik'in, sebze fiyatlarının oluşumuna,  - Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir'in, toplu sulama projelerine ve  Gaziantep'te tarımsal ihracat teşvikine,  Yapılamayan destekleme ödemelerine,  - Adıyaman Milletvekili Şevket Köse'nin, olumsuz hava koşullarının  tarım sektörüne etkilerine,  25 . 3 . 2010  - 6 9 1 - Savfa  716  716:725  726:727  728:734  735:736  737:738  739:741  742:744  745:747  748:749  750:752  753:754  TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  Savfa  - Adana Milletvekili Yılmaz Tankut'un, Adana'da sel ve taşkınlar  nedeniyle zarara uğrayan çiftçilere,  Adana'da don nedeniyle zarara uğrayan üreticilere,  - Kütahya Milletvekili Alim Işık'ın, Tarım ve Gıda Bakanlığının  Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı'na,  - Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, hayvancılık sektörünün  desteklenmesine  İlişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker'in  cevabı (7/12785), (7/12786), (7/12787), (7/12788), (7/12789), (7/12790),  (7/12791), (7/12792) 755:772  13.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, İvrindi Korucu  beldesinde orman alanlarının parsellenip satıldığı iddiasına ilişkin sorusu ve  Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu'nun cevabı (7/12831) 773:776  14.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, Balıkesir'de tarıma  zarar veren farelerle mücadeleye,  - Edirne Milletvekili Bilgin Paçanz'ın, Edirne'de su taşkınının yol açtığı  zararın karşılanmasına,  - Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu'nun, bazı illerdeki  tarla faresi sorununa,  - Bursa Milletvekili Abdullah Özer'in, Karacabey ilçesinde meydana  gelen sel ve su baskınlarına,  İlişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker'in  cevabı (7/12910), (7/12911), (7/12912), (7/12913), 777:784  15.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu'nun, özel ağaçlandırma  sahalarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu'nun  cevabı(7/12943) 785:786  16.- Kütahya Milletvekili Alim Işık'ın, sulama birliklerine ilişkin sorusu  ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu'nun cevabı (7/12945) 787:788  17.- Manisa Milletvekili Ahmet Orhan'ın, Gördes'teki bazı ekonomik  faaliyetlerin canlandırılmasına ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı  Nihat Ergün'ün cevabı (7/13083) 789:791  18.- Mersin Milletvekili İsa Gök'ün, bazı istisnai memuriyet kadrolarına  yapılan atamalara ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün'ün  cevabı (7/13158) 792:794  19.- Giresun Milletvekili Murat Özkan'ın, bazı eski milletvekillerine  yapılan ödemelere ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan  Vekili Nevzat Pakdil'in cevabı (7/13161) 795:796  - 6 9 2 -
Sayfa 5 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  Savfa  - Adana Milletvekili Yılmaz Tankut'un, Adana'da sel ve taşkınlar  nedeniyle zarara uğrayan çiftçilere,  Adana'da don nedeniyle zarara uğrayan üreticilere,  - Kütahya Milletvekili Alim Işık'ın, Tarım ve Gıda Bakanlığının  Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı'na,  - Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, hayvancılık sektörünün  desteklenmesine  İlişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker'in  cevabı (7/12785), (7/12786), (7/12787), (7/12788), (7/12789), (7/12790),  (7/12791), (7/12792) 755:772  13.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, İvrindi Korucu  beldesinde orman alanlarının parsellenip satıldığı iddiasına ilişkin sorusu ve  Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu'nun cevabı (7/12831) 773:776  14.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, Balıkesir'de tarıma  zarar veren farelerle mücadeleye,  - Edirne Milletvekili Bilgin Paçanz'ın, Edirne'de su taşkınının yol açtığı  zararın karşılanmasına,  - Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu'nun, bazı illerdeki  tarla faresi sorununa,  - Bursa Milletvekili Abdullah Özer'in, Karacabey ilçesinde meydana  gelen sel ve su baskınlarına,  İlişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker'in  cevabı (7/12910), (7/12911), (7/12912), (7/12913), 777:784  15.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu'nun, özel ağaçlandırma  sahalarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu'nun  cevabı(7/12943) 785:786  16.- Kütahya Milletvekili Alim Işık'ın, sulama birliklerine ilişkin sorusu  ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu'nun cevabı (7/12945) 787:788  17.- Manisa Milletvekili Ahmet Orhan'ın, Gördes'teki bazı ekonomik  faaliyetlerin canlandırılmasına ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı  Nihat Ergün'ün cevabı (7/13083) 789:791  18.- Mersin Milletvekili İsa Gök'ün, bazı istisnai memuriyet kadrolarına  yapılan atamalara ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün'ün  cevabı (7/13158) 792:794  19.- Giresun Milletvekili Murat Özkan'ın, bazı eski milletvekillerine  yapılan ödemelere ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan  Vekili Nevzat Pakdil'in cevabı (7/13161) 795:796  - 6 9 2 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETÎ  TBMM Genel Kurulu saat 13.03'te açılarak dört oturum yaptı.  Siirt Milletvekili Osman Özçelik,  Bingöl Milletvekili Yusuf Coşkun,  Nevruz kutlamalarına;  Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu, Malatya'da yaşanan don olayının yol açtığı  zararlara,  İlişkin gündem dışı birer konuşma yaptılar.  Malatya Milletvekili Ömer Faruk Öz,  Mersin Milletvekili Mehmet Şandır,  Malatya'da yaşanan don olayının yol açtığı zararlara;  Tunceli milletvekilleri:  Kamer Genç,  Şerafettin Halis,  Malatya'da yaşanan don olayının yol açtığı zararlara ve Elâzığ'da meydana gelen deprem  nedeniyle Tunceli'nin hasar gören ilçe ve köylerinin de afet bölgesi kapsamına alınmasına;  Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt, Kura Nehri'nin taşması nedeniyle bazı köylerdeki toprak  evlerin yıkıldığına ve Ardahan çiftçisinin hâlen fiğ paralarını alamadığına,  İlişkin birer açıklamada bulundular.  Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Başkanlığının, (2/633) esas numaralı  Kooperatifler Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin, 15/3/2010 tarihinde, esas  komisyon olarak Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonuna havale  edildiğine, söz konusu kanun teklifinin esas komisyon olarak komisyonlarının görev alanına girmesi  sebebiyle, İç Tüzük'ün 34'üncü maddesi uyarınca kendi komisyonlarında görüşülmesinin temini için  gereğinin yapılmasına ilişkin tezkeresi okundu; Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve  Teknoloji Komisyonunca da uygun bulunduğundan, bu istemin İç Tüzük'ün 34'üncü maddesi  uyarınca Başkanlıkça yerine getirildiği Genel Kurulun bilgisine sunuldu.  Tokat Milletvekili Reşat Doğru ve 20 milletvekilinin, üniversite öğrencilerinin sorunlarının  araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi (10/635);  Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş ve 19 milletvekilinin:  Güvenlik güçlerinin toplumsal gösterilerde kullandığı biber gazının insan sağlığına etkilerinin  araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi (10/636),  Linç girişimi iddialarının araştırılması (10/637),  Devlet sırrı konusunun araştırılması (10/638),  Amacıyla birer Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu;  önergelerin gündemdeki yerlerini alacağı ve ön görüşmelerinin, sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.  - 6 9 3 -
Sayfa 6 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETÎ  TBMM Genel Kurulu saat 13.03'te açılarak dört oturum yaptı.  Siirt Milletvekili Osman Özçelik,  Bingöl Milletvekili Yusuf Coşkun,  Nevruz kutlamalarına;  Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu, Malatya'da yaşanan don olayının yol açtığı  zararlara,  İlişkin gündem dışı birer konuşma yaptılar.  Malatya Milletvekili Ömer Faruk Öz,  Mersin Milletvekili Mehmet Şandır,  Malatya'da yaşanan don olayının yol açtığı zararlara;  Tunceli milletvekilleri:  Kamer Genç,  Şerafettin Halis,  Malatya'da yaşanan don olayının yol açtığı zararlara ve Elâzığ'da meydana gelen deprem  nedeniyle Tunceli'nin hasar gören ilçe ve köylerinin de afet bölgesi kapsamına alınmasına;  Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt, Kura Nehri'nin taşması nedeniyle bazı köylerdeki toprak  evlerin yıkıldığına ve Ardahan çiftçisinin hâlen fiğ paralarını alamadığına,  İlişkin birer açıklamada bulundular.  Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Başkanlığının, (2/633) esas numaralı  Kooperatifler Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin, 15/3/2010 tarihinde, esas  komisyon olarak Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonuna havale  edildiğine, söz konusu kanun teklifinin esas komisyon olarak komisyonlarının görev alanına girmesi  sebebiyle, İç Tüzük'ün 34'üncü maddesi uyarınca kendi komisyonlarında görüşülmesinin temini için  gereğinin yapılmasına ilişkin tezkeresi okundu; Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve  Teknoloji Komisyonunca da uygun bulunduğundan, bu istemin İç Tüzük'ün 34'üncü maddesi  uyarınca Başkanlıkça yerine getirildiği Genel Kurulun bilgisine sunuldu.  Tokat Milletvekili Reşat Doğru ve 20 milletvekilinin, üniversite öğrencilerinin sorunlarının  araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi (10/635);  Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş ve 19 milletvekilinin:  Güvenlik güçlerinin toplumsal gösterilerde kullandığı biber gazının insan sağlığına etkilerinin  araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi (10/636),  Linç girişimi iddialarının araştırılması (10/637),  Devlet sırrı konusunun araştırılması (10/638),  Amacıyla birer Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu;  önergelerin gündemdeki yerlerini alacağı ve ön görüşmelerinin, sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.  - 6 9 3 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  Gündemin "Kanun Tasan ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:  l'inci sırasında bulunan ve İç Tüzük'ün 91'inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel  kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet  Komisyonu Raporu'nun (1/324) (S. Sayısı: 96),  2'nci sırasında bulunan ve İç Tüzük'ün 91'inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel  kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet  Komisyonu Raporu'nun (1/499) (S. Sayısı: 321),  3'üncü sırasında bulunan, Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma  Bankasına Katılmak İçin Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek Milletlerarası Para Fonu Ana  Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu'nun (1/761) (S. Sayısı: 458),  Görüşmeleri komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.  4'üncü sırasında bulunan ve İç Tüzük'ün 91 'inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel  kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen ve görüşmelerine devam olunan, Yurtdışı  Türkler Başkanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup  Başkanvekili Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ile Tokat Milletvekili Reşat Doğru'nun, Türk  Dünyası İşbirliği ve Koordinasyon Başkanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Teklifi ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/805, 2/549) (S. Sayısı: 485) elektronik cihazla yapılan açık  oylamadan sonra kabul edildi ve kanunlaştı.  5'inci sırasında bulunan, Yükseköğretim Kurumlan Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun  Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe  Komisyonu Raporu'nun (1/769) (S. Sayısı: 486) tümü üzerinde bir süre görüşüldü.  25 Mart 2010 Perşembe günü, alınan karar gereğince saat 13.00'te toplanmak üzere birleşime  20.02'de son verildi.  Sadık YAKUT  Başkan Vekili  Yaşar TUZUN Gülsen ORHAN  Bilecik Van  Kâtip Üye Kâtip Üye  - 6 9 4 -
Sayfa 7 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  Gündemin "Kanun Tasan ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:  l'inci sırasında bulunan ve İç Tüzük'ün 91'inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel  kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet  Komisyonu Raporu'nun (1/324) (S. Sayısı: 96),  2'nci sırasında bulunan ve İç Tüzük'ün 91'inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel  kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet  Komisyonu Raporu'nun (1/499) (S. Sayısı: 321),  3'üncü sırasında bulunan, Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma  Bankasına Katılmak İçin Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek Milletlerarası Para Fonu Ana  Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu'nun (1/761) (S. Sayısı: 458),  Görüşmeleri komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.  4'üncü sırasında bulunan ve İç Tüzük'ün 91 'inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel  kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen ve görüşmelerine devam olunan, Yurtdışı  Türkler Başkanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup  Başkanvekili Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ile Tokat Milletvekili Reşat Doğru'nun, Türk  Dünyası İşbirliği ve Koordinasyon Başkanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Teklifi ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/805, 2/549) (S. Sayısı: 485) elektronik cihazla yapılan açık  oylamadan sonra kabul edildi ve kanunlaştı.  5'inci sırasında bulunan, Yükseköğretim Kurumlan Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun  Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe  Komisyonu Raporu'nun (1/769) (S. Sayısı: 486) tümü üzerinde bir süre görüşüldü.  25 Mart 2010 Perşembe günü, alınan karar gereğince saat 13.00'te toplanmak üzere birleşime  20.02'de son verildi.  Sadık YAKUT  Başkan Vekili  Yaşar TUZUN Gülsen ORHAN  Bilecik Van  Kâtip Üye Kâtip Üye  - 6 9 4 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  No.: 108  II.- GELEN KÂĞITLAR  25 Mart 2010 Perşembe  Tasarı  1.- Türkiye Cumhuriyeti Milli Savunma Bakanlığının COBRA Topçu Tespit Radarı Müşterek  Programının Hizmet Safhasına Katılımı İçin 2 Şubat 2004 Tarihli Mutabakat Muhtırasında Yapılan  2 Numaralı Değişikliğin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/837) (Milli  Savunma ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.3.2010)  Meclis Araştırması Önergeleri  1.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 23 Milletvekilinin, Antalya'daki sel felaketinin  araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104  ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/639) (Başkanlığa  geliş tarihi: 17.02.2010)  2.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 Milletvekilinin, sel felaketlerinin neden ve  sonuçlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci,  İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi  (10/640) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.02.2010)  3.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 Milletvekilinin, basın özgürlüğü başta olmak üzere  basın kuruluşlarının sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla  Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına  ilişkin önergesi (10/641) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.02.2010)  4.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş ve 19 Milletvekilinin, çevresel etki  değerlendirmesi süreci ve raporu konusunun araştırılması amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün  104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/642)  (Başkanlığa geliş tarihi: 17.02.2010)  Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri  1.- İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'in, dilencilik yaptırılan çocuklara ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/11872)  2.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici'nin, sokakta yaşayan çocukların sorunlarına ilişkin  Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11874)  3.- İzmir Milletvekili Recai Birgün'ün, Elazığ Valisinin bir konuşmasına ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/12639)  4.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı'nın, Köy Kanunu ile ilgili çalışmalara ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/12640)  5.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal'ın, Paşabahçe-Beykoz İçki Fabrikasının satışına ilişkin  Başbakandan yazılı soru önergesi (7/12641)  6.- Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan'ın, valilerle yapılan toplantıya ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/12642)  - 6 9 5 -
Sayfa 8 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  No.: 108  II.- GELEN KÂĞITLAR  25 Mart 2010 Perşembe  Tasarı  1.- Türkiye Cumhuriyeti Milli Savunma Bakanlığının COBRA Topçu Tespit Radarı Müşterek  Programının Hizmet Safhasına Katılımı İçin 2 Şubat 2004 Tarihli Mutabakat Muhtırasında Yapılan  2 Numaralı Değişikliğin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/837) (Milli  Savunma ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.3.2010)  Meclis Araştırması Önergeleri  1.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 23 Milletvekilinin, Antalya'daki sel felaketinin  araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104  ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/639) (Başkanlığa  geliş tarihi: 17.02.2010)  2.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 Milletvekilinin, sel felaketlerinin neden ve  sonuçlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci,  İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi  (10/640) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.02.2010)  3.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 Milletvekilinin, basın özgürlüğü başta olmak üzere  basın kuruluşlarının sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla  Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına  ilişkin önergesi (10/641) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.02.2010)  4.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş ve 19 Milletvekilinin, çevresel etki  değerlendirmesi süreci ve raporu konusunun araştırılması amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün  104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/642)  (Başkanlığa geliş tarihi: 17.02.2010)  Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri  1.- İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'in, dilencilik yaptırılan çocuklara ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/11872)  2.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici'nin, sokakta yaşayan çocukların sorunlarına ilişkin  Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11874)  3.- İzmir Milletvekili Recai Birgün'ün, Elazığ Valisinin bir konuşmasına ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/12639)  4.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı'nın, Köy Kanunu ile ilgili çalışmalara ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/12640)  5.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal'ın, Paşabahçe-Beykoz İçki Fabrikasının satışına ilişkin  Başbakandan yazılı soru önergesi (7/12641)  6.- Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan'ın, valilerle yapılan toplantıya ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/12642)  - 6 9 5 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  7.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı'nın, yerel yönetimlerin gelirlerine ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/12644)  8.- İzmir Milletvekili Bülent Baratah'nın, mahalle muhtarlığına ilişkin Başbakandan yazılı soru  önergesi (7/12645)  9.- Trabzon Milletvekili Süleyman Latif Yunusoğlu'nun, TEKEL varlıklarının satışına ilişkin  Başbakandan yazılı soru önergesi (7/12649)  10.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel'in, Adana'daki yapı denetim kuruluşlarına ilişkin  Bayındırlık ve İskan Bakanından yazılı soru önergesi (7/12650)  11.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel'in, yapı denetim kuruluşlarına ilişkin Bayındırlık ve İskan  Bakanından yazılı soru önergesi (7/12651)  12.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse'nin, su kaynaklarında açılan kum ocaklarına ilişkin  Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/12656)  13.- Zonguldak Milletvekili Ali Koçal'ın, bir işletme müdürlüğünün alımlarına ilişkin Enerji ve  Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/12658)  14.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk'ün, BOTAŞ çalışanlarına ilişkin Enerji ve Tabii  Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/12659)  15.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl'ün, ASKİ'nin uygulamalarından zarar görecek köylere  ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/12663)  16.- Manisa Milletvekili Şahin Mengü'nün, İstanbul Üniversitesi Rektörünün makam aracına  ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/12665)  17.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce'nin, Ankara'da açılışı yapılan okullara ilişkin Milli  Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/12669)  18.- Kütahya Milletvekili Alim Işık'ın, Açıköğretim Fakültesi laborant ve veterinerlik önlisans  programına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/12673)  19.- Çanakkale Milletvekili Ahmet Küçük'ün, belediyelere yapılan mali yardımlara ilişkin  Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/12674)  20.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk'ün, satılan kamu mallarına ilişkin Maliye  Bakanından yazılı soru önergesi (7/12675)  21.- Edirne Milletvekili Bilgin Paçanz'ın, Edirne'deki belediyelere yapılan yardımlara ilişkin  Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/12676)  22.- Çanakkale Milletvekili Ahmet Küçük'ün, Çanakkale'deki yolların iyileştirilmesine ilişkin  Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/12686)  23.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal'ın, TEKEL işçilerinin kıdem tazminatlarının yatırıldığı  hesaplara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/12687)  24.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel'in, yapısal risk taşıyan stadlara ilişkin Devlet  Bakanından (Faruk Nafiz Özak) yazılı soru önergesi (7/12688)  25.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu'nun, Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı  ile ilgili bir habere ilişkin Devlet Bakanından (Faruk Nafiz Özak) yazılı soru önergesi (7/12689)  - 6 9 6 -
Sayfa 9 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  7.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı'nın, yerel yönetimlerin gelirlerine ilişkin Başbakandan  yazılı soru önergesi (7/12644)  8.- İzmir Milletvekili Bülent Baratah'nın, mahalle muhtarlığına ilişkin Başbakandan yazılı soru  önergesi (7/12645)  9.- Trabzon Milletvekili Süleyman Latif Yunusoğlu'nun, TEKEL varlıklarının satışına ilişkin  Başbakandan yazılı soru önergesi (7/12649)  10.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel'in, Adana'daki yapı denetim kuruluşlarına ilişkin  Bayındırlık ve İskan Bakanından yazılı soru önergesi (7/12650)  11.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel'in, yapı denetim kuruluşlarına ilişkin Bayındırlık ve İskan  Bakanından yazılı soru önergesi (7/12651)  12.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse'nin, su kaynaklarında açılan kum ocaklarına ilişkin  Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/12656)  13.- Zonguldak Milletvekili Ali Koçal'ın, bir işletme müdürlüğünün alımlarına ilişkin Enerji ve  Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/12658)  14.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk'ün, BOTAŞ çalışanlarına ilişkin Enerji ve Tabii  Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/12659)  15.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl'ün, ASKİ'nin uygulamalarından zarar görecek köylere  ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/12663)  16.- Manisa Milletvekili Şahin Mengü'nün, İstanbul Üniversitesi Rektörünün makam aracına  ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/12665)  17.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce'nin, Ankara'da açılışı yapılan okullara ilişkin Milli  Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/12669)  18.- Kütahya Milletvekili Alim Işık'ın, Açıköğretim Fakültesi laborant ve veterinerlik önlisans  programına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/12673)  19.- Çanakkale Milletvekili Ahmet Küçük'ün, belediyelere yapılan mali yardımlara ilişkin  Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/12674)  20.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk'ün, satılan kamu mallarına ilişkin Maliye  Bakanından yazılı soru önergesi (7/12675)  21.- Edirne Milletvekili Bilgin Paçanz'ın, Edirne'deki belediyelere yapılan yardımlara ilişkin  Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/12676)  22.- Çanakkale Milletvekili Ahmet Küçük'ün, Çanakkale'deki yolların iyileştirilmesine ilişkin  Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/12686)  23.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal'ın, TEKEL işçilerinin kıdem tazminatlarının yatırıldığı  hesaplara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/12687)  24.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel'in, yapısal risk taşıyan stadlara ilişkin Devlet  Bakanından (Faruk Nafiz Özak) yazılı soru önergesi (7/12688)  25.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu'nun, Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı  ile ilgili bir habere ilişkin Devlet Bakanından (Faruk Nafiz Özak) yazılı soru önergesi (7/12689)  - 6 9 6 - TBMM B:78 2 5 . 3 . 2010 0 : 1  BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisinin 78'inci Birleşimini açıyorum.  Toplantı yeter sayısı vardır, gündeme geçiyoruz.  K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Nerede var Sayın Başkan? Var mı?  BAŞKAN - Sayın Anadol, siz sayın lütfen.  K. KEMAL ANADOL (İzmir) - İnsaf, günah! Olmadığı hâlde var demek günah en azından,  yalan!  BAŞKAN - Gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.  Gündem dışı ilk söz, Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen Konya  Milletvekili Mustafa Kabakcı'ya aittir.  Buyurun Sayın Kabakçı. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)  IV- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR  A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI  1.- Konya Milletvekili Mustafa Kabakçı 'nın, Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Muhsin  Yazıcıoğlu 'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması  MUSTAFA KABAKÇI (Konya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 25 Mart 2009 tarihinde  elim bir helikopter kazası sonucu kaybettiğimiz Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı merhum Muhsin  Yazıcıoğlu'nu anmak üzere gündem dışı konuşma almış bulunmaktayım. Bu vesileyle aynı kazada  hayatını kaybetmiş olan merhum Erhan Üstündağ'a, merhum Yüksel Yancı'ya, merhum Murat  Çetinkaya'ya, İhlas Haber Ajansı Muhabiri merhum İsmail Güneş'e ve Kaptan Pilot merhum Kaya  İstektepe'ye Allah'tan rahmet ve kederli ailelerine ve yüce Türk milletine başsağlığı diler, yüce  heyetinizi saygıyla selamlarım.  Değerli milletvekilleri, merhum Muhsin Yazıcıoğlu, kendini bir vesileyle yakından tanıyanların  bildiği gibi düzgün yaşadı, dürüst oldu, bir ahlak abidesi oldu ve bütün insanların gönlünde taht  kurarak ansızın aramızdan ayrıldı. Merhum Millî Şairimiz Mehmet Âkif bir şiirinde şöyle demektedir:  "Toprakta gezen gölgeme toprak çekilince  Günler bu heyulayı da er geç silecektir.  Rahmetle anılmak, ebediyet budur amma  Sessiz yaşadım, kim beni nereden bilecektir."  İstiklal Marşı Şairimiz Mehmet Âkif gibi merhum Muhsin Yazıcıoğlu da aslında sessiz yaşadı  ve Âkif gibi sadece milletin dertleriyle dertlendi, esasında siyaset de bu millet için dert sahibi olmaktı.  Hiç şüphesiz ki bu iki karakter abidesi bize şunu anlatmaktadır: Millet, kendi dertleriyle  dertlenenleri, kendi dertlerine derman olmak isteyenleri ve kendisi gibi olanları kabirlere değil,  gönüllerindeki ebedi makamlara defnetmiştir. Nitekim, merhum Mehmet Âkif de Muhsin Yazıcıoğlu  da milletin müdafii olmanın mükâfatını daima rahmetle, minnetle anılarak almışlardır ve milletin  gönlündeki ebediyet makamına, o temiz gül bahçesine hicret etmişlerdir.  - 6 9 7 - 25 Mart 2010 Perşembe  BİRİNCİ OTURUM  Açılma Saati: 13.00  BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT  KÂTİP ÜYELER: Yaşar TÜZÜN (Bilecik), Gülsen ORHAN (Van)
Sayfa 10 -
TBMM B:78 2 5 . 3 . 2010 0 : 1  BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisinin 78'inci Birleşimini açıyorum.  Toplantı yeter sayısı vardır, gündeme geçiyoruz.  K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Nerede var Sayın Başkan? Var mı?  BAŞKAN - Sayın Anadol, siz sayın lütfen.  K. KEMAL ANADOL (İzmir) - İnsaf, günah! Olmadığı hâlde var demek günah en azından,  yalan!  BAŞKAN - Gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.  Gündem dışı ilk söz, Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen Konya  Milletvekili Mustafa Kabakcı'ya aittir.  Buyurun Sayın Kabakçı. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)  IV- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR  A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI  1.- Konya Milletvekili Mustafa Kabakçı 'nın, Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Muhsin  Yazıcıoğlu 'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması  MUSTAFA KABAKÇI (Konya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 25 Mart 2009 tarihinde  elim bir helikopter kazası sonucu kaybettiğimiz Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı merhum Muhsin  Yazıcıoğlu'nu anmak üzere gündem dışı konuşma almış bulunmaktayım. Bu vesileyle aynı kazada  hayatını kaybetmiş olan merhum Erhan Üstündağ'a, merhum Yüksel Yancı'ya, merhum Murat  Çetinkaya'ya, İhlas Haber Ajansı Muhabiri merhum İsmail Güneş'e ve Kaptan Pilot merhum Kaya  İstektepe'ye Allah'tan rahmet ve kederli ailelerine ve yüce Türk milletine başsağlığı diler, yüce  heyetinizi saygıyla selamlarım.  Değerli milletvekilleri, merhum Muhsin Yazıcıoğlu, kendini bir vesileyle yakından tanıyanların  bildiği gibi düzgün yaşadı, dürüst oldu, bir ahlak abidesi oldu ve bütün insanların gönlünde taht  kurarak ansızın aramızdan ayrıldı. Merhum Millî Şairimiz Mehmet Âkif bir şiirinde şöyle demektedir:  "Toprakta gezen gölgeme toprak çekilince  Günler bu heyulayı da er geç silecektir.  Rahmetle anılmak, ebediyet budur amma  Sessiz yaşadım, kim beni nereden bilecektir."  İstiklal Marşı Şairimiz Mehmet Âkif gibi merhum Muhsin Yazıcıoğlu da aslında sessiz yaşadı  ve Âkif gibi sadece milletin dertleriyle dertlendi, esasında siyaset de bu millet için dert sahibi olmaktı.  Hiç şüphesiz ki bu iki karakter abidesi bize şunu anlatmaktadır: Millet, kendi dertleriyle  dertlenenleri, kendi dertlerine derman olmak isteyenleri ve kendisi gibi olanları kabirlere değil,  gönüllerindeki ebedi makamlara defnetmiştir. Nitekim, merhum Mehmet Âkif de Muhsin Yazıcıoğlu  da milletin müdafii olmanın mükâfatını daima rahmetle, minnetle anılarak almışlardır ve milletin  gönlündeki ebediyet makamına, o temiz gül bahçesine hicret etmişlerdir.  - 6 9 7 - 25 Mart 2010 Perşembe  BİRİNCİ OTURUM  Açılma Saati: 13.00  BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT  KÂTİP ÜYELER: Yaşar TÜZÜN (Bilecik), Gülsen ORHAN (Van)  TBMM B:78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  - 6 9 8 - "Anlarsın bu âlem gerçekte bir serapmış." diyen Muhsin Yazıcıoğlu, Cihan Yenişehirlioğlu isimli  bir dostunun vefatı üzerine 19 Aralık 1997 günü Ankara Hastanesi morgunda ölümü şöyle  şiirleştirmiştir:  "Ölüme düğün demiş Mevlânâ; Cihan'a diyecek söz mü kaldı? / Sermest olmuş koşarken;  Mevlâ'ya Hûve'l- Baki, hoş sadâ kaldı."  Siyasi hayatında hep ideallerini öne alan ve hep sahada kalan bir kişiliği vardı. Siyaseti idealleri  uğruna yaptı ve siyaset yaparken de hep temiz kaldı.  Değerli milletvekili arkadaşlarım, bu vesileyle bir konuya da değinmek istiyorum: Türk siyaseti  bugüne kadar çok sayıda önemli ismi çeşitli kazalarda kaybetti. Bunların başında, 1993'te aramızdan  ayrılan Devlet Bakanı Adnan Kahveci, eski bakanlardan Mustafa Taşar, ANAP'lı Mümin Gençoğlu,  Fazilet Partisinden Bedri İncetahtacı, MHP'li Çanakkale Milletvekili Sıtkı Turan, CHP'li Konya  Milletvekili Nezir Büyükcengiz, MHP'den İstanbul Milletvekili Mehmet Cihat Özönder, isimlerini  sayabildiğim ve çeşitli kazalarda aramızdan ayrılan merhum milletvekili arkadaşlarımızdı. Bu  arkadaşlarımız, seçim bölgelerinde hizmet etmek üzere yolculuk yaparken Hakk'ın rahmetine  kavuşmuşlardır. Siyaset yapmanın zorluğunu gösteren bu tablo ibretle incelenmeli ve nedenleri  araştırılmalıdır. Yoğun tempo, yorgunluk, stres sebebiyle sağlıksız şartlarda yolculuk yapan  siyasetçilerimizin kamuoyu önünde sadece maddi yönleriyle eleştirilmeleri düşünülmelidir. Türkiye  genelinde 47'nci sırada bulunan maaşları ile sürekli gündeme gelmelerinin büyük bir haksızlık  olduğunu düşünüyorum.  Aramızdan ayrılmış olan bu kardeşlerimizin hatıralarına ve geride bıraktıklarına Meclisimizin  sahip çıkmasının hepimizin boynuna borç olduğu kanaatindeyim.  Değerli arkadaşlarım, milletimizin varlığı, dirliği için çaba harcamış, haklının ve doğrunun  yanında yer almayı kendisine amaç edinmiş bir siyaset adamının vefatı taraflı tarafsız tüm  vatandaşlarımızı üzmüştür. Demokrasiden yana taraf olmuş, halkın iradesinin önemini her fırsatta  vurgulamış, başarılı ve örnek bir siyaset adamı merhum Yazıcığolu...  (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)  BAŞKAN - Lütfen sözlerinizi tamamlayınız.  MUSTAFA KABAKÇI (Devamla) - Sağ olun Sayın Başkanım.  .. .genç nesillere bu tavrıyla örnek olmuştur ve olacaktır da. Merhum Muhsin Yazıcıoğlu, 19,20  ve 23'üncü Dönem Sivas Milletvekili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında aziz  milletimize hizmet etmiştir.  Bir şiiri ile konuşmamı tamamlıyorum. En sonunda rahmetli Muhsin Başkan diyor ki: "Ben  sonsuzluğu düşünüyorum/Ey sonsuzluğun sahibi, sana ulaşmak istiyorum/Durun, kapanmayın  pencerelerim/Güneşimi kapatmayın. Beton çok soğuk, üşüyorum." Ruhu şad, mekânı cennet  olsun.  Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ, CHP ve MHP sıralarından alkışlar)  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Kabakçı.  Sayın Kılıç, söz talebiniz var ama bu konuyla ilgili mi?  SUAT KILIÇ (Samsun) - Evet bu konuyla ilgili.  BAŞKAN - Buyurun, kısa bir süre.
Sayfa 11 -
TBMM B:78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  - 6 9 8 - "Anlarsın bu âlem gerçekte bir serapmış." diyen Muhsin Yazıcıoğlu, Cihan Yenişehirlioğlu isimli  bir dostunun vefatı üzerine 19 Aralık 1997 günü Ankara Hastanesi morgunda ölümü şöyle  şiirleştirmiştir:  "Ölüme düğün demiş Mevlânâ; Cihan'a diyecek söz mü kaldı? / Sermest olmuş koşarken;  Mevlâ'ya Hûve'l- Baki, hoş sadâ kaldı."  Siyasi hayatında hep ideallerini öne alan ve hep sahada kalan bir kişiliği vardı. Siyaseti idealleri  uğruna yaptı ve siyaset yaparken de hep temiz kaldı.  Değerli milletvekili arkadaşlarım, bu vesileyle bir konuya da değinmek istiyorum: Türk siyaseti  bugüne kadar çok sayıda önemli ismi çeşitli kazalarda kaybetti. Bunların başında, 1993'te aramızdan  ayrılan Devlet Bakanı Adnan Kahveci, eski bakanlardan Mustafa Taşar, ANAP'lı Mümin Gençoğlu,  Fazilet Partisinden Bedri İncetahtacı, MHP'li Çanakkale Milletvekili Sıtkı Turan, CHP'li Konya  Milletvekili Nezir Büyükcengiz, MHP'den İstanbul Milletvekili Mehmet Cihat Özönder, isimlerini  sayabildiğim ve çeşitli kazalarda aramızdan ayrılan merhum milletvekili arkadaşlarımızdı. Bu  arkadaşlarımız, seçim bölgelerinde hizmet etmek üzere yolculuk yaparken Hakk'ın rahmetine  kavuşmuşlardır. Siyaset yapmanın zorluğunu gösteren bu tablo ibretle incelenmeli ve nedenleri  araştırılmalıdır. Yoğun tempo, yorgunluk, stres sebebiyle sağlıksız şartlarda yolculuk yapan  siyasetçilerimizin kamuoyu önünde sadece maddi yönleriyle eleştirilmeleri düşünülmelidir. Türkiye  genelinde 47'nci sırada bulunan maaşları ile sürekli gündeme gelmelerinin büyük bir haksızlık  olduğunu düşünüyorum.  Aramızdan ayrılmış olan bu kardeşlerimizin hatıralarına ve geride bıraktıklarına Meclisimizin  sahip çıkmasının hepimizin boynuna borç olduğu kanaatindeyim.  Değerli arkadaşlarım, milletimizin varlığı, dirliği için çaba harcamış, haklının ve doğrunun  yanında yer almayı kendisine amaç edinmiş bir siyaset adamının vefatı taraflı tarafsız tüm  vatandaşlarımızı üzmüştür. Demokrasiden yana taraf olmuş, halkın iradesinin önemini her fırsatta  vurgulamış, başarılı ve örnek bir siyaset adamı merhum Yazıcığolu...  (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)  BAŞKAN - Lütfen sözlerinizi tamamlayınız.  MUSTAFA KABAKÇI (Devamla) - Sağ olun Sayın Başkanım.  .. .genç nesillere bu tavrıyla örnek olmuştur ve olacaktır da. Merhum Muhsin Yazıcıoğlu, 19,20  ve 23'üncü Dönem Sivas Milletvekili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında aziz  milletimize hizmet etmiştir.  Bir şiiri ile konuşmamı tamamlıyorum. En sonunda rahmetli Muhsin Başkan diyor ki: "Ben  sonsuzluğu düşünüyorum/Ey sonsuzluğun sahibi, sana ulaşmak istiyorum/Durun, kapanmayın  pencerelerim/Güneşimi kapatmayın. Beton çok soğuk, üşüyorum." Ruhu şad, mekânı cennet  olsun.  Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ, CHP ve MHP sıralarından alkışlar)  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Kabakçı.  Sayın Kılıç, söz talebiniz var ama bu konuyla ilgili mi?  SUAT KILIÇ (Samsun) - Evet bu konuyla ilgili.  BAŞKAN - Buyurun, kısa bir süre.  TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0 O: 1  V.- AÇIKLAMALAR  /.- Samsun Milletvekili Suat Kılıç 'ın, Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu 'nun  ölüm yıl dönümüne ilişkin açıklaması  SUAT KILIÇ (Samsun) - Saygıdeğer Başkanım, çok saygıdeğer milletvekilleri; öncelikle Genel  Kurulu saygıyla selamlıyorum.  Merhum Muhsin Yazıcıoğlu siyasi ve insani kişiliğiyle Türk siyasetine ve devlet hayatına emsal  teşkil eden örnek bir şahsiyetti. Kaybı milletimiz açısından ve kendi partisi camiası açısından  fevkalade önemli ve büyük bir kayıptır. Vefatının birinci seneyi devriyesinde merhum Yazıcıoğlu'na  bir kez daha Allah'tan gani gani rahmet temenni ediyorum ve bir kez daha aile efradına, partili  arkadaşlarına ve yol arkadaşlarına sabır ve başsağlığı temennimi yineliyorum.  Türk siyasetine örnek teşkil eden kişiliği, fikirleri ve şahsiyetli duruşu bundan sonra da Türk  siyasi hayatında takdir edilmeye devam edecektir. Kendisine ve onun şahsında görevi başındayken  hayata değişik nedenlerle veda eden bütün siyaset adamlarına ve Parlamentomuzun değerli üyelerine  de Allah'tan rahmet diliyorum.  Teşekkür ediyorum.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Kılıç.  Gündem dışı ikinci söz, ülkemizdeki işsizlik ve ekonomik veriler konusunda söz isteyen Bursa  Milletvekili Hamza Hamit Homriş'e aittir.  Buyurun Sayın Homriş. (MHP sıralarından alkışlar)  IV- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR (Devam)  A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI (Devam)  2.- Bursa Milletvekili H. Hamit Homriş'in, işsizlik ve ekonomik verilere ilişkin gündem dışı  konuşması  H. HAMİT HOMRİŞ (Bursa) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi saygıyla  selamlıyorum.  Bugün, burada, Türkiye'nin asıl gündemi olan ekonomik veriler ve işsizlik üzerine gündem dışı  söz almış bulunmaktayım ancak ne var ki AKP Hükümeti gerçek gündemi değiştirmek için elinden  gelen her türlü gayreti göstermektedir.  Bakınız, halkımızın durumunun nasıl olduğunu, millî gelirinin nasıl hayalî rakamlarla 10 bin  dolarlara çıkarıldığını 2 Şubat 2010 Merkez Bankasının araştırmalar listesi açıklamaktadır: Bireysel  tüketici kredi borcunu ödeyemeyenlerin sayısı 677.079 kişiye yükseliyor, bir yıl önce aynı sayı  451.392 kişi. Kredi kartı borcunu ödeyemeyenlerin sayısı 1 milyon 343 bin kişiye yükseliyor, bir  önceki yıl aynı sayı 640 bin kişi. Konut, taşıt gibi tüketici kredileri ile kredi kartı borcunu  ödeyemeyenlerin toplamı bir yılda tam 2 kat artmıştır. Bir yıl önce tüketici kredisi ve kredi kartı  borcunu ödeyemeyenlerin sayısı 1 milyon 92 bin kişiyken, şimdi bu borçlarını ödeyemeyenlerin  sayısı 2 milyon 21 bin kişiye ulaşmıştır. 27 Ocak 2006'da ödenemeyen tüketici kredi miktarının 226  milyon lira, dört yıl sonra 29 Ocak 2010 tarihi itibarıyla ödenemeyen tüketici kredi miktarının 8  milyar 263 milyon lira olduğunu araştırmalar sonucunda görmekteyiz.  İşsizlik yüzde 14 olarak açıklandı. Genç işsizlerde bu oran yüzde 24'lere gelmiştir. 3 milyon  500 bin kişi resmî işsizdir. Gerçek rakamlarla işsizliğin 7 milyon kişi olduğu bilinmektedir.  Çalışabilecek durumda olan her 4 gençten l ' i işsizdir. Nüfusun yüzde 20'si, yani 15 milyon kişi  yoksul, asgari ücretle geçinmeye çalışan vatandaşların sayısı ise 3 milyon kişidir.  AKP Hükümeti döneminde, cumhuriyet tarihinin çok partili döneme geçtikten sonra yani 1950  yılından bu yana son altmış yılın en büyük küçülmesi yüzde 14,7'yle yaşanmaktadır, yaşanmıştır.  - 6 9 9 -
Sayfa 12 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0 O: 1  V.- AÇIKLAMALAR  /.- Samsun Milletvekili Suat Kılıç 'ın, Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu 'nun  ölüm yıl dönümüne ilişkin açıklaması  SUAT KILIÇ (Samsun) - Saygıdeğer Başkanım, çok saygıdeğer milletvekilleri; öncelikle Genel  Kurulu saygıyla selamlıyorum.  Merhum Muhsin Yazıcıoğlu siyasi ve insani kişiliğiyle Türk siyasetine ve devlet hayatına emsal  teşkil eden örnek bir şahsiyetti. Kaybı milletimiz açısından ve kendi partisi camiası açısından  fevkalade önemli ve büyük bir kayıptır. Vefatının birinci seneyi devriyesinde merhum Yazıcıoğlu'na  bir kez daha Allah'tan gani gani rahmet temenni ediyorum ve bir kez daha aile efradına, partili  arkadaşlarına ve yol arkadaşlarına sabır ve başsağlığı temennimi yineliyorum.  Türk siyasetine örnek teşkil eden kişiliği, fikirleri ve şahsiyetli duruşu bundan sonra da Türk  siyasi hayatında takdir edilmeye devam edecektir. Kendisine ve onun şahsında görevi başındayken  hayata değişik nedenlerle veda eden bütün siyaset adamlarına ve Parlamentomuzun değerli üyelerine  de Allah'tan rahmet diliyorum.  Teşekkür ediyorum.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Kılıç.  Gündem dışı ikinci söz, ülkemizdeki işsizlik ve ekonomik veriler konusunda söz isteyen Bursa  Milletvekili Hamza Hamit Homriş'e aittir.  Buyurun Sayın Homriş. (MHP sıralarından alkışlar)  IV- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR (Devam)  A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI (Devam)  2.- Bursa Milletvekili H. Hamit Homriş'in, işsizlik ve ekonomik verilere ilişkin gündem dışı  konuşması  H. HAMİT HOMRİŞ (Bursa) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi saygıyla  selamlıyorum.  Bugün, burada, Türkiye'nin asıl gündemi olan ekonomik veriler ve işsizlik üzerine gündem dışı  söz almış bulunmaktayım ancak ne var ki AKP Hükümeti gerçek gündemi değiştirmek için elinden  gelen her türlü gayreti göstermektedir.  Bakınız, halkımızın durumunun nasıl olduğunu, millî gelirinin nasıl hayalî rakamlarla 10 bin  dolarlara çıkarıldığını 2 Şubat 2010 Merkez Bankasının araştırmalar listesi açıklamaktadır: Bireysel  tüketici kredi borcunu ödeyemeyenlerin sayısı 677.079 kişiye yükseliyor, bir yıl önce aynı sayı  451.392 kişi. Kredi kartı borcunu ödeyemeyenlerin sayısı 1 milyon 343 bin kişiye yükseliyor, bir  önceki yıl aynı sayı 640 bin kişi. Konut, taşıt gibi tüketici kredileri ile kredi kartı borcunu  ödeyemeyenlerin toplamı bir yılda tam 2 kat artmıştır. Bir yıl önce tüketici kredisi ve kredi kartı  borcunu ödeyemeyenlerin sayısı 1 milyon 92 bin kişiyken, şimdi bu borçlarını ödeyemeyenlerin  sayısı 2 milyon 21 bin kişiye ulaşmıştır. 27 Ocak 2006'da ödenemeyen tüketici kredi miktarının 226  milyon lira, dört yıl sonra 29 Ocak 2010 tarihi itibarıyla ödenemeyen tüketici kredi miktarının 8  milyar 263 milyon lira olduğunu araştırmalar sonucunda görmekteyiz.  İşsizlik yüzde 14 olarak açıklandı. Genç işsizlerde bu oran yüzde 24'lere gelmiştir. 3 milyon  500 bin kişi resmî işsizdir. Gerçek rakamlarla işsizliğin 7 milyon kişi olduğu bilinmektedir.  Çalışabilecek durumda olan her 4 gençten l ' i işsizdir. Nüfusun yüzde 20'si, yani 15 milyon kişi  yoksul, asgari ücretle geçinmeye çalışan vatandaşların sayısı ise 3 milyon kişidir.  AKP Hükümeti döneminde, cumhuriyet tarihinin çok partili döneme geçtikten sonra yani 1950  yılından bu yana son altmış yılın en büyük küçülmesi yüzde 14,7'yle yaşanmaktadır, yaşanmıştır.  - 6 9 9 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  - 7 0 0 - Ancak, AKP Hükümeti rakamlarla oynayarak her şeyi tozpembe göstermeye çalışmaktadır. Eğer  ekonomi iyiyse rakamlar bizi mutlu etmelidir ama durumun böyle olmadığı açıktır. Hakikaten büyük  şirketlerin ve bankaların kazançlarına baktığımızda tablo pembe görünmektedir. Demek ki dünya  krizle boğuşurken bizim işimiz tıkırında! Besbelli birileri kazanıyor. Kim bunlar? Hısım, akraba ve  yandaşlar! Peki, ya diğerleri? Onlar kaybediyor.  Rakamlar, bize, sürdürülen iktisadi politikaların küçük bir zümrenin mi yoksa toplumsal merkez  dediğimiz orta sınıf ve yoksulların mı lehine düzenlenip uygulandığına ilişkin açık bir fikir  vermektedir. Bu rakamlar insanların çektiği ekonomik sıkıntıyı bas bas bağırmaktadır. İnsanlar  aldıkları kredileri ve kredi kart borçlarını ödeyemiyor. Son iki yılın karşılaştırması bir yana, bu  dökümü hele de bu Hükümetin 2002'de iktidara geldiği dönemden bu yana yaparsak sekiz yılda  nereden nereye geldiğimiz çok daha netleşmektedir.  Bu iktidar maalesef herkesle ve her kesimle kavgalıdır; yargıyla, orduyla, basınla, muhalefetle,  işçiyle, memurla, çiftçiyle kavgalıdır.  Gözden kaçırılmaması icap eden bir konu ise bugün Türkiye'yi yöneten Adalet ve Kalkınma  Partisinin, Yüksek Mahkeme kararıyla, laiklik karşıtı eylemlerden ceza almış bir parti olmasıdır, yani  sabıkası vardır. (AK PARTİ sıralarından gürültüler)  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Daha neler.  H. HAMİT HOMRİŞ (Devamla) - Ama bu iktidar için herkes kötüdür, sadece kendileri sütten  çıkmış ak kaşıktırlar, ama yaklaşan seçimler sonrası oluşacak Milliyetçi Hareket Partisi iktidarında  kimin ak kimin kara olduğuna Yüce Divan karar verecektir.  Saygılar sunuyorum efendim. (MHP sıralarından alkışlar)  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Homriş.  MEHMET ERDOĞAN (Gaziantep) - Muhsin Yazıcıoğlu'nu unuttunuz herhalde. Muhsin  Yazıcıoğlu'nu hatırlamadınız galiba.  BAŞKAN - Sayın Yerlikaya, söz talebiniz var. Hangi konuyla ilgili?  HAMZA YERLİKAYA (Sivas) - Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümüyle ilgili.  BAŞKAN - Buyurun.  V.- AÇIKLAMALAR (Devam)  2.- Sivas Milletvekili Hamza Yerlikaya 'nın, Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Muhsin  Yazıcıoğlu 'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin açıklaması  HAMZA YERLİKAYA (Sivas) - Sayın Başkanım, çok teşekkür ediyorum.  Bugün, bildiğimiz üzere, Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı rahmetli Muhsin Yazıcıoğlu'nun  birinci ölüm yıl dönümü. Bu münasebetle, Türk siyaseti, tarihinin en centilmen, en yiğit, en babayiğit  siyasi adamını, siyasi insanını, hemşehrimizi kaybetmiştir. Ben, Sivas'ımızın, ülkemizin başı sağ  olsun diyorum. Bu acıları bir daha Cenabıhak yaşatmasın diyor, ailesine ve Büyük Birlik camiasına  baş sağlığı diliyorum, saygılar sunuyorum.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Yerlikaya.  Gündem dışı üçüncü söz, Âşık Veysel'in ölüm yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen Sivas  Milletvekili Malik Ecder Özdemir'e aittir.  Buyurun Sayın Özdemir. (CHP sıralarından alkışlar)
Sayfa 13 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  - 7 0 0 - Ancak, AKP Hükümeti rakamlarla oynayarak her şeyi tozpembe göstermeye çalışmaktadır. Eğer  ekonomi iyiyse rakamlar bizi mutlu etmelidir ama durumun böyle olmadığı açıktır. Hakikaten büyük  şirketlerin ve bankaların kazançlarına baktığımızda tablo pembe görünmektedir. Demek ki dünya  krizle boğuşurken bizim işimiz tıkırında! Besbelli birileri kazanıyor. Kim bunlar? Hısım, akraba ve  yandaşlar! Peki, ya diğerleri? Onlar kaybediyor.  Rakamlar, bize, sürdürülen iktisadi politikaların küçük bir zümrenin mi yoksa toplumsal merkez  dediğimiz orta sınıf ve yoksulların mı lehine düzenlenip uygulandığına ilişkin açık bir fikir  vermektedir. Bu rakamlar insanların çektiği ekonomik sıkıntıyı bas bas bağırmaktadır. İnsanlar  aldıkları kredileri ve kredi kart borçlarını ödeyemiyor. Son iki yılın karşılaştırması bir yana, bu  dökümü hele de bu Hükümetin 2002'de iktidara geldiği dönemden bu yana yaparsak sekiz yılda  nereden nereye geldiğimiz çok daha netleşmektedir.  Bu iktidar maalesef herkesle ve her kesimle kavgalıdır; yargıyla, orduyla, basınla, muhalefetle,  işçiyle, memurla, çiftçiyle kavgalıdır.  Gözden kaçırılmaması icap eden bir konu ise bugün Türkiye'yi yöneten Adalet ve Kalkınma  Partisinin, Yüksek Mahkeme kararıyla, laiklik karşıtı eylemlerden ceza almış bir parti olmasıdır, yani  sabıkası vardır. (AK PARTİ sıralarından gürültüler)  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Daha neler.  H. HAMİT HOMRİŞ (Devamla) - Ama bu iktidar için herkes kötüdür, sadece kendileri sütten  çıkmış ak kaşıktırlar, ama yaklaşan seçimler sonrası oluşacak Milliyetçi Hareket Partisi iktidarında  kimin ak kimin kara olduğuna Yüce Divan karar verecektir.  Saygılar sunuyorum efendim. (MHP sıralarından alkışlar)  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Homriş.  MEHMET ERDOĞAN (Gaziantep) - Muhsin Yazıcıoğlu'nu unuttunuz herhalde. Muhsin  Yazıcıoğlu'nu hatırlamadınız galiba.  BAŞKAN - Sayın Yerlikaya, söz talebiniz var. Hangi konuyla ilgili?  HAMZA YERLİKAYA (Sivas) - Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölüm yıl dönümüyle ilgili.  BAŞKAN - Buyurun.  V.- AÇIKLAMALAR (Devam)  2.- Sivas Milletvekili Hamza Yerlikaya 'nın, Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Muhsin  Yazıcıoğlu 'nun ölüm yıl dönümüne ilişkin açıklaması  HAMZA YERLİKAYA (Sivas) - Sayın Başkanım, çok teşekkür ediyorum.  Bugün, bildiğimiz üzere, Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı rahmetli Muhsin Yazıcıoğlu'nun  birinci ölüm yıl dönümü. Bu münasebetle, Türk siyaseti, tarihinin en centilmen, en yiğit, en babayiğit  siyasi adamını, siyasi insanını, hemşehrimizi kaybetmiştir. Ben, Sivas'ımızın, ülkemizin başı sağ  olsun diyorum. Bu acıları bir daha Cenabıhak yaşatmasın diyor, ailesine ve Büyük Birlik camiasına  baş sağlığı diliyorum, saygılar sunuyorum.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Yerlikaya.  Gündem dışı üçüncü söz, Âşık Veysel'in ölüm yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen Sivas  Milletvekili Malik Ecder Özdemir'e aittir.  Buyurun Sayın Özdemir. (CHP sıralarından alkışlar)  TBMM B:78 2 5 . 3 . 2010 0 : 1  - 7 0 1 - IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR (Devam)  A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI (Devam)  3.- Sivas Milletvekili Malik Ecder Özdemir'in, Aşık Veysel Şatıroğlu'nun ölümünün 37'nciyıl  dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması  MALİK ECDER ÖZDEMİR (Sivas) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; büyük halk  ozanımız Âşık Veysel Şatıroğlu'nun 37'nci ölüm yıl dönümü nedeniyle gündem dışı söz almış  bulunuyorum. Bana bu fırsatı veren Sayın Başkana teşekkür ediyor, yüce heyetinizi saygıyla  selamlıyorum.  Değerli arkadaşlarım, beş dakikalık bir süre içerisinde Âşık Veysel'in hayatını, felsefesini,  şiirlerini anlatmanın olanağı yoktur ama tek cümleyle ifade etmek gerekirse, Âşık Veysel, cumhuriyet  tarihimizin yetiştirdiği en büyük halk şairlerinden bir tanesidir. Âşık Veysel, 25 Ekim 1894'te Sivas'ın  Sivrialan köyünde dünyaya gelmiştir. Yaşadığı yıllar, bulunduğu koşullar nedeniyle herhangi bir  öğrenim görmemiş, daha da önemlisi, dünyayı görememiş olmasına rağmen, içinde yaşadığı Alevi  Bektaşi kültürü, onun yetişmesinde, hayata bakış açısında ve felsefesinde en önemli etken olmuştur.  Hazreti Mevlânâ'nın, Hünkâr Hacı Bektaş Veli'nin, Pir Sultan Abdal'ın öğretileriyle yetişmiş, insan  sevgisini, hoşgörüyü her şeyin üstünde tutan bir felsefeyle yoğrulmuştur Âşık Veysel.  Âşık Veysel yaşadığı süreçte başkaca ozanlardan da etkilenmiştir. Tabii, en çok etkilendiği  ozanların başında, yine Sivaslı bir halk ozanı olan Ruhsati'den etkilenmiştir Âşık Veysel.  "Daha senden başka âşık mı yoktur,  Nedir bu telaşın ey deli gönül?  Hele düşün, devr-i Âdem'den beri  Neler gelmiş geçmiş, say deli gönül.  Mevlam kanat vermiş uçamıyorsun.  Bu nefsin elinden kaçamıyorsun.  Ruhsati, dünyadan geçemiyorsun.  Topraklar başına vay deli gönül." diyen Ruhsati'den etkilenmemek mümkün mü?  Değerli arkadaşlarım, Âşık Veysel ülke kalkınması için çalışmanın önemine, gerektiğine inanır.  Türkiye'nin çağdaş uygarlık düzeyine erişebilmesi, tarımda, sanayide atılım yapabilmesi için ülke  insanının gaflet uykusundan uyanmasını ister. Birlik içinde olunmasını, cehaletten kurtulunmasını,  bunun için de okumaya ve okutmaya önem verilmesini arzular Veysel.  Yine, Âşık Veysel'e günümüzde daha da önem kazandıran bir başka özelliği, onun cumhuriyetle  birlikte başlayan uluslaşma sürecimize verdiği önemdir. Son yıllarda ve günümüzde tartışılmakta  olan "uluslaşma, ulus olma" Aşık Veysel'in başlıca konuları arasındadır.  Âşık Veysel, günümüzde egemen kılınmak istenen alt kimliklere dayanan farklılıkları abartan  aynştırmacı anlayışı şiddetle reddeder. Birleştiricilikten yanadır Âşık Veysel. Şiirinde:  "Kürt'ü Türk'ü ve Çerkeş'i  Hep Adem'in oğlu kızı  Beraberce şehit gazi  Yanlış var mı ve neresi?  Yezit nedir, ne kızılbaş  Değil miyiz hep bir kardaş  Bizi yakar bizim ateş  Söndürmektir tek çaresi." der Âşık Veysel.
Sayfa 14 -
TBMM B:78 2 5 . 3 . 2010 0 : 1  - 7 0 1 - IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR (Devam)  A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI (Devam)  3.- Sivas Milletvekili Malik Ecder Özdemir'in, Aşık Veysel Şatıroğlu'nun ölümünün 37'nciyıl  dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması  MALİK ECDER ÖZDEMİR (Sivas) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; büyük halk  ozanımız Âşık Veysel Şatıroğlu'nun 37'nci ölüm yıl dönümü nedeniyle gündem dışı söz almış  bulunuyorum. Bana bu fırsatı veren Sayın Başkana teşekkür ediyor, yüce heyetinizi saygıyla  selamlıyorum.  Değerli arkadaşlarım, beş dakikalık bir süre içerisinde Âşık Veysel'in hayatını, felsefesini,  şiirlerini anlatmanın olanağı yoktur ama tek cümleyle ifade etmek gerekirse, Âşık Veysel, cumhuriyet  tarihimizin yetiştirdiği en büyük halk şairlerinden bir tanesidir. Âşık Veysel, 25 Ekim 1894'te Sivas'ın  Sivrialan köyünde dünyaya gelmiştir. Yaşadığı yıllar, bulunduğu koşullar nedeniyle herhangi bir  öğrenim görmemiş, daha da önemlisi, dünyayı görememiş olmasına rağmen, içinde yaşadığı Alevi  Bektaşi kültürü, onun yetişmesinde, hayata bakış açısında ve felsefesinde en önemli etken olmuştur.  Hazreti Mevlânâ'nın, Hünkâr Hacı Bektaş Veli'nin, Pir Sultan Abdal'ın öğretileriyle yetişmiş, insan  sevgisini, hoşgörüyü her şeyin üstünde tutan bir felsefeyle yoğrulmuştur Âşık Veysel.  Âşık Veysel yaşadığı süreçte başkaca ozanlardan da etkilenmiştir. Tabii, en çok etkilendiği  ozanların başında, yine Sivaslı bir halk ozanı olan Ruhsati'den etkilenmiştir Âşık Veysel.  "Daha senden başka âşık mı yoktur,  Nedir bu telaşın ey deli gönül?  Hele düşün, devr-i Âdem'den beri  Neler gelmiş geçmiş, say deli gönül.  Mevlam kanat vermiş uçamıyorsun.  Bu nefsin elinden kaçamıyorsun.  Ruhsati, dünyadan geçemiyorsun.  Topraklar başına vay deli gönül." diyen Ruhsati'den etkilenmemek mümkün mü?  Değerli arkadaşlarım, Âşık Veysel ülke kalkınması için çalışmanın önemine, gerektiğine inanır.  Türkiye'nin çağdaş uygarlık düzeyine erişebilmesi, tarımda, sanayide atılım yapabilmesi için ülke  insanının gaflet uykusundan uyanmasını ister. Birlik içinde olunmasını, cehaletten kurtulunmasını,  bunun için de okumaya ve okutmaya önem verilmesini arzular Veysel.  Yine, Âşık Veysel'e günümüzde daha da önem kazandıran bir başka özelliği, onun cumhuriyetle  birlikte başlayan uluslaşma sürecimize verdiği önemdir. Son yıllarda ve günümüzde tartışılmakta  olan "uluslaşma, ulus olma" Aşık Veysel'in başlıca konuları arasındadır.  Âşık Veysel, günümüzde egemen kılınmak istenen alt kimliklere dayanan farklılıkları abartan  aynştırmacı anlayışı şiddetle reddeder. Birleştiricilikten yanadır Âşık Veysel. Şiirinde:  "Kürt'ü Türk'ü ve Çerkeş'i  Hep Adem'in oğlu kızı  Beraberce şehit gazi  Yanlış var mı ve neresi?  Yezit nedir, ne kızılbaş  Değil miyiz hep bir kardaş  Bizi yakar bizim ateş  Söndürmektir tek çaresi." der Âşık Veysel.  TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  - 7 0 2 - Ve yine Âşık Veysel'de, ülke, cumhuriyet ve Atatürk sevgisi bir aradadır. Şu sözleri çok  önemlidir Veysel'in: "Yürüyelim Atatürk'ün izine, boş verelim bozguncunun sözüne." diyen bir  anlayıştadır Veysel.  Veysel derin bir felsefeye sahiptir değerli arkadaşlarım.  "Uzun ince bir yoldayım  Gidiyorum gündüz gece  Bilmiyorum ne haldeyim  Gidiyorum gündüz gece." diyen Veysel, bir başka dörtlüğünde:  "Kim okurdu, kim yazardı?  Bu düğümü kim çözerdi?  Koyun kurt ile gezerdi.  Fikir başka başka olmasa." diyerek, fikir farklılarının olacağını, ama bunun bir ayrışma sebebi  olmaması gerektiğinin altını çizmiştir.  "Dost dost diye nicesine sarıldım  Benim sadık yarim kara topraktır.  Beyhude dolandım boşa yoruldum  Benim sadık yarim kara topraktır" diyen Veysel, tam da -belki tesadüf, güzel bir tesadüf- yari  olan kara toprakla bir tesadüf eseri 21 Mart 1973'te bir Nevruz Bayramı'nda bütünleşmiştir.  Değerli arkadaşlarım, Nazım Hikmet'in söylediği gibi, Veysel Anadolu'da bir köy mezarlığında  yatıyor. Doğup büyüdüğü topraklarda, Sivas'ın Sivrialan köyünde yatmaktadır Âşık Veysel.  Dostlarından son talebi vardır Âşık Veysel'in.  (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)  BAŞKAN - Lütfen sözlerinizi tamamlayınız.  Buyurun.  MALİK ECDER ÖZDEMİR (Devamla) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.  Tabii, Veysel'in başkaca talepleri var ama son şiirinde,  "Ben giderim adım kalır,  Dostlar beni hatırlasın.  Düğün olur, bayram gelir,  Dostlar beni hatırlasın.  Can bedenden ayrılacak,  Tütmez baca, yanmaz ocak.  Selam olsun kucak kucak,  Dostlar beni hatırlasın." diyen büyük ustayı kucak dolusu sevgiyle, özlemle yâd ediyorum.  Diliyor ve umuyordum ki Âşık Veysel'in ölüm yıl dönümünde en azından ilgili Bakan, Sayın  Başbakan, iktidardan bir ses çıkıp Âşık Veysel'i yâd etsin isterdim. Tam da bugünde, en çok ihtiyaç  duyduğumuz, Âşık Veysel'in bize öğrettiği birliğimizin, dirliğimizin, kardeşliğimizin tartışılmaya  açıldığı bu dönemde Âşık Veysel'in iktidar tarafından hatırlanmasını talep ederdim.  Çok teşekkür ediyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)  SUAT KILIÇ (Samsun) - Sayın Başbakan grup konuşmasında rahmetle yâd etti büyük  üstadımızı.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Özdemir.  Sayın milletvekilleri, gündeme geçiyoruz.  Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.
Sayfa 15 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  - 7 0 2 - Ve yine Âşık Veysel'de, ülke, cumhuriyet ve Atatürk sevgisi bir aradadır. Şu sözleri çok  önemlidir Veysel'in: "Yürüyelim Atatürk'ün izine, boş verelim bozguncunun sözüne." diyen bir  anlayıştadır Veysel.  Veysel derin bir felsefeye sahiptir değerli arkadaşlarım.  "Uzun ince bir yoldayım  Gidiyorum gündüz gece  Bilmiyorum ne haldeyim  Gidiyorum gündüz gece." diyen Veysel, bir başka dörtlüğünde:  "Kim okurdu, kim yazardı?  Bu düğümü kim çözerdi?  Koyun kurt ile gezerdi.  Fikir başka başka olmasa." diyerek, fikir farklılarının olacağını, ama bunun bir ayrışma sebebi  olmaması gerektiğinin altını çizmiştir.  "Dost dost diye nicesine sarıldım  Benim sadık yarim kara topraktır.  Beyhude dolandım boşa yoruldum  Benim sadık yarim kara topraktır" diyen Veysel, tam da -belki tesadüf, güzel bir tesadüf- yari  olan kara toprakla bir tesadüf eseri 21 Mart 1973'te bir Nevruz Bayramı'nda bütünleşmiştir.  Değerli arkadaşlarım, Nazım Hikmet'in söylediği gibi, Veysel Anadolu'da bir köy mezarlığında  yatıyor. Doğup büyüdüğü topraklarda, Sivas'ın Sivrialan köyünde yatmaktadır Âşık Veysel.  Dostlarından son talebi vardır Âşık Veysel'in.  (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)  BAŞKAN - Lütfen sözlerinizi tamamlayınız.  Buyurun.  MALİK ECDER ÖZDEMİR (Devamla) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.  Tabii, Veysel'in başkaca talepleri var ama son şiirinde,  "Ben giderim adım kalır,  Dostlar beni hatırlasın.  Düğün olur, bayram gelir,  Dostlar beni hatırlasın.  Can bedenden ayrılacak,  Tütmez baca, yanmaz ocak.  Selam olsun kucak kucak,  Dostlar beni hatırlasın." diyen büyük ustayı kucak dolusu sevgiyle, özlemle yâd ediyorum.  Diliyor ve umuyordum ki Âşık Veysel'in ölüm yıl dönümünde en azından ilgili Bakan, Sayın  Başbakan, iktidardan bir ses çıkıp Âşık Veysel'i yâd etsin isterdim. Tam da bugünde, en çok ihtiyaç  duyduğumuz, Âşık Veysel'in bize öğrettiği birliğimizin, dirliğimizin, kardeşliğimizin tartışılmaya  açıldığı bu dönemde Âşık Veysel'in iktidar tarafından hatırlanmasını talep ederdim.  Çok teşekkür ediyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)  SUAT KILIÇ (Samsun) - Sayın Başbakan grup konuşmasında rahmetle yâd etti büyük  üstadımızı.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Özdemir.  Sayın milletvekilleri, gündeme geçiyoruz.  Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.  TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  - 7 0 3 - VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI  A) DUYURULAR  1.- Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesince, Mardin Milletvekili Emine Ayna 'nın yargılanmasına  devam edildiğine dair yazının, Anayasa'nın 83'üncü maddesinin 2'nci fıkrası gereğince Türkiye  Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulmasına ilişkin duyuru  BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2009 tarihli ve  2008/214 numaralı yazısıyla Mardin Milletvekili Emine Ayna'nın yargılanmasına devam edildiği,  Anayasa'nın 83'üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği bildirilmiştir.  Bilgilerinize sunulur.  Sözlü soru önergesinin geri alınmasına dair bir tezkere vardır, okutuyorum:  B) ÖNERGELER  /.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy 'un (6/1858) esas numaralı sözlü soru­ sunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/196)  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  Gündemin Sözlü Sorular Kısmının 543. sırasında yer alan (6/1858) esas numaralı sözlü soru  önergemi geri alıyorum.  Gereğini saygılarımla arz ederim.  Mehmet Akif Paksoy  Kahramanmaraş  BAŞKAN - Sözlü soru önergesi geri verilmiştir.  Komisyondan istifa tezkeresi vardır, okutuyorum:  2.- Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğanın, Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor  Komisyonundan istifa ettiğine ilişkin önergesi (4/195)  24/03/2010  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  23 Mart 2010 tarihinde toplanan AK PARTİ Müşterek Disiplin Kurulu şahsımla ilgili 4 ay  Partiden uzaklaştırma cezası vermiştir.  Bu şartlar altında üyesi bulunduğum Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonunda Ak  Partiyi 4 ay süreyle temsil imkânım kalmamıştır.  Bu nedenle ilgili komisyondan istifa ediyor, saygılar sunuyorum.  Avni Doğan  Kahramanmaraş  BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.  Meclis araştırması açılmasına ilişkin dört önerge vardır, ayrı ayrı okutuyorum:  C) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ  1.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 23 milletvekilinin, Antalya 'daki sel felaketinin  araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına  ilişkin önergesi (10/639)  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  Son aylarda art arda meydana gelen ve ciddi hasarlarla atlattığımız sel felaketlerinin ve  sonuçlarının göstermiş olduğu vahim durum, Antalya'da yaşanan sel felaketi ile bir kez daha kendini  göstermiştir.  "Antalya ilinde meydana gelen sel felaketinin nedenleri, selden önce alınması gereken tedbirlerin  ne kadarının hayata geçirildiği, sel esnasında ve sonrasında yapılması gereken sosyal ve kamusal
Sayfa 16 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  - 7 0 3 - VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI  A) DUYURULAR  1.- Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesince, Mardin Milletvekili Emine Ayna 'nın yargılanmasına  devam edildiğine dair yazının, Anayasa'nın 83'üncü maddesinin 2'nci fıkrası gereğince Türkiye  Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulmasına ilişkin duyuru  BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2009 tarihli ve  2008/214 numaralı yazısıyla Mardin Milletvekili Emine Ayna'nın yargılanmasına devam edildiği,  Anayasa'nın 83'üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği bildirilmiştir.  Bilgilerinize sunulur.  Sözlü soru önergesinin geri alınmasına dair bir tezkere vardır, okutuyorum:  B) ÖNERGELER  /.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy 'un (6/1858) esas numaralı sözlü soru­ sunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/196)  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  Gündemin Sözlü Sorular Kısmının 543. sırasında yer alan (6/1858) esas numaralı sözlü soru  önergemi geri alıyorum.  Gereğini saygılarımla arz ederim.  Mehmet Akif Paksoy  Kahramanmaraş  BAŞKAN - Sözlü soru önergesi geri verilmiştir.  Komisyondan istifa tezkeresi vardır, okutuyorum:  2.- Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğanın, Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor  Komisyonundan istifa ettiğine ilişkin önergesi (4/195)  24/03/2010  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  23 Mart 2010 tarihinde toplanan AK PARTİ Müşterek Disiplin Kurulu şahsımla ilgili 4 ay  Partiden uzaklaştırma cezası vermiştir.  Bu şartlar altında üyesi bulunduğum Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonunda Ak  Partiyi 4 ay süreyle temsil imkânım kalmamıştır.  Bu nedenle ilgili komisyondan istifa ediyor, saygılar sunuyorum.  Avni Doğan  Kahramanmaraş  BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.  Meclis araştırması açılmasına ilişkin dört önerge vardır, ayrı ayrı okutuyorum:  C) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ  1.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 23 milletvekilinin, Antalya 'daki sel felaketinin  araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına  ilişkin önergesi (10/639)  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  Son aylarda art arda meydana gelen ve ciddi hasarlarla atlattığımız sel felaketlerinin ve  sonuçlarının göstermiş olduğu vahim durum, Antalya'da yaşanan sel felaketi ile bir kez daha kendini  göstermiştir.  "Antalya ilinde meydana gelen sel felaketinin nedenleri, selden önce alınması gereken tedbirlerin  ne kadarının hayata geçirildiği, sel esnasında ve sonrasında yapılması gereken sosyal ve kamusal  TBMM B:78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  1) Hüseyin Yıldız (Antalya)  2) Necati Özensoy (Bursa)  3) Ali Uzunırmak (Aydın)  4) Tunca Toskay (Antalya)  5) Oktay Vural (İzmir)  6) Cemaleddin Uslu (Edirne)  7) Mümin İnan (Niğde)  8) Kemalettin Nalcı (Tekirdağ)  9) Abdülkadir Akçan (Afyonkarahisar)  10) Ahmet Orhan (Manisa)  11) Hasan Çalış (Karaman)  12) Beytullah Asil (Eskişehir)  13) Reşat Doğru (Tokat)  14) Mustafa Enöz (Manisa)  15) Kadir Ural (Mersin)  16) Rıdvan Yalçın (Ordu)  17) Behiç Çelik (Mersin)  18) Erkan Akçay (Manisa)  19) Hasan Özdemir (Gaziantep)  20) Mustafa Kemal Cengiz (Çanakkale)  21) Kamil Erdal Sipahi (İzmir)  22) Ahmet Duran Bulut (Balıkesir)  23) Emin Haluk Ayhan (Denizli)  24) Mehmet Günal (Antalya)  Gerekçe:  Ülkemizde sık görülen doğal tehlikelerin başında, sel olayları gelmektedir. Önemli can ve mal  kaybına neden olan ve değişik nedenlerle oluşan sel, ülkemizin hızla değişen ve gelişen sosyal ve  ekonomik yapısı içinde daha da etkili olmakta, büyük ekonomik kayıpların ve acıların yaşandığı  afete dönüşmektedir.  Antalya'da 7 Şubat Pazar gecesi başlayan fırtına ve yağış nedeniyle meydana gelen sel  felaketinde 4 vatandaşımız ölmüş, evler ve tarım alanları su altında kalmış, köprüler çökmüş, özellikle  köy yollan önemli ölçüde tahrip olmuştur.  Şiddetli yağışlar sonunda Antalya ilimizde kırk dokuz yerleşim biriminde, ilk yapılan tespitlere  göre yaklaşık 5 bin dekar sera, 1.200 dekar meyve bahçesi, 30 bin dekar da tanm alanı ve çok sayıda  konut zarar görmüştür. Yerel ve ulusal, yazılı ve görsel medyada, yapılabilenler ve yapılamayanlarla  ilgili çok değişik tespit ve değerlendirmeler vardır.  Bölgedeki görgü tanıklannın ifadelerine göre, Karacaören Baraj ı'nın kapaklarının açıldığı ve  sel felaketinin bu nedenle meydana geldiği söylenmektedir. Her türlü ekipmana sahip olmasına  rağmen, resmî çağn gelmeyince hareket edemeyen AKUT'tan yardım istenmemiştir. Bölgede bulunan  balık adamlardan, dayanıklı botlarla rafting yapan ekiplerden yardım istenmemiştir.  - 7 0 4 - çalışmaların ne düzeyde gerçekleştiği ve Antalya çevresinde sel nedeniyle oluşan hasarların  belirlenmesi ve hızlı bir şekilde giderilmesinin yollarının tespiti" için Anayasa'nın 98. ve Türkiye  Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 104. ve 105. maddeleri uyarınca bir Meclis Araştırması açılmasını  saygılarımızla arz ederiz. 17.02.2010
Sayfa 17 -
TBMM B:78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  1) Hüseyin Yıldız (Antalya)  2) Necati Özensoy (Bursa)  3) Ali Uzunırmak (Aydın)  4) Tunca Toskay (Antalya)  5) Oktay Vural (İzmir)  6) Cemaleddin Uslu (Edirne)  7) Mümin İnan (Niğde)  8) Kemalettin Nalcı (Tekirdağ)  9) Abdülkadir Akçan (Afyonkarahisar)  10) Ahmet Orhan (Manisa)  11) Hasan Çalış (Karaman)  12) Beytullah Asil (Eskişehir)  13) Reşat Doğru (Tokat)  14) Mustafa Enöz (Manisa)  15) Kadir Ural (Mersin)  16) Rıdvan Yalçın (Ordu)  17) Behiç Çelik (Mersin)  18) Erkan Akçay (Manisa)  19) Hasan Özdemir (Gaziantep)  20) Mustafa Kemal Cengiz (Çanakkale)  21) Kamil Erdal Sipahi (İzmir)  22) Ahmet Duran Bulut (Balıkesir)  23) Emin Haluk Ayhan (Denizli)  24) Mehmet Günal (Antalya)  Gerekçe:  Ülkemizde sık görülen doğal tehlikelerin başında, sel olayları gelmektedir. Önemli can ve mal  kaybına neden olan ve değişik nedenlerle oluşan sel, ülkemizin hızla değişen ve gelişen sosyal ve  ekonomik yapısı içinde daha da etkili olmakta, büyük ekonomik kayıpların ve acıların yaşandığı  afete dönüşmektedir.  Antalya'da 7 Şubat Pazar gecesi başlayan fırtına ve yağış nedeniyle meydana gelen sel  felaketinde 4 vatandaşımız ölmüş, evler ve tarım alanları su altında kalmış, köprüler çökmüş, özellikle  köy yollan önemli ölçüde tahrip olmuştur.  Şiddetli yağışlar sonunda Antalya ilimizde kırk dokuz yerleşim biriminde, ilk yapılan tespitlere  göre yaklaşık 5 bin dekar sera, 1.200 dekar meyve bahçesi, 30 bin dekar da tanm alanı ve çok sayıda  konut zarar görmüştür. Yerel ve ulusal, yazılı ve görsel medyada, yapılabilenler ve yapılamayanlarla  ilgili çok değişik tespit ve değerlendirmeler vardır.  Bölgedeki görgü tanıklannın ifadelerine göre, Karacaören Baraj ı'nın kapaklarının açıldığı ve  sel felaketinin bu nedenle meydana geldiği söylenmektedir. Her türlü ekipmana sahip olmasına  rağmen, resmî çağn gelmeyince hareket edemeyen AKUT'tan yardım istenmemiştir. Bölgede bulunan  balık adamlardan, dayanıklı botlarla rafting yapan ekiplerden yardım istenmemiştir.  - 7 0 4 - çalışmaların ne düzeyde gerçekleştiği ve Antalya çevresinde sel nedeniyle oluşan hasarların  belirlenmesi ve hızlı bir şekilde giderilmesinin yollarının tespiti" için Anayasa'nın 98. ve Türkiye  Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 104. ve 105. maddeleri uyarınca bir Meclis Araştırması açılmasını  saygılarımızla arz ederiz. 17.02.2010  TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  Basına yansıyan haberlerde, Orman Bölge Müdürlüğünün dere, köprü ve menfezlerin  tıkanmasına yol açan ağaç ve dalların kesilmesi, temizlenmesi için çalışma başlattığı açıklanmaktadır.  Ancak bu çalışmaların daha önceki zamanlarda yapılması gereklidir.  Yine basına yansıyan haberlerde, Sivil Savunma İl Müdürünün "imkânlarının bu kadar olduğunu,  bu tür felaketler için farklı tekniğe sahip botlara ihtiyaç olduğunu, mevcut botun denizde arama  kurtarmaya uygun olduğunu" ifade etmesi Sivil Savunma Müdürlüğü'nün ne durumda olduğunu açık  bir şekilde ortaya koymaktadır. Sel felaketinin yaşanabileceği tüm yerleşim birimlerinde en acil  kurtarma ekipmanı olarak botlar gereklidir ve bot kullanacak ekibin eğitilmesi gerekir.  Antalya ilimizde yaşanan felaket de göstermiştir ki, sekiz yıldır iktidarda olan hükümetin;  kaymakamlıkları, valilikleri, belediyeleri, sivil savunma kurumlarımızı felaketlere karşı hazırlıklı  hale getirememişlerdir.  Yerel yönetimlerin sel felaketinin yaşandığı bölgelerde yetersiz kalması nedeniyle, vatandaşlar  çaresiz kalmakta ya da kendileri çözüm üretme yoluna gitmekte ve devlete olan güvenleri  sarsılmaktadır.  Son yıllarda yaşanan küresel iklim değişikliğiyle şiddeti giderek artan yağışlar sonucu oluşan  seller, mevcut uygulamaların yetersiz kaldığını göstermektedir. Sel felaketi ve taşkınlar konusunda,  selle mücadele edebilmek için; mevcut politika ve uygulamalar gözden geçirilmeli ve yeni bir  felaketle karşılaşılmadan, bir an önce yeni planlar hazırlanmalıdır. Hükümetin bu gibi felaketlerde acil  önlemleri alması ve bu konuda ciddi çalışmalar yapması gerekmektedir.  Antalya'da etkilerini ve tahribatını ağır şekilde hissettiğimiz sel felaketinde; hükümetin, yerel  yönetimlerin ve kamu kuruluşlarının yetersiz kaldığı, hasarların tespit edilip giderilmesi konusunda  ve arama-kurtarma çalışmaları konusunda çok ciddi gecikmeler yaşandığı görülmektedir. Sel  felaketinin şiddetinin önlenmesi hususunda ya da önceden alınması gereken tedbirlerin alınmadığının  tespiti noktasında sorumlular hakkında hükümetçe gerekli işlemlerin yapılmadığı da görülmektedir.  Antalya'da acı kayıplar ve ciddi hasarlarla atlattığımız sel felaketinin sebeplerinin ortaya  çıkarılmasını, sorumlularının tespit edilmesini ve sorumlularla ilgili gerekli işlemlerin yapılmasını  tüm bölge halkı beklemektedir.  2.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 milletvekilinin, sel felaketlerinin neden ve  sonuçlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması  açılmasına ilişkin önergesi (10/640)  Son aylarda ardarda meydana gelen ve ciddi hasarlarla atlattığımız sel felaketlerinin ve  sonuçlarının göstermiş olduğu vahim durum nedeniyle; "sel felaketinin nedenleri, selden önce  alınması gereken tedbirler, sel esnasında ve sonrasında yapılması gereken sosyal ve kamusal  çalışmalar ve sel felaketinin toplumumuzdaki hasarlarının belirlenmesi ve hızlı bir şekilde  giderilmesinin yollarının tesbiti" için Anayasa'nm 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün  104. ve 105. maddeleri uyarınca bir Meclis Araştırması açılmasını saygılarımızla arz ederiz.  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  17.02.2010  1) Hüseyin Yıldız  2) Tunca Toskay  3) Mehmet Şandır  4) D. Ali Torlak  (Antalya)  (Antalya)  (Mersin)  (İstanbul)  (Hatay)  (Antalya)  5) Süleyman Turan Çirkin  6) Mehmet Günal  - 7 0 5 -
Sayfa 18 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  Basına yansıyan haberlerde, Orman Bölge Müdürlüğünün dere, köprü ve menfezlerin  tıkanmasına yol açan ağaç ve dalların kesilmesi, temizlenmesi için çalışma başlattığı açıklanmaktadır.  Ancak bu çalışmaların daha önceki zamanlarda yapılması gereklidir.  Yine basına yansıyan haberlerde, Sivil Savunma İl Müdürünün "imkânlarının bu kadar olduğunu,  bu tür felaketler için farklı tekniğe sahip botlara ihtiyaç olduğunu, mevcut botun denizde arama  kurtarmaya uygun olduğunu" ifade etmesi Sivil Savunma Müdürlüğü'nün ne durumda olduğunu açık  bir şekilde ortaya koymaktadır. Sel felaketinin yaşanabileceği tüm yerleşim birimlerinde en acil  kurtarma ekipmanı olarak botlar gereklidir ve bot kullanacak ekibin eğitilmesi gerekir.  Antalya ilimizde yaşanan felaket de göstermiştir ki, sekiz yıldır iktidarda olan hükümetin;  kaymakamlıkları, valilikleri, belediyeleri, sivil savunma kurumlarımızı felaketlere karşı hazırlıklı  hale getirememişlerdir.  Yerel yönetimlerin sel felaketinin yaşandığı bölgelerde yetersiz kalması nedeniyle, vatandaşlar  çaresiz kalmakta ya da kendileri çözüm üretme yoluna gitmekte ve devlete olan güvenleri  sarsılmaktadır.  Son yıllarda yaşanan küresel iklim değişikliğiyle şiddeti giderek artan yağışlar sonucu oluşan  seller, mevcut uygulamaların yetersiz kaldığını göstermektedir. Sel felaketi ve taşkınlar konusunda,  selle mücadele edebilmek için; mevcut politika ve uygulamalar gözden geçirilmeli ve yeni bir  felaketle karşılaşılmadan, bir an önce yeni planlar hazırlanmalıdır. Hükümetin bu gibi felaketlerde acil  önlemleri alması ve bu konuda ciddi çalışmalar yapması gerekmektedir.  Antalya'da etkilerini ve tahribatını ağır şekilde hissettiğimiz sel felaketinde; hükümetin, yerel  yönetimlerin ve kamu kuruluşlarının yetersiz kaldığı, hasarların tespit edilip giderilmesi konusunda  ve arama-kurtarma çalışmaları konusunda çok ciddi gecikmeler yaşandığı görülmektedir. Sel  felaketinin şiddetinin önlenmesi hususunda ya da önceden alınması gereken tedbirlerin alınmadığının  tespiti noktasında sorumlular hakkında hükümetçe gerekli işlemlerin yapılmadığı da görülmektedir.  Antalya'da acı kayıplar ve ciddi hasarlarla atlattığımız sel felaketinin sebeplerinin ortaya  çıkarılmasını, sorumlularının tespit edilmesini ve sorumlularla ilgili gerekli işlemlerin yapılmasını  tüm bölge halkı beklemektedir.  2.- Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 milletvekilinin, sel felaketlerinin neden ve  sonuçlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması  açılmasına ilişkin önergesi (10/640)  Son aylarda ardarda meydana gelen ve ciddi hasarlarla atlattığımız sel felaketlerinin ve  sonuçlarının göstermiş olduğu vahim durum nedeniyle; "sel felaketinin nedenleri, selden önce  alınması gereken tedbirler, sel esnasında ve sonrasında yapılması gereken sosyal ve kamusal  çalışmalar ve sel felaketinin toplumumuzdaki hasarlarının belirlenmesi ve hızlı bir şekilde  giderilmesinin yollarının tesbiti" için Anayasa'nm 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün  104. ve 105. maddeleri uyarınca bir Meclis Araştırması açılmasını saygılarımızla arz ederiz.  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  17.02.2010  1) Hüseyin Yıldız  2) Tunca Toskay  3) Mehmet Şandır  4) D. Ali Torlak  (Antalya)  (Antalya)  (Mersin)  (İstanbul)  (Hatay)  (Antalya)  5) Süleyman Turan Çirkin  6) Mehmet Günal  - 7 0 5 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  7) Metin Çobanoğlu  8 Hakan Coşkun  9) Hamza Hamit Homriş  10) Rıdvan Yalçın  11) Osman Durmuş  12) Ahmet Bukan  13) Kadir Ural  14) Reşat Doğru  15) Erkan Akçay  16) Şenol Bal  17) Mümin İnan  18)Recep Taner  19) Alim Işık  20) Abdülkadir Akçan  21) Ertuğrul Kumcuoğlu  22) Hasan Çalış  23) Oktay Vural  Gerekçe:  (Kütahya)  (Afyonkarahisar)  (Aydın)  (Karaman)  (İzmir)  (Çankırı)  (Mersin)  (Tokat)  (Manisa)  (İzmir)  (Niğde)  (Aydın)  (Kırşehir)  (Osmaniye)  (Bursa)  (Ordu)  (Kırıkkale)  Ülkemizde sık görülen doğal tehlikelerin başında, sel olayları gelmektedir. Önemli can ve mal  kaybına neden olan ve değişik nedenlerle oluşan sel, ülkemizin hızla değişen ve gelişen sosyal ve  ekonomik yapısı içinde daha da etkili olmakta, büyük ekonomik kayıpların ve acıların yaşandığı  afete dönüşmektedir.  İlk çağlardan günümüze kadar, başta ormanlar olmak üzere, doğal bitki örtüsünün büyük bölümü  yok edilmiştir. Bitki örtüsü tahrip edilen alanlarda, eğim ve erozyon nedeniyle tarım yapılamaz hale  geldiğinden, sel oluşumunu hızlandıran bir etken haline gelmiştir.  Sel ve taşkın afetini meydana getiren faktörlerin en önemlisi insanların doğal ekolojik dengeyi  bozucu tahribatlarıdır. Toprak-su-bitki arasındaki doğal dengeyi bozucu nitelikteki müdahaleler,  yanlış arazi kullanımları ve ormansızlaşma hızlandırılmış erozyona, erozyonla yıpranan araziler de  sel ve taşkınlara yol açmaktadır.  Ülkemizde sel felaketine en çok nehir yataklarından taşmalar sonucu rastlanmaktadır. Ani ve  kuvvetli yağışlar ve kar erimesi sonucu taşmalar oluşmaktadır. Nehir yataklarına gelen suyun sele  dönüşmesine yatakların amacı dışında kullanılması da çok etkili olmaktadır. Yağışla dolan barajlarda,  baraj kapaklarının açılması da sele neden olmakta halka bilgi verilmemesi de hasarı artırmaktadır.  Çarpık kentleşme sonucu dere yataklarının gecekondulaşma bölgesi haline gelmesi,  ağaçlandırılması, doldurulması veya nehir yataklarının değiştirilmesi sonucu büyük mal ve can  kayıplarına rastlanmaktadır.  Dağlık alanlarda yağış ve tepelerdeki karın erimesi sonucu dere yataklarının taşıyamayacağı  miktarda su ile dolmasıyla ani seller oluşmaktadır. Dağ eteklerindeki yerleşim yerleri için heyelan  tehlikesi de yaratan bu seller oldukça tehlikeli olmaktadır. Ormansızlaşma ve erozyon da tehlikeyi  artırmaktadır.  Karayollarının yüksek yapılması ve menfezlerin yapılmaması ya da yapılan menfezlerin  tıkanması sel felaketinin bir başka nedenidir.  Akan su ile taşınan malzemeler; çarptığı her şeyi, canlı ve cansız çevre ile kültürel çevreyi tahrip  ederek ya da yok ederek büyük can ve mal kaybına neden olabilmektedir. Tarım ürünleri, taşınabilir  ve taşınamayan mallar büyük zarar görmektedir.  - 7 0 6 -
Sayfa 19 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  7) Metin Çobanoğlu  8 Hakan Coşkun  9) Hamza Hamit Homriş  10) Rıdvan Yalçın  11) Osman Durmuş  12) Ahmet Bukan  13) Kadir Ural  14) Reşat Doğru  15) Erkan Akçay  16) Şenol Bal  17) Mümin İnan  18)Recep Taner  19) Alim Işık  20) Abdülkadir Akçan  21) Ertuğrul Kumcuoğlu  22) Hasan Çalış  23) Oktay Vural  Gerekçe:  (Kütahya)  (Afyonkarahisar)  (Aydın)  (Karaman)  (İzmir)  (Çankırı)  (Mersin)  (Tokat)  (Manisa)  (İzmir)  (Niğde)  (Aydın)  (Kırşehir)  (Osmaniye)  (Bursa)  (Ordu)  (Kırıkkale)  Ülkemizde sık görülen doğal tehlikelerin başında, sel olayları gelmektedir. Önemli can ve mal  kaybına neden olan ve değişik nedenlerle oluşan sel, ülkemizin hızla değişen ve gelişen sosyal ve  ekonomik yapısı içinde daha da etkili olmakta, büyük ekonomik kayıpların ve acıların yaşandığı  afete dönüşmektedir.  İlk çağlardan günümüze kadar, başta ormanlar olmak üzere, doğal bitki örtüsünün büyük bölümü  yok edilmiştir. Bitki örtüsü tahrip edilen alanlarda, eğim ve erozyon nedeniyle tarım yapılamaz hale  geldiğinden, sel oluşumunu hızlandıran bir etken haline gelmiştir.  Sel ve taşkın afetini meydana getiren faktörlerin en önemlisi insanların doğal ekolojik dengeyi  bozucu tahribatlarıdır. Toprak-su-bitki arasındaki doğal dengeyi bozucu nitelikteki müdahaleler,  yanlış arazi kullanımları ve ormansızlaşma hızlandırılmış erozyona, erozyonla yıpranan araziler de  sel ve taşkınlara yol açmaktadır.  Ülkemizde sel felaketine en çok nehir yataklarından taşmalar sonucu rastlanmaktadır. Ani ve  kuvvetli yağışlar ve kar erimesi sonucu taşmalar oluşmaktadır. Nehir yataklarına gelen suyun sele  dönüşmesine yatakların amacı dışında kullanılması da çok etkili olmaktadır. Yağışla dolan barajlarda,  baraj kapaklarının açılması da sele neden olmakta halka bilgi verilmemesi de hasarı artırmaktadır.  Çarpık kentleşme sonucu dere yataklarının gecekondulaşma bölgesi haline gelmesi,  ağaçlandırılması, doldurulması veya nehir yataklarının değiştirilmesi sonucu büyük mal ve can  kayıplarına rastlanmaktadır.  Dağlık alanlarda yağış ve tepelerdeki karın erimesi sonucu dere yataklarının taşıyamayacağı  miktarda su ile dolmasıyla ani seller oluşmaktadır. Dağ eteklerindeki yerleşim yerleri için heyelan  tehlikesi de yaratan bu seller oldukça tehlikeli olmaktadır. Ormansızlaşma ve erozyon da tehlikeyi  artırmaktadır.  Karayollarının yüksek yapılması ve menfezlerin yapılmaması ya da yapılan menfezlerin  tıkanması sel felaketinin bir başka nedenidir.  Akan su ile taşınan malzemeler; çarptığı her şeyi, canlı ve cansız çevre ile kültürel çevreyi tahrip  ederek ya da yok ederek büyük can ve mal kaybına neden olabilmektedir. Tarım ürünleri, taşınabilir  ve taşınamayan mallar büyük zarar görmektedir.  - 7 0 6 - T B M M B :78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  D Hüseyin Yıldız (Antalya)  2) Oktay Vural (İzmir)  3) Mithat Melen (İstanbul)  4) Kamil Erdal Sipahi (İzmir)  5) Mehmet Şandır (Mersin)  6) Sabahattin Çakmakoğlu (Kayseri)  7) Osman Durmuş (Kırıkkale)  8) Abdülkadir Akçan (Afyonkarahisar)  9) Hasan Özdemir (Gaziantep)  10) Kadir Ural (Mersin)  11) Kemalettin Nalcı (Tekirdağ)  12) Ertuğrul Kumcuoğlu (Aydın)  13) Mümin İnan (Niğde)  14) Recai Yıldırım (Adana)  - 7 0 7 - Selin verdiği en büyük zararların bir kısmı da taşkınlara bağlı olarak ortaya çıkmaktadır.  Taşkınlar etkili ve kalıcı zararlar meydana getirmektedir. Sel ve dere yataklarının taşıntıyla gittikçe  tıkanması sonucu sel suları kontrolsüz hale gelmektedir. Hidroelektrik santralleri işlevlerini yerine  getiremez hale geldiğinden, enerji üretiminde düşme görülmektedir. Taşınan ve yığılan malzemeler  nedeniyle kara ve demir yollarının kapanması sonucu ulaşım aksamaktadır. Su kanalları tıkanmakta,  drenaj sistemlerinde tahribat olmaktadır.  Yerel yönetimlerin sel felaketinin yaşandığı bölgelerde yetersiz kalması nedeniyle, vatandaşlar  çaresiz kalmakta ya da kendileri çözüm üretme yoluna gitmekte ve devlete olan güvenleri  sarsılmaktadır.  Doğal tehlikelerin en yaygın olanı olan selden, dünyada her yıl yaklaşık ortalama 75 milyon  dolayında insan farklı biçimde sosyoekonomik yönden etkilenmektedir.  Son yıllarda yaşanan küresel iklim değişikliğiyle şiddeti giderek artan yağışlar sonucu oluşan  seller, mevcut uygulamaların yetersiz kaldığını göstermektedir. Özellikle son dönemde Artvin,  Tekirdağ, İstanbul, Edirne ve Antalya'da etkilerini ve tahribatını ağır şekilde hissettiğimiz sel  felaketinde; hükümetin, yerel yönetimlerin ve kamu kuruluşlarının yetersiz kaldığı, hasarların tespit  edilip giderilmesi konusunda ve arama-kurtarma çalışmaları konusunda çok ciddi gecikmeler  yaşandığı görülmektedir. Sel felaketinin şiddetinin önlenmesi hususunda ya da önceden alınması  gereken tedbirlerin alınmadığının tespiti noktasında sorumlular hakkında hükümetçe gerekli  işlemlerin yapılmadığı da görülmektedir.  Sel felaketi ve taşkınlar konusunda, küresel iklim değişikliğinin etkileriyle mücadele etmek için;  mevcut politika ve uygulamalar gözden geçirilmeli ve yeni bir felaketle karşılaşılmadan, bir an önce  yeni planlar hazırlanmalıdır.  3.-Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 milletvekilinin, basın özgürlüğü başta olmak üzere  basın kuruluşlarının sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla  Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/641)  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  Anayasa'nın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 104. ve 105. Maddeleri uyarınca;  "Basının halkın bilgi edinme hakkından en geniş biçimde yararlanabilmesini sağlamak için çalışma  şartlarının iyileştirilmesi, basın özgürlüğünü sağlamaya yönelik önlemlerin ve kararların tespiti" için  bir Meclis Araştırması açılmasını saygılarımızla arz ederiz. 09.02.2010
Sayfa 20 -
T B M M B :78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  D Hüseyin Yıldız (Antalya)  2) Oktay Vural (İzmir)  3) Mithat Melen (İstanbul)  4) Kamil Erdal Sipahi (İzmir)  5) Mehmet Şandır (Mersin)  6) Sabahattin Çakmakoğlu (Kayseri)  7) Osman Durmuş (Kırıkkale)  8) Abdülkadir Akçan (Afyonkarahisar)  9) Hasan Özdemir (Gaziantep)  10) Kadir Ural (Mersin)  11) Kemalettin Nalcı (Tekirdağ)  12) Ertuğrul Kumcuoğlu (Aydın)  13) Mümin İnan (Niğde)  14) Recai Yıldırım (Adana)  - 7 0 7 - Selin verdiği en büyük zararların bir kısmı da taşkınlara bağlı olarak ortaya çıkmaktadır.  Taşkınlar etkili ve kalıcı zararlar meydana getirmektedir. Sel ve dere yataklarının taşıntıyla gittikçe  tıkanması sonucu sel suları kontrolsüz hale gelmektedir. Hidroelektrik santralleri işlevlerini yerine  getiremez hale geldiğinden, enerji üretiminde düşme görülmektedir. Taşınan ve yığılan malzemeler  nedeniyle kara ve demir yollarının kapanması sonucu ulaşım aksamaktadır. Su kanalları tıkanmakta,  drenaj sistemlerinde tahribat olmaktadır.  Yerel yönetimlerin sel felaketinin yaşandığı bölgelerde yetersiz kalması nedeniyle, vatandaşlar  çaresiz kalmakta ya da kendileri çözüm üretme yoluna gitmekte ve devlete olan güvenleri  sarsılmaktadır.  Doğal tehlikelerin en yaygın olanı olan selden, dünyada her yıl yaklaşık ortalama 75 milyon  dolayında insan farklı biçimde sosyoekonomik yönden etkilenmektedir.  Son yıllarda yaşanan küresel iklim değişikliğiyle şiddeti giderek artan yağışlar sonucu oluşan  seller, mevcut uygulamaların yetersiz kaldığını göstermektedir. Özellikle son dönemde Artvin,  Tekirdağ, İstanbul, Edirne ve Antalya'da etkilerini ve tahribatını ağır şekilde hissettiğimiz sel  felaketinde; hükümetin, yerel yönetimlerin ve kamu kuruluşlarının yetersiz kaldığı, hasarların tespit  edilip giderilmesi konusunda ve arama-kurtarma çalışmaları konusunda çok ciddi gecikmeler  yaşandığı görülmektedir. Sel felaketinin şiddetinin önlenmesi hususunda ya da önceden alınması  gereken tedbirlerin alınmadığının tespiti noktasında sorumlular hakkında hükümetçe gerekli  işlemlerin yapılmadığı da görülmektedir.  Sel felaketi ve taşkınlar konusunda, küresel iklim değişikliğinin etkileriyle mücadele etmek için;  mevcut politika ve uygulamalar gözden geçirilmeli ve yeni bir felaketle karşılaşılmadan, bir an önce  yeni planlar hazırlanmalıdır.  3.-Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız ve 22 milletvekilinin, basın özgürlüğü başta olmak üzere  basın kuruluşlarının sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla  Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/641)  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  Anayasa'nın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 104. ve 105. Maddeleri uyarınca;  "Basının halkın bilgi edinme hakkından en geniş biçimde yararlanabilmesini sağlamak için çalışma  şartlarının iyileştirilmesi, basın özgürlüğünü sağlamaya yönelik önlemlerin ve kararların tespiti" için  bir Meclis Araştırması açılmasını saygılarımızla arz ederiz. 09.02.2010  TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 O: 1  15)  16)  17)  18)  19)  20)  21)  22)  23)  Zeki Ertugay  Rıdvan Yalçın  Muharrem Varlı  Yılmaz Tankut  Ahmet Bukan  Ali Uzunırmak  (Erzurum)  (Ordu)  (Adana)  (Adana)  (Çankırı)  (Aydın)  (Hatay) Süleyman Turan Çirkin  Hasan Çalış  İzzettin Yılmaz  (Karaman)  (Hatay)  Gerekçe  İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinde ve Avrupa Birliği'nin temel kanunlarında, ifade  özgürlüğü hakkı koruma altına alınmıştır. Fikir özgürlüğü, sınırsızca bilgi alma ve verme hakkı, basın  kuruluşlarının özgürlüğü yine kanunlarla korunmaktadır. Türk basınının özgürlüğü, her ne kadar  kanunlarla hür ve sansür edilemez olarak garanti altına alınmış olsa da, bu durum bazı kıstaslarla  sınırlandırılmıştır.  Ülkemizde eskiden beri gelen, basın üzerindeki baskılar Cumhuriyet'in kabulünden sonra da  devam etmiştir. 1950 yılında 5680 sayılı Basın Kanunu kabul edilmiş, bu kanunla Türk basını  üzerindeki baskı oldukça azalmıştır. 1954 yılında ise gazeteciler üzerindeki baskı yeniden artmış,  1960 yılına kadar süren baskılar 212 sayılı yasa ile önlenmeye çalışılmış, 1971'de 12 Mart Muhtırası  ile basının özgürlüğü yeniden kısıtlanmış, 1980'deki askeri süreçte de kısıtlama devam etmiştir. 80'li  yıllardan itibaren Türk basınında, gazeteci kökenli olmayan iş adamlarının hakimiyeti geçerlilik  kazanmış ve bu durum günümüzde de devam etmektedir.  Uluslararası Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) örgütünün her yıl yayımladığı "Dünya Basın  Özgürlüğü Sıralamasında Türkiye, 2005'te ve 2006'da 98. sırada, 2007'de 101., 2008'de 102. ve  2009'da 122. sırada yer alarak, son 5 yılda basın özgürlüğünde sürekli gerilemiştir.  Ülkemizde basın özgürlüğünü tehdit eden yasal ve yapısal pek çok engel bulunmaktadır.  Uluslararası Yayıncılar Birliği'nin (IPA), son raporunda "Türkiye'nin birçok politik reformu  gerçekleştirmiş olmasına rağmen basın özgürlüğü ve gazetecilere uygulanan kısıtlamalar anlamında  Avrupa Birliği'ne katılmaya hazır olmadığı" belirtilmiştir. İktidara karşı yayınlar yapan medya  kuruluşları üzerinde, hükümet tarafından çeşitli uygulamalarla basın özgürlüğü sınırlandınlmaya ve  kısıtlanmaya çalışılmaktadır. Devlete bağlı olmayan basının giderek daha fazla baskı altında oldukları,  karalama kampanyaları nedeniyle şirketlerini kapatmak zorunda kaldıkları görülmektedir.  Önce özelleşen, ardından da tekelleşmeye başlayan medya kuruluşları, patronlarının istekleri  ve çıkarları doğrultusunda yayın yapmak zorunda kalmaktadırlar. Medya patronlarının yalnızca ticaret  kültürü olan iş adamları ve büyük bir tekelleşmenin söz konusu olması, gazeteciliği, gazeteleri halkın  bilgi kaynağı değil de iş adamlarının gazetelerini ticarethane olarak görüp daha çok para kazanma  politikası haline getirmiştir  Basın mensupları sadece fikirlerini ifade ettikleri için özgürlükleri kısıtlanabilmekte, çok güç  koşullar altında görevlerini yerini getirmeye çalışmakta, bu uğurda cinayetlere kurban gitmektedirler.  Engellemelere ya da baskılara yönelik şikâyetlerini dile getiren basın mensupları azar, hakaret, baskı,  şantaj, dayatma ya da işinden alıkonulma şeklinde tepkilerle karşılaşmaktadırlar.  Diğer taraftan, basın tarafından yapılan haklı veya haksız ithamlar, inançlar ve maneviyat  üzerinden yapılan ağır istismarlar, taraflı, çarpıtılmış haber ve yorumlar, kurum ve kişilere karşı  yıpratma politikaları, yazılı ve görsel medyadaki kirlenme büyük boyutlara ulaşmıştır. Bu nedenlerle  - 7 0 8 -
Sayfa 21 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 O: 1  15)  16)  17)  18)  19)  20)  21)  22)  23)  Zeki Ertugay  Rıdvan Yalçın  Muharrem Varlı  Yılmaz Tankut  Ahmet Bukan  Ali Uzunırmak  (Erzurum)  (Ordu)  (Adana)  (Adana)  (Çankırı)  (Aydın)  (Hatay) Süleyman Turan Çirkin  Hasan Çalış  İzzettin Yılmaz  (Karaman)  (Hatay)  Gerekçe  İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinde ve Avrupa Birliği'nin temel kanunlarında, ifade  özgürlüğü hakkı koruma altına alınmıştır. Fikir özgürlüğü, sınırsızca bilgi alma ve verme hakkı, basın  kuruluşlarının özgürlüğü yine kanunlarla korunmaktadır. Türk basınının özgürlüğü, her ne kadar  kanunlarla hür ve sansür edilemez olarak garanti altına alınmış olsa da, bu durum bazı kıstaslarla  sınırlandırılmıştır.  Ülkemizde eskiden beri gelen, basın üzerindeki baskılar Cumhuriyet'in kabulünden sonra da  devam etmiştir. 1950 yılında 5680 sayılı Basın Kanunu kabul edilmiş, bu kanunla Türk basını  üzerindeki baskı oldukça azalmıştır. 1954 yılında ise gazeteciler üzerindeki baskı yeniden artmış,  1960 yılına kadar süren baskılar 212 sayılı yasa ile önlenmeye çalışılmış, 1971'de 12 Mart Muhtırası  ile basının özgürlüğü yeniden kısıtlanmış, 1980'deki askeri süreçte de kısıtlama devam etmiştir. 80'li  yıllardan itibaren Türk basınında, gazeteci kökenli olmayan iş adamlarının hakimiyeti geçerlilik  kazanmış ve bu durum günümüzde de devam etmektedir.  Uluslararası Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) örgütünün her yıl yayımladığı "Dünya Basın  Özgürlüğü Sıralamasında Türkiye, 2005'te ve 2006'da 98. sırada, 2007'de 101., 2008'de 102. ve  2009'da 122. sırada yer alarak, son 5 yılda basın özgürlüğünde sürekli gerilemiştir.  Ülkemizde basın özgürlüğünü tehdit eden yasal ve yapısal pek çok engel bulunmaktadır.  Uluslararası Yayıncılar Birliği'nin (IPA), son raporunda "Türkiye'nin birçok politik reformu  gerçekleştirmiş olmasına rağmen basın özgürlüğü ve gazetecilere uygulanan kısıtlamalar anlamında  Avrupa Birliği'ne katılmaya hazır olmadığı" belirtilmiştir. İktidara karşı yayınlar yapan medya  kuruluşları üzerinde, hükümet tarafından çeşitli uygulamalarla basın özgürlüğü sınırlandınlmaya ve  kısıtlanmaya çalışılmaktadır. Devlete bağlı olmayan basının giderek daha fazla baskı altında oldukları,  karalama kampanyaları nedeniyle şirketlerini kapatmak zorunda kaldıkları görülmektedir.  Önce özelleşen, ardından da tekelleşmeye başlayan medya kuruluşları, patronlarının istekleri  ve çıkarları doğrultusunda yayın yapmak zorunda kalmaktadırlar. Medya patronlarının yalnızca ticaret  kültürü olan iş adamları ve büyük bir tekelleşmenin söz konusu olması, gazeteciliği, gazeteleri halkın  bilgi kaynağı değil de iş adamlarının gazetelerini ticarethane olarak görüp daha çok para kazanma  politikası haline getirmiştir  Basın mensupları sadece fikirlerini ifade ettikleri için özgürlükleri kısıtlanabilmekte, çok güç  koşullar altında görevlerini yerini getirmeye çalışmakta, bu uğurda cinayetlere kurban gitmektedirler.  Engellemelere ya da baskılara yönelik şikâyetlerini dile getiren basın mensupları azar, hakaret, baskı,  şantaj, dayatma ya da işinden alıkonulma şeklinde tepkilerle karşılaşmaktadırlar.  Diğer taraftan, basın tarafından yapılan haklı veya haksız ithamlar, inançlar ve maneviyat  üzerinden yapılan ağır istismarlar, taraflı, çarpıtılmış haber ve yorumlar, kurum ve kişilere karşı  yıpratma politikaları, yazılı ve görsel medyadaki kirlenme büyük boyutlara ulaşmıştır. Bu nedenlerle  - 7 0 8 - T B M M B: 78 25 . 3 . 2010 0 : 1  basın, kamuoyunda kendisine duyulan güveni kaybetmekte, belli güç odaklarının elinde sadece tek  sesliliğin yaşayabildiği bir sistemin dayanağı olmaya doğru gitmektedir. Gerçekte, tüm bu tutum ve  uygulamalar demokrasimize kapanması zor yaralar açmaktadır.  Basın, kanunları ve basın meslek ilkelerini gözeterek, her anlamda özgür olmalıdır. Basının  özgür hareket edemediği bir ülkede gerçek ve sağlıklı bir demokrasiden söz etmek mümkün değildir.  Kurum ve kişilerin kısıtlamaları olmadan, kendi özgür iradeleriyle, halkın gerçekleri öğrenme hakkını  da gözeterek, gerçekleri bulup, bozmadan, abartmadan kamuoyuna yansıtmak temel olgusundan  uzaklaşmadan kararlılığını vurgulayarak çalışmalanna devam etmelidir.  21 . yüzyıla geldiğimizde halen demokrasimizin tam anlamıyla işlemediğini görmek üzücüdür.  Bunun bilincinde hareket edilmesi ve bu bağlamda gerekli tedbirlerin vakit geçmeden alınması  gerekmektedir.  4.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş ve 19 milletvekilinin, çevresel etki  değerlendirmesi süreci ve raporu konusunun araştırılması amacıyla Meclis araştırması açılmasına  ilişkin önergesi (10/642)  Çevresel Etki Değerlendirilmesi raporlarının güvenirliğinin ve işlevselliğinin araştırılması ve  mevzuatının gerekli uluslararası standartlara uyumunun incelenmesi amacıyla Anayasanın 98'inci,  İçtüzüğün 104 ve 105'inci maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılması için gereğini arz ederiz.  Ülkelerde çevre sorunlarının giderek artması nedeniyle 1972 yılında Stockholm'de gündeme  gelen ve çevre yönetiminin en etkin araçlarından birisi olan Çevresel Etki Değerlendirilmesi (ÇED)  çalışmaları günümüzde gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde gerek yasal gerekse uygulama olarak  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı'na  17.02.2010  1) Selahattin Demirtaş  2) Gültan Kışanak  3) Ayla Akat Ata  4) Bengi Yıldız  5) Akın Birdal  6) Emine Ayna  7) Fatma Kurtulan  8) Hasip Kaplan  9) Hamit Geylani  10) İbrahim Binici  11) M. Nuri Yaman  12) Mehmet Nezir Karabaş  13) Mehmet Ufuk Uras  14) Osman Özçelik  15) Özdal Üçer  16) Pervin Buldan  17) Sebahat Tuncel  18) Sevahir Bayındır  19) S u n Sakık  20) Şerafettin Halis  Gerekçe:  (Diyarbakır)  (Diyarbakır)  (Batman)  (Batman)  (Diyarbakır)  (Mardin)  (Van)  (Şırnak)  (Hakkâri)  (Şanlıurfa)  (Muş)  (Bitlis)  (İstanbul)  (Siirt)  (Van)  (İğdır)  (İstanbul)  (Şırnak)  (Muş)  (Tunceli)  - 7 0 9 -
Sayfa 22 -
T B M M B: 78 25 . 3 . 2010 0 : 1  basın, kamuoyunda kendisine duyulan güveni kaybetmekte, belli güç odaklarının elinde sadece tek  sesliliğin yaşayabildiği bir sistemin dayanağı olmaya doğru gitmektedir. Gerçekte, tüm bu tutum ve  uygulamalar demokrasimize kapanması zor yaralar açmaktadır.  Basın, kanunları ve basın meslek ilkelerini gözeterek, her anlamda özgür olmalıdır. Basının  özgür hareket edemediği bir ülkede gerçek ve sağlıklı bir demokrasiden söz etmek mümkün değildir.  Kurum ve kişilerin kısıtlamaları olmadan, kendi özgür iradeleriyle, halkın gerçekleri öğrenme hakkını  da gözeterek, gerçekleri bulup, bozmadan, abartmadan kamuoyuna yansıtmak temel olgusundan  uzaklaşmadan kararlılığını vurgulayarak çalışmalanna devam etmelidir.  21 . yüzyıla geldiğimizde halen demokrasimizin tam anlamıyla işlemediğini görmek üzücüdür.  Bunun bilincinde hareket edilmesi ve bu bağlamda gerekli tedbirlerin vakit geçmeden alınması  gerekmektedir.  4.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş ve 19 milletvekilinin, çevresel etki  değerlendirmesi süreci ve raporu konusunun araştırılması amacıyla Meclis araştırması açılmasına  ilişkin önergesi (10/642)  Çevresel Etki Değerlendirilmesi raporlarının güvenirliğinin ve işlevselliğinin araştırılması ve  mevzuatının gerekli uluslararası standartlara uyumunun incelenmesi amacıyla Anayasanın 98'inci,  İçtüzüğün 104 ve 105'inci maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılması için gereğini arz ederiz.  Ülkelerde çevre sorunlarının giderek artması nedeniyle 1972 yılında Stockholm'de gündeme  gelen ve çevre yönetiminin en etkin araçlarından birisi olan Çevresel Etki Değerlendirilmesi (ÇED)  çalışmaları günümüzde gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde gerek yasal gerekse uygulama olarak  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı'na  17.02.2010  1) Selahattin Demirtaş  2) Gültan Kışanak  3) Ayla Akat Ata  4) Bengi Yıldız  5) Akın Birdal  6) Emine Ayna  7) Fatma Kurtulan  8) Hasip Kaplan  9) Hamit Geylani  10) İbrahim Binici  11) M. Nuri Yaman  12) Mehmet Nezir Karabaş  13) Mehmet Ufuk Uras  14) Osman Özçelik  15) Özdal Üçer  16) Pervin Buldan  17) Sebahat Tuncel  18) Sevahir Bayındır  19) S u n Sakık  20) Şerafettin Halis  Gerekçe:  (Diyarbakır)  (Diyarbakır)  (Batman)  (Batman)  (Diyarbakır)  (Mardin)  (Van)  (Şırnak)  (Hakkâri)  (Şanlıurfa)  (Muş)  (Bitlis)  (İstanbul)  (Siirt)  (Van)  (İğdır)  (İstanbul)  (Şırnak)  (Muş)  (Tunceli)  - 7 0 9 - TBMM B:78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  - 7 1 0 - yerini almış olup, ülkemizde de 1982 yılında yürürlüğe giren Çevre Kanunu'nun 10. maddesi ile  yasal statüye oturtulmuştur. Ancak yönetmelikteki eksikliklerle beraber 1997 yılında düzenlemelere  gidilerek 06/06/2002 tarih ve 24777 sayılı resmi gazete yayınıyla yönetmelik yeniden düzenlenmiştir.  ÇED raporları baraj yapımından, maden işletmelerinin yapımı, elektrik santrallerinin ve tesislerin  yapımı gibi çeşitli projeler öncesinde danışılan önemli raporlardır. Yönetmeliğe tabi projeler için  ÇED Olumlu Kararı veya ÇED Gerekli Değildir karan alınmadıkça bu projelere hiçbir teşvik, onay,  izin, yapı kullanım ruhsatı verilemez, proje için yatırıma başlanamaz.  ÇED, bir projenin çevresel etkilerini inceleyen sistematik olarak yapılanmış bir süreçtir ve  sürdürülebilir kalkınma hedefi doğrultusunda tahmin-önleme stratejisine uygun olarak, bilimsel  yöntem ve teknikler kullanılarak resmi kuruluşların, yatırımcıların, farklı meslek disiplinlerinin,  halkın ve diğer ilgili kurum/kuruluşlann katılımı ile uygulanan bir çevre yönetim aracıdır. ÇED'ler  gerçekleşecek projelerin çevreye olan olumsuz etkileri, insanların yaşam alanlarına etkileri ve  ekolojiye olan etkilerini ortaya koyması nedeniyle önemli raporlardır.  Uygulamada ÇED raporları, proje sahibi şirketlerin kendileri tarafından Çevre Bakanlığınca  denetlenen ve yetki verilen ve sayılan 200'e yaklaşmış olan özel şirketlere, belirli bir ücret karşılığında  hazırlatılmaktadır. Bu durum rapora olan güveni azaltan önemli etkenlerden biridir. Projelerde  hazırlanan ÇED raporlan incelendiğinde raporların bir çoğunun şirketlerin istediği biçimde olumlu  sonuçlandığı görülmektedir ve bu durum raporların yanlı olduğuna dair kaygı yaratmaktadır. Bu  güvensizliğin en son örneğini 2006 yılında llısu Barajı yapımı için hazırlanan ÇED raporunun yanlı,  eksik ve denetimsiz hazırlandığı eleştirilerin yurtiçi ve yurtdışı kurumlar tarafından dillendirilmesiyle  yaşanmıştır. Türkiye'nin önemli tarihsel, kültürel ve doğal zenginliğinin olduğu Hasankeyf  bölgesindeki bu hidroelektrik santrali projesi için hazırlanan ÇED raporunun eksik bulunması ve  kurumlann eleştirmesi sonucu araştırma 2009 yılında tekrar yaptırılmıştır. Ancak mevcut mevzuatla  aynı uygulama yanlışlarının devam ettiği açıkça görülmektedir.  Çok önemli bir işlevi olan ÇED raporlarının bağımsız kurumlarca ve ob-jektif, bilimsel içerikle  hazırlanması ve denetlemesinin özel şirketlere bırakılmadan düzenli olarak yapılmasının sağlanması  önemlidir. HES, maden, elektrik ve çeşitli alanlarda hazırlanan ÇED raporlannın güvenirliği  araştırılarak bu güvenirliği azaltan mevzuatsal düzenlemelerin yapılması gerekmektedir. Projenin  yapılacağı yerdeki halkın ÇED sürecine dâhil edilmesinin sağlanması, kültürel zenginliklerin dikkate  alınarak raporların hazırlanması sağlanmalıdır. Aksi takdirde ÇED raporlannın işlevselliği ortadan  kalkarak sadece usulen hazırlanan raporlar hâline dönüştüğü iddiaları devam edecektir. Çevre ve  kurulacağı bölgedeki insanların hayatına ciddi etkileri olan hidroelektrik santralleri, maden ocaklan  gibi projelerin ekolojiye olan etkilerini ortaya çıkarmada önemli olan ÇED raporlarının etkin ve  bilimsel yöntemlerle hazırlanabilmesi amacıyla bir araştırma komisyonunun kurulmasını  önermekteyiz.  BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.  Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki  görüşmeler, sırası geldiğinde yapılacaktır.  Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmına  geçiyoruz.  l ' inci sırada yer alan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu'nun  görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
Sayfa 23 -
TBMM B:78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  - 7 1 0 - yerini almış olup, ülkemizde de 1982 yılında yürürlüğe giren Çevre Kanunu'nun 10. maddesi ile  yasal statüye oturtulmuştur. Ancak yönetmelikteki eksikliklerle beraber 1997 yılında düzenlemelere  gidilerek 06/06/2002 tarih ve 24777 sayılı resmi gazete yayınıyla yönetmelik yeniden düzenlenmiştir.  ÇED raporları baraj yapımından, maden işletmelerinin yapımı, elektrik santrallerinin ve tesislerin  yapımı gibi çeşitli projeler öncesinde danışılan önemli raporlardır. Yönetmeliğe tabi projeler için  ÇED Olumlu Kararı veya ÇED Gerekli Değildir karan alınmadıkça bu projelere hiçbir teşvik, onay,  izin, yapı kullanım ruhsatı verilemez, proje için yatırıma başlanamaz.  ÇED, bir projenin çevresel etkilerini inceleyen sistematik olarak yapılanmış bir süreçtir ve  sürdürülebilir kalkınma hedefi doğrultusunda tahmin-önleme stratejisine uygun olarak, bilimsel  yöntem ve teknikler kullanılarak resmi kuruluşların, yatırımcıların, farklı meslek disiplinlerinin,  halkın ve diğer ilgili kurum/kuruluşlann katılımı ile uygulanan bir çevre yönetim aracıdır. ÇED'ler  gerçekleşecek projelerin çevreye olan olumsuz etkileri, insanların yaşam alanlarına etkileri ve  ekolojiye olan etkilerini ortaya koyması nedeniyle önemli raporlardır.  Uygulamada ÇED raporları, proje sahibi şirketlerin kendileri tarafından Çevre Bakanlığınca  denetlenen ve yetki verilen ve sayılan 200'e yaklaşmış olan özel şirketlere, belirli bir ücret karşılığında  hazırlatılmaktadır. Bu durum rapora olan güveni azaltan önemli etkenlerden biridir. Projelerde  hazırlanan ÇED raporlan incelendiğinde raporların bir çoğunun şirketlerin istediği biçimde olumlu  sonuçlandığı görülmektedir ve bu durum raporların yanlı olduğuna dair kaygı yaratmaktadır. Bu  güvensizliğin en son örneğini 2006 yılında llısu Barajı yapımı için hazırlanan ÇED raporunun yanlı,  eksik ve denetimsiz hazırlandığı eleştirilerin yurtiçi ve yurtdışı kurumlar tarafından dillendirilmesiyle  yaşanmıştır. Türkiye'nin önemli tarihsel, kültürel ve doğal zenginliğinin olduğu Hasankeyf  bölgesindeki bu hidroelektrik santrali projesi için hazırlanan ÇED raporunun eksik bulunması ve  kurumlann eleştirmesi sonucu araştırma 2009 yılında tekrar yaptırılmıştır. Ancak mevcut mevzuatla  aynı uygulama yanlışlarının devam ettiği açıkça görülmektedir.  Çok önemli bir işlevi olan ÇED raporlarının bağımsız kurumlarca ve ob-jektif, bilimsel içerikle  hazırlanması ve denetlemesinin özel şirketlere bırakılmadan düzenli olarak yapılmasının sağlanması  önemlidir. HES, maden, elektrik ve çeşitli alanlarda hazırlanan ÇED raporlannın güvenirliği  araştırılarak bu güvenirliği azaltan mevzuatsal düzenlemelerin yapılması gerekmektedir. Projenin  yapılacağı yerdeki halkın ÇED sürecine dâhil edilmesinin sağlanması, kültürel zenginliklerin dikkate  alınarak raporların hazırlanması sağlanmalıdır. Aksi takdirde ÇED raporlannın işlevselliği ortadan  kalkarak sadece usulen hazırlanan raporlar hâline dönüştüğü iddiaları devam edecektir. Çevre ve  kurulacağı bölgedeki insanların hayatına ciddi etkileri olan hidroelektrik santralleri, maden ocaklan  gibi projelerin ekolojiye olan etkilerini ortaya çıkarmada önemli olan ÇED raporlarının etkin ve  bilimsel yöntemlerle hazırlanabilmesi amacıyla bir araştırma komisyonunun kurulmasını  önermekteyiz.  BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.  Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki  görüşmeler, sırası geldiğinde yapılacaktır.  Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmına  geçiyoruz.  l ' inci sırada yer alan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu'nun  görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.  TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0 O: 1  VII.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN  GELEN DİĞER İŞLER  A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ  1.- Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324) (S. Sayısı: 96)  BAŞKAN - Komisyon? Yok.  Ertelenmiştir.  2'nci sırada yer alan, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu'nun  görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.  2.- Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/499) (S. Sayısı: 321)  BAŞKAN - Komisyon? Yok.  Ertelenmiştir.  3'üncü sırada yer alan, Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma Bankasına  Katılmak İçin Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek Milletlerarası Para Fonu Ana  Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu'nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam  edeceğiz.  3.- Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma Bankasına Katılmak İçin  Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek Milletlerarası Para Fonu Ana Sözleşmesinde Değişiklik  Yapılmasına İlişkin Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/761) (S. Sayısı: 458)  BAŞKAN - Komisyon? Yok.  Ertelenmiştir.  4'üncü sırada yer alan, Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun  Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe  Komisyonu Raporu'nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.  4.- Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde  Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu  (1/769) (S. Sayısı: 486) (x)  BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.  Geçen birleşimde tasarının tümü üzerinde gruplar, Hükümet ve şahsı adına bir milletvekili  konuşmuştu.  Şimdi söz sırası, şahsı adına söz isteyen Mersin Milletvekili Ömer İnan'a aittir.  Buyurun Sayın İnan. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)  ÖMER İNAN (Mersin) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 486 sıra sayılı Kanun Tasansı'yla  alakalı olarak görüşlerimi ifade etmek üzere huzurlarınızdayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.  Bundan bir sene evvel elim bir helikopter kazasında yitirdiğimiz değerli siyasetçi Muhsin  Yazıcıoğlu'na Allah'tan rahmet diliyorum, ailesine de tekrar başsağlığı diliyorum. Ayrıca, otuz yedi  yıl evvel aramızdan ayrılan Türkiye'nin önemli değerlerinden Âşık Veysel Şatıroğlu'nu da rahmetle  anıyorum.  Değerli milletvekilleri, 486 sıra sayısıyla önümüzde duran tasarıda bir Türk-Alman Üniversitesi  kurulması hedeflenmektedir, bu öngörülmüştür. Bu Üniversite 5 fakülte, 2 enstitü ve 1 yüksekokuldan  oluşmaktadır, eğitim dili Almanca olacaktır. Bu Üniversite, sıradan bir üniversite olarak kurulmuyor,  (x) 486 S. Sayılı Basmayazı 24/3/2010 tarihli 77'nci Birleşim Tutanağı 'na eklidir.  - 7 1 1 -
Sayfa 24 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0 O: 1  VII.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN  GELEN DİĞER İŞLER  A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ  1.- Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324) (S. Sayısı: 96)  BAŞKAN - Komisyon? Yok.  Ertelenmiştir.  2'nci sırada yer alan, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu'nun  görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.  2.- Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/499) (S. Sayısı: 321)  BAŞKAN - Komisyon? Yok.  Ertelenmiştir.  3'üncü sırada yer alan, Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma Bankasına  Katılmak İçin Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek Milletlerarası Para Fonu Ana  Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu'nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam  edeceğiz.  3.- Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma Bankasına Katılmak İçin  Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek Milletlerarası Para Fonu Ana Sözleşmesinde Değişiklik  Yapılmasına İlişkin Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/761) (S. Sayısı: 458)  BAŞKAN - Komisyon? Yok.  Ertelenmiştir.  4'üncü sırada yer alan, Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun  Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe  Komisyonu Raporu'nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.  4.- Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde  Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu  (1/769) (S. Sayısı: 486) (x)  BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.  Geçen birleşimde tasarının tümü üzerinde gruplar, Hükümet ve şahsı adına bir milletvekili  konuşmuştu.  Şimdi söz sırası, şahsı adına söz isteyen Mersin Milletvekili Ömer İnan'a aittir.  Buyurun Sayın İnan. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)  ÖMER İNAN (Mersin) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 486 sıra sayılı Kanun Tasansı'yla  alakalı olarak görüşlerimi ifade etmek üzere huzurlarınızdayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.  Bundan bir sene evvel elim bir helikopter kazasında yitirdiğimiz değerli siyasetçi Muhsin  Yazıcıoğlu'na Allah'tan rahmet diliyorum, ailesine de tekrar başsağlığı diliyorum. Ayrıca, otuz yedi  yıl evvel aramızdan ayrılan Türkiye'nin önemli değerlerinden Âşık Veysel Şatıroğlu'nu da rahmetle  anıyorum.  Değerli milletvekilleri, 486 sıra sayısıyla önümüzde duran tasarıda bir Türk-Alman Üniversitesi  kurulması hedeflenmektedir, bu öngörülmüştür. Bu Üniversite 5 fakülte, 2 enstitü ve 1 yüksekokuldan  oluşmaktadır, eğitim dili Almanca olacaktır. Bu Üniversite, sıradan bir üniversite olarak kurulmuyor,  (x) 486 S. Sayılı Basmayazı 24/3/2010 tarihli 77'nci Birleşim Tutanağı 'na eklidir.  - 7 1 1 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  çok önemli bir üniversite, sadece Türkiye'nin değil, Almanya'nın da destekleriyle kurulan bir  üniversite. Türkiye'den 13 üniversite, Almanya'dan da 33 tane üniversite destekliyor bu Türk-Alman  Üniversitesini. Onlardaki bilgi birikimi, bu yeni kurulacak Üniversitede yerini alacaktır ve ayrıca,  birçok Alman firması katkıda bulunacak -Mercedes gibi firmalar- Türkiye'de faaliyet gösteren 20 tane  Alman firması bu üniversiteye katkıda bulunacak ama gönül arzu ederdi ki, doğrusu, bu sadece Türk  Hükümetine bırakılmasın, protokolde, anlaşma yapılırken, taşın altına Almanlar da elini soksunlar,  bu Üniversitenin giderlerinin en az yarısını da Almanya karşılasaydı; hemen hemen tamamına  yakınını Türk Hükümeti karşılayacak. Dilerim, bu Alman firmaları, dedikleri gibi bu Üniversiteyi  desteklesinler.  Ayrıca, bir başka temennim şu: Nasıl Türkiye'de bir Türk-Alman Üniversitesi kuruluyorsa, aynı  şekilde, Almanya'da da bir Türk-Alman Üniversitesi kurulsun, orada da eğitim dili Almancanın  yanında Türkçe de olsun. Benim gönlümden de böyle bir şey geçiyor.  Değerli arkadaşlar, bu Üniversite, tabii, öğrenci mübadelesine de açık. Türkiye'den yabancı  ülkelere, yabancı ülkelerdeki öğrencilerin Türkiye'ye gelmesi mümkün olacak.  Bu üniversitenin bir özelliği de şu: Kontenjanın yansı, Türkiye'de Almanca eğitim veren  liselerden mezun olanlar ile Almanya'da okuyan ve oradan, oradaki liselerden mezun olan Türk  çocuklarının da rahat girebilmesi imkânı sağlanacaktır bu Üniversiteye.  Değerli arkadaşlar, bu üniversite, gerçekten bir kalite getirecek Türkiye'ye. Ben, hayırlı olmasını  diliyorum. Eskiden, biz talebeyken 19 tane üniversite vardı. Yıllar yılı ezberlemiştik "19, 19, 19"  diye söylerdik. Şimdi, emin ol, sayıyı hatırlamıyorum, her yıl, birkaç tane, 10'un üzerinde üniversite  kuruyoruz, 100'ü geçen bir üniversiteye sahibiz. Tabii, sayı önemli ama bu arada kalitenin de önemli  olması lazım. Üniversite deyince kalite de önemlidir. Bu Üniversitenin, kaliteli, aranan bir üniversite  olacağını düşünüyorum ve hayırlı olmasını diliyorum.  Saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın İnan.  Şimdi, yirmi dakika süreyle soru-cevap işlemi yapılacaktır.  Dün soru sormak isteyen Sayın Özdemir... Yok.  Sayın Aslanoğlu, buyurun.  FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Sayın Bakan, özellikle üniversitelerimizin kadro  talepleri karşılanmamakta -altını çiziyorum, karşılanmamakta- özellikle de yardımcı hizmetler  yoğunluklu olarak taşeron firmalara ihale edilmektedir, yani belli hizmetler taşeronlara ihale  edilmektedir. Bu kişilerin maaşları da üniversitelerin döner sermayesinden ödenmektedir. On altı  yıldır, on yedi yıldır, on sekiz yıldır taşeron firmalara ihale edilen kişiler vardır. Aynı işi yapan, daha  önce, ebesi, hemşiresi, sağlık memuru vardı, şu anda onların bir kısmı, 4/C, 4/B, 4/D -artık ben de  kaybettim, 4 kaç oldu, onu da bilmiyorum, yakında 4/K, 4/Z gelirse şaşırmayın- onlara geçti ama aynı  işi on yedi yıldır yapmasına rağmen hâlâ asgari ücret ve altında maaş alan insanlar var. Bu insanlara  yazık. Bu insanlara hiçbir hak verilmiyor. Hâlâ bu insanlar, asgari ücretle, taşeron şirketlere ihale  edilerek çalıştınlıyor.  Bu nedenle, üniversitelerimizin kadro ihtiyaçlannı verecek misiniz? Oradaki belli hizmetleri  yine taşerona ihale etmekten vazgeçmeyecek misiniz? Özellikle sağlık hizmetleri konusunda bu çok  önemli bir sorundur. Bu nedenle üniversitelerimizin kadro taleplerini acaba YÖK oradan seyredecek  mi? YÖK ihtiyaca bakıp acaba fotoğraf mı çekiyor? Ne işe yanyor? Ben bunun cevabım istiyorum.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Aslanloğlu.  Yine, dün soru sormak için sisteme giren Sayın Ağyüz... Yok.  Sayın Asil, buyurun.  - 7 1 2 -
Sayfa 25 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010 O: 1  çok önemli bir üniversite, sadece Türkiye'nin değil, Almanya'nın da destekleriyle kurulan bir  üniversite. Türkiye'den 13 üniversite, Almanya'dan da 33 tane üniversite destekliyor bu Türk-Alman  Üniversitesini. Onlardaki bilgi birikimi, bu yeni kurulacak Üniversitede yerini alacaktır ve ayrıca,  birçok Alman firması katkıda bulunacak -Mercedes gibi firmalar- Türkiye'de faaliyet gösteren 20 tane  Alman firması bu üniversiteye katkıda bulunacak ama gönül arzu ederdi ki, doğrusu, bu sadece Türk  Hükümetine bırakılmasın, protokolde, anlaşma yapılırken, taşın altına Almanlar da elini soksunlar,  bu Üniversitenin giderlerinin en az yarısını da Almanya karşılasaydı; hemen hemen tamamına  yakınını Türk Hükümeti karşılayacak. Dilerim, bu Alman firmaları, dedikleri gibi bu Üniversiteyi  desteklesinler.  Ayrıca, bir başka temennim şu: Nasıl Türkiye'de bir Türk-Alman Üniversitesi kuruluyorsa, aynı  şekilde, Almanya'da da bir Türk-Alman Üniversitesi kurulsun, orada da eğitim dili Almancanın  yanında Türkçe de olsun. Benim gönlümden de böyle bir şey geçiyor.  Değerli arkadaşlar, bu Üniversite, tabii, öğrenci mübadelesine de açık. Türkiye'den yabancı  ülkelere, yabancı ülkelerdeki öğrencilerin Türkiye'ye gelmesi mümkün olacak.  Bu üniversitenin bir özelliği de şu: Kontenjanın yansı, Türkiye'de Almanca eğitim veren  liselerden mezun olanlar ile Almanya'da okuyan ve oradan, oradaki liselerden mezun olan Türk  çocuklarının da rahat girebilmesi imkânı sağlanacaktır bu Üniversiteye.  Değerli arkadaşlar, bu üniversite, gerçekten bir kalite getirecek Türkiye'ye. Ben, hayırlı olmasını  diliyorum. Eskiden, biz talebeyken 19 tane üniversite vardı. Yıllar yılı ezberlemiştik "19, 19, 19"  diye söylerdik. Şimdi, emin ol, sayıyı hatırlamıyorum, her yıl, birkaç tane, 10'un üzerinde üniversite  kuruyoruz, 100'ü geçen bir üniversiteye sahibiz. Tabii, sayı önemli ama bu arada kalitenin de önemli  olması lazım. Üniversite deyince kalite de önemlidir. Bu Üniversitenin, kaliteli, aranan bir üniversite  olacağını düşünüyorum ve hayırlı olmasını diliyorum.  Saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın İnan.  Şimdi, yirmi dakika süreyle soru-cevap işlemi yapılacaktır.  Dün soru sormak isteyen Sayın Özdemir... Yok.  Sayın Aslanoğlu, buyurun.  FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Sayın Bakan, özellikle üniversitelerimizin kadro  talepleri karşılanmamakta -altını çiziyorum, karşılanmamakta- özellikle de yardımcı hizmetler  yoğunluklu olarak taşeron firmalara ihale edilmektedir, yani belli hizmetler taşeronlara ihale  edilmektedir. Bu kişilerin maaşları da üniversitelerin döner sermayesinden ödenmektedir. On altı  yıldır, on yedi yıldır, on sekiz yıldır taşeron firmalara ihale edilen kişiler vardır. Aynı işi yapan, daha  önce, ebesi, hemşiresi, sağlık memuru vardı, şu anda onların bir kısmı, 4/C, 4/B, 4/D -artık ben de  kaybettim, 4 kaç oldu, onu da bilmiyorum, yakında 4/K, 4/Z gelirse şaşırmayın- onlara geçti ama aynı  işi on yedi yıldır yapmasına rağmen hâlâ asgari ücret ve altında maaş alan insanlar var. Bu insanlara  yazık. Bu insanlara hiçbir hak verilmiyor. Hâlâ bu insanlar, asgari ücretle, taşeron şirketlere ihale  edilerek çalıştınlıyor.  Bu nedenle, üniversitelerimizin kadro ihtiyaçlannı verecek misiniz? Oradaki belli hizmetleri  yine taşerona ihale etmekten vazgeçmeyecek misiniz? Özellikle sağlık hizmetleri konusunda bu çok  önemli bir sorundur. Bu nedenle üniversitelerimizin kadro taleplerini acaba YÖK oradan seyredecek  mi? YÖK ihtiyaca bakıp acaba fotoğraf mı çekiyor? Ne işe yanyor? Ben bunun cevabım istiyorum.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Aslanloğlu.  Yine, dün soru sormak için sisteme giren Sayın Ağyüz... Yok.  Sayın Asil, buyurun.  - 7 1 2 - T B M M B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  BEYTULLAH ASİL (Eskişehir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.  Antlaşmanın 5'inci maddesinde Türkiye'de Almanca eğitim veren ya da Almanca ders  programları uygulayan liselerden mezun Türk öğrenciler için ek bir özel giriş sınavı yapılması ve bu  öğrenciler için, var olan öğrenci kontenjanının yarısına kadar bir kontenjan ayrılması  öngörülmektedir. "Almanya'daki liselerden mezun Türk öğrencilerin üniversiteye alımı var olan  yasal mevzuat çerçevesinde yapılacaktır." denmektedir. Oysa Plan Bütçe Komisyonu Raporu'nun  5'inci sayfası beşinci paragrafında "Üniversitede Almanca eğitim veren kurumlardan mezun olanlar  için ayrılan kontenjana Almanya'da eğitim almış Türk vatandaşlarının da dâhil olduğu"  yazılmaktadır. Az önceki konuşmacı da bu sözleri tekrar etmiştir. Anlaşmada böyle bir husus  olmamasına rağmen Almanya'da eğitim almış Türk vatandaşlarının okula girişte Alman liseleri  mezunları gibi kontenjanı olacak mıdır? Bu ifadeler nereden kaynaklanmaktadır?  Teşekkür ederim.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Asil.  Sayın Bakan, buyurun.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Sayın Başkanım, çok teşekkür  ediyorum.  Öncelikle üniversitelerimizin kadro ihtiyacına yönelik olarak Sayın Aslanoğlu'nun sorusunu  cevaplandırmak istiyorum. Yükseköğrenim alanında kurulan yeni üniversiteler, mevcut  üniversitelerin kadro talepleri ve ihtiyaçları gerçekten çok büyük bir şekilde karşılanıyor.  Üniversitelerin kadro ihtiyacının karşılanmadığını ve özellikle karşılanmamaya çalışıldığı gibi bir  soru çerçevesi içerisinde bir beyanda bulundu Sayın Aslanoğlu.  FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Aynen öyle!  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Öncelikle üniversitelerimizin kadro  talepleri her yıl belli oranlarda karşılanmakta. Bu yıl itibarıyla da, yani 12 bin civarında öğretim  üyesi, 4.500 civarında da idari ve hizmetli kadrosu olmak üzere kadro talepleri karşılanıyor.  Dolayısıyla kadro taleplerinin karşılanmadığı bir yana, tam tersine yükseköğrenim kurumlarının belki  de en yüksek oranda kadro taleplerinin karşılandığı bir dönemdeyiz.  Bir diğer soru, yükseköğrenim alanında...  FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Sayın Bakanım, o zaman milletvekillerimizin  illerindeki üniversitelerin kadro talepleri hiç yok mu efendim, hepsi karşılandı mı? Onu bilelim de. . .  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Efendim, ben soruyu  cevaplandırabilir miyim, müsaade eder misiniz. Karşılıklı görüşme yapmıyoruz burada.  BAŞKAN - Sayın Aslanoğlu, böyle bir usulümüz yok. Sorunuzu sordunuz, Sayın Bakan cevap  veriyor. Lütfen sabredelim.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Diğeri Türk-Alman Üniversitesinin  kuruluşuna ilişkin olarak özellikle Türkiye'de Almanca eğitim veren okullar dışında, Alman  vatandaşların okullara devamı, bu okula kaydına ilişkin bir soruydu. Yansına kadar olan düzenleme,  yani her iki alanda da tanınmış, daha önce kuruluş örneklerine uygun bir düzenleme. Bunun yanı  sıra, yurt dışında eğitim görmüş Türk vatandaşlarının, özellikle Almanya'da okul bitiren Türk  vatandaşlarının bu okullara kabulüne ilişkin düzenleme, Yükseköğrenim Kurulu tarafından aslında  bir genel değerlendirme yapılmak üzere geri bırakılmış bir konudur. Yabancı öğrencilerin girdiği  sınav statüsü ve diğer sınav, biliyorsunuz, ortadan kaldırıldı,  YÖS sınavı ortadan kaldırıldı ve yeni bir düzenleme yapılıyor. Bu çerçevede değerlendirilecektir  diye düşünüyorum.  Teşekkür ederim.  - 7 1 3 -
Sayfa 26 -
T B M M B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0 0 : 1  BEYTULLAH ASİL (Eskişehir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.  Antlaşmanın 5'inci maddesinde Türkiye'de Almanca eğitim veren ya da Almanca ders  programları uygulayan liselerden mezun Türk öğrenciler için ek bir özel giriş sınavı yapılması ve bu  öğrenciler için, var olan öğrenci kontenjanının yarısına kadar bir kontenjan ayrılması  öngörülmektedir. "Almanya'daki liselerden mezun Türk öğrencilerin üniversiteye alımı var olan  yasal mevzuat çerçevesinde yapılacaktır." denmektedir. Oysa Plan Bütçe Komisyonu Raporu'nun  5'inci sayfası beşinci paragrafında "Üniversitede Almanca eğitim veren kurumlardan mezun olanlar  için ayrılan kontenjana Almanya'da eğitim almış Türk vatandaşlarının da dâhil olduğu"  yazılmaktadır. Az önceki konuşmacı da bu sözleri tekrar etmiştir. Anlaşmada böyle bir husus  olmamasına rağmen Almanya'da eğitim almış Türk vatandaşlarının okula girişte Alman liseleri  mezunları gibi kontenjanı olacak mıdır? Bu ifadeler nereden kaynaklanmaktadır?  Teşekkür ederim.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Asil.  Sayın Bakan, buyurun.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Sayın Başkanım, çok teşekkür  ediyorum.  Öncelikle üniversitelerimizin kadro ihtiyacına yönelik olarak Sayın Aslanoğlu'nun sorusunu  cevaplandırmak istiyorum. Yükseköğrenim alanında kurulan yeni üniversiteler, mevcut  üniversitelerin kadro talepleri ve ihtiyaçları gerçekten çok büyük bir şekilde karşılanıyor.  Üniversitelerin kadro ihtiyacının karşılanmadığını ve özellikle karşılanmamaya çalışıldığı gibi bir  soru çerçevesi içerisinde bir beyanda bulundu Sayın Aslanoğlu.  FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Aynen öyle!  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Öncelikle üniversitelerimizin kadro  talepleri her yıl belli oranlarda karşılanmakta. Bu yıl itibarıyla da, yani 12 bin civarında öğretim  üyesi, 4.500 civarında da idari ve hizmetli kadrosu olmak üzere kadro talepleri karşılanıyor.  Dolayısıyla kadro taleplerinin karşılanmadığı bir yana, tam tersine yükseköğrenim kurumlarının belki  de en yüksek oranda kadro taleplerinin karşılandığı bir dönemdeyiz.  Bir diğer soru, yükseköğrenim alanında...  FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Sayın Bakanım, o zaman milletvekillerimizin  illerindeki üniversitelerin kadro talepleri hiç yok mu efendim, hepsi karşılandı mı? Onu bilelim de. . .  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Efendim, ben soruyu  cevaplandırabilir miyim, müsaade eder misiniz. Karşılıklı görüşme yapmıyoruz burada.  BAŞKAN - Sayın Aslanoğlu, böyle bir usulümüz yok. Sorunuzu sordunuz, Sayın Bakan cevap  veriyor. Lütfen sabredelim.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Diğeri Türk-Alman Üniversitesinin  kuruluşuna ilişkin olarak özellikle Türkiye'de Almanca eğitim veren okullar dışında, Alman  vatandaşların okullara devamı, bu okula kaydına ilişkin bir soruydu. Yansına kadar olan düzenleme,  yani her iki alanda da tanınmış, daha önce kuruluş örneklerine uygun bir düzenleme. Bunun yanı  sıra, yurt dışında eğitim görmüş Türk vatandaşlarının, özellikle Almanya'da okul bitiren Türk  vatandaşlarının bu okullara kabulüne ilişkin düzenleme, Yükseköğrenim Kurulu tarafından aslında  bir genel değerlendirme yapılmak üzere geri bırakılmış bir konudur. Yabancı öğrencilerin girdiği  sınav statüsü ve diğer sınav, biliyorsunuz, ortadan kaldırıldı,  YÖS sınavı ortadan kaldırıldı ve yeni bir düzenleme yapılıyor. Bu çerçevede değerlendirilecektir  diye düşünüyorum.  Teşekkür ederim.  - 7 1 3 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 O: 1  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.  Sayın Taner, buyurun.  RECEP TANER (Aydın) - Sayın Bakanım, şu anda vakıf üniversitelerinin birçoğunun  üniversitelerimizdeki bazı bilim adamlarını yüksek ücretlerle kendi vakıf üniversitelerine aldıkları bir  gerçek. Böyle bir ortamda üniversitelerimizdeki eğitim elemanlarının özlük haklarını iyileştirme  konusunda bir çalışma yapmakta mısınız? Yoksa şu andaki eğitim kalitesinin düşmesine Bakanlık  olarak sebep olacaksınız. Bu konuda bir çalışmanız var mı?  Teşekkür ederim.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Taner.  Sayın Bakan, buyurun.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Sayın Başkanım, teşekkür  ediyorum.  Öncelikle Türkiye'nin önemli açıklarından bir tanesi de yeteri kadar yetişmiş öğretim elemanının  eksikliğidir. Dolayısıyla bugün hem yeni kurulan üniversitelerde hem vakıf üniversitelerinde özellikle  enstitülerin kurulması konusunu çok teşvik ediyoruz, sosyal bilimler alanında, diğer alanlarda, sağlık  alanında. Bu enstitüler ki, aslında tam da Türkiye'nin ihtiyacı olan öğretim görevlisini yetiştirme  konusunda büyük bir destek olacaktır diye düşünüyorum. Çünkü sınırlı sayıda üniversite ve sınırlı  sayıda yüksek lisans ve master, doktora programlarının, öğretim görevlisi yetiştirme programlarının  yapıldığı düşünülürse, bu yeni vakıf üniversitelerinin de aslında birçoğunun enstitüler kurmak  suretiyle öğretim görevlisi yetiştirme konusuna biz katkı sağlayacağını düşünüyoruz.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.  Başka soru olmadığı için soru-cevap işlemi tamamlanmıştır.  Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.  III.-Y O K L A M A  (CHP sıralarından bir grup milletvekili ayağa kalktı)  K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Sayın Başkan, maddelere geçmeden önce yoklama istiyoruz.  BAŞKAN - Sayın Anadol, hayhay efendim.  Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunacağım. Ancak bir yoklama talebi var, onu yerine  getireceğim.  Sayın Anadol, Sayın Aslanoğlu, Sayın Güner, Sayın Oksal, Sayın Öğüt, Sayın Paçarız, Sayın  Diren, Sayın Özdemir, Sayın Özkan, Sayın Bingöl, Sayın Arat, Sayın İnce, Sayın Günday, Sayın  Coşkuner, Sayın Serter, Sayın Yıldız, Sayın Ağyüz, Sayın Gök, Sayın Çay, Sayın Dibek.  Beş dakika süre veriyorum.  K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Yarım saat!  BAŞKAN - Sayın Anadol, siz yoklama talep ederken hiç kimse itiraz etmiyor.  BİLGİN PAÇARIZ (Edirne) - Sayın Başkanım, Allah aşkına altı dakika yapın.  BAŞKAN - Bundan sonrakinde öyle yapacağım efendim. Önerilerinizi dikkate alacağım Sayın  Vekilim.  Yoklama işlemini başlatıyorum.  (Elektronik cihazla yoklama yapıldı)  BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, toplantı yeter sayısı yoktur.  Birleşime on dakika ara veriyorum.  Kapanma Saati: 14.06  - 7 1 4 -
Sayfa 27 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 O: 1  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.  Sayın Taner, buyurun.  RECEP TANER (Aydın) - Sayın Bakanım, şu anda vakıf üniversitelerinin birçoğunun  üniversitelerimizdeki bazı bilim adamlarını yüksek ücretlerle kendi vakıf üniversitelerine aldıkları bir  gerçek. Böyle bir ortamda üniversitelerimizdeki eğitim elemanlarının özlük haklarını iyileştirme  konusunda bir çalışma yapmakta mısınız? Yoksa şu andaki eğitim kalitesinin düşmesine Bakanlık  olarak sebep olacaksınız. Bu konuda bir çalışmanız var mı?  Teşekkür ederim.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Taner.  Sayın Bakan, buyurun.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANI NİMET ÇUBUKÇU (İstanbul) - Sayın Başkanım, teşekkür  ediyorum.  Öncelikle Türkiye'nin önemli açıklarından bir tanesi de yeteri kadar yetişmiş öğretim elemanının  eksikliğidir. Dolayısıyla bugün hem yeni kurulan üniversitelerde hem vakıf üniversitelerinde özellikle  enstitülerin kurulması konusunu çok teşvik ediyoruz, sosyal bilimler alanında, diğer alanlarda, sağlık  alanında. Bu enstitüler ki, aslında tam da Türkiye'nin ihtiyacı olan öğretim görevlisini yetiştirme  konusunda büyük bir destek olacaktır diye düşünüyorum. Çünkü sınırlı sayıda üniversite ve sınırlı  sayıda yüksek lisans ve master, doktora programlarının, öğretim görevlisi yetiştirme programlarının  yapıldığı düşünülürse, bu yeni vakıf üniversitelerinin de aslında birçoğunun enstitüler kurmak  suretiyle öğretim görevlisi yetiştirme konusuna biz katkı sağlayacağını düşünüyoruz.  BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.  Başka soru olmadığı için soru-cevap işlemi tamamlanmıştır.  Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.  III.-Y O K L A M A  (CHP sıralarından bir grup milletvekili ayağa kalktı)  K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Sayın Başkan, maddelere geçmeden önce yoklama istiyoruz.  BAŞKAN - Sayın Anadol, hayhay efendim.  Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunacağım. Ancak bir yoklama talebi var, onu yerine  getireceğim.  Sayın Anadol, Sayın Aslanoğlu, Sayın Güner, Sayın Oksal, Sayın Öğüt, Sayın Paçarız, Sayın  Diren, Sayın Özdemir, Sayın Özkan, Sayın Bingöl, Sayın Arat, Sayın İnce, Sayın Günday, Sayın  Coşkuner, Sayın Serter, Sayın Yıldız, Sayın Ağyüz, Sayın Gök, Sayın Çay, Sayın Dibek.  Beş dakika süre veriyorum.  K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Yarım saat!  BAŞKAN - Sayın Anadol, siz yoklama talep ederken hiç kimse itiraz etmiyor.  BİLGİN PAÇARIZ (Edirne) - Sayın Başkanım, Allah aşkına altı dakika yapın.  BAŞKAN - Bundan sonrakinde öyle yapacağım efendim. Önerilerinizi dikkate alacağım Sayın  Vekilim.  Yoklama işlemini başlatıyorum.  (Elektronik cihazla yoklama yapıldı)  BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, toplantı yeter sayısı yoktur.  Birleşime on dakika ara veriyorum.  Kapanma Saati: 14.06  - 7 1 4 - TBMM B:78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 2  BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 78'inci Birleşiminin İkinci  Oturumunu açıyorum.  III.- Y O K L A M A  BAŞKAN - 486 sıra sayılı Tasan'nın maddelerine geçilmesinin oylamasına geçilirken, istem  üzerine yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Yeniden yoklama yapacağım.  Yoklama için beş dakika süre veriyorum.  (Elektronik cihazla yoklama yapıldı)  BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, yapılan ikinci yoklamada da toplantı yeter sayısı  bulunamadığından, sözlü soru önergeleri ile alınan karar gereğince kanun tasarı ve teklifleri ile  komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için, 30 Mart 2010 Salı günü saat 15.00'te  toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.  Kapanma Saati: 14.30  - 7 1 5 - İKİNCİ OTURUM  Açılma Saati: 14.24  BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT  KÂTİP ÜYELER: Yaşar TÜZÜN (Bilecik), Gülsen ORHAN (Van)
Sayfa 28 -
TBMM B:78 2 5 . 3 . 2 0 1 0 0 : 2  BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 78'inci Birleşiminin İkinci  Oturumunu açıyorum.  III.- Y O K L A M A  BAŞKAN - 486 sıra sayılı Tasan'nın maddelerine geçilmesinin oylamasına geçilirken, istem  üzerine yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Yeniden yoklama yapacağım.  Yoklama için beş dakika süre veriyorum.  (Elektronik cihazla yoklama yapıldı)  BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, yapılan ikinci yoklamada da toplantı yeter sayısı  bulunamadığından, sözlü soru önergeleri ile alınan karar gereğince kanun tasarı ve teklifleri ile  komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için, 30 Mart 2010 Salı günü saat 15.00'te  toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.  Kapanma Saati: 14.30  - 7 1 5 - İKİNCİ OTURUM  Açılma Saati: 14.24  BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT  KÂTİP ÜYELER: Yaşar TÜZÜN (Bilecik), Gülsen ORHAN (Van)  TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  VIII.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI  /.- Sımak Milletvekili Sevahir Bayındır'ın, Ergenekon davası tutuklularının aldıkları sağlık  hizmetlerine ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Sadullah Ergin 'in cevabı (7/9286) (Ek cevap) (*)  Ergenekon davası tutukluların, soruşturmanın ilk başladığı Haziran -2007 ile Temmuz-2009  tarihinden itibaren sağlık gerekçeleri ile çeşitli hastaneleri yapılan şevkleri ve bu sağlık  kuruluşlarındaki tedavi ve kalış sûreleri ile bu tutuklulara verilen raporlar, kayıp yakınlarının  yeniden kuşku duymasına ve vicdani olarak rahatsızlığına neden olmuştur.  Bilindiği gibi, tutuklu ve hükümlülerin sağlık muayenelerinin biçim ve yöntemi ile sevk  zincirine ilişkin kurallar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri hakkındaki kanununun  5 7.maddesi hükümlerinde düzenlenmiştir.  Bu düzenlemede (I) Hastaneye şevki zorunlu görülen hükümlü, bulunduğu yere en yakın  tam teşekküllü Devlet veya üniversite hastanesinin hükümlü koğuşuna yatırılır.  (2) Bu hastanelere gönderilen hükümlülerin başka yerlerdeki hastanelere şevki, sağlık kurulu  raporuyla, acil ve yaşamsal tehlikesi bulunması hâlinde, varsa biri hastalığın uzmanı olmak  üzere iki uzman hekim tarafından verilip, başhekim tarafından onaylanan ve hastalığın  sebebi, tedavinin hangi sebeple bulunduğu hastanede gerçekleştirilemediği, hastaya nerede ve  ne tür bir tedavi gerektiğini açıkça belirten bir raporla mümkündür. Bu durumda da en yakın  ve hükümlü koğuşu bulunan Devlet veya üniversite hastaneleri tercih edilir.  (3) Hükümlünün bu hastanelerde kontrol ve tedavisinin devam edip etmeyeceğinin sağlık  kurulu raporuyla belgelendirilmesi gerekir; aksi hâlde hükümlü ait olduğu kuruma iade  edilir.  (4) Hükümlü, acil hâller dışında özel sağlık kuruluşlarında tedavi edilemez. Acil hâllerin  varlığı hâlinde Adalet Bakanlığına bilgi verilir.  (*) (7/9286) esas numaralı soru önergesinin ilk cevabı 9/12/2009'tarihli 28'inci Birleşim Tutanak  Dergisi 'ne eklidir.  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Sadullah ERGİN tarafından Anayasa'nın 98.  ve içtüzüğün 99. maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandın İmasını arz ederim.  Sevahir BAYINDIR  Sımak Milletvekili  - 7 1 6 -
Sayfa 29 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  VIII.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI  /.- Sımak Milletvekili Sevahir Bayındır'ın, Ergenekon davası tutuklularının aldıkları sağlık  hizmetlerine ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Sadullah Ergin 'in cevabı (7/9286) (Ek cevap) (*)  Ergenekon davası tutukluların, soruşturmanın ilk başladığı Haziran -2007 ile Temmuz-2009  tarihinden itibaren sağlık gerekçeleri ile çeşitli hastaneleri yapılan şevkleri ve bu sağlık  kuruluşlarındaki tedavi ve kalış sûreleri ile bu tutuklulara verilen raporlar, kayıp yakınlarının  yeniden kuşku duymasına ve vicdani olarak rahatsızlığına neden olmuştur.  Bilindiği gibi, tutuklu ve hükümlülerin sağlık muayenelerinin biçim ve yöntemi ile sevk  zincirine ilişkin kurallar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri hakkındaki kanununun  5 7.maddesi hükümlerinde düzenlenmiştir.  Bu düzenlemede (I) Hastaneye şevki zorunlu görülen hükümlü, bulunduğu yere en yakın  tam teşekküllü Devlet veya üniversite hastanesinin hükümlü koğuşuna yatırılır.  (2) Bu hastanelere gönderilen hükümlülerin başka yerlerdeki hastanelere şevki, sağlık kurulu  raporuyla, acil ve yaşamsal tehlikesi bulunması hâlinde, varsa biri hastalığın uzmanı olmak  üzere iki uzman hekim tarafından verilip, başhekim tarafından onaylanan ve hastalığın  sebebi, tedavinin hangi sebeple bulunduğu hastanede gerçekleştirilemediği, hastaya nerede ve  ne tür bir tedavi gerektiğini açıkça belirten bir raporla mümkündür. Bu durumda da en yakın  ve hükümlü koğuşu bulunan Devlet veya üniversite hastaneleri tercih edilir.  (3) Hükümlünün bu hastanelerde kontrol ve tedavisinin devam edip etmeyeceğinin sağlık  kurulu raporuyla belgelendirilmesi gerekir; aksi hâlde hükümlü ait olduğu kuruma iade  edilir.  (4) Hükümlü, acil hâller dışında özel sağlık kuruluşlarında tedavi edilemez. Acil hâllerin  varlığı hâlinde Adalet Bakanlığına bilgi verilir.  (*) (7/9286) esas numaralı soru önergesinin ilk cevabı 9/12/2009'tarihli 28'inci Birleşim Tutanak  Dergisi 'ne eklidir.  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Sadullah ERGİN tarafından Anayasa'nın 98.  ve içtüzüğün 99. maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandın İmasını arz ederim.  Sevahir BAYINDIR  Sımak Milletvekili  - 7 1 6 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  (S) Hükümlü, sağlık nedenleriyle bulunduğu kurumda kalmasının uygun olmadığı, kurum  hekiminin önerisi ve en üst amirinin isteği üzerine alınacak sağlık kurulu raporuyla  belirlendiği takdirde, başka kurumlara nakledilebilir. Hükmü yer almaktadır.  Yine aynı yasanın 11 ö.maddesinde bu kanunun 57 maddesinin tutuklular yününden de  uygulanabileceği hükmü düzenlenmiştir.  Kamuoyunda Ergenekon davası olarak bilinen Silivri Cezaevi kampusu içerisinde  yargılamaları devam eden bir kısım tutukluların tutuklama karan verilmesinin hemen  akabinde, çeşitli hastane ve sağlık kuruluşlarına sevk edildikleri aylarca bu sağlık  kuruluşlarında kaldıkları bilinmektedir.  özellikle asker kökenli bir kısım tutukluların askeri sağlık kuruluşlarında tedavi gerekçesi ile  tutulduğu da kamuoyuna yansımıştır.  Hatta Arif Doğan gibi asker kökenli tutuklularla ilgili olarak, Adli Tıp İhtisas Kurulundan  raporlar alındığı da bilinmektedir.  Yasa bu kadar açık ve ayrıntılı düzenleme yapmışken, kamuoyuna yansıdığı kadarıyla bu  tutuklarla ilgili olarak yasa hükümlerinin açık bir şekilde ihlal edildiği ortadadır.  Bugün Türkiye Cezaevlerinde onlarca sağlık durumu ciddi olarak bozulmuş ve ölüm eşiğine  gelmiş onlarca tutuklu ve hükümlü bulunmakta iken ve cezaevi ve hastanelerin mahkum  odaları koşullarında tedavilerinin mümkün olmadığı doktor raporları ile sabit olmasına  rağmen, bu tutuklu ve hükümlüler Adli Tıp Kurumu rapor gerekçe gösterilerek tahliye  edilmemişler, bunların bir kısmı ölmüş, Güler Zere ve Erol Zavar gibi büyük bir kısmı ise  artık ölümü bekler hale gelmiştir.  Tutuklu ve hükümlülerin tedavi sürecinde açık bir ayrımcılık yapıldığı açıktır, özellikle  Ergenekon davası diye bilinen davanın sanıklarına, Türkiye cezaevlerinde yatan onlarca ağır  derecede hastadan ayrı olarak özel bir muameleye tabi tutuldukları bellidir. Bu durum ise  toplumsal vicdanı ve adalet duygusunu ağır derecede zedelemektedir.  Sorulan  1- Kamuoyunda Ergenekon davası olarak bilinen davanın tutuklu sanıklarından hangileri, 2  yıllık süreç içerisinde ve hangi gerekçe ile hangi sağlık kuruluşlarına sevk edilmişler ve bu  tedavileri ne zamandan beri devam etmektedir? Bu sağlık kuruluşlarında kalış süreleri ve  verilen raporlara dayalı olarak tahliye edilen tutukluların isimleri nedir?  2-Bilindiği üzere hastanelerde tutuklu ve hükümlülere ayrılmış özel tutulma koşullarının  uygulandığı mahkûm koğuşları bulunmaktadır. Hastanelere sevk edilen söz konusu dava  tutukluları, hastanenin mahkûmlara ayrılmış bu bölümlerinde mi yoksa servis ve özel  odalarda mı tutulmaktadır? Mahkûmlara ayrılmış koğuşlarda rutulmuyorlarsa bu ayrımcı  uygulaman m hukuki ve tıbbi gerekçeleri nelerdir?  3- Sağlık kuruluşlarına sevk edilen tutukluların sevk işlemlerinde 527S sayılı yasanın 57  maddesi hükümlerine uygun hareket edilmiş midir?  - 7 1 7 -
Sayfa 30 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  (S) Hükümlü, sağlık nedenleriyle bulunduğu kurumda kalmasının uygun olmadığı, kurum  hekiminin önerisi ve en üst amirinin isteği üzerine alınacak sağlık kurulu raporuyla  belirlendiği takdirde, başka kurumlara nakledilebilir. Hükmü yer almaktadır.  Yine aynı yasanın 11 ö.maddesinde bu kanunun 57 maddesinin tutuklular yününden de  uygulanabileceği hükmü düzenlenmiştir.  Kamuoyunda Ergenekon davası olarak bilinen Silivri Cezaevi kampusu içerisinde  yargılamaları devam eden bir kısım tutukluların tutuklama karan verilmesinin hemen  akabinde, çeşitli hastane ve sağlık kuruluşlarına sevk edildikleri aylarca bu sağlık  kuruluşlarında kaldıkları bilinmektedir.  özellikle asker kökenli bir kısım tutukluların askeri sağlık kuruluşlarında tedavi gerekçesi ile  tutulduğu da kamuoyuna yansımıştır.  Hatta Arif Doğan gibi asker kökenli tutuklularla ilgili olarak, Adli Tıp İhtisas Kurulundan  raporlar alındığı da bilinmektedir.  Yasa bu kadar açık ve ayrıntılı düzenleme yapmışken, kamuoyuna yansıdığı kadarıyla bu  tutuklarla ilgili olarak yasa hükümlerinin açık bir şekilde ihlal edildiği ortadadır.  Bugün Türkiye Cezaevlerinde onlarca sağlık durumu ciddi olarak bozulmuş ve ölüm eşiğine  gelmiş onlarca tutuklu ve hükümlü bulunmakta iken ve cezaevi ve hastanelerin mahkum  odaları koşullarında tedavilerinin mümkün olmadığı doktor raporları ile sabit olmasına  rağmen, bu tutuklu ve hükümlüler Adli Tıp Kurumu rapor gerekçe gösterilerek tahliye  edilmemişler, bunların bir kısmı ölmüş, Güler Zere ve Erol Zavar gibi büyük bir kısmı ise  artık ölümü bekler hale gelmiştir.  Tutuklu ve hükümlülerin tedavi sürecinde açık bir ayrımcılık yapıldığı açıktır, özellikle  Ergenekon davası diye bilinen davanın sanıklarına, Türkiye cezaevlerinde yatan onlarca ağır  derecede hastadan ayrı olarak özel bir muameleye tabi tutuldukları bellidir. Bu durum ise  toplumsal vicdanı ve adalet duygusunu ağır derecede zedelemektedir.  Sorulan  1- Kamuoyunda Ergenekon davası olarak bilinen davanın tutuklu sanıklarından hangileri, 2  yıllık süreç içerisinde ve hangi gerekçe ile hangi sağlık kuruluşlarına sevk edilmişler ve bu  tedavileri ne zamandan beri devam etmektedir? Bu sağlık kuruluşlarında kalış süreleri ve  verilen raporlara dayalı olarak tahliye edilen tutukluların isimleri nedir?  2-Bilindiği üzere hastanelerde tutuklu ve hükümlülere ayrılmış özel tutulma koşullarının  uygulandığı mahkûm koğuşları bulunmaktadır. Hastanelere sevk edilen söz konusu dava  tutukluları, hastanenin mahkûmlara ayrılmış bu bölümlerinde mi yoksa servis ve özel  odalarda mı tutulmaktadır? Mahkûmlara ayrılmış koğuşlarda rutulmuyorlarsa bu ayrımcı  uygulaman m hukuki ve tıbbi gerekçeleri nelerdir?  3- Sağlık kuruluşlarına sevk edilen tutukluların sevk işlemlerinde 527S sayılı yasanın 57  maddesi hükümlerine uygun hareket edilmiş midir?  - 7 1 7 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2010  4- Özellikle asker kökenli bir kısım tutuklunun askeri hastanelere şevkinin yapıldığı, aylarca  bu kurumlarda tedavilerinin yapıldığı bilinmektedir. 57jnadde de yetkili sağlık kuruluşu  olarak sadece Devlet Hastanesi ve Üniversite hastanesi zikredildîği halde bu tutuklular hangi  gerekçe ile askeri sağlık kuruluşlarına sevk edilmiştir? Eğer yasal bir dayanağı yoksa  şevklerin durdurulması için gereği yapılacak mıdır?  5- Bu davada yargılanan hangi tutuklular, hangi sağlık nedeni gerekçesi ve hangi rapora  dayalı olarak tahliye edilmişlerdir?  6- 5 Haziran 2009 tarihinde tutuklu Arif Doğan hakkında Adlı Tıp 3. İhtisas dairesince  verilen raporda "hastane şartlarında tedavi edilmesi gerekir" denmiştir. 57 madde hükmüne  rağmen bu tutuklu hangi yasal gerekçe ile Adli Tıp Kurumuna sevk edilmiştir? Eğer  lö.madde hükmü gerekçe gösteriliyorsa, bu hükmün sadece hükümlülere ilişkin olduğu,  öncelikle uygulanması gereken hükmün 57.madde olduğu, alınacak raporların burada  Öngörülen sevk zincirine uygun olarak yapılması gerektiği bilinmemekte midir?  T.C.  ADALET BAKANLİĞİ  Kanunlar Genel Müdürlüğü  Sayı :B.03.0.KGM0.00.00.05/576/l291 23/03/2010  Konu : Yazılı soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi: a) Kanunlar ve Kararlar Dairesi Başkanlığı ifadeli, 01/10/2009 tarihli ve A.01.0. GNS.  0.10.00.02-15242 sayılı yazı,  b) 16/10/2009 tarihli ve 1937/4802 sayılı yazı,  c) 08/12/2009 tarihli ve 2364/5606 sayılı yazı.  İlgi (a) yazınız ekinde alınan, Sımak Milletvekili Sevahir Bayındır tarafından  Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak' cevaplandırılması istenilen 7/9286 Esas Nolu soru  önergesine ilişkin cevaba esas teşkil edecek bilgilerin derlenebilmesi için ilgi (b) yazımızla ek süre  istenilmiştir. Soru önergesine konu edilen hususlarda, yetkili ve görevli Cumhuriyet  başsavcılıklarıyla yazışmaların devam ettiği ve Bakanlığımıza bilgi iletildiğinde ayrıca cevap  verileceğinden bahisle Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca  hazırlanan kısmî cevap örneği ilgi (c) yazımızla iki nüsha halinde gönderilmiştir.  7/9286 Esas Nolu soru önergesine, Bakanlığımıza iletilen bilgiler doğrultusunda  hazırlanan ek cevap örneği iki nüsha halinde ilişikte sunulmuştur  Bilgilerinize arz ederim.  EK: / [ / / S a d u l l a h ERGİN  Soru önergesi ek cevabı t / C / Bakan  - 7 1 8 -
Sayfa 31 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2010  4- Özellikle asker kökenli bir kısım tutuklunun askeri hastanelere şevkinin yapıldığı, aylarca  bu kurumlarda tedavilerinin yapıldığı bilinmektedir. 57jnadde de yetkili sağlık kuruluşu  olarak sadece Devlet Hastanesi ve Üniversite hastanesi zikredildîği halde bu tutuklular hangi  gerekçe ile askeri sağlık kuruluşlarına sevk edilmiştir? Eğer yasal bir dayanağı yoksa  şevklerin durdurulması için gereği yapılacak mıdır?  5- Bu davada yargılanan hangi tutuklular, hangi sağlık nedeni gerekçesi ve hangi rapora  dayalı olarak tahliye edilmişlerdir?  6- 5 Haziran 2009 tarihinde tutuklu Arif Doğan hakkında Adlı Tıp 3. İhtisas dairesince  verilen raporda "hastane şartlarında tedavi edilmesi gerekir" denmiştir. 57 madde hükmüne  rağmen bu tutuklu hangi yasal gerekçe ile Adli Tıp Kurumuna sevk edilmiştir? Eğer  lö.madde hükmü gerekçe gösteriliyorsa, bu hükmün sadece hükümlülere ilişkin olduğu,  öncelikle uygulanması gereken hükmün 57.madde olduğu, alınacak raporların burada  Öngörülen sevk zincirine uygun olarak yapılması gerektiği bilinmemekte midir?  T.C.  ADALET BAKANLİĞİ  Kanunlar Genel Müdürlüğü  Sayı :B.03.0.KGM0.00.00.05/576/l291 23/03/2010  Konu : Yazılı soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi: a) Kanunlar ve Kararlar Dairesi Başkanlığı ifadeli, 01/10/2009 tarihli ve A.01.0. GNS.  0.10.00.02-15242 sayılı yazı,  b) 16/10/2009 tarihli ve 1937/4802 sayılı yazı,  c) 08/12/2009 tarihli ve 2364/5606 sayılı yazı.  İlgi (a) yazınız ekinde alınan, Sımak Milletvekili Sevahir Bayındır tarafından  Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak' cevaplandırılması istenilen 7/9286 Esas Nolu soru  önergesine ilişkin cevaba esas teşkil edecek bilgilerin derlenebilmesi için ilgi (b) yazımızla ek süre  istenilmiştir. Soru önergesine konu edilen hususlarda, yetkili ve görevli Cumhuriyet  başsavcılıklarıyla yazışmaların devam ettiği ve Bakanlığımıza bilgi iletildiğinde ayrıca cevap  verileceğinden bahisle Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca  hazırlanan kısmî cevap örneği ilgi (c) yazımızla iki nüsha halinde gönderilmiştir.  7/9286 Esas Nolu soru önergesine, Bakanlığımıza iletilen bilgiler doğrultusunda  hazırlanan ek cevap örneği iki nüsha halinde ilişikte sunulmuştur  Bilgilerinize arz ederim.  EK: / [ / / S a d u l l a h ERGİN  Soru önergesi ek cevabı t / C / Bakan  - 7 1 8 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  ADALET BAKANLIĞI  Kanunlar Genel Müdürlüğü  Sayı :B.03.0.KGM.0.00.00.05/574/1289 23/03/2010  Konu : Yazılı soru önergesi  Sayın Sevahir BAYINDIR  Şırnak Milletvekili  TBMM  Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9286 Esas Nolu soru  önergesine, 08/12/2009 tarihli ve 2362/5604 sayılı yazımızla verilen kısmî cevapta, yetkili ve  görevli Cumhuriyet başsavcılıklanyla yapılan yazışmaların devam etmekte olduğu, Bakanlığımıza  bilgi iletildiğinde ayrıca cevap verileceği bildirilmiş olup, soru önergesiyle ilgili cevap aşağıda  sunulmuştur.  I- A- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;  1- "Hastalık nedeniyle nakil" kenar başlıklı 57 nci maddesinde,  "(I) Hastaneye şevki zorunlu görülen hükümlü, bulunduğu yere en yakın tam teşekküllü  Devlet veya üniversite hastanesinin hükümlü koğuşuna yatırılır.  (2) Bu hastanelere gönderilen hükümlülerin başka yerlerdeki hastanelere şevki,  sağlık kurulu raporuyla, acil ve yaşamsal tehlikesi bulunması hâlinde, varsa biri hastalığın uzmanı  olmak üzere iki uzman hekim tarafından verilip, başhekim tarafından onaylanan ve hastalığın  sebebi, tedavinin hangi sebeple bulunduğu hastanede gerçekleştirilemediği, hastaya nerede ve ne  tür bir tedavi gerektiğini açıkça belirten bir raporla mümkündür. Bu durumda da en yakın ve  hükümlü koğuşu bulunan Devlet veya üniversite hastaneleri tercih edilir.  (3) Hükümlünün bu hastanelerde kontrol ve tedavisinin devam edip etmeyeceğinin  sağlık kurulu raporuyla belgelendirilmesi gerekir; aksi hâlde hükümlü ait olduğu kuruma iade  edilir.  (4) Hükümlü, acil hâller dışında özel sağlık kuruluşlarında tedavi edilemez. Acil  hâllerin varlığı hâlinde Adalet Bakanlığına bilgi verilir.  (5) Hükümlü, sağlık nedenleriyle bulunduğu kurumda kalmasının uygun olmadığı,  kurum hekiminin önerisi ve en üst amirinin isteği üzerine alınacak sağlık kurulu raporuyla  belirlendiği takdirde, başka kurumlara nakledilebilir.";  2- "Tutukluların yükümlülükleri" kenar başlıklı 116 ncı maddesinde,  "(1) Bu Kanunun; yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları, hapis cezasının infazının  hastalık nedeni ile ertelenmesi, kuruma alınma ve kayıt işlemleri, hükümlüler ile yakınları ve  ilgililerin bilgilendirilmesi, cezayı çekme, güvenlik ve iyileştirme programına ve sağlığın  korunması kurallarına uyma, bina ve eşyaların korunması, kapıların açılmaması ve temasın  önlenmesi, oda ve eklentilerinde bulundurulabilecek kişisel eşyalar, arama, disiplin cezalarının  niteliği ve uygulanma koşulları, kınama, bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma, ücret karşılığı  çalışılan işten yoksun bırakma, haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma veya  kısıtlama, ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma, hücreye koyma, çocuk hükümlüler hakkında  uygulanabilecek disiplin tedbirleri ve cezaları, disiplin soruşturması, disiplin cezasını gerektiren  eylemlerin tekrarı, disiplin cezalarının infazı ve kaldırılması, yönetim tarafından alınabilecek  tedbirler, zorlayıcı araçların kullanılması, ödüllendirme, şikâyet ve itiraz, nakiller, disiplin  - 7 1 9 -
Sayfa 32 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  ADALET BAKANLIĞI  Kanunlar Genel Müdürlüğü  Sayı :B.03.0.KGM.0.00.00.05/574/1289 23/03/2010  Konu : Yazılı soru önergesi  Sayın Sevahir BAYINDIR  Şırnak Milletvekili  TBMM  Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9286 Esas Nolu soru  önergesine, 08/12/2009 tarihli ve 2362/5604 sayılı yazımızla verilen kısmî cevapta, yetkili ve  görevli Cumhuriyet başsavcılıklanyla yapılan yazışmaların devam etmekte olduğu, Bakanlığımıza  bilgi iletildiğinde ayrıca cevap verileceği bildirilmiş olup, soru önergesiyle ilgili cevap aşağıda  sunulmuştur.  I- A- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;  1- "Hastalık nedeniyle nakil" kenar başlıklı 57 nci maddesinde,  "(I) Hastaneye şevki zorunlu görülen hükümlü, bulunduğu yere en yakın tam teşekküllü  Devlet veya üniversite hastanesinin hükümlü koğuşuna yatırılır.  (2) Bu hastanelere gönderilen hükümlülerin başka yerlerdeki hastanelere şevki,  sağlık kurulu raporuyla, acil ve yaşamsal tehlikesi bulunması hâlinde, varsa biri hastalığın uzmanı  olmak üzere iki uzman hekim tarafından verilip, başhekim tarafından onaylanan ve hastalığın  sebebi, tedavinin hangi sebeple bulunduğu hastanede gerçekleştirilemediği, hastaya nerede ve ne  tür bir tedavi gerektiğini açıkça belirten bir raporla mümkündür. Bu durumda da en yakın ve  hükümlü koğuşu bulunan Devlet veya üniversite hastaneleri tercih edilir.  (3) Hükümlünün bu hastanelerde kontrol ve tedavisinin devam edip etmeyeceğinin  sağlık kurulu raporuyla belgelendirilmesi gerekir; aksi hâlde hükümlü ait olduğu kuruma iade  edilir.  (4) Hükümlü, acil hâller dışında özel sağlık kuruluşlarında tedavi edilemez. Acil  hâllerin varlığı hâlinde Adalet Bakanlığına bilgi verilir.  (5) Hükümlü, sağlık nedenleriyle bulunduğu kurumda kalmasının uygun olmadığı,  kurum hekiminin önerisi ve en üst amirinin isteği üzerine alınacak sağlık kurulu raporuyla  belirlendiği takdirde, başka kurumlara nakledilebilir.";  2- "Tutukluların yükümlülükleri" kenar başlıklı 116 ncı maddesinde,  "(1) Bu Kanunun; yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları, hapis cezasının infazının  hastalık nedeni ile ertelenmesi, kuruma alınma ve kayıt işlemleri, hükümlüler ile yakınları ve  ilgililerin bilgilendirilmesi, cezayı çekme, güvenlik ve iyileştirme programına ve sağlığın  korunması kurallarına uyma, bina ve eşyaların korunması, kapıların açılmaması ve temasın  önlenmesi, oda ve eklentilerinde bulundurulabilecek kişisel eşyalar, arama, disiplin cezalarının  niteliği ve uygulanma koşulları, kınama, bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma, ücret karşılığı  çalışılan işten yoksun bırakma, haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma veya  kısıtlama, ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma, hücreye koyma, çocuk hükümlüler hakkında  uygulanabilecek disiplin tedbirleri ve cezaları, disiplin soruşturması, disiplin cezasını gerektiren  eylemlerin tekrarı, disiplin cezalarının infazı ve kaldırılması, yönetim tarafından alınabilecek  tedbirler, zorlayıcı araçların kullanılması, ödüllendirme, şikâyet ve itiraz, nakiller, disiplin  - 7 1 9 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  nedeniyle nakil, zorunlu nedenlerle nakil, hastalık nedeniyle nakil, nakillerde alınacak tedbirler,  avukat ve noterle görüşme hakkı, kültür ve sanat etkinliklerine katılma, ifade özgürlüğü,  kütüphaneden yararlanma, süreli veya süresiz yayınlardan yararlanma hakkı, telefonla haberleşme  hakkı, radyo, televizyon yayınları ile internet olanaklarından yararlanma hakkı, mektup, faks ve  telgrafları alma ve gönderme hakkı, bu Kanunda sayılan günlerde dışarıdan gönderilen hediyeyi  kabul etme hakkı, din ve vicdan özgürlüğü, muayene ve tedavi istekleri, hükümlülerin beslenmesi,  iyileştirme programlarının belirlenmesi, hükümlülerin sayısı ve uygulanacak güvenlik tedbirleri,  eğitim programları, öğretimden yararlanma, muayene ve tedavileri, sağlık denetimi, hastaneye  sevk, infazı engelleyecek hastalık hâli, kendilerine verilen yiyecek ve içecekleri reddetmeleri,  ziyaret, yabancı hükümlüleri ziyaret, ziyaret ve görüşlerde uygulanacak esaslar, beden eğitimi,  kütüphane ve kurslardan yararlanma konularında 9 ,16 ,21 , 22, 26 ilâ 28, 34 ilâ 53, 55 ilâ 62,66 ilâ  76, 78 ilâ 84 ve 86 ilâ 88 inci maddelerinde düzenlenmiş hükümlerin tutukluluk haliyle uzlaşır  nitelikte olanları tutuklular hakkında da uygulanabilir.";  3- "Hükümlünün muayene ve tedavisi" kenar başlıklı 78 inci maddesinde,  "(1) Kurumun sağlık koşullarının düzenlenmesi, hükümlünün acil veya olağan muayene  ve tedavisi kurumun hekimi tarafından yapılır. Genel veya hastalık nedeniyle yapılan tüm muayene  ve tedavi sonuçları, sağlık izleme kartına işlenir ve dosyasında saklanır.  (2) Sağlık Bakanlığı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile üniversitelerin sağlık  kuruluşları, hükümlülerin tedavileri bakımından gerekli yardımları yapmakla görevlidirler.  (3) Rızası olsa bile hiçbir hükümlü üzerinde tıbbî deney yapılamaz.";  4- "Sağlık denetimi" kenar başlıklı 79 uncu maddesinde,  "(1) Kurum hekimi, kurumu ayda en az bir kez denetleyerek genel ve özel önlem alınması  gereken hastalıklar ile kurumda sağlık koşulları yönünden alınması gereken önerileri içeren bir  rapor düzenler ve kurum yönetimine verir.";  5- "Hastaneye sevk" kenar başlıklı 80 inci maddesinde,  "(1) Hükümlünün sağlık nedeniyle hastaneye şevkine gerek duyulduğunda durum, kurum  hekimi tarafından derhâl bir raporla ceza infaz kurumu yönetimine bildirilir";  6- "İnfazı engelleyecek hastalık hâli" kenar başlıklı 81 inci maddesinde,  "( l) Kurum hekimi veya görevli hekim tarafından yapılan muayene ve incelemeler  sonucunda hükümlünün cezasını yerine getirmesine engel olabilecek hastalığı saptanırsa durum,  kurum yönetimine bildirilir.";  B- 06/04/2006 tarihli ve 26131 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza  İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün;  1- "Tutuklulara uygulanacak hükümler ve yükümlülükleri" kenar başlıklı 186 ncı  maddesinde,  "(1) Tüzüğün; 1, 4 ,6 , 9 ilâ 14, 22,24 ilâ 27,29 ilâ 31,40 ilâ 46,67 ilâ 73, 75 ilâ 96, 99 ilâ  108, 110 ilâ 117, 119 ilâ 132, 143 ilâ 171, 174, 176 ilâ 179, 185, 188, 189 uncu maddelerinde  düzenlenmiş hükümlerin tutukluluk haliyle uzlaşır nitelikte olanları tutuklular hakkında da  uygulanabilir.";  2- "Revir" kenar başlıklı 114 üncü maddesinde,  "(1) Her kurumda bir revir bulunur. Revir, cezaevi tabibinin sorumluluğunda faaliyet  gösterir.  (2) Kurum revirinde bulundurulması gerekli tıbbî araç ve gereçler ile kurum revirinin  çalışma esas ve usulleri kurum iç yönetmeliğinde gösterilir.  (3) Kanun hükümlerine ve durumlarına göre, 5275 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin  - 7 2 0 -
Sayfa 33 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  nedeniyle nakil, zorunlu nedenlerle nakil, hastalık nedeniyle nakil, nakillerde alınacak tedbirler,  avukat ve noterle görüşme hakkı, kültür ve sanat etkinliklerine katılma, ifade özgürlüğü,  kütüphaneden yararlanma, süreli veya süresiz yayınlardan yararlanma hakkı, telefonla haberleşme  hakkı, radyo, televizyon yayınları ile internet olanaklarından yararlanma hakkı, mektup, faks ve  telgrafları alma ve gönderme hakkı, bu Kanunda sayılan günlerde dışarıdan gönderilen hediyeyi  kabul etme hakkı, din ve vicdan özgürlüğü, muayene ve tedavi istekleri, hükümlülerin beslenmesi,  iyileştirme programlarının belirlenmesi, hükümlülerin sayısı ve uygulanacak güvenlik tedbirleri,  eğitim programları, öğretimden yararlanma, muayene ve tedavileri, sağlık denetimi, hastaneye  sevk, infazı engelleyecek hastalık hâli, kendilerine verilen yiyecek ve içecekleri reddetmeleri,  ziyaret, yabancı hükümlüleri ziyaret, ziyaret ve görüşlerde uygulanacak esaslar, beden eğitimi,  kütüphane ve kurslardan yararlanma konularında 9 ,16 ,21 , 22, 26 ilâ 28, 34 ilâ 53, 55 ilâ 62,66 ilâ  76, 78 ilâ 84 ve 86 ilâ 88 inci maddelerinde düzenlenmiş hükümlerin tutukluluk haliyle uzlaşır  nitelikte olanları tutuklular hakkında da uygulanabilir.";  3- "Hükümlünün muayene ve tedavisi" kenar başlıklı 78 inci maddesinde,  "(1) Kurumun sağlık koşullarının düzenlenmesi, hükümlünün acil veya olağan muayene  ve tedavisi kurumun hekimi tarafından yapılır. Genel veya hastalık nedeniyle yapılan tüm muayene  ve tedavi sonuçları, sağlık izleme kartına işlenir ve dosyasında saklanır.  (2) Sağlık Bakanlığı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile üniversitelerin sağlık  kuruluşları, hükümlülerin tedavileri bakımından gerekli yardımları yapmakla görevlidirler.  (3) Rızası olsa bile hiçbir hükümlü üzerinde tıbbî deney yapılamaz.";  4- "Sağlık denetimi" kenar başlıklı 79 uncu maddesinde,  "(1) Kurum hekimi, kurumu ayda en az bir kez denetleyerek genel ve özel önlem alınması  gereken hastalıklar ile kurumda sağlık koşulları yönünden alınması gereken önerileri içeren bir  rapor düzenler ve kurum yönetimine verir.";  5- "Hastaneye sevk" kenar başlıklı 80 inci maddesinde,  "(1) Hükümlünün sağlık nedeniyle hastaneye şevkine gerek duyulduğunda durum, kurum  hekimi tarafından derhâl bir raporla ceza infaz kurumu yönetimine bildirilir";  6- "İnfazı engelleyecek hastalık hâli" kenar başlıklı 81 inci maddesinde,  "( l) Kurum hekimi veya görevli hekim tarafından yapılan muayene ve incelemeler  sonucunda hükümlünün cezasını yerine getirmesine engel olabilecek hastalığı saptanırsa durum,  kurum yönetimine bildirilir.";  B- 06/04/2006 tarihli ve 26131 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza  İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün;  1- "Tutuklulara uygulanacak hükümler ve yükümlülükleri" kenar başlıklı 186 ncı  maddesinde,  "(1) Tüzüğün; 1, 4 ,6 , 9 ilâ 14, 22,24 ilâ 27,29 ilâ 31,40 ilâ 46,67 ilâ 73, 75 ilâ 96, 99 ilâ  108, 110 ilâ 117, 119 ilâ 132, 143 ilâ 171, 174, 176 ilâ 179, 185, 188, 189 uncu maddelerinde  düzenlenmiş hükümlerin tutukluluk haliyle uzlaşır nitelikte olanları tutuklular hakkında da  uygulanabilir.";  2- "Revir" kenar başlıklı 114 üncü maddesinde,  "(1) Her kurumda bir revir bulunur. Revir, cezaevi tabibinin sorumluluğunda faaliyet  gösterir.  (2) Kurum revirinde bulundurulması gerekli tıbbî araç ve gereçler ile kurum revirinin  çalışma esas ve usulleri kurum iç yönetmeliğinde gösterilir.  (3) Kanun hükümlerine ve durumlarına göre, 5275 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin  - 7 2 0 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  dördüncü fıkrasının uygulanamadığı hâllerde, gebe olan kadın hükümlülerin bulunduğu  kurumlarda, doğum öncesi ve doğum sonrası her türlü bakım ve tedavi için özel bir yer ayrılır.  Doğumun kurum dışında bir sağlık kuruluşunda gerçekleşmesi için gerekli tedbirler alınır. Ancak,  doğum, kurumda gerçekleşmişse çocuğun kurumda doğduğu, doğum belgesine işlenmez.";  3- "Hastaneye sevk" kenar başlıklı 115 inci maddesinde,  "(1) Hükümlünün sağlık nedeniyle bir hastaneye şevkine gerek duyulduğunda durum,  cezaevi tabibi tarafından bir raporla derhâl kurum en üst amirine bildirilir.";  4- "Hükümlülerin hastanelerde muayene ve tedavileri" kenar başlıklı 116 ncı maddesinde,  "(1) Kurumda tedavisi mümkün olmayan hastalığı bulunan hükümlülerin muayene ve  tedavileri Devlet ve üniversite hastanelerinde gerçekleştirilir. Hükümlülerin yatarak tedavileri  bunlar için ayrılan hükümlü koğuşlarında yapılır. Hükümlü koğuşu yoksa tedavileri dış güvenlikten  sorumlu güvenlik görevlileri tarafından gerekli önlemler alınarak hastanelerin diğer birimlerinde  yapılır.  (2) Açık kurumlar ile çocuk eğitimevi hükümlülerinin kurum dışındaki yatarak tedavileri,  tedavi eden kurumun bulunduğu yerdeki kurumun iç güvenlik görevlileri gözetiminde ve hükümlü  odası dışındaki bir bölümde yapılır.  (3) Kurum dışında yatarak tedavileri yapılan hükümlülerin yanında, tedaviyi yapan  hekimin raporuyla zorunlu olduğunun bildirilmesi hâlinde, eşi, annesi, babası, kardeşi, çocuğu,  bunların olmaması hâlinde Cumhuriyet başsavcılığının uygun gördüğü bir aile yakını refakatçi  olarak bulundurulabilir.";  5- "Hükümlünün muayene ve tedavisi" kenar başlıklı 117 nci maddesinde,  "(I) Kurumun sağlık koşullarının düzenlenmesi, hükümlünün acil veya olağan muayene  ve tedavisi cezaevi tabibi tarafından yapılır. Genel veya hastalık nedeniyle yapılan tüm muayene ve  tedavi sonuçları, sağlık izleme kartına işlenir ve dosyasında saklanır.  (2) Kurumda, hükümlünün muayene veya tedavisi sırasında cezaevi tabibi tarafından talep  edilmediği sürece muayene odasında sağlık personeli dışında görevli bulundurulmaz. Ancak  güvenlik amacıyla ve konuşulanların duyulmayacağı şekilde, kurum idaresi tarafından gerekli  tedbirler alınır.  (3) Sağlık Bakanlığı ile üniversitelerin sağlık kuruluşları, hükümlülerin tedavileri  bakımından gerekli yardımları yapmakla görevlidirler.  (4) Rızası olsa bile hiçbir hükümlü üzerinde tıbbî deney yapılamaz.";  6- "İnfazı engelleyecek hastalık hâli" kenar başlıklı 118 inci maddesinde,  "(1) Cezaevi tabibi veya görevli hekim tarafından yapılan muayene ve incelemeler  sonucunda hükümlünün cezasını yerine getirmesine engel olabilecek hastalığı saptanırsa durum,  kurum en üst amirine bildirilir";  C- 01/01/2006 tarihli Ceza İnfaz Kurumlarının Tahsisi, Nakil İşlermleri ve Diğer  Hükümler Hakkında Genelgenin "Hastalık Nedeniyle Nakil" başlıklı 9 uncu maddesinde,  "(1) Hastaneye şevki zorunlu görülen hükümlü veya tutuklu, bulunduğu yer veya en yakın  tam teşekküllü Devlet veya üniversite hastanesinin hükümlü koğuşuna yatırılacaktır.  (2) Bu hastanelere gönderilen hükümlü ve tutukluların başka yerlerdeki hastanelere şevki,  sağlık kurulu raporuyla; acil ve yaşamsal tehlikesi bulunması hâlinde ise, varsa biri hastalığın  uzmanı olmak üzere iki uzman hekim tarafından verilip, başhekim tarafından onaylanan ve  hastalığın sebebi, tedavinin hangi sebeple bulunduğu hastanede gerçekleştirilemediği, hastaya  nerede ve ne tür bir tedavinin uygulanması gerektiğini açıkça belirten bir raporla mümkün  olacaktır. Bu durumda da en yakın ve hükümlü koğuşu bulunan Devlet veya üniversite hastaneleri  tercih edilecektir.  - 7 2 1 -
Sayfa 34 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  dördüncü fıkrasının uygulanamadığı hâllerde, gebe olan kadın hükümlülerin bulunduğu  kurumlarda, doğum öncesi ve doğum sonrası her türlü bakım ve tedavi için özel bir yer ayrılır.  Doğumun kurum dışında bir sağlık kuruluşunda gerçekleşmesi için gerekli tedbirler alınır. Ancak,  doğum, kurumda gerçekleşmişse çocuğun kurumda doğduğu, doğum belgesine işlenmez.";  3- "Hastaneye sevk" kenar başlıklı 115 inci maddesinde,  "(1) Hükümlünün sağlık nedeniyle bir hastaneye şevkine gerek duyulduğunda durum,  cezaevi tabibi tarafından bir raporla derhâl kurum en üst amirine bildirilir.";  4- "Hükümlülerin hastanelerde muayene ve tedavileri" kenar başlıklı 116 ncı maddesinde,  "(1) Kurumda tedavisi mümkün olmayan hastalığı bulunan hükümlülerin muayene ve  tedavileri Devlet ve üniversite hastanelerinde gerçekleştirilir. Hükümlülerin yatarak tedavileri  bunlar için ayrılan hükümlü koğuşlarında yapılır. Hükümlü koğuşu yoksa tedavileri dış güvenlikten  sorumlu güvenlik görevlileri tarafından gerekli önlemler alınarak hastanelerin diğer birimlerinde  yapılır.  (2) Açık kurumlar ile çocuk eğitimevi hükümlülerinin kurum dışındaki yatarak tedavileri,  tedavi eden kurumun bulunduğu yerdeki kurumun iç güvenlik görevlileri gözetiminde ve hükümlü  odası dışındaki bir bölümde yapılır.  (3) Kurum dışında yatarak tedavileri yapılan hükümlülerin yanında, tedaviyi yapan  hekimin raporuyla zorunlu olduğunun bildirilmesi hâlinde, eşi, annesi, babası, kardeşi, çocuğu,  bunların olmaması hâlinde Cumhuriyet başsavcılığının uygun gördüğü bir aile yakını refakatçi  olarak bulundurulabilir.";  5- "Hükümlünün muayene ve tedavisi" kenar başlıklı 117 nci maddesinde,  "(I) Kurumun sağlık koşullarının düzenlenmesi, hükümlünün acil veya olağan muayene  ve tedavisi cezaevi tabibi tarafından yapılır. Genel veya hastalık nedeniyle yapılan tüm muayene ve  tedavi sonuçları, sağlık izleme kartına işlenir ve dosyasında saklanır.  (2) Kurumda, hükümlünün muayene veya tedavisi sırasında cezaevi tabibi tarafından talep  edilmediği sürece muayene odasında sağlık personeli dışında görevli bulundurulmaz. Ancak  güvenlik amacıyla ve konuşulanların duyulmayacağı şekilde, kurum idaresi tarafından gerekli  tedbirler alınır.  (3) Sağlık Bakanlığı ile üniversitelerin sağlık kuruluşları, hükümlülerin tedavileri  bakımından gerekli yardımları yapmakla görevlidirler.  (4) Rızası olsa bile hiçbir hükümlü üzerinde tıbbî deney yapılamaz.";  6- "İnfazı engelleyecek hastalık hâli" kenar başlıklı 118 inci maddesinde,  "(1) Cezaevi tabibi veya görevli hekim tarafından yapılan muayene ve incelemeler  sonucunda hükümlünün cezasını yerine getirmesine engel olabilecek hastalığı saptanırsa durum,  kurum en üst amirine bildirilir";  C- 01/01/2006 tarihli Ceza İnfaz Kurumlarının Tahsisi, Nakil İşlermleri ve Diğer  Hükümler Hakkında Genelgenin "Hastalık Nedeniyle Nakil" başlıklı 9 uncu maddesinde,  "(1) Hastaneye şevki zorunlu görülen hükümlü veya tutuklu, bulunduğu yer veya en yakın  tam teşekküllü Devlet veya üniversite hastanesinin hükümlü koğuşuna yatırılacaktır.  (2) Bu hastanelere gönderilen hükümlü ve tutukluların başka yerlerdeki hastanelere şevki,  sağlık kurulu raporuyla; acil ve yaşamsal tehlikesi bulunması hâlinde ise, varsa biri hastalığın  uzmanı olmak üzere iki uzman hekim tarafından verilip, başhekim tarafından onaylanan ve  hastalığın sebebi, tedavinin hangi sebeple bulunduğu hastanede gerçekleştirilemediği, hastaya  nerede ve ne tür bir tedavinin uygulanması gerektiğini açıkça belirten bir raporla mümkün  olacaktır. Bu durumda da en yakın ve hükümlü koğuşu bulunan Devlet veya üniversite hastaneleri  tercih edilecektir.  - 7 2 1 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  (3) Hükümlü veya tutuklunun bu hastanelerde kontrol ve tedavisinin devam edip  etmeyeceğinin sağlık kurulu raporuyla belgelendirilmesi gerekli olup; aksi hâlde hükümlü veya  tutuklu ait olduğu kuruma iade edilecektir.  (4) Hükümlü veya tutuklular, acil hâller dışında özel sağlık kuruluşlarında tedavi  edilemeyecek; acil hâllerin varlığı hâlinde Bakanlığa bilgi verilecektir.  (5) Hükümlü veya tutuklunun sağlık nedeniyle başka kuruma naklinin kurum idaresince  talep edilmesi veya hükümlü ve tutuklunun kendi talebi hâlinde sağlık nedenleriyle bulunduğu  kurumda kalmasının uygun olmadığı, kurum hekiminin önerisi ve en üst amirinin isteği üzerine  alınacak sağlık kurulu raporuyla belirlendiği takdirde, başka kurumlara nakilleri yapılabilecektir.  (6) Hükümlü veya tutuklunun sağlık sorunlarından dolayı, tedavi edilmek üzere acil  olarak, aynı yerdeki bir sağlık kuruluşuna nakli gerektiğinde, cezaevi tabibinin kurumda olması  durumunda tabip raporuyla, bulunmaması durumunda o an kurumda bulunan en üst yetkilinin  yazılı izniyle derhâl nakledilmesi sağlanacaktır. Gönderildiği sağlık kuruluşundan, hükümlünün  acil olarak başka bir sağlık kuruluşuna nakli uygun bulunduğunda ikinci fıkra hükmü uygulanacak,  bu konuda Bakanlıktan izin alınmayacaktır. Ancak; yapılan işlem en seri haberleşme araçlarıyla  Bakanlığa bildirilecektir.  (7) Hükümlü ve tutukluların hastaneye şevkleri sırasında azami çabukluğun sağlanması  için gerekli önlemler alınacaktır.  (8) Diş rahatsızlıkları nedeniyle, il veya ilçe dışı sağlık kuruluşlarına sevk için izin  istenmeden önce, hükümlü ve tutuklulara önerilen tedavinin yakın il veya müdürü bulunan ceza  infaz kurumlarının diş ünitelerinde yapılıp yapılamayacağı araştırılacak, önerilen tedavinin bu  kurumlarda yapılabileceğinin anlaşılması durumunda, bu ceza infaz kurumuna şevki hususunda  rapor düzenlenecektir.  (9) Analarının yanında kalmakta olan çocukların sağlık nedeniyle kurum dışına sevk  edilmesi hâlinde, doktor raporunda anasının kendisine refakati zorunlu görülmüşse refakat  edebilecektir.  (10) Hükümlü ve tutuklular sevk edilmeden önce önerilen tedavinin gönderilecekleri  hastanede yapılıp yapılamayacağı araştırılacaktır. Ameliyat, tetkik veya kontrolü yaptırılmak üzere  şevki gerekenler için randevu alınacak, uzun süreli veya yatarak tedavi görecek olması durumunda,  şevkten önce hükümlü koğuşunda yer olup olmadığı tespit edilecektir.  (11) II veya ilçe dışındaki bir sağlık kuruluşuna sevk edilen hükümlü ve tutukluların,  tetkik ve tedavilerinin aynı gün bitmesi veya ileri bir tarihe randevu verilmesi hâlinde, aynı  güvenlik kuvvetleriyle geldikleri ceza infaz kurumuna iadeleri sağlanacaktır. Yatarak tedavilerine  karar verilmesi hâlinde ise, hükümlü ve tutuklunun evrakı, o yer ceza infaz kurumu kayıtlarına  geçirilmesi için ilgili Cumhuriyet başsavcılığına teslim edilecektir.  (12) Mahkemelerce, fiili işlediği sırada akıl hastası olan kişi hakkında koruma ve tedavi  amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilerek yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve  tedavi altına alınmasına karar verilenlerin şevkleri Cumhuriyet başsavcılıklarınca resen  yapılacaktır.  (13) Mahkeme ya da Cumhuriyet başsavcılığı kararı gereğince veya Anayasa'nm 104  üncü maddesinin (b) bendinde belirtilen cezasının hafifletilmesi veya kaldırılması talepleri üzerine  rapor veya gözlem altına alınmaları için Adlî Tıp Kurumu, ruh sağlığı hastaneleri ve resmî sağlık  kuruluşlarına gönderilecek hükümlü ve tutukluların şevkleri için Bakanlıktan izin istenmeyecektir.  a) Cumhuriyet başsavcılığı, şevkten önce ilgili sağlık kurumu ile temas kurarak randevu  alacaktır. Ayrıca; istenen belgelerin ne olduğunu tespit ederek, belgelerle birlikte randevu tarih ve  - 7 2 2 -
Sayfa 35 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  (3) Hükümlü veya tutuklunun bu hastanelerde kontrol ve tedavisinin devam edip  etmeyeceğinin sağlık kurulu raporuyla belgelendirilmesi gerekli olup; aksi hâlde hükümlü veya  tutuklu ait olduğu kuruma iade edilecektir.  (4) Hükümlü veya tutuklular, acil hâller dışında özel sağlık kuruluşlarında tedavi  edilemeyecek; acil hâllerin varlığı hâlinde Bakanlığa bilgi verilecektir.  (5) Hükümlü veya tutuklunun sağlık nedeniyle başka kuruma naklinin kurum idaresince  talep edilmesi veya hükümlü ve tutuklunun kendi talebi hâlinde sağlık nedenleriyle bulunduğu  kurumda kalmasının uygun olmadığı, kurum hekiminin önerisi ve en üst amirinin isteği üzerine  alınacak sağlık kurulu raporuyla belirlendiği takdirde, başka kurumlara nakilleri yapılabilecektir.  (6) Hükümlü veya tutuklunun sağlık sorunlarından dolayı, tedavi edilmek üzere acil  olarak, aynı yerdeki bir sağlık kuruluşuna nakli gerektiğinde, cezaevi tabibinin kurumda olması  durumunda tabip raporuyla, bulunmaması durumunda o an kurumda bulunan en üst yetkilinin  yazılı izniyle derhâl nakledilmesi sağlanacaktır. Gönderildiği sağlık kuruluşundan, hükümlünün  acil olarak başka bir sağlık kuruluşuna nakli uygun bulunduğunda ikinci fıkra hükmü uygulanacak,  bu konuda Bakanlıktan izin alınmayacaktır. Ancak; yapılan işlem en seri haberleşme araçlarıyla  Bakanlığa bildirilecektir.  (7) Hükümlü ve tutukluların hastaneye şevkleri sırasında azami çabukluğun sağlanması  için gerekli önlemler alınacaktır.  (8) Diş rahatsızlıkları nedeniyle, il veya ilçe dışı sağlık kuruluşlarına sevk için izin  istenmeden önce, hükümlü ve tutuklulara önerilen tedavinin yakın il veya müdürü bulunan ceza  infaz kurumlarının diş ünitelerinde yapılıp yapılamayacağı araştırılacak, önerilen tedavinin bu  kurumlarda yapılabileceğinin anlaşılması durumunda, bu ceza infaz kurumuna şevki hususunda  rapor düzenlenecektir.  (9) Analarının yanında kalmakta olan çocukların sağlık nedeniyle kurum dışına sevk  edilmesi hâlinde, doktor raporunda anasının kendisine refakati zorunlu görülmüşse refakat  edebilecektir.  (10) Hükümlü ve tutuklular sevk edilmeden önce önerilen tedavinin gönderilecekleri  hastanede yapılıp yapılamayacağı araştırılacaktır. Ameliyat, tetkik veya kontrolü yaptırılmak üzere  şevki gerekenler için randevu alınacak, uzun süreli veya yatarak tedavi görecek olması durumunda,  şevkten önce hükümlü koğuşunda yer olup olmadığı tespit edilecektir.  (11) II veya ilçe dışındaki bir sağlık kuruluşuna sevk edilen hükümlü ve tutukluların,  tetkik ve tedavilerinin aynı gün bitmesi veya ileri bir tarihe randevu verilmesi hâlinde, aynı  güvenlik kuvvetleriyle geldikleri ceza infaz kurumuna iadeleri sağlanacaktır. Yatarak tedavilerine  karar verilmesi hâlinde ise, hükümlü ve tutuklunun evrakı, o yer ceza infaz kurumu kayıtlarına  geçirilmesi için ilgili Cumhuriyet başsavcılığına teslim edilecektir.  (12) Mahkemelerce, fiili işlediği sırada akıl hastası olan kişi hakkında koruma ve tedavi  amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilerek yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve  tedavi altına alınmasına karar verilenlerin şevkleri Cumhuriyet başsavcılıklarınca resen  yapılacaktır.  (13) Mahkeme ya da Cumhuriyet başsavcılığı kararı gereğince veya Anayasa'nm 104  üncü maddesinin (b) bendinde belirtilen cezasının hafifletilmesi veya kaldırılması talepleri üzerine  rapor veya gözlem altına alınmaları için Adlî Tıp Kurumu, ruh sağlığı hastaneleri ve resmî sağlık  kuruluşlarına gönderilecek hükümlü ve tutukluların şevkleri için Bakanlıktan izin istenmeyecektir.  a) Cumhuriyet başsavcılığı, şevkten önce ilgili sağlık kurumu ile temas kurarak randevu  alacaktır. Ayrıca; istenen belgelerin ne olduğunu tespit ederek, belgelerle birlikte randevu tarih ve  - 7 2 2 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  saatinde hazır bulunacak şekilde o yer Cumhuriyet başsavcılığına şevkini yapacaktır. Teslim alan  Cumhuriyet başsavcılığı sağlık kurumundaki işlemleri tamamen bitirdikten sonra hükümlü veya  tutukluyu geldiği kuruma iade edecektir.  b) Adlî Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek rapor aldırılması gereken, ancak;  sağlığının yolculuğa elverişli olmaması nedeniyle şevki yapılamayan hükümlü ve tutuklular,  Cumhuriyet başsavcılıklarınca Adlî Tıp Kurumu Başkanlığına bildirilecektir. Bu durumda  hükümlü veya tutuklunun muayenesi Adlî Tıp Kurumu Başkanlığınca görevlendirilen heyet  marifetiyle bulunduğu mahalde yaptırılacaktır.",  Hükümlerinin yer aldığı malûmlarıdır.  II- Soru önergesine konu edilen soruşturma kapsamında;  Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutukluların ilk muayene ve tedavi  hizmetlerinin kurumda verildiği; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gereken durumlarda Devlet  hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gereken durumlarda ise üniversite hastanelerine sevk  yapıldığı; sağlık kuruluşlarına sevk edilen tutukluların, 5275 sayılı Kanunun 57 nci maddesi, Ceza  ve İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ye Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün  116 ncı maddesi ve 45/1 Nolu Genelgenin İkinci Bölümünün 9 uncu maddesinde öngörülen silsile  takip edilerek sevk edildikleri;  Silivri Ceza İnfaz Kurumları Kampüsünde barındırılan tüm tutuklu ve hükümlülerin,  sağlık sorunlarıyla ilgili başvurularında, kurum tabibi tarafından ilk muayenelerinin yapıldığı;  gerekli görülmesi halinde tetkik ve tedavileri yapılmak üzere, 5275 sayılı Kanunun ilgili maddeleri  gereğince hastanelere sevk edildikleri; acil hasta tutuklu ve hükümlüler dışında sevk edilen tüm  tutuklu ve hükümlülerin kurum doktorunca Silivri Devlet Hastanesine sevk edildiği; Silivri Devlet  Hastanesinde yapılan muayene ve tetkik sonuçlarına göre düzenlenen rapor veya şevklere istinaden  daha donanımlı hastanelere şevklerinin yapıldığı; bunun dışında, doğrudan İstanbul içi veya başka  hastanelere sevk işlemlerinin yapılmadığı; bu konuda kurum idaresinin bir yetkisinin bulunmadığı;  Tutuklu veya hükümlülülerin hastanelere sevk işlemlerinin Cezaevi Jandarma Tabur  Komutanlığı tarafından yapıldığı; refakat ve evrak takibi amacıyla bir infaz koruma memrunun da  ayrıca görevlendirildiği; tutuklu veya hükümlülülerin hastanelerde yatarak tedavi görmelerinin  gerekmesi halinde, jandarma görevlilerinin güvenliğini sağladığı tutuklu ve hükümlü odalarında  tedavilerine devam edildiği;  Fatih Hilmioğlu'nun, 03/06/2009 tarihinden itibaren, Haseki Eğitim ve Araştırma  Hastanes'i, Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi  Hastanesinde tedavi gördüğü; 22/06/2009 tarihinden itibaren de Cerrahpaşa Tıp Fakültesi  Hastanesinde yatılı olarak tedavi gördüğü;  Levent Ersöz'ün, 10/02/2009 tarihinden itibaren çeşitli tarihlerde Silivri Devlet Hastanesi,  Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi, GATA ve İstanbul Fizik ve Tedavi ve Rehabilitasyon  Merkezi Hastanesinde yatılı olarak tedavi gördüğü; 25/08/2009 tarihinden itibaren de İstanbul  Üniversitesi Tıp Fakültesinin ilgili birimlerinde yatılı olarak tedavisine devam edildiği; tedavinin  yapıldığı İstanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesi Hastanesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik  Mikrobiyoloji Anabilim Dalı Servisinde mahkûm koğuşunun bulunmadığının 12/11/2009 tarihli  yazıyla Silivri 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne bildirilmesi üzerine, adı  geçenin tedavi gördüğü servisin üçüncü katında korunaklı bir odaya demir parmaklık yapıldığı ve  güvenliğin jandarma ve infaz koruma memurları tarafından sağlandığı;  Mehmet Haberal'ın, 17/04/2009 tarihinde rahatsızlanması sonucu kurum tabipliğince  muayenesinin yapıldığı ve acil olarak Bayrampaşa Devlet Hastanesine sevk edildiği; bu  Hastaneden istanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsüne şevkinin yapıldığı ve tedavisine anılan  Hastanede yatılı olarak devam edildiği; İstanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsünde mahkûm  - 7 2 3 -
Sayfa 36 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  saatinde hazır bulunacak şekilde o yer Cumhuriyet başsavcılığına şevkini yapacaktır. Teslim alan  Cumhuriyet başsavcılığı sağlık kurumundaki işlemleri tamamen bitirdikten sonra hükümlü veya  tutukluyu geldiği kuruma iade edecektir.  b) Adlî Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek rapor aldırılması gereken, ancak;  sağlığının yolculuğa elverişli olmaması nedeniyle şevki yapılamayan hükümlü ve tutuklular,  Cumhuriyet başsavcılıklarınca Adlî Tıp Kurumu Başkanlığına bildirilecektir. Bu durumda  hükümlü veya tutuklunun muayenesi Adlî Tıp Kurumu Başkanlığınca görevlendirilen heyet  marifetiyle bulunduğu mahalde yaptırılacaktır.",  Hükümlerinin yer aldığı malûmlarıdır.  II- Soru önergesine konu edilen soruşturma kapsamında;  Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutukluların ilk muayene ve tedavi  hizmetlerinin kurumda verildiği; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gereken durumlarda Devlet  hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gereken durumlarda ise üniversite hastanelerine sevk  yapıldığı; sağlık kuruluşlarına sevk edilen tutukluların, 5275 sayılı Kanunun 57 nci maddesi, Ceza  ve İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ye Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün  116 ncı maddesi ve 45/1 Nolu Genelgenin İkinci Bölümünün 9 uncu maddesinde öngörülen silsile  takip edilerek sevk edildikleri;  Silivri Ceza İnfaz Kurumları Kampüsünde barındırılan tüm tutuklu ve hükümlülerin,  sağlık sorunlarıyla ilgili başvurularında, kurum tabibi tarafından ilk muayenelerinin yapıldığı;  gerekli görülmesi halinde tetkik ve tedavileri yapılmak üzere, 5275 sayılı Kanunun ilgili maddeleri  gereğince hastanelere sevk edildikleri; acil hasta tutuklu ve hükümlüler dışında sevk edilen tüm  tutuklu ve hükümlülerin kurum doktorunca Silivri Devlet Hastanesine sevk edildiği; Silivri Devlet  Hastanesinde yapılan muayene ve tetkik sonuçlarına göre düzenlenen rapor veya şevklere istinaden  daha donanımlı hastanelere şevklerinin yapıldığı; bunun dışında, doğrudan İstanbul içi veya başka  hastanelere sevk işlemlerinin yapılmadığı; bu konuda kurum idaresinin bir yetkisinin bulunmadığı;  Tutuklu veya hükümlülülerin hastanelere sevk işlemlerinin Cezaevi Jandarma Tabur  Komutanlığı tarafından yapıldığı; refakat ve evrak takibi amacıyla bir infaz koruma memrunun da  ayrıca görevlendirildiği; tutuklu veya hükümlülülerin hastanelerde yatarak tedavi görmelerinin  gerekmesi halinde, jandarma görevlilerinin güvenliğini sağladığı tutuklu ve hükümlü odalarında  tedavilerine devam edildiği;  Fatih Hilmioğlu'nun, 03/06/2009 tarihinden itibaren, Haseki Eğitim ve Araştırma  Hastanes'i, Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi  Hastanesinde tedavi gördüğü; 22/06/2009 tarihinden itibaren de Cerrahpaşa Tıp Fakültesi  Hastanesinde yatılı olarak tedavi gördüğü;  Levent Ersöz'ün, 10/02/2009 tarihinden itibaren çeşitli tarihlerde Silivri Devlet Hastanesi,  Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi, GATA ve İstanbul Fizik ve Tedavi ve Rehabilitasyon  Merkezi Hastanesinde yatılı olarak tedavi gördüğü; 25/08/2009 tarihinden itibaren de İstanbul  Üniversitesi Tıp Fakültesinin ilgili birimlerinde yatılı olarak tedavisine devam edildiği; tedavinin  yapıldığı İstanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesi Hastanesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik  Mikrobiyoloji Anabilim Dalı Servisinde mahkûm koğuşunun bulunmadığının 12/11/2009 tarihli  yazıyla Silivri 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne bildirilmesi üzerine, adı  geçenin tedavi gördüğü servisin üçüncü katında korunaklı bir odaya demir parmaklık yapıldığı ve  güvenliğin jandarma ve infaz koruma memurları tarafından sağlandığı;  Mehmet Haberal'ın, 17/04/2009 tarihinde rahatsızlanması sonucu kurum tabipliğince  muayenesinin yapıldığı ve acil olarak Bayrampaşa Devlet Hastanesine sevk edildiği; bu  Hastaneden istanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsüne şevkinin yapıldığı ve tedavisine anılan  Hastanede yatılı olarak devam edildiği; İstanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsünde mahkûm  - 7 2 3 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  koğuşu olmaması nedeniyle, adı geçenin korunaklı bir odada jandarma ve infaz koruma  memurlarınca sağlandığı;  Arif Doğan'ın, Kartal Koşuyolu Kalp ve Damar Hastalıkları Hastanesi ve Haseki Eğitim  ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğü; Silivri Devlet Hastanesinin 05/03/2009 tarihli sağlık  kurulu raporuyla Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiği, Hastanede yatılı  tedavisine devam edilirken İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2009 tarihli yazısına  istinaden İstanbul Adlî Tıp 3. İhtisas Dairesine sevk edildiği; İstanbul 13. Ağır Ceza  Mahkemesinin 16/07/2009 tarihli tahliye müzekkeresine istinaden tahliye edildiği;  Hasan Atilla Uğur'un, 20/02/2009 tarihinde Haseki Eğitim Araştırma Hastanesinde,  26/02/2009 tarihinde Siyami Ersek Kalp ve Damar Hastalıkları Hastanesinde yatarak tedavi  gördüğü; 05/03/2009 tarihinde İstanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesine tedavi için gittiği;  buradan da GATA Eğitim Araştırma Hastanesine sevk edildiği; 28/07/2009 tarihinde taburcu  edildiği ve ceza infaz kurumunca teslim alındığı;  Ahmet Hurşit Tolon'un, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına istinaden Adlî Tıp  Kurumuna sevk edildiği; Adlî Tıp Kurumundan istenilen tetkikler nedeniyle Bakırköy Eğitim ve  Araştırma Hastanesi ve Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edildiği; yapılan tetkikler  sonucu, Adlî Tıp Kurumunca, adı geçenin üç ay hastanede tedavi görmesi ve gözlem altında  bulundurulmasının istendiği; tutuklunun daha sonra GATA Eğitim Araştırma Hastanesine sevk  edildiği, bu Hastanede tedavi görmekte iken 06/02/2009 tarihinde tahliye olması sebebiyle ceza  infaz kurumundan salıverildiği;  Mustafa Abbas Yurtkuran'ın, Silivri Devlet Hastanesinin 10/06/2009 tarihli sağlık kurulu  kararına istinaden 12/06/2009 tarihinde Haseki Eğitim Araştırma Hastanesine yatışının yapıldığı;  13/06/2009 tarihinde istanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesi Kardiyoloji Bölümüne sevk edildiği;  22/06/2009 tarihinde de Siyami Ersek Kalp ve Damar Hastalıkları Hastanesine sevk edilerek  yatışının yapıldığı; 24/06/2009 tarihinde ilgili mahkemesince tahliye edildiği;  Erol Manisalı'nın, 13/05/2009 tarihinde Silivri Devlet Hastanesi sağlık kurulu kararına  istinaden Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesine yatırılarak tedavisine devam edildiği; tedavisi  devam ederken İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/06/2009 tarihli Kararıyla tahliye edildiği;  Veli Küçük'ün, 19/02/2009 tarihinde Silivri Devlet Hastanesine GİS kanama şikayeti ile  gönderildiği; Silivri Devlet Hastanesinin anılan kişiyi Bakırköy Devlet Hastanesine sevk etmesi  üzerine 26/02/2009 tarihinde Bakırköy Devlet Hastanesine sevk işlemlerinin yapıldığı; aynı tarihte  rahatsızlığı sebebiyle anılan Hastaneye yatışının yapıldığı; tedavi sonrası 04/03/2009 tarihinde  taburcu edilmesi üzerine ceza infaz kurumunca teslim alındığı; daha sonra aynı rahatsızlığının  takibiyle ilgili olarak 29/07/2009 tarihinde Bakırköy Devlet Hastanesine sevk edildiği ve aynı gün  yatışının yapıldığı, tetkik ve tedavi sonrası 31/07/2009 tarihinde taburcu edilmesi üzerine yeniden  ceza infaz kurumunca testim alındığı;  Erkut Ersoy'un, 16/08/2009 tarihinde rahatsızlığı sebebiyle acil olarak Silivri Devlet  Hastanesine sevk edildiği; bu Hastaneden sulcid teşebbüsü tanısıyla Bakırköy Devlet Hastanesine  sevk edildiği ve 17/08/2009 tarihinde bu Hastaneye yatışının yapıldığı; yapılan tedavi sonrası  09/09/2009 tarihinde taburcu olması sonucu ceza infaz kurumunca teslim alındığı;  Alparslan Arslan'ın, 25/08/2009 tarihinde Silivri Devlet Hastanesi psikiyatri servisine  sevk edildiği; burada düzenlenen sağlık kurulu raporuyla Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları  Hastanesine sevk edildiği; anılan kişiye simülasyon (temaruz) tanısı konulup, tedavi Önerilerek  taburcu edildiği;  Fatih Hilmioğlu'nun, Silivri Devlet Hastanesinden Haseki Eğitim ve Araştırma  Hastanesine, buradan Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesine, son olarak da İstanbul  Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2009 tarihli yazısına istinaden aynı tarihte, daha önce  - 7 2 4 -
Sayfa 37 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  koğuşu olmaması nedeniyle, adı geçenin korunaklı bir odada jandarma ve infaz koruma  memurlarınca sağlandığı;  Arif Doğan'ın, Kartal Koşuyolu Kalp ve Damar Hastalıkları Hastanesi ve Haseki Eğitim  ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğü; Silivri Devlet Hastanesinin 05/03/2009 tarihli sağlık  kurulu raporuyla Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiği, Hastanede yatılı  tedavisine devam edilirken İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2009 tarihli yazısına  istinaden İstanbul Adlî Tıp 3. İhtisas Dairesine sevk edildiği; İstanbul 13. Ağır Ceza  Mahkemesinin 16/07/2009 tarihli tahliye müzekkeresine istinaden tahliye edildiği;  Hasan Atilla Uğur'un, 20/02/2009 tarihinde Haseki Eğitim Araştırma Hastanesinde,  26/02/2009 tarihinde Siyami Ersek Kalp ve Damar Hastalıkları Hastanesinde yatarak tedavi  gördüğü; 05/03/2009 tarihinde İstanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesine tedavi için gittiği;  buradan da GATA Eğitim Araştırma Hastanesine sevk edildiği; 28/07/2009 tarihinde taburcu  edildiği ve ceza infaz kurumunca teslim alındığı;  Ahmet Hurşit Tolon'un, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına istinaden Adlî Tıp  Kurumuna sevk edildiği; Adlî Tıp Kurumundan istenilen tetkikler nedeniyle Bakırköy Eğitim ve  Araştırma Hastanesi ve Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edildiği; yapılan tetkikler  sonucu, Adlî Tıp Kurumunca, adı geçenin üç ay hastanede tedavi görmesi ve gözlem altında  bulundurulmasının istendiği; tutuklunun daha sonra GATA Eğitim Araştırma Hastanesine sevk  edildiği, bu Hastanede tedavi görmekte iken 06/02/2009 tarihinde tahliye olması sebebiyle ceza  infaz kurumundan salıverildiği;  Mustafa Abbas Yurtkuran'ın, Silivri Devlet Hastanesinin 10/06/2009 tarihli sağlık kurulu  kararına istinaden 12/06/2009 tarihinde Haseki Eğitim Araştırma Hastanesine yatışının yapıldığı;  13/06/2009 tarihinde istanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesi Kardiyoloji Bölümüne sevk edildiği;  22/06/2009 tarihinde de Siyami Ersek Kalp ve Damar Hastalıkları Hastanesine sevk edilerek  yatışının yapıldığı; 24/06/2009 tarihinde ilgili mahkemesince tahliye edildiği;  Erol Manisalı'nın, 13/05/2009 tarihinde Silivri Devlet Hastanesi sağlık kurulu kararına  istinaden Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesine yatırılarak tedavisine devam edildiği; tedavisi  devam ederken İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/06/2009 tarihli Kararıyla tahliye edildiği;  Veli Küçük'ün, 19/02/2009 tarihinde Silivri Devlet Hastanesine GİS kanama şikayeti ile  gönderildiği; Silivri Devlet Hastanesinin anılan kişiyi Bakırköy Devlet Hastanesine sevk etmesi  üzerine 26/02/2009 tarihinde Bakırköy Devlet Hastanesine sevk işlemlerinin yapıldığı; aynı tarihte  rahatsızlığı sebebiyle anılan Hastaneye yatışının yapıldığı; tedavi sonrası 04/03/2009 tarihinde  taburcu edilmesi üzerine ceza infaz kurumunca teslim alındığı; daha sonra aynı rahatsızlığının  takibiyle ilgili olarak 29/07/2009 tarihinde Bakırköy Devlet Hastanesine sevk edildiği ve aynı gün  yatışının yapıldığı, tetkik ve tedavi sonrası 31/07/2009 tarihinde taburcu edilmesi üzerine yeniden  ceza infaz kurumunca testim alındığı;  Erkut Ersoy'un, 16/08/2009 tarihinde rahatsızlığı sebebiyle acil olarak Silivri Devlet  Hastanesine sevk edildiği; bu Hastaneden sulcid teşebbüsü tanısıyla Bakırköy Devlet Hastanesine  sevk edildiği ve 17/08/2009 tarihinde bu Hastaneye yatışının yapıldığı; yapılan tedavi sonrası  09/09/2009 tarihinde taburcu olması sonucu ceza infaz kurumunca teslim alındığı;  Alparslan Arslan'ın, 25/08/2009 tarihinde Silivri Devlet Hastanesi psikiyatri servisine  sevk edildiği; burada düzenlenen sağlık kurulu raporuyla Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları  Hastanesine sevk edildiği; anılan kişiye simülasyon (temaruz) tanısı konulup, tedavi Önerilerek  taburcu edildiği;  Fatih Hilmioğlu'nun, Silivri Devlet Hastanesinden Haseki Eğitim ve Araştırma  Hastanesine, buradan Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesine, son olarak da İstanbul  Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2009 tarihli yazısına istinaden aynı tarihte, daha önce  - 7 2 4 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  konsültasyonu yapılan İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edildiği; bu  Hastanenin İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı Gastroenteroloji Bilim Dalı Servisinde tedavi gördüğü;  anılan serviste mahkûm koğuşunun olmaması sebebiyle jandarma ve infaz koruma memuru  nezaretinde tek kişilik odada kaldığı; bu durumun İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi  Hastanesinin 12/11/2009 tarihli yazısıyla Silivri 4 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu  Müdürlüğüne bildirildiği;  Selim Akkurt, Erkut Erşoy, Hayrettin Ertekin, Durmuş Ali Ozoğlu, Mustafa Özbek,  Muhammet Yüce, Fahri Kepek, İbrahim Şahin, Kemal Aydın, Emin Gürses, Hüseyin Görüm,  İbrahim Özcan, Habip Ümit Sayın, Ergün Poyraz, Mehmet Dalagan, Murat Çavdar, İsmail Sağır,  Sevgi Erenerol, Fatma Cengiz ve Tekin İrşi'nin değişik tarihlerde, Silivri Devlet Hastanesi,  Bakırköy Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Okmeydanı Ağız ve Dış Sağlığı Hastanelerine sevk  edildikleri ve ayakta tedavilerinin yapılarak aynı gün kuruma iade edildikleri;  Hasan Ataman Yıldırım, Levent Bektaş, Serdar Oztürk, Mustafa Levent Göktaş ve  Muhammet Yüce'nin değişik zamanlarda hastanelere sevk edildikleri, ayakta tedavi sonucu aynı  gün kuruma iade edildikleri,  Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden anlaşılmıştır.  Bilgilerinize arz ederim.  - 7 2 5 -
Sayfa 38 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  konsültasyonu yapılan İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edildiği; bu  Hastanenin İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı Gastroenteroloji Bilim Dalı Servisinde tedavi gördüğü;  anılan serviste mahkûm koğuşunun olmaması sebebiyle jandarma ve infaz koruma memuru  nezaretinde tek kişilik odada kaldığı; bu durumun İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi  Hastanesinin 12/11/2009 tarihli yazısıyla Silivri 4 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu  Müdürlüğüne bildirildiği;  Selim Akkurt, Erkut Erşoy, Hayrettin Ertekin, Durmuş Ali Ozoğlu, Mustafa Özbek,  Muhammet Yüce, Fahri Kepek, İbrahim Şahin, Kemal Aydın, Emin Gürses, Hüseyin Görüm,  İbrahim Özcan, Habip Ümit Sayın, Ergün Poyraz, Mehmet Dalagan, Murat Çavdar, İsmail Sağır,  Sevgi Erenerol, Fatma Cengiz ve Tekin İrşi'nin değişik tarihlerde, Silivri Devlet Hastanesi,  Bakırköy Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Okmeydanı Ağız ve Dış Sağlığı Hastanelerine sevk  edildikleri ve ayakta tedavilerinin yapılarak aynı gün kuruma iade edildikleri;  Hasan Ataman Yıldırım, Levent Bektaş, Serdar Oztürk, Mustafa Levent Göktaş ve  Muhammet Yüce'nin değişik zamanlarda hastanelere sevk edildikleri, ayakta tedavi sonucu aynı  gün kuruma iade edildikleri,  Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden anlaşılmıştır.  Bilgilerinize arz ederim.  - 7 2 5 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  2.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu 'nun, Kırklareli-Lüleburgaz 'da düzenli depolama tesisi  kurulmasına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu 'nun cevabı (7/12657)  Aşağıdaki sorularımın Çevre ve Orman Bakanı Sayın Pof.Dr.Veysel EROĞLU  tarafından yazılı olarak cevaplanmasını arz ederim. 10/02/2010  İstanbul Büyük Şehir Belediyesi Metropoliten Planlama ofisi tarafından  hazırlandığı belirtilen 1/1.000.000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası  Revizyon Çevre Düzeni Planı'nın 24.08.2009 tarihinde Bakanlığınızca onaylandığı  bilinmektedir.Bu planın KIRKAP 2 Projesinde, Kırklareli İli Lüleburgaz İlçesi Eskitaşlı  Köyü'nde vahşi depolama alanı olduğundan bahisle, Kırklareli Valiliği Mahalli Çevre  Kurulu'nun 2005/01-Isayılı kararıyla Eskitaşlı Köyü mülki hudutları dahilinde bulunan  334.000 m2 arazi, "katı atık bertaraf alanı" olarak seçilmiş olmasına rağmen, Trakya  Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon Çevre Düzeni Planı'nda "düzenli depolama  tesisi" yapılmasının planlandığı görülmektedir.Bu itibarla,  1- Kırklareli ili Lüleburgaz İlçesi Eskitaşlı Köyü hudutlarında fiilen bulunan  vahşi depolama alanı var mıdır?  2- 1/1.000.000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon Çevre  Düzeni Planı'nda belirtildiği gibi Kırklareli İli Lüleburgaz İlçesi Eskitaşlı Köyü  hudutlarında yer alan 334.000 m2 orman arazisi üzerine köylülerin karşı çıkmasına  rağmen "düzenli depolama tesisi" kuracak mısınız?  3-Orman arazisi üzerine "düzenli depolama tesisi" kurulmak istenmesi hem  yasal olarak, hem de vicdanen doğru mudur?  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Cemaleddin USLU  Edirne Milletvekili  - 7 2 6 -
Sayfa 39 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  2.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu 'nun, Kırklareli-Lüleburgaz 'da düzenli depolama tesisi  kurulmasına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu 'nun cevabı (7/12657)  Aşağıdaki sorularımın Çevre ve Orman Bakanı Sayın Pof.Dr.Veysel EROĞLU  tarafından yazılı olarak cevaplanmasını arz ederim. 10/02/2010  İstanbul Büyük Şehir Belediyesi Metropoliten Planlama ofisi tarafından  hazırlandığı belirtilen 1/1.000.000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası  Revizyon Çevre Düzeni Planı'nın 24.08.2009 tarihinde Bakanlığınızca onaylandığı  bilinmektedir.Bu planın KIRKAP 2 Projesinde, Kırklareli İli Lüleburgaz İlçesi Eskitaşlı  Köyü'nde vahşi depolama alanı olduğundan bahisle, Kırklareli Valiliği Mahalli Çevre  Kurulu'nun 2005/01-Isayılı kararıyla Eskitaşlı Köyü mülki hudutları dahilinde bulunan  334.000 m2 arazi, "katı atık bertaraf alanı" olarak seçilmiş olmasına rağmen, Trakya  Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon Çevre Düzeni Planı'nda "düzenli depolama  tesisi" yapılmasının planlandığı görülmektedir.Bu itibarla,  1- Kırklareli ili Lüleburgaz İlçesi Eskitaşlı Köyü hudutlarında fiilen bulunan  vahşi depolama alanı var mıdır?  2- 1/1.000.000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon Çevre  Düzeni Planı'nda belirtildiği gibi Kırklareli İli Lüleburgaz İlçesi Eskitaşlı Köyü  hudutlarında yer alan 334.000 m2 orman arazisi üzerine köylülerin karşı çıkmasına  rağmen "düzenli depolama tesisi" kuracak mısınız?  3-Orman arazisi üzerine "düzenli depolama tesisi" kurulmak istenmesi hem  yasal olarak, hem de vicdanen doğru mudur?  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Cemaleddin USLU  Edirne Milletvekili  - 7 2 6 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği - Bilgi Edinme Birimi  Sayı : B.18.O.BHİ.O.O0.00/610.O1-353  Konu : Yazılı Soru önergesi  iı î>oru Unergesı 171 \ 6  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  22/3/2010  İlgi : TBMM'nin 23.02.2010 tarihli ve A.Ol.O.GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazısı.  İlgi yazı ekinde alman, Edirne Milletvekili Cemaleddin USLU' nun 7/12657 esas  sayılı yazılı soru önergeleri Bakanlığımızca incelenmiş olup, cevabi yazımız ilişikte  gönderilmektedir.  EDİRNE MİLLETVEKİLİ SAYIN CEMALEDDİN USLU' NUN  7/12657 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİ HAKKINDA  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI'NIN CEVABI  SORU 1. Kırklareli İli Lüleburgaz İlçesi Eskitaşh Köyü hudutlarında fiilen bulunan  vahşi depolama alam var mıdır?  CEVAP 1. Bahse konu yerde, Lüleburgaz Belediyesine ait vahşi depolama alanı  bulunmamaktadır.  SORU 2. l/J.000.000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon Çevre  Düzeni Planında belirtildiği gibi Kırklareli İli Lüleburgaz İlçesi Eskitaşh Köyü hudutlarında  yer alan 334.000 m2 orman arazisi üzerine köylülerin karşı çıkmasına rağmen düzenli  depolama tesisi kuracak mısınız?  SORU 3. Orman arazisi üzerine düzenli depolama tesisi kurulmak istenmesi hem  yasal olarak, hem de vicdanen doğru mudur?  CEVAP 2,3. "Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi" projesiyle alakalı olarak, ÇED  Yönetmeliği kapsamında; 27.01.2009 tarihinde Eskitaşh Köy Muhtarlığı Köy Kahvesinde  Halkın Katılımı toplantısı düzenlenmiştir. Ardından Bakanlığımızda 30.01.2009 tarihinde  ÇED sürecinde Bilgilendirme, Kapsam ve özel Format Belirleme Toplantısı yapılmıştır.  Ancak Danıştay 8. Dairesinin 2007/5660 E ve 2008/7357 K sayılı karan uyarınca; Orman  Sayılan Alanlarda Verilecek İzinler Hakkında Yönetmeliğin 4 üncü maddesinin (r)  bendindeki katı atık bertaraf tesisi tanımında geçen "düzenli depolandıkları tesisleri" ibaresi  iptal edilmiş olup; dolayısıyla, ormanlık arazilerde düzenli depolama tesisi yapılması  amacıyla izin verilmesi mümkün değildir.  EK  Arz ederim.  Cevabi yazı Bakan  - 7 2 7 -
Sayfa 40 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği - Bilgi Edinme Birimi  Sayı : B.18.O.BHİ.O.O0.00/610.O1-353  Konu : Yazılı Soru önergesi  iı î>oru Unergesı 171 \ 6  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  22/3/2010  İlgi : TBMM'nin 23.02.2010 tarihli ve A.Ol.O.GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazısı.  İlgi yazı ekinde alman, Edirne Milletvekili Cemaleddin USLU' nun 7/12657 esas  sayılı yazılı soru önergeleri Bakanlığımızca incelenmiş olup, cevabi yazımız ilişikte  gönderilmektedir.  EDİRNE MİLLETVEKİLİ SAYIN CEMALEDDİN USLU' NUN  7/12657 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİ HAKKINDA  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI'NIN CEVABI  SORU 1. Kırklareli İli Lüleburgaz İlçesi Eskitaşh Köyü hudutlarında fiilen bulunan  vahşi depolama alam var mıdır?  CEVAP 1. Bahse konu yerde, Lüleburgaz Belediyesine ait vahşi depolama alanı  bulunmamaktadır.  SORU 2. l/J.000.000 ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon Çevre  Düzeni Planında belirtildiği gibi Kırklareli İli Lüleburgaz İlçesi Eskitaşh Köyü hudutlarında  yer alan 334.000 m2 orman arazisi üzerine köylülerin karşı çıkmasına rağmen düzenli  depolama tesisi kuracak mısınız?  SORU 3. Orman arazisi üzerine düzenli depolama tesisi kurulmak istenmesi hem  yasal olarak, hem de vicdanen doğru mudur?  CEVAP 2,3. "Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi" projesiyle alakalı olarak, ÇED  Yönetmeliği kapsamında; 27.01.2009 tarihinde Eskitaşh Köy Muhtarlığı Köy Kahvesinde  Halkın Katılımı toplantısı düzenlenmiştir. Ardından Bakanlığımızda 30.01.2009 tarihinde  ÇED sürecinde Bilgilendirme, Kapsam ve özel Format Belirleme Toplantısı yapılmıştır.  Ancak Danıştay 8. Dairesinin 2007/5660 E ve 2008/7357 K sayılı karan uyarınca; Orman  Sayılan Alanlarda Verilecek İzinler Hakkında Yönetmeliğin 4 üncü maddesinin (r)  bendindeki katı atık bertaraf tesisi tanımında geçen "düzenli depolandıkları tesisleri" ibaresi  iptal edilmiş olup; dolayısıyla, ormanlık arazilerde düzenli depolama tesisi yapılması  amacıyla izin verilmesi mümkün değildir.  EK  Arz ederim.  Cevabi yazı Bakan  - 7 2 7 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  3.- Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu 'nun, Melikgazi Belediyesi sınırları içerisindeki  yerlerin emlak vergisi değerlerine,  Kocasinan Belediyesi sınırları içerisindeki yerlerin emlak vergisi değerlerine,  İlişkin soruları ve içişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12660), (7/12662)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın içişleri Bakanı Sayın Beşir A T A L A Y tarafından yazılı  olarak cevaplandırı lmasını arz ederim. S N  Kayseri ilinde, Melikgazi ilçesi sınırları İçerisinde son aylarda basına yansıyan ve  vatandaşlar tarafından tarafıma iletilen şikâyetlerde, emlak alım satımında ödenen  emlak vergisi bedellerinin mahalle bazında orantısız olarak değiştiği ve emlak al ım  satımlarından beyan değerlerinin gerçek değerinin üzerinde ya da çok altında kalarak  haksızlıklar yarattığı belirtilmektedir. Bu kapsamda  1. Kayseri Melikgazi Belediyesi'nin sınırları içindeki yerlere ilişkin emlak vergisi  değerleri arasıda oluşan farkların nedenleri nelerdir? Bu verginin belirleme  aşamasında belediye tarafından esas alınan değerlendirme kriterleri nelerdir?  2. 2 0 0 4 yıl ından 2 0 0 9 yılma kadar her bir yıl itibariyle anılan ilçede Kalpaklıoğlu  Mahal lesi , Yanıkoğlu Mahallesi, Camii Kebir Mahallesi, Seyitgazi Mahal lesi ,  Kılıçarsian Mahal lesi , Alparslan Mahallesi, Melikgazi Mahallesi 'nde uygulanan  en yüksek ve en düşük emlak vergisi ve emlak beyan değerleri mahal le  baz ında nelerdir?  Saygılarımla  Dr. Mehıfıet Şe*ki  - 7 2 8 -
Sayfa 41 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  3.- Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu 'nun, Melikgazi Belediyesi sınırları içerisindeki  yerlerin emlak vergisi değerlerine,  Kocasinan Belediyesi sınırları içerisindeki yerlerin emlak vergisi değerlerine,  İlişkin soruları ve içişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12660), (7/12662)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın içişleri Bakanı Sayın Beşir A T A L A Y tarafından yazılı  olarak cevaplandırı lmasını arz ederim. S N  Kayseri ilinde, Melikgazi ilçesi sınırları İçerisinde son aylarda basına yansıyan ve  vatandaşlar tarafından tarafıma iletilen şikâyetlerde, emlak alım satımında ödenen  emlak vergisi bedellerinin mahalle bazında orantısız olarak değiştiği ve emlak al ım  satımlarından beyan değerlerinin gerçek değerinin üzerinde ya da çok altında kalarak  haksızlıklar yarattığı belirtilmektedir. Bu kapsamda  1. Kayseri Melikgazi Belediyesi'nin sınırları içindeki yerlere ilişkin emlak vergisi  değerleri arasıda oluşan farkların nedenleri nelerdir? Bu verginin belirleme  aşamasında belediye tarafından esas alınan değerlendirme kriterleri nelerdir?  2. 2 0 0 4 yıl ından 2 0 0 9 yılma kadar her bir yıl itibariyle anılan ilçede Kalpaklıoğlu  Mahal lesi , Yanıkoğlu Mahallesi, Camii Kebir Mahallesi, Seyitgazi Mahal lesi ,  Kılıçarsian Mahal lesi , Alparslan Mahallesi, Melikgazi Mahallesi 'nde uygulanan  en yüksek ve en düşük emlak vergisi ve emlak beyan değerleri mahal le  baz ında nelerdir?  Saygılarımla  Dr. Mehıfıet Şe*ki  - 7 2 8 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Beşir ATALAY tarafından yazılı  olarak cevaplandırılmasını arz ederim.  Saygılarımla  Kayseri ilinde, Kocasinan ilçesi sınırları içerisinde son aylarda basına yansıyan ve  vatandaşlar tarafından tarafıma iletilen şikâyetlerde, emlak alım satımında ödenen  emlak vergisi bedellerinin mahalle bazında orantısız olarak değiştiği ve emlak alım  satımlarından beyan değerlerinin gerçek değerinin üzerinde ya da çok altında kalarak  haksızlıklar yarattığı belirtilmektedir. Bu kapsamda  1. Kayseri Kocasinan Belediyesi'nin sınırlan içindeki yerlere ilişkin emlak vergisi  değerleri arasıdaki oluşan farkların nedenleri nelerdir? Bu verginin belirleme  aşamasında belediye tarafından esas alınan değerlendirme kriterleri nelerdir?  2. 2004 yılından 2009 yılına kadar her bir yıl itibariyle anılan ilçede Erciyesevler  Mahallesi, Uğurevler Mahallesi, Mimarsinan Mahallesi, Fevziçakmak  Mahallesi, Fatih Mahallesi, Serçeönü Mahallesi, Sahabiye Mahallesi,  Gevhernesibe Mahallesi'nde uygulanan en yüksek ve en düşük emlak vergisi  ve emlak beyan değerleri mahalle bazında nelerdir?  - 7 2 9 -
Sayfa 42 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Beşir ATALAY tarafından yazılı  olarak cevaplandırılmasını arz ederim.  Saygılarımla  Kayseri ilinde, Kocasinan ilçesi sınırları içerisinde son aylarda basına yansıyan ve  vatandaşlar tarafından tarafıma iletilen şikâyetlerde, emlak alım satımında ödenen  emlak vergisi bedellerinin mahalle bazında orantısız olarak değiştiği ve emlak alım  satımlarından beyan değerlerinin gerçek değerinin üzerinde ya da çok altında kalarak  haksızlıklar yarattığı belirtilmektedir. Bu kapsamda  1. Kayseri Kocasinan Belediyesi'nin sınırlan içindeki yerlere ilişkin emlak vergisi  değerleri arasıdaki oluşan farkların nedenleri nelerdir? Bu verginin belirleme  aşamasında belediye tarafından esas alınan değerlendirme kriterleri nelerdir?  2. 2004 yılından 2009 yılına kadar her bir yıl itibariyle anılan ilçede Erciyesevler  Mahallesi, Uğurevler Mahallesi, Mimarsinan Mahallesi, Fevziçakmak  Mahallesi, Fatih Mahallesi, Serçeönü Mahallesi, Sahabiye Mahallesi,  Gevhernesibe Mahallesi'nde uygulanan en yüksek ve en düşük emlak vergisi  ve emlak beyan değerleri mahalle bazında nelerdir?  - 7 2 9 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  tÇÎŞLERÎ BAKANLIĞI  Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü  SAYI : B.05.0.MAH.0.07.02 .00/8842 23/3/2010  KONU: 7/12660 vc 7/12662 EsasNo' lu yazılı soru önergeleri  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İLGİ: a)TBMM Başkanlığının 23/02/2010 tarih ve KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02- 20208-7/12660/20223/42361 sayılı yazısı.  b) TBMM Başkanlığının 23/02/2010 tarih vc KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02- 20208-7/12662/20232/42370 sayılı yazısı.  Kayseri Milletvekili Sayın Dr. Mehmet Şevki KULKULOĞLU'nun 7/12660 vc  7/12662 sayılı yazılı soru önergeleri ile ilgili olarak Kayseri Valiliğince gönderilen cevabi  yazı ekte sunulmuştur.  Bilgilerinizi arz ederim. y  Beşir ATALAY  EKİ:1 Bakan  T.C  KAYSERİ VALİLİĞİ  İl Mahalli İdareler Müdürlüğü  SAYI : B054VLK4380700-517.99- 297 22.02.2010  KONU: 7/12660. 7/12662 RsasNo* iu  Yazılı Soru önergeleri.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA  (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü)  ilgi : 25.02.2010 tarih ve 6150 sayılı yazınız.  Kayseri Milletvekili Sayın Şevki KUI.KULOĞLU' nur, 7/12660, 7/12662 Esas No' İu  yazılı soru önergelerine, Sayın Bakanımız tarafından verilecek cevaba esas olmak üzere, İlimim  Melikgazi ve Kocasinan liçelcri Merkez Belediyeleri tarafından emlak değerlerine ilişkin  hazırlanan tablo ve yazıları ilişikte sunulmuştur.  Bilgilerinize arz ederim.  ILKJL :  Belediye Yazısı Mcvlflı BİLİCİ  Tablo Kayseri Vali.*  - 7 3 0 -
Sayfa 43 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  tÇÎŞLERÎ BAKANLIĞI  Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü  SAYI : B.05.0.MAH.0.07.02 .00/8842 23/3/2010  KONU: 7/12660 vc 7/12662 EsasNo' lu yazılı soru önergeleri  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İLGİ: a)TBMM Başkanlığının 23/02/2010 tarih ve KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02- 20208-7/12660/20223/42361 sayılı yazısı.  b) TBMM Başkanlığının 23/02/2010 tarih vc KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02- 20208-7/12662/20232/42370 sayılı yazısı.  Kayseri Milletvekili Sayın Dr. Mehmet Şevki KULKULOĞLU'nun 7/12660 vc  7/12662 sayılı yazılı soru önergeleri ile ilgili olarak Kayseri Valiliğince gönderilen cevabi  yazı ekte sunulmuştur.  Bilgilerinizi arz ederim. y  Beşir ATALAY  EKİ:1 Bakan  T.C  KAYSERİ VALİLİĞİ  İl Mahalli İdareler Müdürlüğü  SAYI : B054VLK4380700-517.99- 297 22.02.2010  KONU: 7/12660. 7/12662 RsasNo* iu  Yazılı Soru önergeleri.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA  (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü)  ilgi : 25.02.2010 tarih ve 6150 sayılı yazınız.  Kayseri Milletvekili Sayın Şevki KUI.KULOĞLU' nur, 7/12660, 7/12662 Esas No' İu  yazılı soru önergelerine, Sayın Bakanımız tarafından verilecek cevaba esas olmak üzere, İlimim  Melikgazi ve Kocasinan liçelcri Merkez Belediyeleri tarafından emlak değerlerine ilişkin  hazırlanan tablo ve yazıları ilişikte sunulmuştur.  Bilgilerinize arz ederim.  ILKJL :  Belediye Yazısı Mcvlflı BİLİCİ  Tablo Kayseri Vali.*  - 7 3 0 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C  KAYSERİ İLİ  KOCASİNAN BELEDİYESİ  Iiuılak. ve İstimlak Müdürlüğü  Sayı : M.38.6.K.OC .O.15-EÎM-02/ 227231 - 276 PJUÛ3J1010,  K.«mu :  KAYSERİ VALİLİĞİ  î l Mahalli İdareler Müdürlüğü'nc  \}Ai\ : 25.02.2010 tarih ve 240 sayılı yazınız. .  ilgi yazınız ekindeki milletvekili Sayın Mehmet Şevki KULTCULOÖLU'mm soru  önergesine cevap aşağıda verilmiştir.  Bilgilerinize arz ederim.  1- 1998-2002-2006 ve 2010 yılları genel beyan dönemi olduğundan 1319 Sayılı  E.V.Kanumm 33. Maddesi ve 213. Sayılı V.U.Kanunun 49. Maddesi vc ilgili tebliğler  hükümlerince Belediye Başkam veya Tevkil edeceği hir memur(Başkan), ilgili  belediyeden yetkili bir memur, Tapu Sicil Müdürlüğü" veya tevkil edeceği bir memur,  Ticaret Odasından seçilmiş bir üye ve ilgili mahalle veya köy muhtarından oluşan  komisyonca; bu yerlerin genel kullanış biçimleri, başlıca bölge tipleri, bölgelerin  nüfus vc yapı yoğunlukları, yerleşme alanlaruun gelişme yön ve büyüklükleri, iş yeri  merkezlerine vc meskun yerlere uzaklık vc yakınlıkları, ulaşım durumu.su, elektrik,  doğalgaz ve kanalizasyon gibi alt yapı hizmetlerinin olup olmadığı, imar planlamadaki  durumu, topoğrafik durumu ve turizm, sanayi, toplu konut, sit, rekreasyon vb. alanlar  içerisinde bulunup bulunmadığı dikkate alınarak tespit edilmektedir.  2003-2004-2005-2007-2008- gibi ara yıllarda İse Maliye Bakanlığı*nın her yıl  tespit ederek Resmi Gazetede yayımlandığı yeniden değerlendirme oranın i 319  Sayılı F.V.Kanunun ve 213 Sayılı V.UJCanıınu vc Emlak Vergisi Genel Tebliğine  göre si oranında artırılarak belirlenmekledir. /  1- Yazımız ekindeki tabloda gösterilmiştir. / /  H-MustoM ÇAPAN  Btttfan a.  Başka»; yardımcısı  - 7 3 1 -
Sayfa 44 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C  KAYSERİ İLİ  KOCASİNAN BELEDİYESİ  Iiuılak. ve İstimlak Müdürlüğü  Sayı : M.38.6.K.OC .O.15-EÎM-02/ 227231 - 276 PJUÛ3J1010,  K.«mu :  KAYSERİ VALİLİĞİ  î l Mahalli İdareler Müdürlüğü'nc  \}Ai\ : 25.02.2010 tarih ve 240 sayılı yazınız. .  ilgi yazınız ekindeki milletvekili Sayın Mehmet Şevki KULTCULOÖLU'mm soru  önergesine cevap aşağıda verilmiştir.  Bilgilerinize arz ederim.  1- 1998-2002-2006 ve 2010 yılları genel beyan dönemi olduğundan 1319 Sayılı  E.V.Kanumm 33. Maddesi ve 213. Sayılı V.U.Kanunun 49. Maddesi vc ilgili tebliğler  hükümlerince Belediye Başkam veya Tevkil edeceği hir memur(Başkan), ilgili  belediyeden yetkili bir memur, Tapu Sicil Müdürlüğü" veya tevkil edeceği bir memur,  Ticaret Odasından seçilmiş bir üye ve ilgili mahalle veya köy muhtarından oluşan  komisyonca; bu yerlerin genel kullanış biçimleri, başlıca bölge tipleri, bölgelerin  nüfus vc yapı yoğunlukları, yerleşme alanlaruun gelişme yön ve büyüklükleri, iş yeri  merkezlerine vc meskun yerlere uzaklık vc yakınlıkları, ulaşım durumu.su, elektrik,  doğalgaz ve kanalizasyon gibi alt yapı hizmetlerinin olup olmadığı, imar planlamadaki  durumu, topoğrafik durumu ve turizm, sanayi, toplu konut, sit, rekreasyon vb. alanlar  içerisinde bulunup bulunmadığı dikkate alınarak tespit edilmektedir.  2003-2004-2005-2007-2008- gibi ara yıllarda İse Maliye Bakanlığı*nın her yıl  tespit ederek Resmi Gazetede yayımlandığı yeniden değerlendirme oranın i 319  Sayılı F.V.Kanunun ve 213 Sayılı V.UJCanıınu vc Emlak Vergisi Genel Tebliğine  göre si oranında artırılarak belirlenmekledir. /  1- Yazımız ekindeki tabloda gösterilmiştir. / /  H-MustoM ÇAPAN  Btttfan a.  Başka»; yardımcısı  - 7 3 1 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  "T  3 E  s  2  i  a e  f > ;  O)  - 7 3 2 -
Sayfa 45 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  "T  3 E  s  2  i  a e  f > ;  O)  - 7 3 2 - TBMM B:78 25 . 3 . 2010  TC.  MELÜCÖAZİ BELEDİYESt  EnuakvcOclirMüdürlügü  Sayı :M386MEL032099/2844063096 -1184  Konu: Soru önergesi  MELİKGAZİ KAYMAKAMLIĞI  Mahalli İdareler Bürosu  tLOİ: 26/02/2010 tarih ve 79 sayılı yasanız.  tisi tarihli yazınız ekindeki Kayseri Milletvekili Sayın Şevki KULKULOĞLU uırafmdan  verilen 7/12660 esas nolu soru önergesindeki hususların yapılan incelemesi neticesinde, önergenin  t.ınadd«ınd^ld, ^ M c l U c g a 2 İ Belediyesi'nin sınırları İçerisindeki yerlere ilişkin emlak vergisi  değerleri arasında oluşan farlılıklann nedenim nelerdir? Bu verginin belirleme aşamasında belediye  tarafından esas alman değerlendirme kriterleri nelerdir?  Cevap- Bina, arsa ve araziler için uygulanacak emlak vergisi değerlerinin tespiti ile ılgın  asgari ölçüde an» vc *razi m2 birim değerlerinin takdirleri 213 sayılı Vergi Usul Kamınumin  mttVcrrcr 4.maddesinin (b) fıkrasına göre oluşturulan merkez komisyonu ile nynı kanunu»  72.maddesıınn 2.fikrası gereğince oluşan takdir komisyonu tarafından belirlenmektedir. Komisyon  değerler arasındaki farklılıkların tespitinde bu yerlerin kullanış biçimleri, başlıca bölge tipleri,  bölgelerin nüfus ve yapı yoğunlukları, yerleşme alanlarının gelişme yön ve büyüklükleri, iş yeri  merkezlerine ve meskun yerlere uzaklık ve yakınlıkları, ulaşım durumu, su, elektrik, doğalgaz ve  kanalizasyon gibi alp yapı hbmetlerinin olup olmadığı, imar planlarıhdaki durumu, topoğrafık  durumu ve turizm, sanayi, toplu konut, sit, rekreasyon vb. alanlar içerisinde bulunup bulutıınadığı  kriterlerini dikkate alarak yapmaktadır.  Swn-2 2004-yılından 2009 yılına kadar her bir yıl itibariyle anılan İlçede Kalpakhoğîu  Mahallesi, Yanıkoğlu Mahallesi, Camiikebft Mahallesi, Seyitgazi Mahallesi, Kıhçarslan Mahallesi,  Alparslan Mahallesi, Melikgazi Mahallesİ'hdc uygulanan en yüksek ve en düşük emlak vergisi ve  emlak beyan değerleri mahalle bazında nelerdir?  Cevap- 2004 yılından 2009 yılına kadar her bir yıl itibariyle anılan mahalleloıe ait emlak  vergisine esas arsa m2 rayiç değerleri (ek-l)'dftki tabloda belirtilmiştir.  Bilgilerinize arz ederini.  KİM  idare BürosuJ  - 7 3 3 -
Sayfa 46 -
TBMM B:78 25 . 3 . 2010  TC.  MELÜCÖAZİ BELEDİYESt  EnuakvcOclirMüdürlügü  Sayı :M386MEL032099/2844063096 -1184  Konu: Soru önergesi  MELİKGAZİ KAYMAKAMLIĞI  Mahalli İdareler Bürosu  tLOİ: 26/02/2010 tarih ve 79 sayılı yasanız.  tisi tarihli yazınız ekindeki Kayseri Milletvekili Sayın Şevki KULKULOĞLU uırafmdan  verilen 7/12660 esas nolu soru önergesindeki hususların yapılan incelemesi neticesinde, önergenin  t.ınadd«ınd^ld, ^ M c l U c g a 2 İ Belediyesi'nin sınırları İçerisindeki yerlere ilişkin emlak vergisi  değerleri arasında oluşan farlılıklann nedenim nelerdir? Bu verginin belirleme aşamasında belediye  tarafından esas alman değerlendirme kriterleri nelerdir?  Cevap- Bina, arsa ve araziler için uygulanacak emlak vergisi değerlerinin tespiti ile ılgın  asgari ölçüde an» vc *razi m2 birim değerlerinin takdirleri 213 sayılı Vergi Usul Kamınumin  mttVcrrcr 4.maddesinin (b) fıkrasına göre oluşturulan merkez komisyonu ile nynı kanunu»  72.maddesıınn 2.fikrası gereğince oluşan takdir komisyonu tarafından belirlenmektedir. Komisyon  değerler arasındaki farklılıkların tespitinde bu yerlerin kullanış biçimleri, başlıca bölge tipleri,  bölgelerin nüfus ve yapı yoğunlukları, yerleşme alanlarının gelişme yön ve büyüklükleri, iş yeri  merkezlerine ve meskun yerlere uzaklık ve yakınlıkları, ulaşım durumu, su, elektrik, doğalgaz ve  kanalizasyon gibi alp yapı hbmetlerinin olup olmadığı, imar planlarıhdaki durumu, topoğrafık  durumu ve turizm, sanayi, toplu konut, sit, rekreasyon vb. alanlar içerisinde bulunup bulutıınadığı  kriterlerini dikkate alarak yapmaktadır.  Swn-2 2004-yılından 2009 yılına kadar her bir yıl itibariyle anılan İlçede Kalpakhoğîu  Mahallesi, Yanıkoğlu Mahallesi, Camiikebft Mahallesi, Seyitgazi Mahallesi, Kıhçarslan Mahallesi,  Alparslan Mahallesi, Melikgazi Mahallesİ'hdc uygulanan en yüksek ve en düşük emlak vergisi ve  emlak beyan değerleri mahalle bazında nelerdir?  Cevap- 2004 yılından 2009 yılına kadar her bir yıl itibariyle anılan mahalleloıe ait emlak  vergisine esas arsa m2 rayiç değerleri (ek-l)'dftki tabloda belirtilmiştir.  Bilgilerinize arz ederini.  KİM  idare BürosuJ  - 7 3 3 - TBMM  1  m  1 1 .  I "  S  S ' o»  T"  S  ı  4  M> CP  "W "  8
Sayfa 47 -
TBMM  1  m  1 1 .  I "  S  S ' o»  T"  S  ı  4  M> CP  "W "  8  T B M M B: 78 25 . 3 . 2010  4.- Çankırı Milletvekili Ahmet Bukan 'm, Çankırı 'da muhtarların eksik ödenen maaşlarına ilişkin  sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12664)  TBMM BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı tarafından yazılı olarak  cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 11.02.2010  Çankırı Milletvekili  Yaşadığı mahalle ya da köyün halkı tarafından seçimle göreve gelen  muhtarlarımızın çeşitli sıkıntıları olmaktadır bu sıkıntıların başında maaşları gelmektedir.  Çankırı ilindeki muhtarlarımızın 2009 yılı eylül ayı ve 2010 yılı ocak ayı maaşların yansı  kesilerek ödenmiştir. Bu kesintiler niye olmuştur. Kalan kısmı ilerleyen dönemlerde ödeyecek  misiniz?  T.C.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞI  Mahalli idareler Genel Müdürlüğü  SAYI : B.05.0.MAH.0.07.02 .00/8841 23/3/2010  KONU: 7/12664 Esas No' lu yazılı soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  ILGI: TBMM Başkanlığının 23/02/2010 tarih ve KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02- 20208-7/12664/20256/42395 sayılı yazısı.  Çankırı Milletvekili Sayın Ahmet BUKAN'ın 7/12664 sayılı yazılı soru önergesi ile  ilgili olarak; Çarıkın Valiliğince gönderilen cevabi yazı ekte sunulmuştur.  Bilgilerinizi arz ederim.  Beşir ATALAY  Bakan  - 7 3 5 -
Sayfa 48 -
T B M M B: 78 25 . 3 . 2010  4.- Çankırı Milletvekili Ahmet Bukan 'm, Çankırı 'da muhtarların eksik ödenen maaşlarına ilişkin  sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12664)  TBMM BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı tarafından yazılı olarak  cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 11.02.2010  Çankırı Milletvekili  Yaşadığı mahalle ya da köyün halkı tarafından seçimle göreve gelen  muhtarlarımızın çeşitli sıkıntıları olmaktadır bu sıkıntıların başında maaşları gelmektedir.  Çankırı ilindeki muhtarlarımızın 2009 yılı eylül ayı ve 2010 yılı ocak ayı maaşların yansı  kesilerek ödenmiştir. Bu kesintiler niye olmuştur. Kalan kısmı ilerleyen dönemlerde ödeyecek  misiniz?  T.C.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞI  Mahalli idareler Genel Müdürlüğü  SAYI : B.05.0.MAH.0.07.02 .00/8841 23/3/2010  KONU: 7/12664 Esas No' lu yazılı soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  ILGI: TBMM Başkanlığının 23/02/2010 tarih ve KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02- 20208-7/12664/20256/42395 sayılı yazısı.  Çankırı Milletvekili Sayın Ahmet BUKAN'ın 7/12664 sayılı yazılı soru önergesi ile  ilgili olarak; Çarıkın Valiliğince gönderilen cevabi yazı ekte sunulmuştur.  Bilgilerinizi arz ederim.  Beşir ATALAY  Bakan  - 7 3 5 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C  ÇANKIRI VALİLİĞİ  İl Mahalli İdareler Müdürlüğü  Sayı : B.05.4.VI.K.4.18.07.00.010/ 872 03/03/2010  Konu: 7/12664 Esas No' lu  Yazılı Soru önergesi.  İÇİŞLERl BAKANİ.İĞFNA  (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü)  İlgi : 01/03/2010 tarih ve 6267 sayılı yazınız.  İlgi yazını/, ekindeki yazılı soru önergesi; ilgisi nedeniyle İl özel İdaresine  gönderilmiş olup, alınan cevabi yazıdıı;  ilimiz duhüindeki köy ve mahalle muhtarlıklarının İl özel İdaresi tarafından maaş  ödemesi yapılırken, 2009 yılı Eylül ayı maaşlarının Bakanlığımız Mahalli İdareler Genel  Müdürlüğünün 13.08.2009 tarih ve 21547 sayılı yazılarına istinaden 1-14 Temmuz 2009  ödenek farkı hesap edilirken sehven fazla gönderilen 144,99 TL, 15 Eylül-14 Ekim 2009 aylık  ödeneğinden düşülerek ödeme yapılması istenildiğinden muhtarlara bu yazıya göre ödeme  yapılmıştır.  Tüm muhtarlarımıza yapılan maaş ödemesi ilgili ayı çalışıp tamamladıktan sonra  yapıldığından 15-31 Aralık 2009 16 günlük maaşları tutan 178,94 TL. olarak ödendiği, 1-14  Ocak 2010 maaşlarının da Bakanlığımız Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 14.01.2010  tarih ve 1057 sayılı yazılarına göre talep edildiği. Şubat 2010 maaşlarına dahil edilerek tüm  muhlarlanr.ıız.-ı 499,79 Tl., ödeme yajvkhğı, bu nedenle köy ve muhtarlanmızın İl özel  İdaresinden alacakları bulunmamaktadır.  Bilgilerinize arz ederim.  Ek i : yazı  - 7 3 6 -
Sayfa 49 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C  ÇANKIRI VALİLİĞİ  İl Mahalli İdareler Müdürlüğü  Sayı : B.05.4.VI.K.4.18.07.00.010/ 872 03/03/2010  Konu: 7/12664 Esas No' lu  Yazılı Soru önergesi.  İÇİŞLERl BAKANİ.İĞFNA  (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü)  İlgi : 01/03/2010 tarih ve 6267 sayılı yazınız.  İlgi yazını/, ekindeki yazılı soru önergesi; ilgisi nedeniyle İl özel İdaresine  gönderilmiş olup, alınan cevabi yazıdıı;  ilimiz duhüindeki köy ve mahalle muhtarlıklarının İl özel İdaresi tarafından maaş  ödemesi yapılırken, 2009 yılı Eylül ayı maaşlarının Bakanlığımız Mahalli İdareler Genel  Müdürlüğünün 13.08.2009 tarih ve 21547 sayılı yazılarına istinaden 1-14 Temmuz 2009  ödenek farkı hesap edilirken sehven fazla gönderilen 144,99 TL, 15 Eylül-14 Ekim 2009 aylık  ödeneğinden düşülerek ödeme yapılması istenildiğinden muhtarlara bu yazıya göre ödeme  yapılmıştır.  Tüm muhtarlarımıza yapılan maaş ödemesi ilgili ayı çalışıp tamamladıktan sonra  yapıldığından 15-31 Aralık 2009 16 günlük maaşları tutan 178,94 TL. olarak ödendiği, 1-14  Ocak 2010 maaşlarının da Bakanlığımız Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 14.01.2010  tarih ve 1057 sayılı yazılarına göre talep edildiği. Şubat 2010 maaşlarına dahil edilerek tüm  muhlarlanr.ıız.-ı 499,79 Tl., ödeme yajvkhğı, bu nedenle köy ve muhtarlanmızın İl özel  İdaresinden alacakları bulunmamaktadır.  Bilgilerinize arz ederim.  Ek i : yazı  - 7 3 6 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  5.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel'in, Bursa 'da okulların depreme karşı güçlendirilmesine  ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçunun cevabı (7/12666)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sn. Nimet ÇUBUKÇU tarafından  yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.  Bursa Milletvekili  Bakanlığınıza geçtiğimiz yıl vermiş olduğum bir soru önergesine aldığım  cevapta; Bursa ili genelinde 3 üncü ve 4 üncü öncelikle güçlendirilmesi gereken 18  okul bulunduğu ve bu okul binalarının güçlendirme projeleri ile zemin etütlerinin  hazırlandığı ve güçlendirmenin yapılacağı bildirilmiştir.  Bursa 1. derece deprem bölgesindedir. Dolayısı ile olası büyük bir depremde 3  üncü ve 4 üncü öncelikle güçlendirilmesi gereken yapılarda önemli hasarlarla birlikte,  hayati risklerin oluşacağı, gerek binaların statikleri açısından ve gerekse toplu  alanlar olmasından dolayı panik anı hezeyanı yaşanmaması açısından son derece  önemlidir.  Bunun için okullarda çocuklarımızı geleceğe hazırlayan öğretmenlerimizin ve  canımız olan çocuklarımızın can güvenlikleri için bu okulların bir an önce  güçlendirilmesi ve depremlere karşı dayanıklı hale getirilmesi konusunda yetkililerden  bu sorunun bir an evvel çözülmesi toplum adına büyük önem taşımaktadır.  1. Bursa ili genelinde 3. ve 4. öncelikle güçlendirilmesi gereken 18 okul  binası ile ilgili olarak bu güne kadar ne gibi çalışmalar yapılmıştır?  2. İlgili okullarda eğitimin devamının sağlıklı ve güvenli bir şekilde  yapılması ile ilgili olarak devam eden çalışmalar var mıdır? Varsa bu  çalışmalar nelerdir?  3. Bakanlığınızın bu okullar dışında, Bursa ili sınırlarındaki okullarda  depreme yönelik yürüttüğü denetim çalışmaları var mıdır? Varsa bu  çalışmalar nelerdir?  - 7 3 7 -
Sayfa 50 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  5.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel'in, Bursa 'da okulların depreme karşı güçlendirilmesine  ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçunun cevabı (7/12666)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sn. Nimet ÇUBUKÇU tarafından  yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.  Bursa Milletvekili  Bakanlığınıza geçtiğimiz yıl vermiş olduğum bir soru önergesine aldığım  cevapta; Bursa ili genelinde 3 üncü ve 4 üncü öncelikle güçlendirilmesi gereken 18  okul bulunduğu ve bu okul binalarının güçlendirme projeleri ile zemin etütlerinin  hazırlandığı ve güçlendirmenin yapılacağı bildirilmiştir.  Bursa 1. derece deprem bölgesindedir. Dolayısı ile olası büyük bir depremde 3  üncü ve 4 üncü öncelikle güçlendirilmesi gereken yapılarda önemli hasarlarla birlikte,  hayati risklerin oluşacağı, gerek binaların statikleri açısından ve gerekse toplu  alanlar olmasından dolayı panik anı hezeyanı yaşanmaması açısından son derece  önemlidir.  Bunun için okullarda çocuklarımızı geleceğe hazırlayan öğretmenlerimizin ve  canımız olan çocuklarımızın can güvenlikleri için bu okulların bir an önce  güçlendirilmesi ve depremlere karşı dayanıklı hale getirilmesi konusunda yetkililerden  bu sorunun bir an evvel çözülmesi toplum adına büyük önem taşımaktadır.  1. Bursa ili genelinde 3. ve 4. öncelikle güçlendirilmesi gereken 18 okul  binası ile ilgili olarak bu güne kadar ne gibi çalışmalar yapılmıştır?  2. İlgili okullarda eğitimin devamının sağlıklı ve güvenli bir şekilde  yapılması ile ilgili olarak devam eden çalışmalar var mıdır? Varsa bu  çalışmalar nelerdir?  3. Bakanlığınızın bu okullar dışında, Bursa ili sınırlarındaki okullarda  depreme yönelik yürüttüğü denetim çalışmaları var mıdır? Varsa bu  çalışmalar nelerdir?  - 7 3 7 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı : B.08.0.SGB.0.73.02.00/ 2071 24/03/2010  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : 23.02.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20208 sayılı yazı.  Bursa Milletvekili Sayın Kemal DEMİREL'in, "Bursa'da okullann depreme karşı  güçlendirilmesine ilişkin" ligi yazı eki 7/12666 esas numaralı yazılı soru önergesi  incelenmiştir.  1-2. 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'na tabi eğitim kurumlarının, bu Kanun'un  76'ncı maddesine göre oluşturulan bütçesi karşılık gösterilmek suretiyle, 77'nci maddesi  hükümleri yerine getirilmek kaydıyla, 78'inci maddesinde sayılan yerlere (Köy, kasaba ve şehir  ilköğretim kurumlannın ve öğretmen lojmanlarının yapım, tadil, esaslı onanm, her türlü ilk tesis  ve okul eşyası, ders aletleri ile arsa ve arazi istimlakleri, masraflarına...) harcanması için  79'uncu maddesi gereği planlanması, programa dâhil edilmesi, gerçekleştirilmesi, hizmete  alınması valiliklerin yetki ve sorumluluğundadır. Söz konusu okullar da ilköğretim okulu olup  222 sayılı Kanun'a tabi eğitim kurumlandır.  Bursa Valiliğince konuya ilişkin olarak;  a) İl genelinde 3'üncü ve 4'üncü öncelikle güçlendirilmesi gereken okul binalarından 4  okul binasının güçlendirme inşaatının yapılması amacıyla il yatırım programına alındığı, 1  okul binasının ihalesinin yapıldığı ve güçlendirme inşaatının hâlen devam ettiği, diğer 3 okul  binasının ise proje ve yaklaşık maliyet hazırlanma çalışmalarının İl özel İdaresinde devam  ettiği,  b) Güçlendirilmesi gereken okullann arasında eğitim-öğretim yapılmasında sakınca  görülen okul binası bulunmadığı, mevcut imkânların en iyi şekilde değerlendirilerek  güçlendirme inşaatlarına devam edildiği  belirtilmektedir.  3. Millî Eğitim Vakfı öncülüğünde başlatılan "Okullarımız. Yıkılmasın Kampanyası"  kapsamında Bursa ilinde 2 ilköğretim kurumunun deprem testi yaptırılmış, bunların depreme  karşı güçlendirilmesi gerektiği tespit edildiğinden uygulama projeleri hazırlatılmış ve ihalesi  yaptmlarak güçlendirme inşaatı işi tamamlanmıştır.  Bakanlığımızca l ' inci ve 2'nci derece deprem bölgesinde yer alan öncelikle  pansiyonlu ortaöğretim kurumlannın ve diğer eğitim binalannm depreme karşı tahkik edilmesi,  tahkik sonucuna göre güçlendirilmesi gerekenlerin güçlendirme uygulama projesinin  hazırlattınlması ve güçlendirme inşaatı yapünlması projesi kapsamında Bursa ilindeki 13 okula  ait binalarda Teknik Yürütme Kurulu damşmanlığmda müşavir firmalara deprem tahkiki  yapünlmışür.  13 okulda yaptırılan deprem tahkiki sonucunda güçlendirme ihtiyacı olduğu anlaşılan 7  okula ait binaların güçlendirme projeleri hazırlatılmıştır. Güçlendirme projeleri yaptınlan 7 okullardan  4'üne ait binalann güçlendirme inşaatları Bakanlığımızca gönderilen ödeneklerle Valilik  tarafından 2009 yılında ihale edilerek yapünlmış olup geriye kalan 3 okula ait binaların güçlendir  inşaatlarının 2010 yılında ihale edilmesi için gerekli çalışmalar yapılmaktadır.  Aynca, valilikten alınan bilgiden de; okul binalannda meydana gelen her türlü çatlak,  kopma, aynlma ve benzeri durumlann İl özel İdaresi tarafından gerek gözlemsel inceleme,  gerekse yetkili firmalarca ayrıntılı test ve ölçümlerinin yapılmakta olduğu anlaşmaktadır .  Bilgilerinize arz ederim.  Ü  - 7 3 8 - Millî Eğitim Bakanı
Sayfa 51 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı : B.08.0.SGB.0.73.02.00/ 2071 24/03/2010  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : 23.02.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20208 sayılı yazı.  Bursa Milletvekili Sayın Kemal DEMİREL'in, "Bursa'da okullann depreme karşı  güçlendirilmesine ilişkin" ligi yazı eki 7/12666 esas numaralı yazılı soru önergesi  incelenmiştir.  1-2. 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'na tabi eğitim kurumlarının, bu Kanun'un  76'ncı maddesine göre oluşturulan bütçesi karşılık gösterilmek suretiyle, 77'nci maddesi  hükümleri yerine getirilmek kaydıyla, 78'inci maddesinde sayılan yerlere (Köy, kasaba ve şehir  ilköğretim kurumlannın ve öğretmen lojmanlarının yapım, tadil, esaslı onanm, her türlü ilk tesis  ve okul eşyası, ders aletleri ile arsa ve arazi istimlakleri, masraflarına...) harcanması için  79'uncu maddesi gereği planlanması, programa dâhil edilmesi, gerçekleştirilmesi, hizmete  alınması valiliklerin yetki ve sorumluluğundadır. Söz konusu okullar da ilköğretim okulu olup  222 sayılı Kanun'a tabi eğitim kurumlandır.  Bursa Valiliğince konuya ilişkin olarak;  a) İl genelinde 3'üncü ve 4'üncü öncelikle güçlendirilmesi gereken okul binalarından 4  okul binasının güçlendirme inşaatının yapılması amacıyla il yatırım programına alındığı, 1  okul binasının ihalesinin yapıldığı ve güçlendirme inşaatının hâlen devam ettiği, diğer 3 okul  binasının ise proje ve yaklaşık maliyet hazırlanma çalışmalarının İl özel İdaresinde devam  ettiği,  b) Güçlendirilmesi gereken okullann arasında eğitim-öğretim yapılmasında sakınca  görülen okul binası bulunmadığı, mevcut imkânların en iyi şekilde değerlendirilerek  güçlendirme inşaatlarına devam edildiği  belirtilmektedir.  3. Millî Eğitim Vakfı öncülüğünde başlatılan "Okullarımız. Yıkılmasın Kampanyası"  kapsamında Bursa ilinde 2 ilköğretim kurumunun deprem testi yaptırılmış, bunların depreme  karşı güçlendirilmesi gerektiği tespit edildiğinden uygulama projeleri hazırlatılmış ve ihalesi  yaptmlarak güçlendirme inşaatı işi tamamlanmıştır.  Bakanlığımızca l ' inci ve 2'nci derece deprem bölgesinde yer alan öncelikle  pansiyonlu ortaöğretim kurumlannın ve diğer eğitim binalannm depreme karşı tahkik edilmesi,  tahkik sonucuna göre güçlendirilmesi gerekenlerin güçlendirme uygulama projesinin  hazırlattınlması ve güçlendirme inşaatı yapünlması projesi kapsamında Bursa ilindeki 13 okula  ait binalarda Teknik Yürütme Kurulu damşmanlığmda müşavir firmalara deprem tahkiki  yapünlmışür.  13 okulda yaptırılan deprem tahkiki sonucunda güçlendirme ihtiyacı olduğu anlaşılan 7  okula ait binaların güçlendirme projeleri hazırlatılmıştır. Güçlendirme projeleri yaptınlan 7 okullardan  4'üne ait binalann güçlendirme inşaatları Bakanlığımızca gönderilen ödeneklerle Valilik  tarafından 2009 yılında ihale edilerek yapünlmış olup geriye kalan 3 okula ait binaların güçlendir  inşaatlarının 2010 yılında ihale edilmesi için gerekli çalışmalar yapılmaktadır.  Aynca, valilikten alınan bilgiden de; okul binalannda meydana gelen her türlü çatlak,  kopma, aynlma ve benzeri durumlann İl özel İdaresi tarafından gerek gözlemsel inceleme,  gerekse yetkili firmalarca ayrıntılı test ve ölçümlerinin yapılmakta olduğu anlaşmaktadır .  Bilgilerinize arz ederim.  Ü  - 7 3 8 - Millî Eğitim Bakanı  T B M M B: 78 25 . 3 . 2010  6.- Yalova Milletvekili Muharrem Ince'nin, ilköğretim okullarına aktarılan kaynağa ilişkin  sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu 'nun cevabı (7/12670)  TÜRKİYE BÜYÜK M İ L L E T MECLİSİ BAŞKANLIĞI 'NA  Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Nimet Çubukçu tarafından yazılı  olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim. 10.02.2010  1- 222 Sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 77. maddesi hükümleri doğrultusunda 2003  ila 2010 yılları arasında genel bütçelerinden kanunda öngörülen oranda pay ayrılmış mıdır?  Yıllara göre ayrılan pay miktarı nedir?  2- İlköğretim okullarında çalışan personelin maaş ve ücretleri dışında diğer bütün giderleri  222 sayılı yasanın 77.ve 78. maddelerine uygun olarak karşılanmakta mıdır?  3- 222 sayılı yasa kapsamında kaç ilköğretim okulunun hangi gereksinimleri karşılanmıştır?  4- 222 sayılı yasanın 76.maddesine uygun olarak köy bütçelerinden ilköğretim okullarına en  az %10 pay ayrılmakta mıdır? Bu köylerin sayısı kaçtır?  5- Bu yasa kapsamında ilköğretim okullarına gelir sağlamak için hazine arazileri tahsis  edilmiş midir? Tahsis edildiyse arazi tahsil edilen okul sayısı ve arazi miktarı nedir? Tahsis  edilen arazilerin köy muhtarları tarafından kullanıldıktan, gelirlerinin okullara aktarılmadığı  doğrumudur?  6- ilköğretim okullarında okuyan öğrenci velilerinden okulların gereksinimlerini karşılamak  üzere para toplanmakta ve vermeyen Öğrenciler okul panolarında ve sınıflarda teşhir  edildikleri gazete ve televizyonlara yansımaktadır. Anayasamızın 42.maddesine aykırı olan  bu tür uygulamaları yapan yöneticiler hakkında hangi işlemler yapılmıştır? Bu tür  uygulamaları yapan kaç yönetici hakkında işlem tesis edilmiş, kaçı bu işlemler neticesinde  ceza almıştır?  - 7 3 9 -
Sayfa 52 -
T B M M B: 78 25 . 3 . 2010  6.- Yalova Milletvekili Muharrem Ince'nin, ilköğretim okullarına aktarılan kaynağa ilişkin  sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu 'nun cevabı (7/12670)  TÜRKİYE BÜYÜK M İ L L E T MECLİSİ BAŞKANLIĞI 'NA  Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Nimet Çubukçu tarafından yazılı  olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim. 10.02.2010  1- 222 Sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 77. maddesi hükümleri doğrultusunda 2003  ila 2010 yılları arasında genel bütçelerinden kanunda öngörülen oranda pay ayrılmış mıdır?  Yıllara göre ayrılan pay miktarı nedir?  2- İlköğretim okullarında çalışan personelin maaş ve ücretleri dışında diğer bütün giderleri  222 sayılı yasanın 77.ve 78. maddelerine uygun olarak karşılanmakta mıdır?  3- 222 sayılı yasa kapsamında kaç ilköğretim okulunun hangi gereksinimleri karşılanmıştır?  4- 222 sayılı yasanın 76.maddesine uygun olarak köy bütçelerinden ilköğretim okullarına en  az %10 pay ayrılmakta mıdır? Bu köylerin sayısı kaçtır?  5- Bu yasa kapsamında ilköğretim okullarına gelir sağlamak için hazine arazileri tahsis  edilmiş midir? Tahsis edildiyse arazi tahsil edilen okul sayısı ve arazi miktarı nedir? Tahsis  edilen arazilerin köy muhtarları tarafından kullanıldıktan, gelirlerinin okullara aktarılmadığı  doğrumudur?  6- ilköğretim okullarında okuyan öğrenci velilerinden okulların gereksinimlerini karşılamak  üzere para toplanmakta ve vermeyen Öğrenciler okul panolarında ve sınıflarda teşhir  edildikleri gazete ve televizyonlara yansımaktadır. Anayasamızın 42.maddesine aykırı olan  bu tür uygulamaları yapan yöneticiler hakkında hangi işlemler yapılmıştır? Bu tür  uygulamaları yapan kaç yönetici hakkında işlem tesis edilmiş, kaçı bu işlemler neticesinde  ceza almıştır?  - 7 3 9 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı : B.08.0.SGB.0.73.02.00/2070 24/03/2010  Konu : Soru önergesi  T Ü R K İ Y E B Ü Y Ü K M İ L L E T MECLİSİ B A Ş K A N L I Ğ I N A  İlgi :23.02.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20208 sayılı yazı.  Yalova Milletvekili Sayın Muharrem İNCE'nin, "İlköğretim okullarına aktarılan  kaynağa ilişkin" İlgi yazı eki 7/12670 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.  1. Söz konusu bilgileri içeren tablo ekte sunulmuştur.  2. 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 76'ncı maddesi ile ilköğretime  ait gelir kaynaklan tespit edilmiştir. Ayrıca, aynı Kanun'da ilköğretim için her yıl  Devlet gelirlerinin % 2'sinden' az olmamak üzere Devlet bütçesinden de yardım  yapılacağı, 76'ncı maddede gösterilen gelirlerin, ödeneklerin ve yardımların tahsillerini  müteakip ilgili dairelerce il özel idare bütçelerine yatırılacağı ve il Özel idarelerince bu  ödeneklerin "ilköğretime ait gelir ve ödenekleri" adıyla açılacak bir hesaba alınacağı  belirtilmiştir.  Anılan Kanun gereğince merkezi yönetim bütçesinden ilköğretime tahsis edilen  ödenekler il özel idare bütçelerine aktarılarak kullanılmakta olup bu Kanun'un 78'inci  maddesinde, 76'ncı maddede gösterilen gelir ve ödeneklerle ilköğretim kurumlarının  her türlü genel giderlerinin karşılanacağı hüküm altına alınmıştır.  Açıklamalardan anlaşılacağı üzere ilköğretim okullarının her türlü giderleri il  özel idarelerinde oluşturulan bütçeden karşılanmakta ve genel bütçeden yardım  niteliğinde tahsis edilen ödenekler de il özel idare bütçesine aktarılarak  kullanılmaktadır.  3. 32.146 ilköğretim okulunun yapım, onarım, donatım, yakacak, elektrik, su,  kırtasiye, ders araç-gereçleri, ulaştırma (posta, telefon ve internet bağlantıları) ve  benzeri her türlü giderleri il özel idarelerinde oluşturulan bütçeden karşılanmaktadır.  4-5. 18.199 köyde ilköğretim okulumuz bulunmakta olup bunlardan hazine  arazisi tahsis edilenlerin sayısı 393'dür.  Diğer taraftan, 442 sayılı Köy Kanunu'nun 23'üncü maddesinde; "Köyün imamı  ile muallimi veya başmuaîlimi ihtiyar meclisinin her zaman azasıdırlar." denilmektedir.  Ayrıca, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun da Anayasa'mız başta  olmak üzere diğer bütün kanunlarımız gibi yürütme, idare ve kişileri de bağladığı,  uyulma zorunluluğu bulunduğu herkesçe bilinmektedir.  6. İlköğretim okullarında zorla bağış ve para alınması ile ilgili 1.414 idareci  hakkında idari işlem yapılmıştır. Bu işlemler neticesinde 262 idareci hakkında cezai  işlem yapılmıştır.  Bilgilerinize arz ederim.  EK/EKLER: 1-Tablo Millî Eğitim Bakanı  - 7 4 0 -
Sayfa 53 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı : B.08.0.SGB.0.73.02.00/2070 24/03/2010  Konu : Soru önergesi  T Ü R K İ Y E B Ü Y Ü K M İ L L E T MECLİSİ B A Ş K A N L I Ğ I N A  İlgi :23.02.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20208 sayılı yazı.  Yalova Milletvekili Sayın Muharrem İNCE'nin, "İlköğretim okullarına aktarılan  kaynağa ilişkin" İlgi yazı eki 7/12670 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.  1. Söz konusu bilgileri içeren tablo ekte sunulmuştur.  2. 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 76'ncı maddesi ile ilköğretime  ait gelir kaynaklan tespit edilmiştir. Ayrıca, aynı Kanun'da ilköğretim için her yıl  Devlet gelirlerinin % 2'sinden' az olmamak üzere Devlet bütçesinden de yardım  yapılacağı, 76'ncı maddede gösterilen gelirlerin, ödeneklerin ve yardımların tahsillerini  müteakip ilgili dairelerce il özel idare bütçelerine yatırılacağı ve il Özel idarelerince bu  ödeneklerin "ilköğretime ait gelir ve ödenekleri" adıyla açılacak bir hesaba alınacağı  belirtilmiştir.  Anılan Kanun gereğince merkezi yönetim bütçesinden ilköğretime tahsis edilen  ödenekler il özel idare bütçelerine aktarılarak kullanılmakta olup bu Kanun'un 78'inci  maddesinde, 76'ncı maddede gösterilen gelir ve ödeneklerle ilköğretim kurumlarının  her türlü genel giderlerinin karşılanacağı hüküm altına alınmıştır.  Açıklamalardan anlaşılacağı üzere ilköğretim okullarının her türlü giderleri il  özel idarelerinde oluşturulan bütçeden karşılanmakta ve genel bütçeden yardım  niteliğinde tahsis edilen ödenekler de il özel idare bütçesine aktarılarak  kullanılmaktadır.  3. 32.146 ilköğretim okulunun yapım, onarım, donatım, yakacak, elektrik, su,  kırtasiye, ders araç-gereçleri, ulaştırma (posta, telefon ve internet bağlantıları) ve  benzeri her türlü giderleri il özel idarelerinde oluşturulan bütçeden karşılanmaktadır.  4-5. 18.199 köyde ilköğretim okulumuz bulunmakta olup bunlardan hazine  arazisi tahsis edilenlerin sayısı 393'dür.  Diğer taraftan, 442 sayılı Köy Kanunu'nun 23'üncü maddesinde; "Köyün imamı  ile muallimi veya başmuaîlimi ihtiyar meclisinin her zaman azasıdırlar." denilmektedir.  Ayrıca, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun da Anayasa'mız başta  olmak üzere diğer bütün kanunlarımız gibi yürütme, idare ve kişileri de bağladığı,  uyulma zorunluluğu bulunduğu herkesçe bilinmektedir.  6. İlköğretim okullarında zorla bağış ve para alınması ile ilgili 1.414 idareci  hakkında idari işlem yapılmıştır. Bu işlemler neticesinde 262 idareci hakkında cezai  işlem yapılmıştır.  Bilgilerinize arz ederim.  EK/EKLER: 1-Tablo Millî Eğitim Bakanı  - 7 4 0 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YIL KONSOLİDE BÜTÇE MEB BÜTÇESİ  MEB  BÜTÇESİNİN  KONSOLİDE  BÜTÇEYE  ORANI  İLKÖĞRETİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ  BÜTÇESİ İLKÖĞRETİM GENEL  MÜDÜRLÜĞÜ  MEB  BÜTÇESİNE  ORAN!  GENEL  BÜTÇE  4306 S.K.  GELİRLER TOPLAM  2003 147.230.170.000,00 10.179.997.000,00 % 6.91 6.119.183.055,00 420.000.000,00 6.539.183.055.00 « 6 4  2004  150.658.129.000,00 12.854.642.000,00 % 8,53 7.277.310.050.00 128.265.000,00 7.405.575.050.00 KSS  2005 156.088.874.910,00 14.882.259.500,00 % 9,53 1.401.225.819,00 206.755.487,00 8.614.981.306,00 % 5 8  2006 174.958.100.699,00 16.568.145.500,00 % 9,47 9.161.000.000,00 0,00 9.161.000.000,00 % 5 5  2007 204.988.545.572,00 21.355.634.000,00 •/. 10,42 12.177 343 640,00 0.00 12.177.348.640,00 % 5 7  2008 222.553.216.800,00 22.915.565.000,00 •/. 10.30 12.492.259.150,00 0,00 12492.259.150,00 % 5 S  2009 262.110.416.000,00 27.883.696.000,00 % 10,64 14.798.037.820,00 0.00 14.798.037.820,00 % 5 3  2010 288.270.101.892,00 28.237.412.000,00 Y. 9,80 16.764.004.000,00 0,00 16.764.004.000,00 % 5 9  - 7 4 1 -
Sayfa 54 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YIL KONSOLİDE BÜTÇE MEB BÜTÇESİ  MEB  BÜTÇESİNİN  KONSOLİDE  BÜTÇEYE  ORANI  İLKÖĞRETİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ  BÜTÇESİ İLKÖĞRETİM GENEL  MÜDÜRLÜĞÜ  MEB  BÜTÇESİNE  ORAN!  GENEL  BÜTÇE  4306 S.K.  GELİRLER TOPLAM  2003 147.230.170.000,00 10.179.997.000,00 % 6.91 6.119.183.055,00 420.000.000,00 6.539.183.055.00 « 6 4  2004  150.658.129.000,00 12.854.642.000,00 % 8,53 7.277.310.050.00 128.265.000,00 7.405.575.050.00 KSS  2005 156.088.874.910,00 14.882.259.500,00 % 9,53 1.401.225.819,00 206.755.487,00 8.614.981.306,00 % 5 8  2006 174.958.100.699,00 16.568.145.500,00 % 9,47 9.161.000.000,00 0,00 9.161.000.000,00 % 5 5  2007 204.988.545.572,00 21.355.634.000,00 •/. 10,42 12.177 343 640,00 0.00 12.177.348.640,00 % 5 7  2008 222.553.216.800,00 22.915.565.000,00 •/. 10.30 12.492.259.150,00 0,00 12492.259.150,00 % 5 S  2009 262.110.416.000,00 27.883.696.000,00 % 10,64 14.798.037.820,00 0.00 14.798.037.820,00 % 5 3  2010 288.270.101.892,00 28.237.412.000,00 Y. 9,80 16.764.004.000,00 0,00 16.764.004.000,00 % 5 9  - 7 4 1 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  7.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut 'un, gübre fiyatlarındaki artışa ilişkin Başbakandan sorusu  ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker'in cevabı (7/12709)  12/02/2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan tarafından yazılı olarak  cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96. maddeleri gereğince saygılarımla arz  Bilindiği gibi tarımsal faaliyetler içerisindeki bu günler toprakla gübrenin buluştuğu zaman,  yani Türk çiftçisinin seferberliğe çıktığı dönemdir. Ama maalesef çiftçilerimizin bir şeyler  üretmesinin heyecanını yaşaması gerekirken o heyecanın elinden alınıp; umutsuzluğa ve bezginliğe  itildiği gözlemlenmektedir.  Tarımsal faaliyetler konusunda Dünyadaki rakiplerine göre üretim girdi maliyetlerinin  (mazot, gübre, tohum vs) altında ciddi ölçüde ezilen üreticilerimiz, en önemli girdi maliyeti olan  gübrenin tam kullanım döneminde hiçbir ekonomik kritere uymayacak oranlarla artan fiyatları ile  karşılaşmıştır. Bu artış günbegün devam etmektedir.  Bu fiyat artışlarının bazıları örnek olarak verilecek olursa; örneğin Kompoze gübrelerden  olan 20.20 gübresinin 10.11.2009 tarihindeki tonunun fiyatı 460 TL iken günümüzde yani  10.02.2010 tarihindeki fiyatı 650 TL gibi yüksek bir rakama çıkmıştır. Yani artış oranı %41 dir.  Yine benzer şekilde Kompoze gübrelerden olan DAP gübresinin 10.11.2009 tarihindeki  tonunun fiyatı 670 TL iken 10.02.2010 tarihindeki fiyatı 920 TL gibi çok fahiş bir rakama  çıkmıştır. Burada artış oranı ise %37 dir.  Bir diğer gübre çeşidi olan Azotlu gübrelerden olan A.SÜLFAT gübresinin 10.11.2009  tarihindeki tonunun fiyatı 275 TL iken 10.02.2010 tarihindeki fiyatı 400 TL 'ye çıkmış olup, artış  oram ise %45.5 olmuştur. Diğer gübrelerde de bu oranlara yakın artışlar olmuştur.  Bu bilgiler çerçevesinde;  1- Bu gübrelerde son aylarda yaşanan ve çiftçilerimizi ciddi derecede mağdur eden fiyat  artışlarından haberdar mısınız?  2- Gübre üreticisi ve ithalatçısı firma veya kuruluşlara yönelik olarak, bu artışın nedenleri  konusunda bir görüşmeniz olmuş mudur? Bu fiyat artışlarının geri çekilmesi konusunda firmalara  bir yaptırımınız olacak mıdır?  3- Üretimin en önemli girdilerinden olan gübre fiyatlarında özellikle ekim dönemlerinde  yaşanan artışlarla ilgili olarak ne gibi önlemler alınacak veya hangi çalışmalar yapılacaktır?  ederim.  Yılmaz TANKUT  MHP Adana Millet^* ili  - 7 4 2 -
Sayfa 55 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  7.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut 'un, gübre fiyatlarındaki artışa ilişkin Başbakandan sorusu  ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker'in cevabı (7/12709)  12/02/2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan tarafından yazılı olarak  cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96. maddeleri gereğince saygılarımla arz  Bilindiği gibi tarımsal faaliyetler içerisindeki bu günler toprakla gübrenin buluştuğu zaman,  yani Türk çiftçisinin seferberliğe çıktığı dönemdir. Ama maalesef çiftçilerimizin bir şeyler  üretmesinin heyecanını yaşaması gerekirken o heyecanın elinden alınıp; umutsuzluğa ve bezginliğe  itildiği gözlemlenmektedir.  Tarımsal faaliyetler konusunda Dünyadaki rakiplerine göre üretim girdi maliyetlerinin  (mazot, gübre, tohum vs) altında ciddi ölçüde ezilen üreticilerimiz, en önemli girdi maliyeti olan  gübrenin tam kullanım döneminde hiçbir ekonomik kritere uymayacak oranlarla artan fiyatları ile  karşılaşmıştır. Bu artış günbegün devam etmektedir.  Bu fiyat artışlarının bazıları örnek olarak verilecek olursa; örneğin Kompoze gübrelerden  olan 20.20 gübresinin 10.11.2009 tarihindeki tonunun fiyatı 460 TL iken günümüzde yani  10.02.2010 tarihindeki fiyatı 650 TL gibi yüksek bir rakama çıkmıştır. Yani artış oranı %41 dir.  Yine benzer şekilde Kompoze gübrelerden olan DAP gübresinin 10.11.2009 tarihindeki  tonunun fiyatı 670 TL iken 10.02.2010 tarihindeki fiyatı 920 TL gibi çok fahiş bir rakama  çıkmıştır. Burada artış oranı ise %37 dir.  Bir diğer gübre çeşidi olan Azotlu gübrelerden olan A.SÜLFAT gübresinin 10.11.2009  tarihindeki tonunun fiyatı 275 TL iken 10.02.2010 tarihindeki fiyatı 400 TL 'ye çıkmış olup, artış  oram ise %45.5 olmuştur. Diğer gübrelerde de bu oranlara yakın artışlar olmuştur.  Bu bilgiler çerçevesinde;  1- Bu gübrelerde son aylarda yaşanan ve çiftçilerimizi ciddi derecede mağdur eden fiyat  artışlarından haberdar mısınız?  2- Gübre üreticisi ve ithalatçısı firma veya kuruluşlara yönelik olarak, bu artışın nedenleri  konusunda bir görüşmeniz olmuş mudur? Bu fiyat artışlarının geri çekilmesi konusunda firmalara  bir yaptırımınız olacak mıdır?  3- Üretimin en önemli girdilerinden olan gübre fiyatlarında özellikle ekim dönemlerinde  yaşanan artışlarla ilgili olarak ne gibi önlemler alınacak veya hangi çalışmalar yapılacaktır?  ederim.  Yılmaz TANKUT  MHP Adana Millet^* ili  - 7 4 2 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı : B.12.0.A.SGB.0.03.610/1173  Konu :Yazılı Soru önergesi  25/03/2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi rBaşbakanlığa gönderdiğiniz 01.03.2009 tarih ve KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02- 7/12709- 20363/42613 sayılı yazınız.  İlgi yazınız ekinde alınan, Adana Milletvekili Yılmaz TANKUT' a ait 7/12709, esas nolu  yazılı soru önergesine ilişkin Bakanlığımız görüşleri ekte sunulmaktadır.  Bilgilerinize arz ederim.  Mehmet Mehdi EKER  Bakan  EKLER:  1-Görüş 7/12709  - 7 4 3 -
Sayfa 56 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı : B.12.0.A.SGB.0.03.610/1173  Konu :Yazılı Soru önergesi  25/03/2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi rBaşbakanlığa gönderdiğiniz 01.03.2009 tarih ve KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02- 7/12709- 20363/42613 sayılı yazınız.  İlgi yazınız ekinde alınan, Adana Milletvekili Yılmaz TANKUT' a ait 7/12709, esas nolu  yazılı soru önergesine ilişkin Bakanlığımız görüşleri ekte sunulmaktadır.  Bilgilerinize arz ederim.  Mehmet Mehdi EKER  Bakan  EKLER:  1-Görüş 7/12709  - 7 4 3 - TBMM B:78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi: Yılmaz TANKUT  Adana Milletvekili  Esas no : 7/12709  Bilindiği gibi tarımsal faaliyetler içerisindeki bu günler toprakla gübrenin buluştuğu zaman, yani  Türk çiftçisinin seferberliğe çıktığı dönemdir. Ama maalesef çiftçilerimizin bir şeyler  üretmesinin heyecanını yaşaması gerekirken o heyecanın elinden alınıp; umutsuzluğa ve  bezginliğe itildiği gözlemlenmektedir.  Tarımsal faaliyetler konusunda Dünyadaki rakiplerine göre üretim girdi maliyetlerinin (mazot,  gübre, tohum vs) altında ciddi ölçüde ezilen üreticilerimiz, en önemli girdi maliyeti olan  gübrenin tam kullanım döneminde hiçbir ekonomik kritere uymayacak oranlarla artan fiyatları ile  karşılaşmıştır. Bu artış günbegün devam etmektedir,  Bu fiyat artışlarının bazıları örnek olarak verilecek olursa; örneğin Kompoze gübrelerden olan  20.20 gübresinin 10.11.2009 tarihindeki tonunun fiyatı 460 TL iken günümüzde yani  10.02.2010 tarihindeki fiyatı 650 TL gibi yüksek bir rakama çıkmıştır Yani artış oranı%41 dir.  Yine benzer şekilde Kompoze gübrelerden olan DAP gübresinin 10.11.2009 tarihindeki  tonunun fiyatı 670 TL iken 10.02.2010 tarihindeki fiyatı 920 TL gibi çok fahiş bir rakama  çıkmıştır. Burada artış oranı ise %37 dir.  Bir diğer gübre çeşidi olan Azotlu gübrelerden olan A.SÜLFAT gübresinin 10.11.2009  tarihindeki tonunun fiyatı 275 TL iken 10.02.2010 tarihindeki fiyatı 400 TL'ye çıkmış olup,  artış oranı ise %45.5 olmuştur. Diğer gübrelerde de bu oranlara yakın artışlar olmuştur.  Bu bilgiler çerçevesinde;  SORU1) Bu gübrelerde son aylarda yaşanan ve çiftçilerimizi ciddi derecede mağdur eden fiyat  artışlarından haberdar mısınız?  SORU2 ) Gübre üreticisi ve ithalatçısı firma veya kuruluşlara yönelik olarak, bu artışın  nedenleri konusunda bir görüşmeniz olmuş mudur? Bu fiyat artışlarının geri çekilmesi  konusunda firmalara bir yaptırımınız olacak mıdır?  SORU 3) Üretimin en Önemli girdilerinden olan gübre fiyatlarında özellikle ekim  dönemlerinde yaşanan artışlarla ilgili olarak ne gibi Önlemler alınacak veya hangi çalışmalar  yapılacaktır?  CEVAP 1-2-3) Ülkemizdeki kimyevi gübre fiyatları, dünya gübre fiyatları ve döviz  kurlarındaki gelişmelere göre serbest piyasa koşullarında oluşmaktadır. Devletin gübre  fiyatlarına herhangi bir müdahalesi bulunmamaktadır. Gübre fiyattan, özellikle ekim dönemi  öncesinde ve gübrenin yoğun olarak kullanıldığı dönemde arz talep ilişkisi çerçevesinde  yükselebilmektedir. Nitekim, 2009 yılı Kasım ayından sonra dünya piyasalannda gübre  fiyatları artış göstermiş, bu fiyat artışı ülkemiz piyasalarına da yansımıştır. Ancak, ülkemizde  gübre fiyat artışları dünya gübre fiyat artışından nispeten daha düşük seviyede olmuştur.  Tarımsal üretimde en önemli girdilerden olan gübre maliyetinin azaltılması amacıyla, 2005- 2009 döneminde Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı olan çiftçilere ürün gruplarına göre değişen  miktarda alan bazlı olarak 1 milyar 552 milyon TL gübre destekleme ödemesi yapılmıştır.  Ayrıca, 2010 yılında da 622 milyon TL gübre destekleme ödemesi yapılmış olup, 2011 yılında  da çiftçilerimize gübre destekleme ödemesi yapılacaktır.  - 7 4 4 -
Sayfa 57 -
TBMM B:78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi: Yılmaz TANKUT  Adana Milletvekili  Esas no : 7/12709  Bilindiği gibi tarımsal faaliyetler içerisindeki bu günler toprakla gübrenin buluştuğu zaman, yani  Türk çiftçisinin seferberliğe çıktığı dönemdir. Ama maalesef çiftçilerimizin bir şeyler  üretmesinin heyecanını yaşaması gerekirken o heyecanın elinden alınıp; umutsuzluğa ve  bezginliğe itildiği gözlemlenmektedir.  Tarımsal faaliyetler konusunda Dünyadaki rakiplerine göre üretim girdi maliyetlerinin (mazot,  gübre, tohum vs) altında ciddi ölçüde ezilen üreticilerimiz, en önemli girdi maliyeti olan  gübrenin tam kullanım döneminde hiçbir ekonomik kritere uymayacak oranlarla artan fiyatları ile  karşılaşmıştır. Bu artış günbegün devam etmektedir,  Bu fiyat artışlarının bazıları örnek olarak verilecek olursa; örneğin Kompoze gübrelerden olan  20.20 gübresinin 10.11.2009 tarihindeki tonunun fiyatı 460 TL iken günümüzde yani  10.02.2010 tarihindeki fiyatı 650 TL gibi yüksek bir rakama çıkmıştır Yani artış oranı%41 dir.  Yine benzer şekilde Kompoze gübrelerden olan DAP gübresinin 10.11.2009 tarihindeki  tonunun fiyatı 670 TL iken 10.02.2010 tarihindeki fiyatı 920 TL gibi çok fahiş bir rakama  çıkmıştır. Burada artış oranı ise %37 dir.  Bir diğer gübre çeşidi olan Azotlu gübrelerden olan A.SÜLFAT gübresinin 10.11.2009  tarihindeki tonunun fiyatı 275 TL iken 10.02.2010 tarihindeki fiyatı 400 TL'ye çıkmış olup,  artış oranı ise %45.5 olmuştur. Diğer gübrelerde de bu oranlara yakın artışlar olmuştur.  Bu bilgiler çerçevesinde;  SORU1) Bu gübrelerde son aylarda yaşanan ve çiftçilerimizi ciddi derecede mağdur eden fiyat  artışlarından haberdar mısınız?  SORU2 ) Gübre üreticisi ve ithalatçısı firma veya kuruluşlara yönelik olarak, bu artışın  nedenleri konusunda bir görüşmeniz olmuş mudur? Bu fiyat artışlarının geri çekilmesi  konusunda firmalara bir yaptırımınız olacak mıdır?  SORU 3) Üretimin en Önemli girdilerinden olan gübre fiyatlarında özellikle ekim  dönemlerinde yaşanan artışlarla ilgili olarak ne gibi Önlemler alınacak veya hangi çalışmalar  yapılacaktır?  CEVAP 1-2-3) Ülkemizdeki kimyevi gübre fiyatları, dünya gübre fiyatları ve döviz  kurlarındaki gelişmelere göre serbest piyasa koşullarında oluşmaktadır. Devletin gübre  fiyatlarına herhangi bir müdahalesi bulunmamaktadır. Gübre fiyattan, özellikle ekim dönemi  öncesinde ve gübrenin yoğun olarak kullanıldığı dönemde arz talep ilişkisi çerçevesinde  yükselebilmektedir. Nitekim, 2009 yılı Kasım ayından sonra dünya piyasalannda gübre  fiyatları artış göstermiş, bu fiyat artışı ülkemiz piyasalarına da yansımıştır. Ancak, ülkemizde  gübre fiyat artışları dünya gübre fiyat artışından nispeten daha düşük seviyede olmuştur.  Tarımsal üretimde en önemli girdilerden olan gübre maliyetinin azaltılması amacıyla, 2005- 2009 döneminde Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı olan çiftçilere ürün gruplarına göre değişen  miktarda alan bazlı olarak 1 milyar 552 milyon TL gübre destekleme ödemesi yapılmıştır.  Ayrıca, 2010 yılında da 622 milyon TL gübre destekleme ödemesi yapılmış olup, 2011 yılında  da çiftçilerimize gübre destekleme ödemesi yapılacaktır.  - 7 4 4 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  8.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir'in, Gaziantep'te göç alımından doğan sorunlara  ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12741)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Beşir ATALAY tarafından yazılı  olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.  Gaziantep il gelişmiş ekonomik altyapısı ve sanayi tesisleri ile son yıllarda ciddi bir  göç ile gelen nüfuza maruz kalmaktadır. Göçle gelen bu nüfus yoğun olarak vasıfsız iş  gücünü içermektedir ve iş sahalarında ekonomik kriz ile ortaya çıkan istihdam  sorunları nedeniyle gelen nüfusun istihdamında ve sosyal yaşamda çok ciddi sorunlar  ortaya çıkmaktadır.  Buna göre;  1) Gaziantep ilinin 2 0 0 2 sonrasında aldığı göç oranı nedir? Göçle gelen bu nüfus  içerisinde vasıfsız insan gücünün oranı nedir?  2) Göçle gelen bu vatandaşlarımızın yaşam standartları ve beklentilerine dair  jerek göç veren ilde gerekse de göç alan ilde herhangi bir araştırma yapılmış  3) Bakanlığınız tarafından yoğun bir göçe maruz kalan Gaziantep ilinde göçün  yarattığı ekonomik ve sosyal sorunların giderilmesi bağlamında ne gibi  çalışmalar yapılmaktadır?  Gaziantep Milletvekili  mıdır?  - 7 4 5 -
Sayfa 58 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  8.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir'in, Gaziantep'te göç alımından doğan sorunlara  ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12741)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Beşir ATALAY tarafından yazılı  olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.  Gaziantep il gelişmiş ekonomik altyapısı ve sanayi tesisleri ile son yıllarda ciddi bir  göç ile gelen nüfuza maruz kalmaktadır. Göçle gelen bu nüfus yoğun olarak vasıfsız iş  gücünü içermektedir ve iş sahalarında ekonomik kriz ile ortaya çıkan istihdam  sorunları nedeniyle gelen nüfusun istihdamında ve sosyal yaşamda çok ciddi sorunlar  ortaya çıkmaktadır.  Buna göre;  1) Gaziantep ilinin 2 0 0 2 sonrasında aldığı göç oranı nedir? Göçle gelen bu nüfus  içerisinde vasıfsız insan gücünün oranı nedir?  2) Göçle gelen bu vatandaşlarımızın yaşam standartları ve beklentilerine dair  jerek göç veren ilde gerekse de göç alan ilde herhangi bir araştırma yapılmış  3) Bakanlığınız tarafından yoğun bir göçe maruz kalan Gaziantep ilinde göçün  yarattığı ekonomik ve sosyal sorunların giderilmesi bağlamında ne gibi  çalışmalar yapılmaktadır?  Gaziantep Milletvekili  mıdır?  - 7 4 5 - T B M M B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞI  iller idaresi Genel Müdürlüğü  Sayı :B.05.0.İLl.0.02.0l. 00-303-2/ 1828 23/03/2010  Konu : Yazılı Soru önergesi.  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Genel Sekreterliği Kanunlar ve Kararlar  Dairesi Başkanlığı Kanunlar ve Kararlar Müdürlüğünün 01.03.2010 tarihli ve A.01.0.  GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazısı.  Gaziantep Milletvekili Hasan ÖZDEMİR tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi  Başkanlığına sunulup, ilgi yazı ekinde Bakanlığımıza intikal ettirilen ve tarafımdan  cevaplandırılması istenilen 7/12741 sayılı yazılı soru önergesi Gaziantep Valiliğine  incelettirilmiş olup, alınan cevabi yazı ilişikte sunulmuştur.  Bilgilerinize arz ederim.  Beşir ATALA Y  EK ; I - Gaziantep Valiliğinin yazısı Bakan  T.C.  GAZİANTEP VALİLİĞİ  İl l ' l;ıt)l;ıni;t vc Koordinasyon Müdürlüğü  SAYI : BO54VLK4270200-PI.Ko.619/ 114 10/03/2010  K O N U : Yazılı Soru Önergesi.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞI  (İller İdaresi Genel Müdürlüğüne)  ANKARA  ilgi: 05.03.2010 tarih ve 1482 sayılı yazınız.  İlgi yazı ile Gaziantep Milletvekili Hasan ÖZDEMlR tarafından İçişleri bakanı Sayın  Beşir ATALAY'ın cevaplandınlması istenilen yazılı soru önergesinde yer alan hususlara dair  Valilik görüşünün bildirilmesi istenmektedir;  Soru önergesinde ilk olarak Gaziantepln 2002 sonrasında aldığı göç oranı ve göçle  gelen bu nüfus içinde vasıfsız insan gücünün oranı sorulmakladır.  Gaziantep cazibe merkezi illerimizden biri olması hasebiyle nüfusu hızla artmaktadır.  2000 yılında 853.513 olan merkez nüfusu 2009 yılında 1.295.050 olmuş aynı dönemde ilimiz  kırsalının nüfusu ise 276.123'ten 199.573'e gerilerken islâhiye, Karkamış ve Yavuzeli ilçe  merkezlerinde dahi nüfus azalmıştır. Gaziantep merkezde ikamet eden nüfusun nüfusa kayıtlı  olduğu ile göre durumlarına bakıldığında 2000 yılında nüfusun % 25,5'i başka bir ilde  doğmuş kişilerden oluşurken 2009 yılında bu oranın % 29,6'ya çıktığı görülmektedir bu  veriler göstermektedir ki İlimiz hem kendi kırsalından hem de başta komşu iller olmak üzere  diğer illerden iç göçün yöneldiği merkezlerden biri konumundadır.  - 7 4 6 -
Sayfa 59 -
T B M M B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞI  iller idaresi Genel Müdürlüğü  Sayı :B.05.0.İLl.0.02.0l. 00-303-2/ 1828 23/03/2010  Konu : Yazılı Soru önergesi.  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Genel Sekreterliği Kanunlar ve Kararlar  Dairesi Başkanlığı Kanunlar ve Kararlar Müdürlüğünün 01.03.2010 tarihli ve A.01.0.  GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazısı.  Gaziantep Milletvekili Hasan ÖZDEMİR tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi  Başkanlığına sunulup, ilgi yazı ekinde Bakanlığımıza intikal ettirilen ve tarafımdan  cevaplandırılması istenilen 7/12741 sayılı yazılı soru önergesi Gaziantep Valiliğine  incelettirilmiş olup, alınan cevabi yazı ilişikte sunulmuştur.  Bilgilerinize arz ederim.  Beşir ATALA Y  EK ; I - Gaziantep Valiliğinin yazısı Bakan  T.C.  GAZİANTEP VALİLİĞİ  İl l ' l;ıt)l;ıni;t vc Koordinasyon Müdürlüğü  SAYI : BO54VLK4270200-PI.Ko.619/ 114 10/03/2010  K O N U : Yazılı Soru Önergesi.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞI  (İller İdaresi Genel Müdürlüğüne)  ANKARA  ilgi: 05.03.2010 tarih ve 1482 sayılı yazınız.  İlgi yazı ile Gaziantep Milletvekili Hasan ÖZDEMlR tarafından İçişleri bakanı Sayın  Beşir ATALAY'ın cevaplandınlması istenilen yazılı soru önergesinde yer alan hususlara dair  Valilik görüşünün bildirilmesi istenmektedir;  Soru önergesinde ilk olarak Gaziantepln 2002 sonrasında aldığı göç oranı ve göçle  gelen bu nüfus içinde vasıfsız insan gücünün oranı sorulmakladır.  Gaziantep cazibe merkezi illerimizden biri olması hasebiyle nüfusu hızla artmaktadır.  2000 yılında 853.513 olan merkez nüfusu 2009 yılında 1.295.050 olmuş aynı dönemde ilimiz  kırsalının nüfusu ise 276.123'ten 199.573'e gerilerken islâhiye, Karkamış ve Yavuzeli ilçe  merkezlerinde dahi nüfus azalmıştır. Gaziantep merkezde ikamet eden nüfusun nüfusa kayıtlı  olduğu ile göre durumlarına bakıldığında 2000 yılında nüfusun % 25,5'i başka bir ilde  doğmuş kişilerden oluşurken 2009 yılında bu oranın % 29,6'ya çıktığı görülmektedir bu  veriler göstermektedir ki İlimiz hem kendi kırsalından hem de başta komşu iller olmak üzere  diğer illerden iç göçün yöneldiği merkezlerden biri konumundadır.  - 7 4 6 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  Valiliğimiz ve Büyükşehir Belediyesince ortaklaşa yürütülen Ekonomik Soysal  Entegrasyon Projesi kapsamında 2009 yılı mayıs ayında yapılan alan araştırması sonuçlarına  göre ilimizdeki yerleşik göçmenlerin % 80'inin göç öncesi Sosyal Güvencesinin olmadığı  dolayısıyla göçle gelenlerin ekseriyetle vasıfsız olduğu görülmüştür.  Soru önergesinde ikinci olarak göçle gelen vatandaşlarımızın yaşam standartları ve  beklentilerine dair gerek göç veren ilde gerekse de göç alan ilde herhangi bir araştırma  yapılmış mıdır diye sorulmaktadır.  İlimizde yaşanmakta olan göçün profilinin ve dinamiğin tespiti amacıyla yapılan en  son ve geniş kapsamlı araştırma Göçten Kaynaklanan Sosyal ve Ekonomik Entegrasyon  Problemlerinin Çözümüne Destek için Teknik Yardım Projesi (EKOSEP) kapsamında yapılan  alan,araştırmalan ve anket çalışmaları yapılmış göçle gelenlerin göç etme nedenleri, vasıflan,  yaşam şartları ve göç sonrasında kent içindeki hareketlerinin yönüne kadar çok geniş bir  alanda veriler derlenmiş bu verilerin ve konunun tüm taraflannın katılımı ile bir Göç Stratejik  Eylem Planı hazırlanmış bu tematik stratejik plan ile ilgili kurumlanmızın hizmet  politikalannı üretmeleri konusunda önemli faydalar sağlanmıştır.  Soru önergesinde son olarak İçişleri bakanlığının yoğun bir göçe maruz kalan  Gaziantep ilinde göçün yarattığı ekonomik ve sosyal sorunların giderilmesi bağlamında ne  gibi çalışmalar yapmakta olduğu sorulmaktadır.  Göçün olumsuz etkilerin giderilmesi için ilimizde 2009 yılında 234.913 kişiye ayni ve  nakdi olmak üzere toplam 24.647.151 tl yardımda bulunulmuş. 51.100 aileye yakacak yardımı  ydpılmıştır. Aşevlcrindcn günde 9 0 0 aileye sıcak yemek yardımı yapılmakladır. Bunların yanı  sıra 7(>> meslek 4 4 9 okuma-yazma. <SS7 sosyal kültürel kurs açılmış 45.X7<> kisi bu kurslardan  mezun olarak vasıftı iş gücü sağlanması amaçlanmıştır. Göç edenlerin %73.9*u ailesiyle veya  ııile bireyleri ile birlikle göç eliklerinden özellikle göçle gelen ailelerin çocuklarının eğitime  devam etmesinin sağlanmasını amaçlayan çalışmalarla 2007 yılına kadar 13.200 öğrencimiz  okullaştırılmıştır.  İlimizde Gaziantep 0-6 yaş Çocuk Yuvası, Şahinbey 7-12 yaş Çocuk Yuvası,  A.Mutafoğlu Bakım ve Reh. Mer, Huzurevi Yaşlı Bakım ve Reh. Mer. Şahinbey Toplum  Merkezi, 82.Yıl Bakım ve Reh. Mer. Nizip Mehmet-Fatimc ÖZBERK Çocuk Yuvası, Kadın  Konukevi dezavantajlı toplum kesimlerine sosyal hizmet sunmaktadır, bunun yanı sıra  Büyükşehir Belediyesi bünyesindeki sosyal hizmet kurumları ve anne merkezleri, Şehit  Hakan Özcan Gençlik Merkezi, Güçsüzler Evi, Münir Onat Rehabilitasyon Merkezi ve  Akınal Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde sosyal hizmetler sunmaktadır.  Bilgilerinizi arz ederim.  Vali  - 7 4 7 -
Sayfa 60 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  Valiliğimiz ve Büyükşehir Belediyesince ortaklaşa yürütülen Ekonomik Soysal  Entegrasyon Projesi kapsamında 2009 yılı mayıs ayında yapılan alan araştırması sonuçlarına  göre ilimizdeki yerleşik göçmenlerin % 80'inin göç öncesi Sosyal Güvencesinin olmadığı  dolayısıyla göçle gelenlerin ekseriyetle vasıfsız olduğu görülmüştür.  Soru önergesinde ikinci olarak göçle gelen vatandaşlarımızın yaşam standartları ve  beklentilerine dair gerek göç veren ilde gerekse de göç alan ilde herhangi bir araştırma  yapılmış mıdır diye sorulmaktadır.  İlimizde yaşanmakta olan göçün profilinin ve dinamiğin tespiti amacıyla yapılan en  son ve geniş kapsamlı araştırma Göçten Kaynaklanan Sosyal ve Ekonomik Entegrasyon  Problemlerinin Çözümüne Destek için Teknik Yardım Projesi (EKOSEP) kapsamında yapılan  alan,araştırmalan ve anket çalışmaları yapılmış göçle gelenlerin göç etme nedenleri, vasıflan,  yaşam şartları ve göç sonrasında kent içindeki hareketlerinin yönüne kadar çok geniş bir  alanda veriler derlenmiş bu verilerin ve konunun tüm taraflannın katılımı ile bir Göç Stratejik  Eylem Planı hazırlanmış bu tematik stratejik plan ile ilgili kurumlanmızın hizmet  politikalannı üretmeleri konusunda önemli faydalar sağlanmıştır.  Soru önergesinde son olarak İçişleri bakanlığının yoğun bir göçe maruz kalan  Gaziantep ilinde göçün yarattığı ekonomik ve sosyal sorunların giderilmesi bağlamında ne  gibi çalışmalar yapmakta olduğu sorulmaktadır.  Göçün olumsuz etkilerin giderilmesi için ilimizde 2009 yılında 234.913 kişiye ayni ve  nakdi olmak üzere toplam 24.647.151 tl yardımda bulunulmuş. 51.100 aileye yakacak yardımı  ydpılmıştır. Aşevlcrindcn günde 9 0 0 aileye sıcak yemek yardımı yapılmakladır. Bunların yanı  sıra 7(>> meslek 4 4 9 okuma-yazma. <SS7 sosyal kültürel kurs açılmış 45.X7<> kisi bu kurslardan  mezun olarak vasıftı iş gücü sağlanması amaçlanmıştır. Göç edenlerin %73.9*u ailesiyle veya  ııile bireyleri ile birlikle göç eliklerinden özellikle göçle gelen ailelerin çocuklarının eğitime  devam etmesinin sağlanmasını amaçlayan çalışmalarla 2007 yılına kadar 13.200 öğrencimiz  okullaştırılmıştır.  İlimizde Gaziantep 0-6 yaş Çocuk Yuvası, Şahinbey 7-12 yaş Çocuk Yuvası,  A.Mutafoğlu Bakım ve Reh. Mer, Huzurevi Yaşlı Bakım ve Reh. Mer. Şahinbey Toplum  Merkezi, 82.Yıl Bakım ve Reh. Mer. Nizip Mehmet-Fatimc ÖZBERK Çocuk Yuvası, Kadın  Konukevi dezavantajlı toplum kesimlerine sosyal hizmet sunmaktadır, bunun yanı sıra  Büyükşehir Belediyesi bünyesindeki sosyal hizmet kurumları ve anne merkezleri, Şehit  Hakan Özcan Gençlik Merkezi, Güçsüzler Evi, Münir Onat Rehabilitasyon Merkezi ve  Akınal Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde sosyal hizmetler sunmaktadır.  Bilgilerinizi arz ederim.  Vali  - 7 4 7 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  9.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi 'nin, Aliağa 'da baraj sularıyla yıkılan bir köprüye  ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12743)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki soruların İçişleri Bakanı Sayın Beşir ATALAY tarafından yazılı olarak  cevaplandırılmasını arz ederim.  İzmir ilinde son günlerde meydana gelen yoğun yağışlar nedeniyle ciddi sorunlar  yaşanmaktadır.  8 Şubat 2010 tarihinde ALİAĞA ilçesi doğusunda bulunan GÜZELHİSAR barajının  kapakları kontrolsüz bir şekilde açılmış olup, tesadüfen can kaybının yaşanmadığı bu girişim  sonucu ALİAĞA - KARAKÖY yolundaki köprü parçalanmış ve ulaşım durmuştur.  SORULAR  1- Barajın kapaklarının habersiz ve kontrolsüz açılması olayı için bir tahkikat  yapılacak mıdır?  2- Basit bir su taşması ile parçalanan köprü için bir araştırma yapılacak mıdır?  3- Ulaşımı tekrar sağlamak için hangi tedbirler alınacaktır?  T.C.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞI  İller İd aresi Genel Müdürlüğü  Sayı : B.05.0.İLİ.0070001-303-2/1826 23/03/2010  Konu : Yazılı Soru Önergesi.  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi .Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Genel Sekreterliği Kanunlar ve Kararlar Dairesi  Başkanlığı Kanunlar ve Kararlar Müdürlüğünün 01.03.2010 tarih ve A.01.0 GNS.Û. 10.00.  02/20283 sayılı yazısı.  İzmir Milletvekili K.Erdal SİPAHİ tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  sunulup, ilgi yazı ekinde Bakanlığımıza intikal ettirilen ve tarafımdan cevaplandırılması istenilen  7/12743 sayılı yazılı soru önergesi İzmir Valiliğine incelettirilmiş olup, alınan cevabi yazı ilişikte  sunulmuştur.  Bilgilerinize arz ederim.  Beşir ATALAY  Ekler: 1 - İzmir Valiliğinin yazısı Bakan  - 7 4 8 -
Sayfa 61 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  9.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi 'nin, Aliağa 'da baraj sularıyla yıkılan bir köprüye  ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın cevabı (7/12743)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki soruların İçişleri Bakanı Sayın Beşir ATALAY tarafından yazılı olarak  cevaplandırılmasını arz ederim.  İzmir ilinde son günlerde meydana gelen yoğun yağışlar nedeniyle ciddi sorunlar  yaşanmaktadır.  8 Şubat 2010 tarihinde ALİAĞA ilçesi doğusunda bulunan GÜZELHİSAR barajının  kapakları kontrolsüz bir şekilde açılmış olup, tesadüfen can kaybının yaşanmadığı bu girişim  sonucu ALİAĞA - KARAKÖY yolundaki köprü parçalanmış ve ulaşım durmuştur.  SORULAR  1- Barajın kapaklarının habersiz ve kontrolsüz açılması olayı için bir tahkikat  yapılacak mıdır?  2- Basit bir su taşması ile parçalanan köprü için bir araştırma yapılacak mıdır?  3- Ulaşımı tekrar sağlamak için hangi tedbirler alınacaktır?  T.C.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞI  İller İd aresi Genel Müdürlüğü  Sayı : B.05.0.İLİ.0070001-303-2/1826 23/03/2010  Konu : Yazılı Soru Önergesi.  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi .Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Genel Sekreterliği Kanunlar ve Kararlar Dairesi  Başkanlığı Kanunlar ve Kararlar Müdürlüğünün 01.03.2010 tarih ve A.01.0 GNS.Û. 10.00.  02/20283 sayılı yazısı.  İzmir Milletvekili K.Erdal SİPAHİ tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına  sunulup, ilgi yazı ekinde Bakanlığımıza intikal ettirilen ve tarafımdan cevaplandırılması istenilen  7/12743 sayılı yazılı soru önergesi İzmir Valiliğine incelettirilmiş olup, alınan cevabi yazı ilişikte  sunulmuştur.  Bilgilerinize arz ederim.  Beşir ATALAY  Ekler: 1 - İzmir Valiliğinin yazısı Bakan  - 7 4 8 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  tZMtR VALİLİĞİ  il Mahalli idareler Müdürlüğü  Sayı : B.05.4.YXK.4.?5.0?.00/349/lOl4 09.03.2010  Konu : Yazılı Soru önergesi hk.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA  (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü)  İlgi: 05.03.2010 tarih ve 143 7 sayılı yazınız,  izmir Milletvekili K.Erdal SİPAHhun yazılı soru Önergesinde;  1- Barajın kapaklarının habersiz ve kontrolsüz açılması olayı için bir tahkikat yapılacak mıdır?  2- Basit su taşıması ile parçalanan köprü için bir araştırma yapılacak mıdır?  3- Ulaşımı tekrar sağlamak için hangi tedbirler alınacakta-?  Sayın Bakanımızca verilecek cevaba esas olmak üzere, soru önergesine ait konular,  İzmir Büyükşehir Belediyesi, D.SJL Bölge Müdürlüğü ve Aliağa Kaymakamlığına sorulmuş ve  alınan bilgile -de;  1-Barajın emniyeti ve gelen suyun kontrollü olarak bırakılması amacıyla,  Güzelhisar Barajından Güzelhisar Cayma S m3/s su bırakılmış,yağışiara bağlı olarak baraj gölünde  meydana gelen yükselme nedeniyle 28.12-2009 tarihinde saat 13.00'tcn itibaren tahliye edilen su  miktarı 2ûm3/s ye çıkanlraışurJî.12.2009 tarihinde saat O.OO'ten itibaren tahliye edilen su miktarı  10m3/sye düşürülmüş, 04.0İJ201Ogünü saat. 11.00'den itibaren su tahliyesi durdurulmuştur.  Yağışlarm devam etmesi üzerine İahlîyelefe tâîST bs$İWQ)l C t t Ql İÇen'SİIKİC, yaglŞJara bagll  olarak baraj gölüne gelen su miktarındaki artış da ölçülerek zaman zaman 5 ila 60m3/s arasında su  yatağa bırakıldığı.  Şubat ayı içerisinde düşen yağış ırıiktannm fazlalığı nedeniyle Güzelhisar Barajından  GüzelhisarÇaytna b ı r a k ı l a n su kesihnemîş, yağışlara ve göle gelen su miktarı da göz önüne alınarak  kademeli bir şekilde artırılarak 200m3/s ye çıkarıldığı.  2- Güzelhisar Barajından tahliye amacıyla Güzelhisar Çayına bırakılan büyük miktarlardaki  Sular köy yolu üzerinden geçmekte olup, bu durumlarda ulaşım aksamaktadır. Yağışlara bağlı  olarak taşkın önleme ve taşlan zararlarını azaltma gayesiyle ve baraj emniyeti açısından zaman  zaman Güzelhisar Barajından Güzelhisar Cayma su bırakılması zorunlu olup mevcut iptidai geçiş  yapısı şu anda bile Barajdan bırakılacak minimum debiyi bile kapasitede olmadığı.  Şu an yaşanan üzücü durumun tekrar yaşanmaması için acil olarak söz konusu yere, İl özel  İdaresince, maksimum feyezan debisini geçhecek şekilde, projesi Kurumumuza onaylatılmak  kaydıyla bir köprü yapılmasının uygun olacağının düşünüldüğü.  3- Aynı gün içeririnde, İdaremize*, köye ulaşımı sağlamak için idaremizin görev alanı  içerisinde olmamasına rağmen Karaköy Muhtarının Aliağa Organize Sanayi Bölgesi içinden geçen  servis yolu açılmış ve mağduriyet giderilmiştir. Ulaşım şu anda" sorunsuz bir şekilde  yapılmaktadır.Yağışların kesilroesi ve sulann çekilmesiyle birlikle yıkılan menfez İdaremizce  hemen onarılarak yeniden ulaşıma açılmıştır.Yıkıldığı gün ve onarım yapılıncaya kadar geçen iki  günlük sürede ulaşım servis yolundan sağlandığı, Valiliğimize ulaşan belgelerden anlaşılmıştır.  Bilgilerinize arz ederim.  ><iustafa Cahit KJ^AÇ  S İzmir Valisi  - 7 4 9 -
Sayfa 62 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  tZMtR VALİLİĞİ  il Mahalli idareler Müdürlüğü  Sayı : B.05.4.YXK.4.?5.0?.00/349/lOl4 09.03.2010  Konu : Yazılı Soru önergesi hk.  İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA  (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü)  İlgi: 05.03.2010 tarih ve 143 7 sayılı yazınız,  izmir Milletvekili K.Erdal SİPAHhun yazılı soru Önergesinde;  1- Barajın kapaklarının habersiz ve kontrolsüz açılması olayı için bir tahkikat yapılacak mıdır?  2- Basit su taşıması ile parçalanan köprü için bir araştırma yapılacak mıdır?  3- Ulaşımı tekrar sağlamak için hangi tedbirler alınacakta-?  Sayın Bakanımızca verilecek cevaba esas olmak üzere, soru önergesine ait konular,  İzmir Büyükşehir Belediyesi, D.SJL Bölge Müdürlüğü ve Aliağa Kaymakamlığına sorulmuş ve  alınan bilgile -de;  1-Barajın emniyeti ve gelen suyun kontrollü olarak bırakılması amacıyla,  Güzelhisar Barajından Güzelhisar Cayma S m3/s su bırakılmış,yağışiara bağlı olarak baraj gölünde  meydana gelen yükselme nedeniyle 28.12-2009 tarihinde saat 13.00'tcn itibaren tahliye edilen su  miktarı 2ûm3/s ye çıkanlraışurJî.12.2009 tarihinde saat O.OO'ten itibaren tahliye edilen su miktarı  10m3/sye düşürülmüş, 04.0İJ201Ogünü saat. 11.00'den itibaren su tahliyesi durdurulmuştur.  Yağışlarm devam etmesi üzerine İahlîyelefe tâîST bs$İWQ)l C t t Ql İÇen'SİIKİC, yaglŞJara bagll  olarak baraj gölüne gelen su miktarındaki artış da ölçülerek zaman zaman 5 ila 60m3/s arasında su  yatağa bırakıldığı.  Şubat ayı içerisinde düşen yağış ırıiktannm fazlalığı nedeniyle Güzelhisar Barajından  GüzelhisarÇaytna b ı r a k ı l a n su kesihnemîş, yağışlara ve göle gelen su miktarı da göz önüne alınarak  kademeli bir şekilde artırılarak 200m3/s ye çıkarıldığı.  2- Güzelhisar Barajından tahliye amacıyla Güzelhisar Çayına bırakılan büyük miktarlardaki  Sular köy yolu üzerinden geçmekte olup, bu durumlarda ulaşım aksamaktadır. Yağışlara bağlı  olarak taşkın önleme ve taşlan zararlarını azaltma gayesiyle ve baraj emniyeti açısından zaman  zaman Güzelhisar Barajından Güzelhisar Cayma su bırakılması zorunlu olup mevcut iptidai geçiş  yapısı şu anda bile Barajdan bırakılacak minimum debiyi bile kapasitede olmadığı.  Şu an yaşanan üzücü durumun tekrar yaşanmaması için acil olarak söz konusu yere, İl özel  İdaresince, maksimum feyezan debisini geçhecek şekilde, projesi Kurumumuza onaylatılmak  kaydıyla bir köprü yapılmasının uygun olacağının düşünüldüğü.  3- Aynı gün içeririnde, İdaremize*, köye ulaşımı sağlamak için idaremizin görev alanı  içerisinde olmamasına rağmen Karaköy Muhtarının Aliağa Organize Sanayi Bölgesi içinden geçen  servis yolu açılmış ve mağduriyet giderilmiştir. Ulaşım şu anda" sorunsuz bir şekilde  yapılmaktadır.Yağışların kesilroesi ve sulann çekilmesiyle birlikle yıkılan menfez İdaremizce  hemen onarılarak yeniden ulaşıma açılmıştır.Yıkıldığı gün ve onarım yapılıncaya kadar geçen iki  günlük sürede ulaşım servis yolundan sağlandığı, Valiliğimize ulaşan belgelerden anlaşılmıştır.  Bilgilerinize arz ederim.  ><iustafa Cahit KJ^AÇ  S İzmir Valisi  - 7 4 9 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  10.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın 'ın, Ankara 'da toplu açılış yapılan okullara ilişkin sorusu  ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu 'nun cevabı (7/12770)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Nimet ÇUBUKÇU tarafından  yazılı olarak cevaplandırılması hususunda gereğini arz ederim  Ordu Milletvekili  Soru:  Sayın Başbakanın katılımıyla Ankara ilinde 127 okulun toplu açılış töreni  yapılmıştır.  Bu itibarla ;  a Açılışı yapılan okulların isim ve adresleri nelerdir?  b Açılan okulların hangileri kamu eliyle, hangileri özel şahıslar yada  bağışçılar tarafından yaptırılmıştır.  c 127 okulun ayrı ayrı inşasına başlanan tarihler ile teslimat tarihleri ne  şekildedir?  d Eğitim dönemi yarı yıl tatilinde 127 okul yeni açıldığına göre ayrı ayrı bu  okullara hangi okullardan kaçar öğrenci alınmıştır. Hangi okullardan kaçar  öğretmen ve idareci nakledilmiştir? Açıklanmasını arz ederim.  T.C.  MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı :B.08.0.SGB.0.73.02.00/2073 24/03/2010  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi :01.03.2010 tarihli ve A.Ol.O.GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazı.  Ordu Milletvekili Sayın Rıdvan YALÇIN'ın, "Ankara'da toplu açılış yapılan okullara  ilişkin" İlgi yazı eki 7/12770 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.  Ankara Valiliğinden alınan soruya konu okullara ilişkin bilgileri içeren liste ekte  sunulmuştur.  Valilikçe listedeki okullara idareci nakli ve 2009-2010 öğretim yılı içerisinde öğrenci  nakli yapılmadığı belirtilmektedir.  Bilgilerinize arz ederim.  EK/EKLER:  1 - Liste  Millî Eğitim Bakanı  - 7 5 0 -
Sayfa 63 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  10.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın 'ın, Ankara 'da toplu açılış yapılan okullara ilişkin sorusu  ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu 'nun cevabı (7/12770)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Nimet ÇUBUKÇU tarafından  yazılı olarak cevaplandırılması hususunda gereğini arz ederim  Ordu Milletvekili  Soru:  Sayın Başbakanın katılımıyla Ankara ilinde 127 okulun toplu açılış töreni  yapılmıştır.  Bu itibarla ;  a Açılışı yapılan okulların isim ve adresleri nelerdir?  b Açılan okulların hangileri kamu eliyle, hangileri özel şahıslar yada  bağışçılar tarafından yaptırılmıştır.  c 127 okulun ayrı ayrı inşasına başlanan tarihler ile teslimat tarihleri ne  şekildedir?  d Eğitim dönemi yarı yıl tatilinde 127 okul yeni açıldığına göre ayrı ayrı bu  okullara hangi okullardan kaçar öğrenci alınmıştır. Hangi okullardan kaçar  öğretmen ve idareci nakledilmiştir? Açıklanmasını arz ederim.  T.C.  MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı :B.08.0.SGB.0.73.02.00/2073 24/03/2010  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi :01.03.2010 tarihli ve A.Ol.O.GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazı.  Ordu Milletvekili Sayın Rıdvan YALÇIN'ın, "Ankara'da toplu açılış yapılan okullara  ilişkin" İlgi yazı eki 7/12770 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.  Ankara Valiliğinden alınan soruya konu okullara ilişkin bilgileri içeren liste ekte  sunulmuştur.  Valilikçe listedeki okullara idareci nakli ve 2009-2010 öğretim yılı içerisinde öğrenci  nakli yapılmadığı belirtilmektedir.  Bilgilerinize arz ederim.  EK/EKLER:  1 - Liste  Millî Eğitim Bakanı  - 7 5 0 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  S.NO İLÇESİ OKULUN ADI KARAKTERİSTİĞİ* YAPIM KAYNAĞI  1 Akyurt Saracalar İlköğretim Okulu Ek 8 derslik Dünya Bankası  2 Akyurt TOKİ İlköğretim Okulu 24 derslik Toki  3 Altındağ Osman Gazi İlköğretim Okulu 24 derslik Kamu  4 Altındağ_ Hayma Hatun İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  5 Altındağ Karacaören İlköğretim Okulu 24+1 spor salonu Toki  6 Altındağ Tokl Malazgirt İlköğretim Okulu 16 derslik Toki  (r Ayaş TOKİ İlköğretim Okulu 16 derslik Toki  d Bala tınaztepe İlköğretim Okulu 5 ek derslik Kamu  9 Bala Tuna İlköğretim Okulu Anasınıfı 1 derslik Dünya Bankası  10 Baja Büyükcamill İlköğretim Okulu Lojman 2 ad. Kamu  11 Bala Sofular İlköğretim Okulu Lojman 2 ad. Kamu  12 Çubuk A.Çavundur İlköğretim Okulu 8 derslik Kamu  13 Çubuk Merkez Anaokulu 5 derslik Kamu  14 Çubuk Akkuzuliı İlköğretim Okulu Ek 8 Ek Dünya Bankası  15 Çubuk Türk Telekom İlköğretim Okulu 32 derslik Telekom  16 Elmadağ Toki Anaokulu 5 derslik Tokl  17 Etimesgut Göksu Anaokulu 5 derslik Toki  18 Etimesgut Göksu İlköğretim Okulu 32+ spor salonu Toki  19 Etimesgut Rukiye Hilmi Atlıoğlu İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu+Hayırsever  20 Etimesgut Türkkonut ilköğretim Okulu 32+spor salonu Türkkonut  21 Etimesgut Emel önal İlköğretim Okulu 32+spor salonu Türkkonut  22 Etimesgut Türkkonut Anaokulu 8 derslik " Türkkonut  23 Etimesgut Yaprak Anaokulu ; 8 derslik Türkkonut  24 Gölbaşı Şehit Bülent Göçer İlköğretim Okulu 24 derslik Toki  25 Gölbaşı Ayşe özbağ İlköğretim Okulu 8 derslik Hayırsever  26 Gölbaşı Selametti Beldesi Hakan Ülger İlköğretim Okulu 8 ek derslik Kamu+Hayırsever  27 Haymana Kerpiç İlköğretim Okulu 2 lojman Kamu  28 Haymana Alahacılı İlköğretim Okulu 2 lojman Kamu  29 Haymana Emirler Kesik Kavak İlköğretim Okulu 2 lojman Kamu  30 Keçiören İhsan Selatin Aras İlköğretim Okulu 24 derslik Kamu+Hayırsever  31 " Keçiören Ufuktepe İlköğretim Okulu 24 derslik Kamu  32 Keçiören Uygur ilköğretim Okulu 32 derslik Kamu  33 Keçiören Aşık Veysel İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  34 Keçiören Hun İlköğretim Okulu Ek 24 derslik Kamu  «T Keçiören Tevfik Unsal İlköğretim Okulu Anasınıfı 1 derslik Dünya Bankası  36 Keçören Özkent Akbilek İlköğretim Okulu 24 derslik Kamu+Hayırsever  37 Mamak Ali Kuşçu İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  38 Mamak Ali Şlr Nevai İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  39 Mamak Kıbrıs Mah.ilköğretim Okulu 16 derslik Kamu  40 Mama'k Mehmet Yetkin İlköğretim Okulu 8 derslik Dünya Bankası  41 Mamak Emekli Büyükelçi Nazım Berger llköğ.ok. 24 derslik Hayırsever  42 Mamak Oruç Reis İlköğretim Okulu 6 ek derslik Hayırsever  43 Mamak Hacı Mehmst-Habibe Kaya Anaokulu 5 derslik Kamu+Hayırsever  44 Mamak Araplar Mah. Anfa İlköğretim Okulu 20 derslik Hayırsever  45 Mamak Oğuz Kaan İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  46 Mamak Naşlde Halil Gelendöst İlköğretim Okulu 10 Ek derslik Milli Eğitim Vakfı  47 Mamak Lalahan İlköğretim Okulu spor salonu Hayırsever  48 Nallıhan PIO Çok Amaçlı Salon 1 Salon Kamu  49 Nallıhan Dumluptnar İlköğretim Okulu ek 5 derslik Kamu  50 Polatlı İstiklal İlköğretim Okulu ek 8 ek derslik Dünya Bankası  51 Polatlı Şehit Yaşar Çetlnkaya İlköğretim Okulu 32 derslik Toki  52 Polatlı Esentepe İlköğretim Okulu ek 8 ek derslik Kamu  53 Polatlı Tarım İşletmeleri İlköğretim Okulu 5 ek derslik Kamu  54 Pursaklar Turgut özal İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  55 Pursaklar Ülker İlköğretim Okulu Ek 32 Ek derslik Kamu  56 Pursaklar Gümüşoluk ilköğretim okulu 8 ek derslik Dünya Bankası  57 Sincan Semiha İsen ilköğretim okulu 32 derslik Kamu  58 Sincan Şehit Emrah Yiğit Anaokulu 5 derslik Kamu  59 Sincan Andlçen İlköğretim Okuiu Sek Dünya Bankası  60 Sincan Tuna Üçer İlköğretim Okulu 8 ek Dünya Bankası  61- Sincan Yenlkent llksan Anaokulu 5 derslik Toki  - 7 5 1 -
Sayfa 64 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  S.NO İLÇESİ OKULUN ADI KARAKTERİSTİĞİ* YAPIM KAYNAĞI  1 Akyurt Saracalar İlköğretim Okulu Ek 8 derslik Dünya Bankası  2 Akyurt TOKİ İlköğretim Okulu 24 derslik Toki  3 Altındağ Osman Gazi İlköğretim Okulu 24 derslik Kamu  4 Altındağ_ Hayma Hatun İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  5 Altındağ Karacaören İlköğretim Okulu 24+1 spor salonu Toki  6 Altındağ Tokl Malazgirt İlköğretim Okulu 16 derslik Toki  (r Ayaş TOKİ İlköğretim Okulu 16 derslik Toki  d Bala tınaztepe İlköğretim Okulu 5 ek derslik Kamu  9 Bala Tuna İlköğretim Okulu Anasınıfı 1 derslik Dünya Bankası  10 Baja Büyükcamill İlköğretim Okulu Lojman 2 ad. Kamu  11 Bala Sofular İlköğretim Okulu Lojman 2 ad. Kamu  12 Çubuk A.Çavundur İlköğretim Okulu 8 derslik Kamu  13 Çubuk Merkez Anaokulu 5 derslik Kamu  14 Çubuk Akkuzuliı İlköğretim Okulu Ek 8 Ek Dünya Bankası  15 Çubuk Türk Telekom İlköğretim Okulu 32 derslik Telekom  16 Elmadağ Toki Anaokulu 5 derslik Tokl  17 Etimesgut Göksu Anaokulu 5 derslik Toki  18 Etimesgut Göksu İlköğretim Okulu 32+ spor salonu Toki  19 Etimesgut Rukiye Hilmi Atlıoğlu İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu+Hayırsever  20 Etimesgut Türkkonut ilköğretim Okulu 32+spor salonu Türkkonut  21 Etimesgut Emel önal İlköğretim Okulu 32+spor salonu Türkkonut  22 Etimesgut Türkkonut Anaokulu 8 derslik " Türkkonut  23 Etimesgut Yaprak Anaokulu ; 8 derslik Türkkonut  24 Gölbaşı Şehit Bülent Göçer İlköğretim Okulu 24 derslik Toki  25 Gölbaşı Ayşe özbağ İlköğretim Okulu 8 derslik Hayırsever  26 Gölbaşı Selametti Beldesi Hakan Ülger İlköğretim Okulu 8 ek derslik Kamu+Hayırsever  27 Haymana Kerpiç İlköğretim Okulu 2 lojman Kamu  28 Haymana Alahacılı İlköğretim Okulu 2 lojman Kamu  29 Haymana Emirler Kesik Kavak İlköğretim Okulu 2 lojman Kamu  30 Keçiören İhsan Selatin Aras İlköğretim Okulu 24 derslik Kamu+Hayırsever  31 " Keçiören Ufuktepe İlköğretim Okulu 24 derslik Kamu  32 Keçiören Uygur ilköğretim Okulu 32 derslik Kamu  33 Keçiören Aşık Veysel İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  34 Keçiören Hun İlköğretim Okulu Ek 24 derslik Kamu  «T Keçiören Tevfik Unsal İlköğretim Okulu Anasınıfı 1 derslik Dünya Bankası  36 Keçören Özkent Akbilek İlköğretim Okulu 24 derslik Kamu+Hayırsever  37 Mamak Ali Kuşçu İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  38 Mamak Ali Şlr Nevai İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  39 Mamak Kıbrıs Mah.ilköğretim Okulu 16 derslik Kamu  40 Mama'k Mehmet Yetkin İlköğretim Okulu 8 derslik Dünya Bankası  41 Mamak Emekli Büyükelçi Nazım Berger llköğ.ok. 24 derslik Hayırsever  42 Mamak Oruç Reis İlköğretim Okulu 6 ek derslik Hayırsever  43 Mamak Hacı Mehmst-Habibe Kaya Anaokulu 5 derslik Kamu+Hayırsever  44 Mamak Araplar Mah. Anfa İlköğretim Okulu 20 derslik Hayırsever  45 Mamak Oğuz Kaan İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  46 Mamak Naşlde Halil Gelendöst İlköğretim Okulu 10 Ek derslik Milli Eğitim Vakfı  47 Mamak Lalahan İlköğretim Okulu spor salonu Hayırsever  48 Nallıhan PIO Çok Amaçlı Salon 1 Salon Kamu  49 Nallıhan Dumluptnar İlköğretim Okulu ek 5 derslik Kamu  50 Polatlı İstiklal İlköğretim Okulu ek 8 ek derslik Dünya Bankası  51 Polatlı Şehit Yaşar Çetlnkaya İlköğretim Okulu 32 derslik Toki  52 Polatlı Esentepe İlköğretim Okulu ek 8 ek derslik Kamu  53 Polatlı Tarım İşletmeleri İlköğretim Okulu 5 ek derslik Kamu  54 Pursaklar Turgut özal İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  55 Pursaklar Ülker İlköğretim Okulu Ek 32 Ek derslik Kamu  56 Pursaklar Gümüşoluk ilköğretim okulu 8 ek derslik Dünya Bankası  57 Sincan Semiha İsen ilköğretim okulu 32 derslik Kamu  58 Sincan Şehit Emrah Yiğit Anaokulu 5 derslik Kamu  59 Sincan Andlçen İlköğretim Okuiu Sek Dünya Bankası  60 Sincan Tuna Üçer İlköğretim Okulu 8 ek Dünya Bankası  61- Sincan Yenlkent llksan Anaokulu 5 derslik Toki  - 7 5 1 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  62 Sincan Şehit Evren Ayyarkİn İlköğretim Okulu 24 derslik Toki  63 Sincan Yenikent llksan İlköğretim Okulu 32 derslik Toki  64 Sincan Ahi Evran İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  65 Sincan Ressam İbrahim Çallı İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  66 Sincan Yeni Peçenek İlköğretim Okulu 8 derslik Kamu  67 Şereflikoçhisaı Mustafacık ilköğretim Okulu 8 ek derslik Dünya Bankası  66 Şereflikoçhisar TOKİ Anaokulu 5 derslik Toki  69 Şereflikoçhisaı TOKriİköğretim Okulu 24 derslik Toki  70 Yenimahalle Şehit Savaş Bıyıklı İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  71 Yenimahalle Aselsan ilköğretim Okulu 16 ek derslik Hayırsever  72 Yenimahalle Avni Akyol İlköğretim Okulu spor salonu Kamu  73 Yenimahalle Yukarı Yurtcukuyupınar 2.Bölge İlköğretim Okulı 24+Spor salonu Toki  74 Yenimahalle Fevzi özbey İlköğretim Okulu 16 derslik Kamu+Hayırsever  75 Yenimahalle Yahya Çavuş İlköğretim Okulu spor salonu Kamu  76 Yenimahalle Hatice Sağlamer Anaokulu 5 derslik Hayırsever  77 Yenimahalle Şükufe Nihal İlköğretim Okulu 7 derslik Hayırsever  ORTAÖĞRETİM YAPIMLARI  78 Altındağ Halk Eğitim Mrk. Ek 21 derslik Kamu  79 Altındağ Rehberlik Araştırma Merkezi 8 derslik Kamu  80 Altındağ Karapürçek Mehmet Akif Ersoy L. 24 derslik Kamu  81 Altındağ Prof.Dr.Sabahattin Zaim Lisesi 24 derslik+spor salon! Toki  82 Ayaş Toki Anadolu Lisesi 16 derslik Meb-Toki  83 Bala Sağlık Meslek Lisesi 8 derslik Kamu  84 Beypazarı Endüstri Meslek Lisesi 16 derslik Kamu  85 Beypazarı öğrenci Pansiyonu 200 öğrencilik Kamu  86 Çamlıdere Kız Meslek Lisesi 12 derslik Kamu  87 Çankaya And.Güzel San.Lisesl 24+panslyon Kamu  88 Çankaya Telekom M.Kaplan Sosyal Bilimler Us 24+spor salonu Telekom  89 Çankaya Ali Hasan Coşkun Kardeşler Mes.Lis. 16 derslik Hayırsever  90 Çubuk Yunus Emre Lisesi 16 derslik Meb-Toki .  91 Çubuk Endüstri Meslek Lisesi ek 16 derslik Kamu  92 Elmadağ Hasanoğlan Fatih Lisesi 16 derslik Kamu  93 Etimesgut Eryaman EğLUyg.Okulu Ek 8 derslik Oünya Bankası  94 Etimesgut öğrenci Pansiyonu 200 öğrencilik Kamu  95 Etimesgut Güzelkent Lisesi 24 derslik Kamu  96 Etimesgut özhan Erdek Mesleki Eğitim Merk 8 derslik Kamu  97 Etimesgut Eivanköy İmam Hatip Lisesi 24 derslik Meb-Toki  98 GOlbaşı Kız Meslek Lisesi 16 derslik Kamu  99 Gölbaşı Anadolu Lisesi 16 derslik Toki  100 Gölbaşı Sağlık Meslek Lisesi 300 öğrencilik Meb-Toki •  101 Gölbaşı Erdem Beyazıt Lisesi 32+spor salonu Meb-Toki  102 Güdül Hasan Hüseyin Akdede Anadolu Lisesi 16 derslik Hayırsever  103 Haymana Bumsuz ÇPL 8 ek derslik Kamu  104 Haymana öğrenci Pansiyonu • [100 öğrencilik Kamu  105 Haymana Nuri Bektaş Anadolu Lisesi 16 derslik Hayırsever  106 Keçiören Rauf Denktaş Lisesi 24 derslik ek bina Kamu  107 Kızılcahamam Halk Eğitim Mrk. 8 derslik Kamu  108 Kızılcahamam Kızılcahamam Lisesi 24 derslik Kamu  109 Kızılcahamam Ayşe Bezci And. Otel.Turz.Mes.Lis. 16 derslik Hayırsever  110 Mamak Başkent Lisesi 18 derslik ek bina Kamu  111 Mamak Ege Lisesi spor salonu Kamu  112 Polatlı Anadolu öğretmen Lisesi spor salonu Kamu  113 Polatlı Anadolu öğretmen Lisesi 24+300Oğrenci pansi Kamu  114 Polatlı Sağlık Meslek Lisesi 8 derslik Kamu  115 Pursaklar Saray EML 16 dersi ik+3 atölye [Kamu  116 Sincan Yenikent llksan Usesi 32 derslik Toki  117 Sincan Fatih Anadolu Lisesi 24 derslik Kamu  118 Sincan Yenikent Ersin Bacaksız And.U 24+spor salonu Toki  119 Şeraflıkoçhisa Hayri-Berat Cömertoğlu Pansiyonu 240 öğrencilik Hayırsever  120 Yenimahalje_ Kaya Beyazıtoğlu Lisesi Ek 12 derslik ek bina Kamu  121 Yenimahalle Yakacık Lisesi 24 derslik Kamu  122 Yenimahalle Sait Ulusoy Eğt.Uyg.Okulu 14 derslik Hayırsever  123 Yenimahalle Batıkent KML 24+8 Anaokulu Kamu  124 Yenimahalle Çiğdemtepe EML 16+ spor salonu Kamu  125~ Yenimahalle Celal Yardımcı Lisesi spor salonu Kamu  126 Yenimahalle M.Azml Doğan And.Lis. 24 derslik Hayırsever  127 Yenimahalle Y.Yurtcu Kuyu Pınar Lisesi 32 derslik+spor salon Toki  - 7 5 2 -
Sayfa 65 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  62 Sincan Şehit Evren Ayyarkİn İlköğretim Okulu 24 derslik Toki  63 Sincan Yenikent llksan İlköğretim Okulu 32 derslik Toki  64 Sincan Ahi Evran İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  65 Sincan Ressam İbrahim Çallı İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  66 Sincan Yeni Peçenek İlköğretim Okulu 8 derslik Kamu  67 Şereflikoçhisaı Mustafacık ilköğretim Okulu 8 ek derslik Dünya Bankası  66 Şereflikoçhisar TOKİ Anaokulu 5 derslik Toki  69 Şereflikoçhisaı TOKriİköğretim Okulu 24 derslik Toki  70 Yenimahalle Şehit Savaş Bıyıklı İlköğretim Okulu 32 derslik Kamu  71 Yenimahalle Aselsan ilköğretim Okulu 16 ek derslik Hayırsever  72 Yenimahalle Avni Akyol İlköğretim Okulu spor salonu Kamu  73 Yenimahalle Yukarı Yurtcukuyupınar 2.Bölge İlköğretim Okulı 24+Spor salonu Toki  74 Yenimahalle Fevzi özbey İlköğretim Okulu 16 derslik Kamu+Hayırsever  75 Yenimahalle Yahya Çavuş İlköğretim Okulu spor salonu Kamu  76 Yenimahalle Hatice Sağlamer Anaokulu 5 derslik Hayırsever  77 Yenimahalle Şükufe Nihal İlköğretim Okulu 7 derslik Hayırsever  ORTAÖĞRETİM YAPIMLARI  78 Altındağ Halk Eğitim Mrk. Ek 21 derslik Kamu  79 Altındağ Rehberlik Araştırma Merkezi 8 derslik Kamu  80 Altındağ Karapürçek Mehmet Akif Ersoy L. 24 derslik Kamu  81 Altındağ Prof.Dr.Sabahattin Zaim Lisesi 24 derslik+spor salon! Toki  82 Ayaş Toki Anadolu Lisesi 16 derslik Meb-Toki  83 Bala Sağlık Meslek Lisesi 8 derslik Kamu  84 Beypazarı Endüstri Meslek Lisesi 16 derslik Kamu  85 Beypazarı öğrenci Pansiyonu 200 öğrencilik Kamu  86 Çamlıdere Kız Meslek Lisesi 12 derslik Kamu  87 Çankaya And.Güzel San.Lisesl 24+panslyon Kamu  88 Çankaya Telekom M.Kaplan Sosyal Bilimler Us 24+spor salonu Telekom  89 Çankaya Ali Hasan Coşkun Kardeşler Mes.Lis. 16 derslik Hayırsever  90 Çubuk Yunus Emre Lisesi 16 derslik Meb-Toki .  91 Çubuk Endüstri Meslek Lisesi ek 16 derslik Kamu  92 Elmadağ Hasanoğlan Fatih Lisesi 16 derslik Kamu  93 Etimesgut Eryaman EğLUyg.Okulu Ek 8 derslik Oünya Bankası  94 Etimesgut öğrenci Pansiyonu 200 öğrencilik Kamu  95 Etimesgut Güzelkent Lisesi 24 derslik Kamu  96 Etimesgut özhan Erdek Mesleki Eğitim Merk 8 derslik Kamu  97 Etimesgut Eivanköy İmam Hatip Lisesi 24 derslik Meb-Toki  98 GOlbaşı Kız Meslek Lisesi 16 derslik Kamu  99 Gölbaşı Anadolu Lisesi 16 derslik Toki  100 Gölbaşı Sağlık Meslek Lisesi 300 öğrencilik Meb-Toki •  101 Gölbaşı Erdem Beyazıt Lisesi 32+spor salonu Meb-Toki  102 Güdül Hasan Hüseyin Akdede Anadolu Lisesi 16 derslik Hayırsever  103 Haymana Bumsuz ÇPL 8 ek derslik Kamu  104 Haymana öğrenci Pansiyonu • [100 öğrencilik Kamu  105 Haymana Nuri Bektaş Anadolu Lisesi 16 derslik Hayırsever  106 Keçiören Rauf Denktaş Lisesi 24 derslik ek bina Kamu  107 Kızılcahamam Halk Eğitim Mrk. 8 derslik Kamu  108 Kızılcahamam Kızılcahamam Lisesi 24 derslik Kamu  109 Kızılcahamam Ayşe Bezci And. Otel.Turz.Mes.Lis. 16 derslik Hayırsever  110 Mamak Başkent Lisesi 18 derslik ek bina Kamu  111 Mamak Ege Lisesi spor salonu Kamu  112 Polatlı Anadolu öğretmen Lisesi spor salonu Kamu  113 Polatlı Anadolu öğretmen Lisesi 24+300Oğrenci pansi Kamu  114 Polatlı Sağlık Meslek Lisesi 8 derslik Kamu  115 Pursaklar Saray EML 16 dersi ik+3 atölye [Kamu  116 Sincan Yenikent llksan Usesi 32 derslik Toki  117 Sincan Fatih Anadolu Lisesi 24 derslik Kamu  118 Sincan Yenikent Ersin Bacaksız And.U 24+spor salonu Toki  119 Şeraflıkoçhisa Hayri-Berat Cömertoğlu Pansiyonu 240 öğrencilik Hayırsever  120 Yenimahalje_ Kaya Beyazıtoğlu Lisesi Ek 12 derslik ek bina Kamu  121 Yenimahalle Yakacık Lisesi 24 derslik Kamu  122 Yenimahalle Sait Ulusoy Eğt.Uyg.Okulu 14 derslik Hayırsever  123 Yenimahalle Batıkent KML 24+8 Anaokulu Kamu  124 Yenimahalle Çiğdemtepe EML 16+ spor salonu Kamu  125~ Yenimahalle Celal Yardımcı Lisesi spor salonu Kamu  126 Yenimahalle M.Azml Doğan And.Lis. 24 derslik Hayırsever  127 Yenimahalle Y.Yurtcu Kuyu Pınar Lisesi 32 derslik+spor salon Toki  - 7 5 2 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  11.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, eğitim kurumları için yapılacak müdür  yardımcılığı sınavına ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu 'nun cevabı (7/12780)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıda yazılı olan soruların Milli Eğitim Bakanı Nimet ÇUBUKÇU,  yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 16.02.2010  ıdan  Ahmet Duran BULUT  Balıkesir Milletvekili  Bakanlığınızca Yönetici Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin yürürlüğe girmesi  ile birlikte bu yönetmeliğin uygulama kılavuzu ile Eğitim Kurumu Yöneticilerinin Atama ve  Yer Değiştirme takvimleri belirlenmiştir.  Kılavuzda müdür yardımcılığı başvurulan 22 Şubat 2010 tarihinde yapılarak, 17 Mart  2010 tarihinde sonuçlanacağı belirtildiği halde Bakanlıkça müdür yardımcılığı atamalarının  mayıs ayına ertelendiği duyurulmuştur.  Okul ve kurumlarda yönetim kademelerindeki aksaklıklann önlenmesi açısından  müdür yardımcılığı atamalarının uygulama kılavuzunda belirtilen tarihe çekilmesi konusunda  bir çalışmanız olacak mıdır?  - 7 5 3 -
Sayfa 66 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  11.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, eğitim kurumları için yapılacak müdür  yardımcılığı sınavına ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu 'nun cevabı (7/12780)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıda yazılı olan soruların Milli Eğitim Bakanı Nimet ÇUBUKÇU,  yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 16.02.2010  ıdan  Ahmet Duran BULUT  Balıkesir Milletvekili  Bakanlığınızca Yönetici Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin yürürlüğe girmesi  ile birlikte bu yönetmeliğin uygulama kılavuzu ile Eğitim Kurumu Yöneticilerinin Atama ve  Yer Değiştirme takvimleri belirlenmiştir.  Kılavuzda müdür yardımcılığı başvurulan 22 Şubat 2010 tarihinde yapılarak, 17 Mart  2010 tarihinde sonuçlanacağı belirtildiği halde Bakanlıkça müdür yardımcılığı atamalarının  mayıs ayına ertelendiği duyurulmuştur.  Okul ve kurumlarda yönetim kademelerindeki aksaklıklann önlenmesi açısından  müdür yardımcılığı atamalarının uygulama kılavuzunda belirtilen tarihe çekilmesi konusunda  bir çalışmanız olacak mıdır?  - 7 5 3 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  24/03/2010  Sayı : B.08.0.SGB.0.73.02.00/ 2072  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  ilgi :01.03.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazı.  Balıkesir Milletvekili Sayın Ahmet Duran BULUT'un, "Eğitim kurumları için  yapılacak müdür yardımcılığı sınavına ilişkin" İlgi yazı eki 7/12780 esas numaralı yazılı soru  önergesi incelenmiştir.  Müdür yardımcılığı duyuru başvuru ve atamalarına ilişkin iş ve işlemler Millî Eğitim  Bakanlığı Eğitim Kurumlan Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine ilişkin  Yönetmelik ve bu Yönetmeliğin uygulanmasına ilişkin uygulama kılavuzunda belirtilen  takvime uygun olarak yürütülmektedir.  Bilgilerinize arz ederim.  Millî Eğitim Bakanı  7 5 4 -
Sayfa 67 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  24/03/2010  Sayı : B.08.0.SGB.0.73.02.00/ 2072  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  ilgi :01.03.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazı.  Balıkesir Milletvekili Sayın Ahmet Duran BULUT'un, "Eğitim kurumları için  yapılacak müdür yardımcılığı sınavına ilişkin" İlgi yazı eki 7/12780 esas numaralı yazılı soru  önergesi incelenmiştir.  Müdür yardımcılığı duyuru başvuru ve atamalarına ilişkin iş ve işlemler Millî Eğitim  Bakanlığı Eğitim Kurumlan Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine ilişkin  Yönetmelik ve bu Yönetmeliğin uygulanmasına ilişkin uygulama kılavuzunda belirtilen  takvime uygun olarak yürütülmektedir.  Bilgilerinize arz ederim.  Millî Eğitim Bakanı  7 5 4 - T B M M B: 78 25 . 3 . 2010  12.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik'in, sebze fiyatlarının oluşumuna,  - Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir 'in, toplu sulama projelerine ve Gaziantep 'te tarımsal  ihracat teşvikine,  Yapılamayan destekleme ödemelerine,  - Adıyaman Milletvekili Şevket Köse 'nin, olumsuz hava koşullarının tarım sektörüne etkilerine,  - Adana Milletvekili Yılmaz Tankut 'un, Adana 'da sel ve taşkınlar nedeniyle zarara uğrayan  çiftçilere,  Adana 'da don nedeniyle zarara uğrayan üreticilere,  - Kütahya Milletvekili Alim Işık 'ın, Tarım ve Gıda Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında  Kanun Tasarısı 'na,  - Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut 'un, hayvancılık sektörünün desteklenmesine  ilişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker'in cevabı (7/12785),  (7/12786), (7/12787), (7/12788), (7/12789), (7/12790), (7/12791), (7/12792)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehdi EKER tarafından yazılı  olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 10.02.2010  /? /  'Behiç ÇELİK  Mersin Milletvekili  Bugünlerde turfanda sebze fiyatlarının düşüklüğü nedeniyle üreticilerin büyük  zorluklara duçar oldukları, üretim maliyetlerini dahi karşılayamayacaklarının  anlaşıldığı, borçlarını ödeyemez duruma düştüklerini 04-09 Şubat 2010 tarihleri  arasında Mersin İlinde yapmış çlduğumuz tesbitlerden müşahade etmiş  bulunuyorum.  05.02.2010 tarihi itibariyle Anamur İlçesi Toptancı Hal Ürün Fiyat Tarifesine  göre;  Domates 0,80-0,90 TL (Pazarda 0,60 TL)  Salatalık 1,40 TL (Pazarda 0,50 TL)  Patlıcan 3,00 TL (Pazarda 1,20 TL)  Biber 3,00 TL  Fasulye 2,50 TL  Kabak 1,20 TL (Pazarda 0,60 TL)  Çilek 0,50-0,80 TL  Olduğu anlaşılmıştır.  Bu bilgiler ışığında;  1- Piyasanın tekelci yapısını değiştirerek, müdahale ederek serbest piyasa  koşullarının oluşmasını, üreticinin ezilmemesini sağlamak için, ürün fiyatlarının  gerçek değerinden tüketici piyasasına, müşteriye sunulabilmesini temin açısından  Tarım ve Köyişleri Bakanlığı olarak acil yasal önlemlere ihtiyaç olduğu ortadadır. Bu  bağlamda ne gibi önlemler alınmaktadır?  - 7 5 5 -
Sayfa 68 -
T B M M B: 78 25 . 3 . 2010  12.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik'in, sebze fiyatlarının oluşumuna,  - Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir 'in, toplu sulama projelerine ve Gaziantep 'te tarımsal  ihracat teşvikine,  Yapılamayan destekleme ödemelerine,  - Adıyaman Milletvekili Şevket Köse 'nin, olumsuz hava koşullarının tarım sektörüne etkilerine,  - Adana Milletvekili Yılmaz Tankut 'un, Adana 'da sel ve taşkınlar nedeniyle zarara uğrayan  çiftçilere,  Adana 'da don nedeniyle zarara uğrayan üreticilere,  - Kütahya Milletvekili Alim Işık 'ın, Tarım ve Gıda Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında  Kanun Tasarısı 'na,  - Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut 'un, hayvancılık sektörünün desteklenmesine  ilişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker'in cevabı (7/12785),  (7/12786), (7/12787), (7/12788), (7/12789), (7/12790), (7/12791), (7/12792)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehdi EKER tarafından yazılı  olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 10.02.2010  /? /  'Behiç ÇELİK  Mersin Milletvekili  Bugünlerde turfanda sebze fiyatlarının düşüklüğü nedeniyle üreticilerin büyük  zorluklara duçar oldukları, üretim maliyetlerini dahi karşılayamayacaklarının  anlaşıldığı, borçlarını ödeyemez duruma düştüklerini 04-09 Şubat 2010 tarihleri  arasında Mersin İlinde yapmış çlduğumuz tesbitlerden müşahade etmiş  bulunuyorum.  05.02.2010 tarihi itibariyle Anamur İlçesi Toptancı Hal Ürün Fiyat Tarifesine  göre;  Domates 0,80-0,90 TL (Pazarda 0,60 TL)  Salatalık 1,40 TL (Pazarda 0,50 TL)  Patlıcan 3,00 TL (Pazarda 1,20 TL)  Biber 3,00 TL  Fasulye 2,50 TL  Kabak 1,20 TL (Pazarda 0,60 TL)  Çilek 0,50-0,80 TL  Olduğu anlaşılmıştır.  Bu bilgiler ışığında;  1- Piyasanın tekelci yapısını değiştirerek, müdahale ederek serbest piyasa  koşullarının oluşmasını, üreticinin ezilmemesini sağlamak için, ürün fiyatlarının  gerçek değerinden tüketici piyasasına, müşteriye sunulabilmesini temin açısından  Tarım ve Köyişleri Bakanlığı olarak acil yasal önlemlere ihtiyaç olduğu ortadadır. Bu  bağlamda ne gibi önlemler alınmaktadır?  - 7 5 5 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı M. Mehdi EKER tarafından  yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.  Ülkemizin ekonomik yapısı içerisinde tarım sektörünün ve köylülüğün büyük bir  önemi vardır. Tarım sektörü sektörün kendisinden kaynaklanan yapısal ve bürokratik  etkenlerin iklim ve coğrafya şartlan ile birleşmesi neticesinde çok ciddi sıkıntılarla  karşılaşabilmektedir. Bu çerçevede seçim bölgem Gaziantep'te tarım sektörünün en  önemli sıkıntısı sulama ve pazar bulma sürecinde yaşanmaktadır.  Buna göre;  1) 22 Temmuz 2007 seçimlerinden itibaren Gaziantep'te ve Güneydoğu Anadolu  Bölgesi'nin tamamında ayrı ayrı değerlendirilmek üzere tamamlanan toplu  sulama projesi sayısı nedir? Bu projeler ile ne kadarlık bir alan tarımsal  faaliyetler için uygun hale getirilmiştir?  2) Gaziantep'in tarım sektörünün Ortadoğu ülkeleri ile gelişen ticari yelpaze  içerisindeki yeri ve önemi nedir? Gaziantep taran sektörünün ihracatının  teşvikine dair yeni bir bölgesel uygulama hazırlamayı düşünüyor musunuz?  - 7 5 6 -
Sayfa 69 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı M. Mehdi EKER tarafından  yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.  Ülkemizin ekonomik yapısı içerisinde tarım sektörünün ve köylülüğün büyük bir  önemi vardır. Tarım sektörü sektörün kendisinden kaynaklanan yapısal ve bürokratik  etkenlerin iklim ve coğrafya şartlan ile birleşmesi neticesinde çok ciddi sıkıntılarla  karşılaşabilmektedir. Bu çerçevede seçim bölgem Gaziantep'te tarım sektörünün en  önemli sıkıntısı sulama ve pazar bulma sürecinde yaşanmaktadır.  Buna göre;  1) 22 Temmuz 2007 seçimlerinden itibaren Gaziantep'te ve Güneydoğu Anadolu  Bölgesi'nin tamamında ayrı ayrı değerlendirilmek üzere tamamlanan toplu  sulama projesi sayısı nedir? Bu projeler ile ne kadarlık bir alan tarımsal  faaliyetler için uygun hale getirilmiştir?  2) Gaziantep'in tarım sektörünün Ortadoğu ülkeleri ile gelişen ticari yelpaze  içerisindeki yeri ve önemi nedir? Gaziantep taran sektörünün ihracatının  teşvikine dair yeni bir bölgesel uygulama hazırlamayı düşünüyor musunuz?  - 7 5 6 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T Ü R K İ Y E B Ü Y Ü K M İ L L E T MECLİSİ B A Ş K A N L I Ğ I ' N A  Aşağıdaki sorulanının Tarım ve KÖyişleri Bakanı Sayın M. Mehdi EKER  tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.  Ülkemizde tarım sektörünün devamlılığım sürdürebilmesi için devlet desteklerinin  önemi büyüktür. Ancak kamuoyu özellikle tarım ve hayvancılık sektörü  desteklemelerinin ödemelerin sürekliliği ve ödemelerin zamanında yapılması  konusunda büyük tereddütler yaşamaktadır.  1) Bakanlığınızca belirlenen destekleme programı çerçevesinde 2009 yılında  ödemeleri gerçekleştirilemeyen destekleme miktarı nedir?  2) 2009 yılından kalan bu miktarların 2010 yılı içerisinde ödemelerinin yapılması  düşünülmekte midir? Bu ödemelerin yapılacak olması halinde belirlenen ödeme  programı nedir?  ^ffasan ÖZDEMIR  Gaziantep Milletvekili  Buna göre;  - 7 5 7 -
Sayfa 70 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T Ü R K İ Y E B Ü Y Ü K M İ L L E T MECLİSİ B A Ş K A N L I Ğ I ' N A  Aşağıdaki sorulanının Tarım ve KÖyişleri Bakanı Sayın M. Mehdi EKER  tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.  Ülkemizde tarım sektörünün devamlılığım sürdürebilmesi için devlet desteklerinin  önemi büyüktür. Ancak kamuoyu özellikle tarım ve hayvancılık sektörü  desteklemelerinin ödemelerin sürekliliği ve ödemelerin zamanında yapılması  konusunda büyük tereddütler yaşamaktadır.  1) Bakanlığınızca belirlenen destekleme programı çerçevesinde 2009 yılında  ödemeleri gerçekleştirilemeyen destekleme miktarı nedir?  2) 2009 yılından kalan bu miktarların 2010 yılı içerisinde ödemelerinin yapılması  düşünülmekte midir? Bu ödemelerin yapılacak olması halinde belirlenen ödeme  programı nedir?  ^ffasan ÖZDEMIR  Gaziantep Milletvekili  Buna göre;  - 7 5 7 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  T Ü R K İ Y E B Ü Y Ü K Mtl.I.F.T METLİSİ B A Ş K A N L I Ğ I ' N A  Aşağıdaki sorularımın Tarım vc Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi EKER  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.  Saygılarımla  Türkiye Ziraat Odaları Birliği tarafından açıklanan vc Adıyaman basınında baş  sayfadan verilen haberlere göre, hava koşullarının kötü gitmesinden en çok etkilenen  sektörlerin başında tarım gelmektedir. Yalnızca Adıyaman'da don olayları nedeniyle 500 bin  dekar ekimi yapılan hububat ve baklagillerin zarar gördüğü belirtilmektedir. Bu rakamlara,  Akdeniz, Ege ve Marmara Bölgelerindeki rakamlar eklendiğinde sonucun bir felâket olduğu  görülecektir. Bu bağlamda:  1. Son günlerde yaşanan kötü hava koşullan nedeniyle ülkemizde yaşanan felaket  konusunda herhangi bir araştırma yapılmış mıdır?  2. Ülkemizde yaşanan felaketin bilançosu nedir?  3. Bu bilançonun bölgelere vc illere göre dağılımı nedir?  4. Yaşanan tarımsal felaketin yurttaşlara yansıması nasıl olacaktır? Gıda maddelerine  erişim konusunda bir sorun çıkacak mıdır? Yaşanan felâket, gıda maddelerinin  Fiyatlarına nasıl yansıyacaktır?  5. Hava felâketinin çiftçilerimize yaşattığı mağduriyetin giderilmesi konusunda ek  ödeme, destek ya da kredi gibi herhangi bir çalışma yapılması düşünülmekte midir?  Dl. Şevket KÖSE  Adıyaman Milletvekili  - 7 5 8 -
Sayfa 71 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  T Ü R K İ Y E B Ü Y Ü K Mtl.I.F.T METLİSİ B A Ş K A N L I Ğ I ' N A  Aşağıdaki sorularımın Tarım vc Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi EKER  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.  Saygılarımla  Türkiye Ziraat Odaları Birliği tarafından açıklanan vc Adıyaman basınında baş  sayfadan verilen haberlere göre, hava koşullarının kötü gitmesinden en çok etkilenen  sektörlerin başında tarım gelmektedir. Yalnızca Adıyaman'da don olayları nedeniyle 500 bin  dekar ekimi yapılan hububat ve baklagillerin zarar gördüğü belirtilmektedir. Bu rakamlara,  Akdeniz, Ege ve Marmara Bölgelerindeki rakamlar eklendiğinde sonucun bir felâket olduğu  görülecektir. Bu bağlamda:  1. Son günlerde yaşanan kötü hava koşullan nedeniyle ülkemizde yaşanan felaket  konusunda herhangi bir araştırma yapılmış mıdır?  2. Ülkemizde yaşanan felaketin bilançosu nedir?  3. Bu bilançonun bölgelere vc illere göre dağılımı nedir?  4. Yaşanan tarımsal felaketin yurttaşlara yansıması nasıl olacaktır? Gıda maddelerine  erişim konusunda bir sorun çıkacak mıdır? Yaşanan felâket, gıda maddelerinin  Fiyatlarına nasıl yansıyacaktır?  5. Hava felâketinin çiftçilerimize yaşattığı mağduriyetin giderilmesi konusunda ek  ödeme, destek ya da kredi gibi herhangi bir çalışma yapılması düşünülmekte midir?  Dl. Şevket KÖSE  Adıyaman Milletvekili  - 7 5 8 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  12/02/2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi Eker  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96. maddeleri  gereğince saygılarımla talep ederim.  İçinde bulunduğumuz Kış mevsimi itibarıyla Adana ilimiz sınırları dahilinde meydana  gelen şiddetli yağışlar yüzünden zaman zaman taşkınlar ve sel felaketleri yaşanmaktadır.  Bunlardan en sonuncusu Yumurtalık ilçemizde meydana gelmiştir. Ceyhan nehrinin taşması  sonucu meydana gelen bu son olayda; binlerce dönüm ekili arazinin sel baskınına maruz kaldığı  ve çiftçilerimizin devletten yardım beklediği öğrenilmiştir.  Bu bilgiler çerçevesinde;  1- Adana ilimizdeki sel ve taşkınlar yüzünden mağdur olan çiftçilerimizin sorunlarından  haberdar mısınız?  2- EyIül-2009 ile bugüne kadar meydana gelen taşkın ve sel felaketleri nedeniyle Adana  ve civarında zarar gören ekili arazi ne kadardır; bu yüzden kaç üreteci ne kadarlık' bir maddi  zarara uğramıştır?  3- Meydana gelen zararların tazmin edilerek, çiftçilerimizin mağduriyetinin giderilmesi  düşünülmekte midir?  4- Şayet böyle bir düşünce ve çalışma varsa nasıl bir yöntem izlenecektir?  - 7 5 9 -
Sayfa 72 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  12/02/2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi Eker  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96. maddeleri  gereğince saygılarımla talep ederim.  İçinde bulunduğumuz Kış mevsimi itibarıyla Adana ilimiz sınırları dahilinde meydana  gelen şiddetli yağışlar yüzünden zaman zaman taşkınlar ve sel felaketleri yaşanmaktadır.  Bunlardan en sonuncusu Yumurtalık ilçemizde meydana gelmiştir. Ceyhan nehrinin taşması  sonucu meydana gelen bu son olayda; binlerce dönüm ekili arazinin sel baskınına maruz kaldığı  ve çiftçilerimizin devletten yardım beklediği öğrenilmiştir.  Bu bilgiler çerçevesinde;  1- Adana ilimizdeki sel ve taşkınlar yüzünden mağdur olan çiftçilerimizin sorunlarından  haberdar mısınız?  2- EyIül-2009 ile bugüne kadar meydana gelen taşkın ve sel felaketleri nedeniyle Adana  ve civarında zarar gören ekili arazi ne kadardır; bu yüzden kaç üreteci ne kadarlık' bir maddi  zarara uğramıştır?  3- Meydana gelen zararların tazmin edilerek, çiftçilerimizin mağduriyetinin giderilmesi  düşünülmekte midir?  4- Şayet böyle bir düşünce ve çalışma varsa nasıl bir yöntem izlenecektir?  - 7 5 9 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  12/02/2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi Eker  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96. maddeleri  gereğince saygılarımla talep ederim.  2010 yılının Ocak ayının son günlerinde ve içinde bulunduğumuz Şubat ayı başlarında  meydana gelen don yüzünden Adana merkez ilçeleri ile Ceyhan, Yumurtalık, Kozan ve  Karataş gibi diğer ilçelerde başta ekili sebzeler olmak üzere narenciye ürünlerinin ciddi zararlar  gördüğü bildirilmektedir.  Meydana gelen don olaylarında narenciyenin yüzde 20, sebzelerin ise yüzde 50 'den fazla  olumsuz etkilendiği de edinilen bilgiler arasındadır. TARSİM uygulaması kapsamında ürünlerini  sigorta ettiren üreticilerin mağdur olmayacağı yönündeki bir yaklaşımın, sosyal devlet gerçeği ile  örtüşmeyeceğini belirtmek isterim. Poliçe bedellerinin özellikle küçük üreticiler için çok yüksek  bulunması gerçeğinden hareketle, çoğu çiftçinin sigorta yaptıramadığı hemen herkesin  malumudur. Ayrıca, zaten ekili sebze ürünlerinin TARSÎM uygulamasında yer almadığını da  hatırlatmak durumundayım.  özetle, belirtilen dönemlerde Adana ilimizdeki don olayları yüzünden çok sayıda üretici  maddi kayıplara uğramış, onlar için telafisi hemen hemen imkânsız mağduriyetler oluşmuştur.  Bu nedenle ilimizde zarar gören üreticilerimiz, kendilerine sosyal devlet şefkati ile yaklaşılmak  suretiyle mağduriyetlerinin giderilmesi beklemektedirler.  Bu arada, geçimini sebze üreterek sağlayan, çok meşakkatli uğraşlarla milyonlarca  vatandaşımızın sofrasını Kış şartlarında bile zenginleştiren, ülke ekonomisine katkı veren  çiftçilerimiz, sebze ürünlerinin de TARSİM uygulamasında teminat kapsamına alınmasını  istemektedirler.  Bu bilgiler çerçevesinde;  1- Adana ilimizdeki don olayları yüzünden yaşanan sorun ve mağduriyetlerden haberdar  mısınız?  2- Belirtilen dönemlerde meydana gelen don yüzünden ne kadar üretici olumsuz  etkilenmiş, ne kadarlık bir alanda zarar oluşmuş; maddi ziyan ne kadardır?  3- İlimizde meydana gelen don yüzünden zarar gören üreticilerin yaralarının sarılması,  mağduriyetlerinin en aza indirilmesi hususunda bir planlamanız var mıdır?  4- Sebze ürünlerinin de TARSİM uygulamasında sigorta teminat kapsamına alınması  hususunda bir düşünceniz, çalışmanız var mıdır?  Yılmaz TANKUT  MHP Adana Millefyeki  - 7 6 0 -
Sayfa 73 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  12/02/2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi Eker  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96. maddeleri  gereğince saygılarımla talep ederim.  2010 yılının Ocak ayının son günlerinde ve içinde bulunduğumuz Şubat ayı başlarında  meydana gelen don yüzünden Adana merkez ilçeleri ile Ceyhan, Yumurtalık, Kozan ve  Karataş gibi diğer ilçelerde başta ekili sebzeler olmak üzere narenciye ürünlerinin ciddi zararlar  gördüğü bildirilmektedir.  Meydana gelen don olaylarında narenciyenin yüzde 20, sebzelerin ise yüzde 50 'den fazla  olumsuz etkilendiği de edinilen bilgiler arasındadır. TARSİM uygulaması kapsamında ürünlerini  sigorta ettiren üreticilerin mağdur olmayacağı yönündeki bir yaklaşımın, sosyal devlet gerçeği ile  örtüşmeyeceğini belirtmek isterim. Poliçe bedellerinin özellikle küçük üreticiler için çok yüksek  bulunması gerçeğinden hareketle, çoğu çiftçinin sigorta yaptıramadığı hemen herkesin  malumudur. Ayrıca, zaten ekili sebze ürünlerinin TARSÎM uygulamasında yer almadığını da  hatırlatmak durumundayım.  özetle, belirtilen dönemlerde Adana ilimizdeki don olayları yüzünden çok sayıda üretici  maddi kayıplara uğramış, onlar için telafisi hemen hemen imkânsız mağduriyetler oluşmuştur.  Bu nedenle ilimizde zarar gören üreticilerimiz, kendilerine sosyal devlet şefkati ile yaklaşılmak  suretiyle mağduriyetlerinin giderilmesi beklemektedirler.  Bu arada, geçimini sebze üreterek sağlayan, çok meşakkatli uğraşlarla milyonlarca  vatandaşımızın sofrasını Kış şartlarında bile zenginleştiren, ülke ekonomisine katkı veren  çiftçilerimiz, sebze ürünlerinin de TARSİM uygulamasında teminat kapsamına alınmasını  istemektedirler.  Bu bilgiler çerçevesinde;  1- Adana ilimizdeki don olayları yüzünden yaşanan sorun ve mağduriyetlerden haberdar  mısınız?  2- Belirtilen dönemlerde meydana gelen don yüzünden ne kadar üretici olumsuz  etkilenmiş, ne kadarlık bir alanda zarar oluşmuş; maddi ziyan ne kadardır?  3- İlimizde meydana gelen don yüzünden zarar gören üreticilerin yaralarının sarılması,  mağduriyetlerinin en aza indirilmesi hususunda bir planlamanız var mıdır?  4- Sebze ürünlerinin de TARSİM uygulamasında sigorta teminat kapsamına alınması  hususunda bir düşünceniz, çalışmanız var mıdır?  Yılmaz TANKUT  MHP Adana Millefyeki  - 7 6 0 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  15.02.2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA,  Aşağıda belirtilen sorularımın, Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın M. Mehdi EKER tarafından  yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.  Hükümetiniz ve Bakanlığınızca uygulanan yanlış ekonomi, istihdam ve tarım politikaları  sonucunda Türk tarımı giderek gerilemiş, Türk çiftçisi de tarımsal girdi maliyetlerini  karşılayamaz noktaya gelmiştir. Mevcut yapının değiştirilmesi amacıyla Tarım ve Köyişleri  Bakanlığının yeniden organizasyonunu öngören "Tarım ve Gıda Bakanlığı Yasa Tasarısı"  TBMM başkanlığına sunulmuş durumdadır. Söz konusu yasa tasarısının başta ziraat  mühendisleri olmak üzere kamuoyunun önemli bir kesimi tarafından eleştirildiği gerçeğiyle  ilgili olarak;  1. Tarım ve Gıda Bakanlığı Yasa Tasarısının Avrupa Birliği istekleri doğrultusunda  gündeme getirildiği ve bakanlık isminden Köyişleri'nin çıkanlmasının tesadüfi  olmadığı iddiaları doğru mudur?  2. AKP'nin iktidara gelir gelmez Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünü kapatmasının  ardından şimdi de Bakanlığın adının ve fonksiyonunun değiştirilmesinin gerekçeleri  nelerdir?  3. Söz konusu tasarıyla, Bakanlığın ana görevlerinden bazılarının hizmet alımı  yöntemiyle taşeronlara devredileceği, üreticileri koruyan ve geliştiren bir bakanlık  yerine adeta bir izleme ve koordinasyon merkezi haline getirilen bir Bakanlık  öngörüldüğü iddialan ne derece doğrudur?  4. Tasarıda öngörülen, Ziraat Mühendisliği mesleğinin dışındaki diğer birçok meslek  mensubunu da kapsayan "Tarım Uzmanı" kavramı Ziraat Mühendisliği mesleğini  nasıl etkileyecektir?  5. Yeni düzenlemeyle halen eğitim-öğretim yapan Ziraat fakültelerinin birçoğunun  kapanmak zorunda kalacağı iddialarını nasıl değerlendirebilirsiniz?  6. Tasannın hazırlanmasında mesleki kuruluşlar, fakülteler, ilgili kurum ve kuruluşların  hangilerinden görüşler alınmıştır?  7. Söz konusu tasarının geri çekilerek kamuoyunda endişeye yol açan konuların ilgili  tarafların görüşleri doğrultusunda düzeltilmesinden sonra gündeme alınmasına yönelik  bir çalışmanız var mıdır? Yoksa böyle bir çalışma yapılabilir mi?  MHP Kütahya Milletvekili  - 7 6 1 -
Sayfa 74 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  15.02.2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA,  Aşağıda belirtilen sorularımın, Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın M. Mehdi EKER tarafından  yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.  Hükümetiniz ve Bakanlığınızca uygulanan yanlış ekonomi, istihdam ve tarım politikaları  sonucunda Türk tarımı giderek gerilemiş, Türk çiftçisi de tarımsal girdi maliyetlerini  karşılayamaz noktaya gelmiştir. Mevcut yapının değiştirilmesi amacıyla Tarım ve Köyişleri  Bakanlığının yeniden organizasyonunu öngören "Tarım ve Gıda Bakanlığı Yasa Tasarısı"  TBMM başkanlığına sunulmuş durumdadır. Söz konusu yasa tasarısının başta ziraat  mühendisleri olmak üzere kamuoyunun önemli bir kesimi tarafından eleştirildiği gerçeğiyle  ilgili olarak;  1. Tarım ve Gıda Bakanlığı Yasa Tasarısının Avrupa Birliği istekleri doğrultusunda  gündeme getirildiği ve bakanlık isminden Köyişleri'nin çıkanlmasının tesadüfi  olmadığı iddiaları doğru mudur?  2. AKP'nin iktidara gelir gelmez Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünü kapatmasının  ardından şimdi de Bakanlığın adının ve fonksiyonunun değiştirilmesinin gerekçeleri  nelerdir?  3. Söz konusu tasarıyla, Bakanlığın ana görevlerinden bazılarının hizmet alımı  yöntemiyle taşeronlara devredileceği, üreticileri koruyan ve geliştiren bir bakanlık  yerine adeta bir izleme ve koordinasyon merkezi haline getirilen bir Bakanlık  öngörüldüğü iddialan ne derece doğrudur?  4. Tasarıda öngörülen, Ziraat Mühendisliği mesleğinin dışındaki diğer birçok meslek  mensubunu da kapsayan "Tarım Uzmanı" kavramı Ziraat Mühendisliği mesleğini  nasıl etkileyecektir?  5. Yeni düzenlemeyle halen eğitim-öğretim yapan Ziraat fakültelerinin birçoğunun  kapanmak zorunda kalacağı iddialarını nasıl değerlendirebilirsiniz?  6. Tasannın hazırlanmasında mesleki kuruluşlar, fakülteler, ilgili kurum ve kuruluşların  hangilerinden görüşler alınmıştır?  7. Söz konusu tasarının geri çekilerek kamuoyunda endişeye yol açan konuların ilgili  tarafların görüşleri doğrultusunda düzeltilmesinden sonra gündeme alınmasına yönelik  bir çalışmanız var mıdır? Yoksa böyle bir çalışma yapılabilir mi?  MHP Kütahya Milletvekili  - 7 6 1 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıda yazılı olan sorulanmın Tanm ve Köyişleri Bakanı M. Mehdi EKER  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 16.02.2010  Balıkesir Milletvekili  Ülkemiz geçim kaynağının en büyük payım tarım ve hayvancılık oluştururken son  günlerde izlenen hatalı politikalar neticesinde hayvancılık büyük darbe almış ve bu durum  piyasalara da yansıyarak vatandaşlanmızı olumsuz etkilemiştir.  Yıllar içinde hayvan sayısı ve mera alanlarındaki kayıplar hayvancılığı bitirme noktasına  getirmiştir. Türkiye'deki et tüketiminin gelişmiş ülkelerin 1/Î0'u olmasına rağmen fiyatı 2-3  misli fazla olması dikkat çekicidir. Bu sıkmülı durumdan çıkılabilmesi için Hayvancılık  Sektörünün desteklenerek üretimi hızla a r t m a tedbirler alınması gerekmektedir.  Bakanlık sektöre yeni girecek girişimciler için ne tür teşvikler vermektedir?  Hayvan kaçakçılığının önüne geçilmesi için ne tür çalışmalar yapmaktasınız?  Hayvanlann Kayıt altına alınması ile ilgili çalışmalannız var mıdır?  Ülkemizdeki hayvan sayısını artırma konusunda ne tür çalışmalar yapmaktasınız?  T.C.  TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı :B.12.0.SGB.0.03-610- 1174 25/03/2010  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi: 01.03.2010 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazı.  İlgi yazı ekinde alınan, Mersin Milletvekili Behiç ÇELÎK'e ait 7/12785, Gaziantap  Milletvekili Hasan ÖZDEMİR'e ait 7/12786, 7/12787, Adıyaman Milletvekili Şevket  KÖSE'ye ait 7/12788, Adana Milletvekili Yılmaz TANKUT'a ait 7/12789, 7/12790, Kütahya  Milletvekili Alim IŞIK'a ait 7/12791 ve Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran BULUT'a ait  7/12792 esas nolu yazılı soru önergelerine ilişkin Bakanlığımız görüşü ekte sunulmaktadır.  Bilgilerinize arz ederim.  EKLER: OA^^H^J^€^  1 -Görüş II12785 Mehmet Mehdi EKER  2-Görüş 7/12786 Bakan  3-Görüş 7/12787  4-Görüş 7/12788  5-Görüş 7/12789  6-Görüş 7/12790  7-Görüş 7/12791  8-Görüş 7/12792  - 7 6 2 -
Sayfa 75 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  Aşağıda yazılı olan sorulanmın Tanm ve Köyişleri Bakanı M. Mehdi EKER  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 16.02.2010  Balıkesir Milletvekili  Ülkemiz geçim kaynağının en büyük payım tarım ve hayvancılık oluştururken son  günlerde izlenen hatalı politikalar neticesinde hayvancılık büyük darbe almış ve bu durum  piyasalara da yansıyarak vatandaşlanmızı olumsuz etkilemiştir.  Yıllar içinde hayvan sayısı ve mera alanlarındaki kayıplar hayvancılığı bitirme noktasına  getirmiştir. Türkiye'deki et tüketiminin gelişmiş ülkelerin 1/Î0'u olmasına rağmen fiyatı 2-3  misli fazla olması dikkat çekicidir. Bu sıkmülı durumdan çıkılabilmesi için Hayvancılık  Sektörünün desteklenerek üretimi hızla a r t m a tedbirler alınması gerekmektedir.  Bakanlık sektöre yeni girecek girişimciler için ne tür teşvikler vermektedir?  Hayvan kaçakçılığının önüne geçilmesi için ne tür çalışmalar yapmaktasınız?  Hayvanlann Kayıt altına alınması ile ilgili çalışmalannız var mıdır?  Ülkemizdeki hayvan sayısını artırma konusunda ne tür çalışmalar yapmaktasınız?  T.C.  TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı :B.12.0.SGB.0.03-610- 1174 25/03/2010  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi: 01.03.2010 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20283 sayılı yazı.  İlgi yazı ekinde alınan, Mersin Milletvekili Behiç ÇELÎK'e ait 7/12785, Gaziantap  Milletvekili Hasan ÖZDEMİR'e ait 7/12786, 7/12787, Adıyaman Milletvekili Şevket  KÖSE'ye ait 7/12788, Adana Milletvekili Yılmaz TANKUT'a ait 7/12789, 7/12790, Kütahya  Milletvekili Alim IŞIK'a ait 7/12791 ve Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran BULUT'a ait  7/12792 esas nolu yazılı soru önergelerine ilişkin Bakanlığımız görüşü ekte sunulmaktadır.  Bilgilerinize arz ederim.  EKLER: OA^^H^J^€^  1 -Görüş II12785 Mehmet Mehdi EKER  2-Görüş 7/12786 Bakan  3-Görüş 7/12787  4-Görüş 7/12788  5-Görüş 7/12789  6-Görüş 7/12790  7-Görüş 7/12791  8-Görüş 7/12792  - 7 6 2 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  Bugünlerde turfanda sebze fiyatlarının düşüklüğü nedeniyle üreticilerin büyük zorluklara  duçar oldukları, üretim maliyetlerini dahi karşılayamayacaklarının anlaşıldığı, borçlarını  ödeyemez duruma düştüklerini 04-09 Şubat 2010 tarihleri arasında Mersin İlinde yapmış  olduğumuz tesbitlerden müşahade etmiş bulunuyorum.  05.02.2010 tarihi itibariyle Anamur İlçesi Toptancı Hal Ürün Fiyat Tarifesine göre;  Domates 0,80-0,90 TL (Pazarda 0,60 TL)  Salatalık  Patlıcan  Biber  Fasulye  Kabak  Çilek  1,40 TL  3,00 TL  3,00 TL  2,50 TL  1,20 TL  0,50-0,80 TL  (Pazarda 0,50 TL)  (Pazarda 1,20 TL)  (Pazarda 0,60 TL)  Olduğu anlaşılmıştır.  Bu bilgiler ışığında;  SORU 1) Piyasanın tekelci yapısını değiştirerek, müdahale ederek serbest piyasa  koşullarının oluşmasını, üreticinin ezilmemesini sağlamak için, ürün fiyatlarının gerçek  değerinden tüketici piyasasına, müşteriye sunulabilmesini temin açısından Tarım ve  Köyişleri Bakanlığı olarak acil yasal önlemlere ihtiyaç olduğu ortadadır. Bu bağlamda ne  gibi önlemler alınmaktadır?  CEVAP 1) Sebze ve meyve ticaretinin kalite, standart ve gıda güvenliğine uygun olarak  serbest rekabet şartları içerisinde yapılmasını, malların etkin şekilde tedarikini, dağıtımını  ve satışını, üretici ve tüketicilerin hak ve menfaatlerinin korunmasını, meslek  mensuplarının faaliyetlerinin düzenlenmesini, toptancı halleri ile pazaryerlerinin çağdaş bir  sisteme kavuşturulmasını ve işletilmesini sağlamak amacıyla, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı  tarafından hazırlanan Yaş Sebze ve Meyve Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun  Tasarısı Taslağı Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne sunulmuştur.  Bununla birlikte ülkemizde uygulanan serbest piyasa koşulları çerçevesinde; fiyatların,  malların arz ve talebine bağlı olarak serbest rekabet şartlarına göre oluşmaktadır.  Ayrıca, Bakanlığımızca üreticilerimize, üretimlerin değişik aşamalarında birçok konuda  Tarımsal Destek sağlanmaktadır.  - 7 6 3 - YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi: Behic ÇELİK  Mersin Milletvekili  Esas no : 7/12785
Sayfa 76 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  Bugünlerde turfanda sebze fiyatlarının düşüklüğü nedeniyle üreticilerin büyük zorluklara  duçar oldukları, üretim maliyetlerini dahi karşılayamayacaklarının anlaşıldığı, borçlarını  ödeyemez duruma düştüklerini 04-09 Şubat 2010 tarihleri arasında Mersin İlinde yapmış  olduğumuz tesbitlerden müşahade etmiş bulunuyorum.  05.02.2010 tarihi itibariyle Anamur İlçesi Toptancı Hal Ürün Fiyat Tarifesine göre;  Domates 0,80-0,90 TL (Pazarda 0,60 TL)  Salatalık  Patlıcan  Biber  Fasulye  Kabak  Çilek  1,40 TL  3,00 TL  3,00 TL  2,50 TL  1,20 TL  0,50-0,80 TL  (Pazarda 0,50 TL)  (Pazarda 1,20 TL)  (Pazarda 0,60 TL)  Olduğu anlaşılmıştır.  Bu bilgiler ışığında;  SORU 1) Piyasanın tekelci yapısını değiştirerek, müdahale ederek serbest piyasa  koşullarının oluşmasını, üreticinin ezilmemesini sağlamak için, ürün fiyatlarının gerçek  değerinden tüketici piyasasına, müşteriye sunulabilmesini temin açısından Tarım ve  Köyişleri Bakanlığı olarak acil yasal önlemlere ihtiyaç olduğu ortadadır. Bu bağlamda ne  gibi önlemler alınmaktadır?  CEVAP 1) Sebze ve meyve ticaretinin kalite, standart ve gıda güvenliğine uygun olarak  serbest rekabet şartları içerisinde yapılmasını, malların etkin şekilde tedarikini, dağıtımını  ve satışını, üretici ve tüketicilerin hak ve menfaatlerinin korunmasını, meslek  mensuplarının faaliyetlerinin düzenlenmesini, toptancı halleri ile pazaryerlerinin çağdaş bir  sisteme kavuşturulmasını ve işletilmesini sağlamak amacıyla, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı  tarafından hazırlanan Yaş Sebze ve Meyve Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun  Tasarısı Taslağı Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne sunulmuştur.  Bununla birlikte ülkemizde uygulanan serbest piyasa koşulları çerçevesinde; fiyatların,  malların arz ve talebine bağlı olarak serbest rekabet şartlarına göre oluşmaktadır.  Ayrıca, Bakanlığımızca üreticilerimize, üretimlerin değişik aşamalarında birçok konuda  Tarımsal Destek sağlanmaktadır.  - 7 6 3 - YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi: Behic ÇELİK  Mersin Milletvekili  Esas no : 7/12785  TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi: Hasan ÖZDEMlR  Gaziantep Milletvekili  Esas no :7/12786  Ülkemizin ekonomik yapısı içerisinde tarım sektörünün ve köylülüğün büyük bir önemi  vardır. Tarım sektörü sektörün kendisinden kaynaklanan yapısal ve bürokratik etkenlerin  iklim ve coğrafya şartlan ile birleşmesi neticesinde çok ciddi sıkıntılarla  karşılaşabilmektedir. Bu çerçevede seçim bölgem Gaziantep'te tarım sektörünün en  önemli sıkıntısı sulama ve pazar bulma sürecinde yaşanmaktadır.  Buna göre;  SORU 1) 22 Temmuz 2007 seçimlerinden itibaren Gaziantep'te ve Güneydoğu Anadolu  Bölgesi'nin tamamında ayrı ayrı değerlendirilmek üzere tamamlanan toplu sulama  projesi sayısı nedir? Bu projeler ile ne kadarlık bir alan tarımsal faaliyetler için uygun  hale getirilmiştir?  CEVAP 1) Soruya ilişkin olarak Çevre ve Orman Bakanlığı Devlet Su İsleri Genel  Müdûrlügfl'nden alınan cevabi yazı asaSıda ver almaktadır:  GAP bölgesinde; 2007-2009 yılı döneminde 52 944 hektar sulama şebekesine sahip 4  adet iş tamamen bitirilerek vatandaşlarımızın hizmetine sunulmuş ve bu sulamalar  aşağıda belirtilmiştir.  İsin Adı ı Sulama Alanı (ha) ;  Şanlıurfa-Yukarı Harran Ovası Sulaması 13 455  Şanlıurfa-Harran Ovası Sulaması 6. Kısım 28 683  Adıyaman-Samsat Pompaj Sulaması 2 806  Adıyaman-Çamgazi Sulaması 8 000  Toplam 52 944  2007-2009 yılları döneminde tamamı bitirilerek işletmeye açılan işlerin dışında 3 adet iş,  kısmi sulamaya açılarak 12 978 hektar sulama şebekesi vatandaşlarımızın hizmetine  sunulmuştur.  2007-2009  İşletmeye  İsin Adı i Sulama Alanı (ha): acılan alanflıaı  Batman-Batman Sol Sahil Sulaması 18 758 1 958  Gaziantep-Belkıs-Nizip Pompaj Sulaması 11 925 2 100  Gaziantep-Kayacık Ovası Sulaması 20 000 8 920  Toplam 50 683 12 978  Netice itibariyle, 2007-2009 yıllan döneminde sulamaya açılan toplam alan 65 922  hektar olup, Kayacık Sulaması ve Belkıs Nizip Pompaj Sulaması Gaziantep İlinde yer  almaktadır. Bu dönemde Gaziantep İlinde sulamaya açılan toplam alan 11 020  hektardır.  - 7 6 4 -
Sayfa 77 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi: Hasan ÖZDEMlR  Gaziantep Milletvekili  Esas no :7/12786  Ülkemizin ekonomik yapısı içerisinde tarım sektörünün ve köylülüğün büyük bir önemi  vardır. Tarım sektörü sektörün kendisinden kaynaklanan yapısal ve bürokratik etkenlerin  iklim ve coğrafya şartlan ile birleşmesi neticesinde çok ciddi sıkıntılarla  karşılaşabilmektedir. Bu çerçevede seçim bölgem Gaziantep'te tarım sektörünün en  önemli sıkıntısı sulama ve pazar bulma sürecinde yaşanmaktadır.  Buna göre;  SORU 1) 22 Temmuz 2007 seçimlerinden itibaren Gaziantep'te ve Güneydoğu Anadolu  Bölgesi'nin tamamında ayrı ayrı değerlendirilmek üzere tamamlanan toplu sulama  projesi sayısı nedir? Bu projeler ile ne kadarlık bir alan tarımsal faaliyetler için uygun  hale getirilmiştir?  CEVAP 1) Soruya ilişkin olarak Çevre ve Orman Bakanlığı Devlet Su İsleri Genel  Müdûrlügfl'nden alınan cevabi yazı asaSıda ver almaktadır:  GAP bölgesinde; 2007-2009 yılı döneminde 52 944 hektar sulama şebekesine sahip 4  adet iş tamamen bitirilerek vatandaşlarımızın hizmetine sunulmuş ve bu sulamalar  aşağıda belirtilmiştir.  İsin Adı ı Sulama Alanı (ha) ;  Şanlıurfa-Yukarı Harran Ovası Sulaması 13 455  Şanlıurfa-Harran Ovası Sulaması 6. Kısım 28 683  Adıyaman-Samsat Pompaj Sulaması 2 806  Adıyaman-Çamgazi Sulaması 8 000  Toplam 52 944  2007-2009 yılları döneminde tamamı bitirilerek işletmeye açılan işlerin dışında 3 adet iş,  kısmi sulamaya açılarak 12 978 hektar sulama şebekesi vatandaşlarımızın hizmetine  sunulmuştur.  2007-2009  İşletmeye  İsin Adı i Sulama Alanı (ha): acılan alanflıaı  Batman-Batman Sol Sahil Sulaması 18 758 1 958  Gaziantep-Belkıs-Nizip Pompaj Sulaması 11 925 2 100  Gaziantep-Kayacık Ovası Sulaması 20 000 8 920  Toplam 50 683 12 978  Netice itibariyle, 2007-2009 yıllan döneminde sulamaya açılan toplam alan 65 922  hektar olup, Kayacık Sulaması ve Belkıs Nizip Pompaj Sulaması Gaziantep İlinde yer  almaktadır. Bu dönemde Gaziantep İlinde sulamaya açılan toplam alan 11 020  hektardır.  - 7 6 4 - TBMM B:78 25 . 3 . 2010  SORU 2) Gaziantep'in tarım sektörünün Ortadoğu ülkeleri ile gelişen ticari yelpaze  içerisindeki yeri ve önemi nedir? Gaziantep tarım sektörünün ihracatının teşvikine dair  yeni bir bölgesel uygulama hazırlamayı düşünüyor musunuz?  CEVAP 2) Soruya ilişkin olarak Dış Ticaret MflstesarlıEı'ndan alınan cevabi vazı  aşağıda ver almaktadır:  2009 yılında küresel ekonomik krizden dolayı, 2009 yılında Gaziantep ilimizin ihracatı  bir önceki yıla göre % 9 oranında düşüş göstererek 3 milyar 249 milyon dolardan 2  milyar 957 milyon dolara gerilemiş olup, söz konusu azalmanın genel ihracatımızdaki %  22,6 düşüşten daha az oranda olduğu gözlenmektedir. Diğer taraftan; Gaziantep ilimiz,  2009 yılında 1 milyar doların üzerinde ihracat yapan 11 il arasında yer almaktadır.  Merkezi Gaziantep'te bulunan ve tarım sektöründe faaliyet gösteren fırmalanmız 2009  yılında toplam 712,7 milyon dolarlık ihracat gerçekleştirmiş bulunmaktadır. Bitkisel  yağlar, un, makarnalar, bisküviler, mercimek, çikolatalı ve kakaolu mamuller, domates  salçası, vvaffle ve gofretler, koyun, Antep fıstığı, bulgur, hazır hayvan yemleri ve şekerli  mamuller Gaziantep'in tarım ihracatında ön plana çıkan başlıca ürünler arasında yer  almaktadır.  ö te yandan; 2009 yılında toplam 169 farklı ülkeye ihracat yapmış olan Gaziantep'te  faaliyet gösteren ihracatçı firmalarımızın, ülkemizin diğer tüm ihracatçıları gibi Dış  Ticaret Müsteşarlığınca sağlanan desteklerden faydalanmaları ve gerçekleştirilen  tanıtım organizasyonlarına katılım sağlamaları mümkün bulunmaktadır.  Söz konusu destekler kapsamında, Gaziantep bölgesindeki 253 firmanın 342 adet  müracaatına toplam 3 milyon 449 bin TL ödeme yapılmıştır.  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi :Hasan ÖZDEMİR  Gaziantep Milletvekili  Esas No :7/12787  Ülkemizde tarım sektörünün devamlılığım sürdürebilmesi için devlet desteklerinin önemi  büyüktür. Ancak kamuoyu özellikle tanm ve hayvancılık sektörü desteklemelerinin  ödemelerin sürekliliği ve ödemelerin zamanında yapılması konusunda büyük tereddütler  yaşamaktadır.  Buna göre;  Soru l)Bakanlığınızca belirlenen destekleme programı çerçevesinde 2009 yılında  ödemeleri gerçekleştirilemeyen destekleme miktarı nedir?  Soru 2)2009 yılından kalan bu miktarların 2010 yılı içerisinde ödemelerinin yapılması  düşünülmekte midir? Bu ödemelerin yapılacak olması halinde belirlenen ödeme  programı nedir?  Cevap 1-2) Bakanlığımız destekleme programı çerçevesinde 2009 yılına ait ödemeler  tamamlanmıştır.  - 7 6 5 -
Sayfa 78 -
TBMM B:78 25 . 3 . 2010  SORU 2) Gaziantep'in tarım sektörünün Ortadoğu ülkeleri ile gelişen ticari yelpaze  içerisindeki yeri ve önemi nedir? Gaziantep tarım sektörünün ihracatının teşvikine dair  yeni bir bölgesel uygulama hazırlamayı düşünüyor musunuz?  CEVAP 2) Soruya ilişkin olarak Dış Ticaret MflstesarlıEı'ndan alınan cevabi vazı  aşağıda ver almaktadır:  2009 yılında küresel ekonomik krizden dolayı, 2009 yılında Gaziantep ilimizin ihracatı  bir önceki yıla göre % 9 oranında düşüş göstererek 3 milyar 249 milyon dolardan 2  milyar 957 milyon dolara gerilemiş olup, söz konusu azalmanın genel ihracatımızdaki %  22,6 düşüşten daha az oranda olduğu gözlenmektedir. Diğer taraftan; Gaziantep ilimiz,  2009 yılında 1 milyar doların üzerinde ihracat yapan 11 il arasında yer almaktadır.  Merkezi Gaziantep'te bulunan ve tarım sektöründe faaliyet gösteren fırmalanmız 2009  yılında toplam 712,7 milyon dolarlık ihracat gerçekleştirmiş bulunmaktadır. Bitkisel  yağlar, un, makarnalar, bisküviler, mercimek, çikolatalı ve kakaolu mamuller, domates  salçası, vvaffle ve gofretler, koyun, Antep fıstığı, bulgur, hazır hayvan yemleri ve şekerli  mamuller Gaziantep'in tarım ihracatında ön plana çıkan başlıca ürünler arasında yer  almaktadır.  ö te yandan; 2009 yılında toplam 169 farklı ülkeye ihracat yapmış olan Gaziantep'te  faaliyet gösteren ihracatçı firmalarımızın, ülkemizin diğer tüm ihracatçıları gibi Dış  Ticaret Müsteşarlığınca sağlanan desteklerden faydalanmaları ve gerçekleştirilen  tanıtım organizasyonlarına katılım sağlamaları mümkün bulunmaktadır.  Söz konusu destekler kapsamında, Gaziantep bölgesindeki 253 firmanın 342 adet  müracaatına toplam 3 milyon 449 bin TL ödeme yapılmıştır.  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi :Hasan ÖZDEMİR  Gaziantep Milletvekili  Esas No :7/12787  Ülkemizde tarım sektörünün devamlılığım sürdürebilmesi için devlet desteklerinin önemi  büyüktür. Ancak kamuoyu özellikle tanm ve hayvancılık sektörü desteklemelerinin  ödemelerin sürekliliği ve ödemelerin zamanında yapılması konusunda büyük tereddütler  yaşamaktadır.  Buna göre;  Soru l)Bakanlığınızca belirlenen destekleme programı çerçevesinde 2009 yılında  ödemeleri gerçekleştirilemeyen destekleme miktarı nedir?  Soru 2)2009 yılından kalan bu miktarların 2010 yılı içerisinde ödemelerinin yapılması  düşünülmekte midir? Bu ödemelerin yapılacak olması halinde belirlenen ödeme  programı nedir?  Cevap 1-2) Bakanlığımız destekleme programı çerçevesinde 2009 yılına ait ödemeler  tamamlanmıştır.  - 7 6 5 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Esas No  önerge Sahibi :Şevket KÖSE  Adıyaman Milletvekili  :7/12788  Türkiye Ziraat Odaları Birliği tarafından açıklanan ve Adıyaman basınında baş sayfadan  verilen haberlere göre, hava koşullarının kötü gitmesinden en çok etkilenen sektörlerin  başında tarım gelmektedir. Yalnızca Adıyaman'da don olayları nedeniyle 500 bin dekar ekimi  yapılan hububat ve baklagillerin zarar gördüğü belirtilmektedir. Bu rakamlara, Akdeniz, Ege ve  Marmara Bölgelerindeki rakamlar eklendiğinde sonucun bir felâket olduğu görülecektir.  Bu bağlamda:  Soru 1) Son günlerde yaşanan kötü hava koşullan nedeniyle ülkemizde yaşanan felaket  konusunda herhangi bir araştırma yapılmış mıdır?  Soru 2) Ülkemizde yaşanan felaketin bilançosu nedir?  Soru 3) Bu bilançonun bölgelere ve illere göre dağılımı nedir?  Soru 4) Yaşanan tarımsal felaketin yurttaşlara yansıması nasıl olacaktır? Gıda maddelerine  erişim konusunda bir sorun çıkacak mıdır? Yaşanan felâket, gıda maddelerinin fiyatlarına  nasıl yansıyacaktır?  C e v a p l , 2 3 , 4 ) Bakanlığımızca 2090 sayılı 'Tabii Afetlerden Zarar Gören Çiftçilere Yapılacak  Yardımlar Hakkında Kanun'a göre; "çeşitli tabii afetler nedeniyle tarımsal varlıklan %40'ın  üzerinde zarar gören, bu zararlarını tanm ve tanm dışı diğer gelirleri ile karşılayamayacak  durumda olduğu ve kredi kuruluşlarından kredi kullanma imkanının bulunmadığı İl Hasar  Tespit Komisyon Karan ile belirlenen çiftçilere karşılıksız nakdî yardım yapılmaktadır."  Ancak bu kapsamda Bakanlığımıza bildirilmiş "don afeti" olduğuna dair herhangi bir ihbar  bulunmamaktadır.  Ayrıca, küresel ısınmaya bağlı olarak bazı yıllarda ülkemizde görülen tarımsal kuraklığın  neden olduğu zararlar, Bakanlığımız Araştırma Enstitüleri ve İl Müdürlükleri vasıtasıyla tespit  edilmekte, zarar gören çiftçilerimizin zararları Bakanlığımızca çıkartılan yasal düzenlemeler  doğrultusunda karşılanmaktadır.  Soru 5) Hava felâketinin çiftçilerimize yaşattığı mağduriyetin giderilmesi konusunda ek  ödeme, destek ya da kredi gibi herhangi bir çalışma yapılması düşünülmekte midir?  Cevap 5) Tanm Sigortalan Kanununun (Kanun No:5363) 12. maddesine istinaden alınan  29.12.2009 tarih ve 27447 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2009/15688 sayılı Bakanlar  Kurulu Karan ile 2010 yılında; "Bitkisel ürünler için dolu ana riski ile birlikte; fırtına,  hortum, yansın, heyelan, deprem, sel ve su baskım ek riskleri paket halinde; aynca, açık  alanda yetiştirilen meyveler için yukarıda belirtilen risklere ilave olarak, isteğe bağlı olmak  üzere, don riski; ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatlan kapsamında; Çiftçi  Kayıt Sistemine kayıtlı çiftçilerin; mevcut arazi ve ürün bilgileri dikkate alınarak, Tanm  Sigortalan Havuzu tarafından teminat altına alınır." hükümleri çerçevesinde çiftçilerimiz  ürünlerini sigorta yaptırabilmektedir. Aynı zamanda bu çiftçilerimizin ürün sigorta  primlerinin % 50'si destek olarak karşılanmaktadır.  - 7 6 6 -
Sayfa 79 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Esas No  önerge Sahibi :Şevket KÖSE  Adıyaman Milletvekili  :7/12788  Türkiye Ziraat Odaları Birliği tarafından açıklanan ve Adıyaman basınında baş sayfadan  verilen haberlere göre, hava koşullarının kötü gitmesinden en çok etkilenen sektörlerin  başında tarım gelmektedir. Yalnızca Adıyaman'da don olayları nedeniyle 500 bin dekar ekimi  yapılan hububat ve baklagillerin zarar gördüğü belirtilmektedir. Bu rakamlara, Akdeniz, Ege ve  Marmara Bölgelerindeki rakamlar eklendiğinde sonucun bir felâket olduğu görülecektir.  Bu bağlamda:  Soru 1) Son günlerde yaşanan kötü hava koşullan nedeniyle ülkemizde yaşanan felaket  konusunda herhangi bir araştırma yapılmış mıdır?  Soru 2) Ülkemizde yaşanan felaketin bilançosu nedir?  Soru 3) Bu bilançonun bölgelere ve illere göre dağılımı nedir?  Soru 4) Yaşanan tarımsal felaketin yurttaşlara yansıması nasıl olacaktır? Gıda maddelerine  erişim konusunda bir sorun çıkacak mıdır? Yaşanan felâket, gıda maddelerinin fiyatlarına  nasıl yansıyacaktır?  C e v a p l , 2 3 , 4 ) Bakanlığımızca 2090 sayılı 'Tabii Afetlerden Zarar Gören Çiftçilere Yapılacak  Yardımlar Hakkında Kanun'a göre; "çeşitli tabii afetler nedeniyle tarımsal varlıklan %40'ın  üzerinde zarar gören, bu zararlarını tanm ve tanm dışı diğer gelirleri ile karşılayamayacak  durumda olduğu ve kredi kuruluşlarından kredi kullanma imkanının bulunmadığı İl Hasar  Tespit Komisyon Karan ile belirlenen çiftçilere karşılıksız nakdî yardım yapılmaktadır."  Ancak bu kapsamda Bakanlığımıza bildirilmiş "don afeti" olduğuna dair herhangi bir ihbar  bulunmamaktadır.  Ayrıca, küresel ısınmaya bağlı olarak bazı yıllarda ülkemizde görülen tarımsal kuraklığın  neden olduğu zararlar, Bakanlığımız Araştırma Enstitüleri ve İl Müdürlükleri vasıtasıyla tespit  edilmekte, zarar gören çiftçilerimizin zararları Bakanlığımızca çıkartılan yasal düzenlemeler  doğrultusunda karşılanmaktadır.  Soru 5) Hava felâketinin çiftçilerimize yaşattığı mağduriyetin giderilmesi konusunda ek  ödeme, destek ya da kredi gibi herhangi bir çalışma yapılması düşünülmekte midir?  Cevap 5) Tanm Sigortalan Kanununun (Kanun No:5363) 12. maddesine istinaden alınan  29.12.2009 tarih ve 27447 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2009/15688 sayılı Bakanlar  Kurulu Karan ile 2010 yılında; "Bitkisel ürünler için dolu ana riski ile birlikte; fırtına,  hortum, yansın, heyelan, deprem, sel ve su baskım ek riskleri paket halinde; aynca, açık  alanda yetiştirilen meyveler için yukarıda belirtilen risklere ilave olarak, isteğe bağlı olmak  üzere, don riski; ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatlan kapsamında; Çiftçi  Kayıt Sistemine kayıtlı çiftçilerin; mevcut arazi ve ürün bilgileri dikkate alınarak, Tanm  Sigortalan Havuzu tarafından teminat altına alınır." hükümleri çerçevesinde çiftçilerimiz  ürünlerini sigorta yaptırabilmektedir. Aynı zamanda bu çiftçilerimizin ürün sigorta  primlerinin % 50'si destek olarak karşılanmaktadır.  - 7 6 6 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  Ancak, tarım sigortası yaptırmayan üreticiler için; Tarım Sigortalan Kanununun Yardım ve  Borç Ertelemesi ile ilgili 17. maddesinde belirtilen; "Bu Kanun kapsamında, uygulama  yılında yer alan riskler için tarım sigortası yaptırmayan üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090  sayılı Kanundan yararlanamaz" hükmü uygulanmaktadır.  Devlet destekli tarım sigortalan uygulamalarında, hububat ve baklagiller don riski hariç;  ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatlar ile Tarım Sigortaları Havuzu tarafından  teminat altındadır.  İçinde bulunduğumuz kış mevsimi itibarıyla Adana ilimiz sınırları dahilinde meydana gelen  şiddetli yağışlar yüzünden zaman zaman taşkınlar ve sel felaketleri yaşanmaktadır. Bunlardan  en sonuncusu Yumurtalık ilçemizde meydana gelmiştir. Ceyhan nehrinin taşması sonucu  meydana gelen bu son olayda; binlerce dönüm ekili arazinin sel baskınına maruz kaldığı ve  çiftçilerimizin devletten yardım beklediği öğrenilmiştir. Bu bilgiler çerçevesinde;  SORU 1) Adana ilimizdeki sel ve taşkınlar yüzünden mağdur olan çiftçilerimizin  sorunlarından haberdar mısınız?  SORU 2) Eylül-2009 ile bugüne kadar meydana gelen taşkın ve sel felaketleri nedeniyle  Adana ve civarında zarar gören ekili arazi ne kadardır; bu yüzden kaç üreteci ne kadarlık bir  maddi zarara uğramıştır?  SORU 3) Meydana gelen zararların tazmin edilerek, çiftçilerimizin mağduriyetinin  giderilmesi düşünülmekte midir?  SORU 4) Şayet böyle bir düşünce ve çalışma varsa nasıl bir yöntem izlenecektir?  CEVAP 1-2-3-4) Bakanlığımızca, 2090 sayılı "Tabii Afetlerden Zarar Gören Çiftçilere  Yapılacak Yardımlar Hakkında" Kanuna göre; çeşitli tabii afetler nedeniyle tarımsal varlıkları  % 40'ın üzerinde zarar gören, bu zararlarını tan m ve tarım dışı diğer gelirleri ile  karşılayamayacak durumda olduğu ve kredi kuruluşlarından kredi kullanma imkanının  bulunmadığı İl Hasar Tespit Komisyon Karan ile belirlenen çiftçilere karşılıksız nakdi yardım  yapılmaktadır."  Bu kapsamda, Adana İlinde 2009 yılı sonuna kadar olan sel afetleri ile ilgili olarak, 31  çiftçiye 342.535 TL nakdi yardım, 2010 yılı bütçe imkanları ile yapılacaktır.  Ancak; sel afeti 01/01/2010 tarihinden itibaren Tanm Sigortalan kapsamına alınmıştır.  Tarım sigortası yaptırmayan üreticiler için; Tanm Sigortalan Kanununun Yardım ve Borç  Ertelemesi ile ilgili 17 inci maddesinde belirtilen; "Bu Kanun kapsamında, uygulama yılında  yer alan riskler için tanm sigortası yaptırmayan üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090 sayılı  Kanundan yararlanamaz" hükmü uygulanmaktadır.  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi : Yılmaz TANKUT  Adana Milletvekili  ¡7/12789 Esas No  - 7 6 7 -
Sayfa 80 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  Ancak, tarım sigortası yaptırmayan üreticiler için; Tarım Sigortalan Kanununun Yardım ve  Borç Ertelemesi ile ilgili 17. maddesinde belirtilen; "Bu Kanun kapsamında, uygulama  yılında yer alan riskler için tarım sigortası yaptırmayan üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090  sayılı Kanundan yararlanamaz" hükmü uygulanmaktadır.  Devlet destekli tarım sigortalan uygulamalarında, hububat ve baklagiller don riski hariç;  ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatlar ile Tarım Sigortaları Havuzu tarafından  teminat altındadır.  İçinde bulunduğumuz kış mevsimi itibarıyla Adana ilimiz sınırları dahilinde meydana gelen  şiddetli yağışlar yüzünden zaman zaman taşkınlar ve sel felaketleri yaşanmaktadır. Bunlardan  en sonuncusu Yumurtalık ilçemizde meydana gelmiştir. Ceyhan nehrinin taşması sonucu  meydana gelen bu son olayda; binlerce dönüm ekili arazinin sel baskınına maruz kaldığı ve  çiftçilerimizin devletten yardım beklediği öğrenilmiştir. Bu bilgiler çerçevesinde;  SORU 1) Adana ilimizdeki sel ve taşkınlar yüzünden mağdur olan çiftçilerimizin  sorunlarından haberdar mısınız?  SORU 2) Eylül-2009 ile bugüne kadar meydana gelen taşkın ve sel felaketleri nedeniyle  Adana ve civarında zarar gören ekili arazi ne kadardır; bu yüzden kaç üreteci ne kadarlık bir  maddi zarara uğramıştır?  SORU 3) Meydana gelen zararların tazmin edilerek, çiftçilerimizin mağduriyetinin  giderilmesi düşünülmekte midir?  SORU 4) Şayet böyle bir düşünce ve çalışma varsa nasıl bir yöntem izlenecektir?  CEVAP 1-2-3-4) Bakanlığımızca, 2090 sayılı "Tabii Afetlerden Zarar Gören Çiftçilere  Yapılacak Yardımlar Hakkında" Kanuna göre; çeşitli tabii afetler nedeniyle tarımsal varlıkları  % 40'ın üzerinde zarar gören, bu zararlarını tan m ve tarım dışı diğer gelirleri ile  karşılayamayacak durumda olduğu ve kredi kuruluşlarından kredi kullanma imkanının  bulunmadığı İl Hasar Tespit Komisyon Karan ile belirlenen çiftçilere karşılıksız nakdi yardım  yapılmaktadır."  Bu kapsamda, Adana İlinde 2009 yılı sonuna kadar olan sel afetleri ile ilgili olarak, 31  çiftçiye 342.535 TL nakdi yardım, 2010 yılı bütçe imkanları ile yapılacaktır.  Ancak; sel afeti 01/01/2010 tarihinden itibaren Tanm Sigortalan kapsamına alınmıştır.  Tarım sigortası yaptırmayan üreticiler için; Tanm Sigortalan Kanununun Yardım ve Borç  Ertelemesi ile ilgili 17 inci maddesinde belirtilen; "Bu Kanun kapsamında, uygulama yılında  yer alan riskler için tanm sigortası yaptırmayan üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090 sayılı  Kanundan yararlanamaz" hükmü uygulanmaktadır.  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi : Yılmaz TANKUT  Adana Milletvekili  ¡7/12789 Esas No  - 7 6 7 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  YAZİLİ SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi : Yılmaz TANKUT  Adana Milletvekili  :7/12790 Esas No  2010 yılının Ocak ayının son günlerinde ve içinde bulunduğumuz Şubat ayı başlarında  meydana gelen don yüzünden Adana merkez ilçeleri ile Ceyhan, Yumurtalık, Kozan ve  Karataş gibi diğer ilçelerde başta ekili sebzeler olmak üzere narenciye ürünlerinin ciddi  zararlar gördüğü bildirilmektedir.  Meydana gelen don olaylarında narenciyenin yüzde 20, sebzelerin ise yüzde 50'den fazla  olumsuz etkilendiği de edinilen bilgiler arasındadır. TARSÎM uygulaması kapsamında  ürünlerini sigorta ettiren üreticilerin mağdur olmayacağı yönündeki bir yaklaşımın, sosyal  devlet gerçeği ile örtüşmeyeceğini belirtmek isterim. Poliçe bedellerinin özellikle küçük  üreticiler için çok yüksek bulunması gerçeğinden hareketle, çoğu çiftçinin sigorta  yaptıramadığı hemen herkesin malumudur. Ayrıca, zaten ekili sebze ürünlerinin TARSİM  uygulamasında yer almadığını da hatırlatmak durumundayım.  özetle, belirtilen dönemlerde Adana ilimizdeki don olayları yüzünden çok sayıda üretici  maddi kayıplara uğramış, onlar için telafisi hemen hemen imkânsız mağduriyetler oluşmuştur.  Bu nedenle ilimizde zarar gören Üreticilerimiz, kendilerine sosyal devlet şefkati ile  yaklaşılmak suretiyle mağduriyetlerinin giderilmesi beklemektedirler.  Bu arada, geçimini sebze Üreterek sağlayan, çok meşakkatli uğraşlarla milyonlarca  vatandaşımızın sofrasını kış şartlarında bile zenginleştiren, ülke ekonomisine katkı veren  çiftçilerimiz, sebze ürünlerinin de TARSİM uygulamasında teminat kapsamına alınmasını  istemektedirler. Bu bilgiler çerçevesinde;  SORU 1) Adana ilimizdeki don olayları yüzünden yaşanan sorun ve mağduriyetlerden  haberdar mısınız?  SORU 2) Belirtilen dönemlerde meydana gelen don yüzünden ne kadar üretici olumsuz  etkilenmiş, ne kadarlık bir alanda zarar oluşmuş; maddi ziyan ne kadardır?  SORU 3) İlimizde meydana gelen don yüzünden zarar gören üreticilerin yaralarının sarılması,  mağduriyetlerinin en aza indirilmesi hususunda bir planlamanız var mıdır?  CEVAP 1-2-3) Bakanlığımızca, 2090 sayılı 'Tabii Afetlerden Zarar Gören Çiftçilere  Yapılacak Yardımlar Hakkında" Kanuna göre; çeşitli tabii afetler nedeniyle tarımsal  varlıkları % 40'ın üzerinde zarar gören, bu zararlarını tanm ve tanm dışı diğer gelirleri ile  karşılayamayacak durumda olduğu ve kredi kuruluşlarından kredi kullanma imkanının  bulunmadığı İl Hasar Tespit Komisyon Karan ile belirlenen çiftçilere karşılıksız nakdi yardım  yapılmaktadır. Ancak, bu kapsamda Bakanlığımıza bildirilmiş "don afeti" olduğuna dair  herhangi bir afet ihbarı bulunmamaktadır.  Bununla birlikte, 2010 yılında Adana İli genelinde bitkisel ürün konusunda toplam 590 adet  Devlet Destekli Tanm Sigortası poliçesi düzenlenmiş olup; sisteme bildirilmiş olan 12 hasar  ihban neticesinde yaklaşık olarak 108 bin TL hasar tazminaü ödenmiştir.  Ayrıca, İl genelinde 126 adet muallak hasar dosyası olup; yaklaşık olarak 815 bin TL hasar  tazminatı inceleme neticelendirilince ödenecektir.  - 7 6 8 -
Sayfa 81 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  YAZİLİ SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi : Yılmaz TANKUT  Adana Milletvekili  :7/12790 Esas No  2010 yılının Ocak ayının son günlerinde ve içinde bulunduğumuz Şubat ayı başlarında  meydana gelen don yüzünden Adana merkez ilçeleri ile Ceyhan, Yumurtalık, Kozan ve  Karataş gibi diğer ilçelerde başta ekili sebzeler olmak üzere narenciye ürünlerinin ciddi  zararlar gördüğü bildirilmektedir.  Meydana gelen don olaylarında narenciyenin yüzde 20, sebzelerin ise yüzde 50'den fazla  olumsuz etkilendiği de edinilen bilgiler arasındadır. TARSÎM uygulaması kapsamında  ürünlerini sigorta ettiren üreticilerin mağdur olmayacağı yönündeki bir yaklaşımın, sosyal  devlet gerçeği ile örtüşmeyeceğini belirtmek isterim. Poliçe bedellerinin özellikle küçük  üreticiler için çok yüksek bulunması gerçeğinden hareketle, çoğu çiftçinin sigorta  yaptıramadığı hemen herkesin malumudur. Ayrıca, zaten ekili sebze ürünlerinin TARSİM  uygulamasında yer almadığını da hatırlatmak durumundayım.  özetle, belirtilen dönemlerde Adana ilimizdeki don olayları yüzünden çok sayıda üretici  maddi kayıplara uğramış, onlar için telafisi hemen hemen imkânsız mağduriyetler oluşmuştur.  Bu nedenle ilimizde zarar gören Üreticilerimiz, kendilerine sosyal devlet şefkati ile  yaklaşılmak suretiyle mağduriyetlerinin giderilmesi beklemektedirler.  Bu arada, geçimini sebze Üreterek sağlayan, çok meşakkatli uğraşlarla milyonlarca  vatandaşımızın sofrasını kış şartlarında bile zenginleştiren, ülke ekonomisine katkı veren  çiftçilerimiz, sebze ürünlerinin de TARSİM uygulamasında teminat kapsamına alınmasını  istemektedirler. Bu bilgiler çerçevesinde;  SORU 1) Adana ilimizdeki don olayları yüzünden yaşanan sorun ve mağduriyetlerden  haberdar mısınız?  SORU 2) Belirtilen dönemlerde meydana gelen don yüzünden ne kadar üretici olumsuz  etkilenmiş, ne kadarlık bir alanda zarar oluşmuş; maddi ziyan ne kadardır?  SORU 3) İlimizde meydana gelen don yüzünden zarar gören üreticilerin yaralarının sarılması,  mağduriyetlerinin en aza indirilmesi hususunda bir planlamanız var mıdır?  CEVAP 1-2-3) Bakanlığımızca, 2090 sayılı 'Tabii Afetlerden Zarar Gören Çiftçilere  Yapılacak Yardımlar Hakkında" Kanuna göre; çeşitli tabii afetler nedeniyle tarımsal  varlıkları % 40'ın üzerinde zarar gören, bu zararlarını tanm ve tanm dışı diğer gelirleri ile  karşılayamayacak durumda olduğu ve kredi kuruluşlarından kredi kullanma imkanının  bulunmadığı İl Hasar Tespit Komisyon Karan ile belirlenen çiftçilere karşılıksız nakdi yardım  yapılmaktadır. Ancak, bu kapsamda Bakanlığımıza bildirilmiş "don afeti" olduğuna dair  herhangi bir afet ihbarı bulunmamaktadır.  Bununla birlikte, 2010 yılında Adana İli genelinde bitkisel ürün konusunda toplam 590 adet  Devlet Destekli Tanm Sigortası poliçesi düzenlenmiş olup; sisteme bildirilmiş olan 12 hasar  ihban neticesinde yaklaşık olarak 108 bin TL hasar tazminaü ödenmiştir.  Ayrıca, İl genelinde 126 adet muallak hasar dosyası olup; yaklaşık olarak 815 bin TL hasar  tazminatı inceleme neticelendirilince ödenecektir.  - 7 6 8 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  SORU 4) Sebze ürünlerinin de TARSİM uygulamasında sigorta teminat kapsamına alınması  hususunda bir düşünceniz, çalışmanız var mıdır?  CEVAP 4) Tanm Sigortalan Kanununun (Kanun No:5363) 12 inci maddesine istinaden  alman 29.12.2009 tarih ve 27447 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2009/15688 sayılı  Bakanlar Kurulu Karan ile 2010 yılında; "Bitkisel ürünler için dolu ana riski ile birlikte;  fırtına, hortum, yangın, heyelan, deprem, sel ve su baskını ek riskleri paket halinde; aynca,  açık alanda yetiştirilen meyveler için yukarıda belirtilen risklere ilave olarak, isteğe bağlı  olmak üzere, don riski; ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatlan kapsamında;  Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı çiftçilerin; mevcut arazi ve ürün bilgileri dikkate alınarak,  Tanm Sigortalan Havuzu tarafından teminat altına alınır." hükümleri çerçevesinde  çiftçilerimiz ürünlerini sigorta yaptırabilmektedir. Aynı zamanda bu çiftçilerimizin ürün  sigorta primlerinin % 50'si destek olarak karşılanmaktadır.  Ancak, tanm sigortası yaptırmayan üreticiler için; Tanm Sigortalan Kanununun Yardım ve  Borç Ertelemesi ile ilgili 17 inci maddesinde belirtilen; "Bu Kanun kapsamında, uygulama  yılında yer alan riskler için tanm sigortası yaptırmayan üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090  sayılı Kanundan yararlanamaz" hükmü uygulanmaktadır.  Devlet destekli tanm sigortalan uygulamalarında, sebze ürünleri don riski hariç; ilgili genel  şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatlar ile; Tanm Sigortalan Havuzu tarafından teminat  altındadır.  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi : Alim IŞIK  Kütahya Milletvekili  Esas No :7/12791  Hükümetiniz ve Bakanlığınızca uygulanan yanlış ekonomi, istihdam ve tanm politikaları  sonucunda Türk tarımı giderek gerilemiş, Türk çiftçisi de tarımsal girdi maliyetlerim  karşılayamaz noktaya gelmiştir. Mevcut yapının değiştirilmesi amacıyla Tarım ve Köyişleri  Bakanlığının yeniden organizasyonunu öngören "Tarım ve Gıda Bakanlığı Yasa Tasarısı"  TBMM Başkanlığına sunulmuş durumdadır. Söz konuşu Yasa Tasansının başta Ziraat  Mühendisleri olmak üzere kamuoyunun önemli bir kesimi tarafından eleştirildiği gerçeğiyle  ilgili olarak;  SORU 1) Tanm ve Gıda Bakanlığı Yasa Tasansının Avrupa Birliği istekleri doğrultusunda  gündeme getirildiği ve Bakanlık isminden Köyişleri'nin çıkanlmasının tesadüfi olmadığı  iddialan doğru mudur?  CEVAP 1) Tanmın sadece üretim ile sınırlanmadığı, yeni kavramların kabul gördüğü  günümüzde, bu gelişmelere bağlı olarak, hükümetimizce kabul edilen yeni idari yapılanma  modeli, Bakanlık ihtiyaçlan ve Avrupa Birliği uyum süreci de göz önünde bulundurularak,  Türk tarımının da yeniden yapılandınlması ve Avrupa Birliği müktesebatı ile uyumlu hale  getirilmesi önem arz etmektedir. Bu ihtiyaçlara binaen teşkilat ve görevleri 07/08/1991 tarihli  441 sayılı KHK ile düzenlenmiş olan Bakanlığımızın yeni bir teşkilat kanunu ile yeniden  yapılandınlması bir gereklilik olmuştur.  - 7 6 9 -
Sayfa 82 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  SORU 4) Sebze ürünlerinin de TARSİM uygulamasında sigorta teminat kapsamına alınması  hususunda bir düşünceniz, çalışmanız var mıdır?  CEVAP 4) Tanm Sigortalan Kanununun (Kanun No:5363) 12 inci maddesine istinaden  alman 29.12.2009 tarih ve 27447 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2009/15688 sayılı  Bakanlar Kurulu Karan ile 2010 yılında; "Bitkisel ürünler için dolu ana riski ile birlikte;  fırtına, hortum, yangın, heyelan, deprem, sel ve su baskını ek riskleri paket halinde; aynca,  açık alanda yetiştirilen meyveler için yukarıda belirtilen risklere ilave olarak, isteğe bağlı  olmak üzere, don riski; ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatlan kapsamında;  Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı çiftçilerin; mevcut arazi ve ürün bilgileri dikkate alınarak,  Tanm Sigortalan Havuzu tarafından teminat altına alınır." hükümleri çerçevesinde  çiftçilerimiz ürünlerini sigorta yaptırabilmektedir. Aynı zamanda bu çiftçilerimizin ürün  sigorta primlerinin % 50'si destek olarak karşılanmaktadır.  Ancak, tanm sigortası yaptırmayan üreticiler için; Tanm Sigortalan Kanununun Yardım ve  Borç Ertelemesi ile ilgili 17 inci maddesinde belirtilen; "Bu Kanun kapsamında, uygulama  yılında yer alan riskler için tanm sigortası yaptırmayan üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090  sayılı Kanundan yararlanamaz" hükmü uygulanmaktadır.  Devlet destekli tanm sigortalan uygulamalarında, sebze ürünleri don riski hariç; ilgili genel  şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatlar ile; Tanm Sigortalan Havuzu tarafından teminat  altındadır.  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi : Alim IŞIK  Kütahya Milletvekili  Esas No :7/12791  Hükümetiniz ve Bakanlığınızca uygulanan yanlış ekonomi, istihdam ve tanm politikaları  sonucunda Türk tarımı giderek gerilemiş, Türk çiftçisi de tarımsal girdi maliyetlerim  karşılayamaz noktaya gelmiştir. Mevcut yapının değiştirilmesi amacıyla Tarım ve Köyişleri  Bakanlığının yeniden organizasyonunu öngören "Tarım ve Gıda Bakanlığı Yasa Tasarısı"  TBMM Başkanlığına sunulmuş durumdadır. Söz konuşu Yasa Tasansının başta Ziraat  Mühendisleri olmak üzere kamuoyunun önemli bir kesimi tarafından eleştirildiği gerçeğiyle  ilgili olarak;  SORU 1) Tanm ve Gıda Bakanlığı Yasa Tasansının Avrupa Birliği istekleri doğrultusunda  gündeme getirildiği ve Bakanlık isminden Köyişleri'nin çıkanlmasının tesadüfi olmadığı  iddialan doğru mudur?  CEVAP 1) Tanmın sadece üretim ile sınırlanmadığı, yeni kavramların kabul gördüğü  günümüzde, bu gelişmelere bağlı olarak, hükümetimizce kabul edilen yeni idari yapılanma  modeli, Bakanlık ihtiyaçlan ve Avrupa Birliği uyum süreci de göz önünde bulundurularak,  Türk tarımının da yeniden yapılandınlması ve Avrupa Birliği müktesebatı ile uyumlu hale  getirilmesi önem arz etmektedir. Bu ihtiyaçlara binaen teşkilat ve görevleri 07/08/1991 tarihli  441 sayılı KHK ile düzenlenmiş olan Bakanlığımızın yeni bir teşkilat kanunu ile yeniden  yapılandınlması bir gereklilik olmuştur.  - 7 6 9 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  SORU 2) AKP'nin iktidara gelir gelmez Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünü kapatmasının  ardından şimdi de Bakanlığın adının ve fonksiyonunun değiştirilmesinin gerekçeleri nelerdir?  CEVAP 2) Gıda güvenilirliği ilkesi doğrultusunda gıda maddeleri ile ilgili iş ve işlemlerin  üretim aşamasından sofraya kadar olan süreçte tek elden yürütülmesi günümüz dünyasında  kabul edilmiştir. Bakanlığımızın yeniden yapılanması neticesinde yürüteceği tüm bu iş ve  işlemler tarım ve gıda ana başlıklarında toplanmaktadır. Bu sebeple Bakanlık adının Tarım ve  Gıda Bakanlığı olarak değiştirilmesi uygun görülmüştür.  SORU 3) Söz konusu tasanyla, Bakanlığın ana görevlerinden bazılarının hizmet alımı  yöntemiyle taşeronlara devredileceği, üreticileri koruyan ve geliştiren bir Bakanlık yerine  adeta bir izleme ve koordinasyon merkezi haline getirilen bir Bakanlık öngörüldüğü iddialan  ne derece doğrudur?  CEVAP 3) Anayasamızın 128 inci maddesi "Devletin, kamu iktisadî teşebbüsleri ve diğer  kamu tüzelkişilerinin genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu  hizmetlerinin gerektirdiği aslî ve sürekli görevler, memurlar ve diğer kamu görevlileri eliyle  görülür.'Tıükrnünü amirdir. Dolayısı ile bu madde kapsamına girmeyen işlerin, hizmet alımı  suretiyle yerine getirilebilmesi için düzenleme yapılmış olup, Bakanlığımız ana görevlerinin  devri söz konusu değildir.  SORU 4) Tasanda öngörülen, Ziraat Mühendisliği mesleğinin dışındaki diğer birçok meslek  mensubunu da kapsayan "Tanm Uzmanı" kavramı Ziraat Mühendisliği mesleğini nasıl  etkileyecektir?  CEVAP 4)Bu Kanun ile ihdas edilmiş olan Tanm Uzmanı kadrosu ile Ziraat Mühendisleri  dahil Bakanlığımız görev alanındaki tüm meslekler için kariyer meslek düzeyinde yeni bir  istihdam yaratılmış olup, bu mesleklere ve Ziraat Mühendisliği mesleğine olumlu etkileri  olacaktır.  SORU 5) Yeni düzenlemeyle halen eğitim-öğretim yapan Ziraat Fakültelerinin birçoğunun  kapanmak zorunda kalacağı iddialanm nasıl değerlendirebilirsiniz?  CEVAP 5)Tanm ve Gıda Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunu Tasansı ile  Bakanlık hizmetlerinin yürütülmesinde herhangi bir mesleğin öne çıkanlması ya da bir  meslek grubunun önünün kesilmesine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Dolayısıyla  halen eğitim ve öğretim yapmakta olan Ziraat Fakültelerini etkileyecek bir husus bulunmadığı  gibi, buralardan mezun olanların çalışabileceği Tanm Uzmanlığı gibi yeni bir istihdam alanı  açılmıştır.  SORU 6) Tasanmn hazırlanmasında mesleki kuruluşlar, fakülteler, ilgili kurum ve  kuruluşlann hangilerinden görüşler alınmıştır?  SORU 7) Söz konusu tasanmn geri çekilerek kamuoyunda endişeye yol açan konulann ilgili  taraflann görüşleri doğrultusunda düzeltilmesinden sonra gündeme alınmasına yönelik bir  çalışmanız var mıdır? Yoksa böyle bir çalışma yapılabilir mi?  CEVAP 6-7) Mevzuat Hazırlama Usul ve Esaslan Hakkında Yönetmelik çerçevesinde  gerekli görüşler alınmış olup, TBMM Tanm, Orman ve Köyişleri Komisyonu tarafından  oluşturulan Alt Komisyon çalışmalan 17/03/2010 tarihinde yapılan görüşme ile  tamamlanmıştır. Bu görüşmelere kamu kurum ve kuruluşları ve ilgili tüm sivil toplum  kuruluşlannın katılımı sağlanmıştır.  - 7 7 0 -
Sayfa 83 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  SORU 2) AKP'nin iktidara gelir gelmez Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünü kapatmasının  ardından şimdi de Bakanlığın adının ve fonksiyonunun değiştirilmesinin gerekçeleri nelerdir?  CEVAP 2) Gıda güvenilirliği ilkesi doğrultusunda gıda maddeleri ile ilgili iş ve işlemlerin  üretim aşamasından sofraya kadar olan süreçte tek elden yürütülmesi günümüz dünyasında  kabul edilmiştir. Bakanlığımızın yeniden yapılanması neticesinde yürüteceği tüm bu iş ve  işlemler tarım ve gıda ana başlıklarında toplanmaktadır. Bu sebeple Bakanlık adının Tarım ve  Gıda Bakanlığı olarak değiştirilmesi uygun görülmüştür.  SORU 3) Söz konusu tasanyla, Bakanlığın ana görevlerinden bazılarının hizmet alımı  yöntemiyle taşeronlara devredileceği, üreticileri koruyan ve geliştiren bir Bakanlık yerine  adeta bir izleme ve koordinasyon merkezi haline getirilen bir Bakanlık öngörüldüğü iddialan  ne derece doğrudur?  CEVAP 3) Anayasamızın 128 inci maddesi "Devletin, kamu iktisadî teşebbüsleri ve diğer  kamu tüzelkişilerinin genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu  hizmetlerinin gerektirdiği aslî ve sürekli görevler, memurlar ve diğer kamu görevlileri eliyle  görülür.'Tıükrnünü amirdir. Dolayısı ile bu madde kapsamına girmeyen işlerin, hizmet alımı  suretiyle yerine getirilebilmesi için düzenleme yapılmış olup, Bakanlığımız ana görevlerinin  devri söz konusu değildir.  SORU 4) Tasanda öngörülen, Ziraat Mühendisliği mesleğinin dışındaki diğer birçok meslek  mensubunu da kapsayan "Tanm Uzmanı" kavramı Ziraat Mühendisliği mesleğini nasıl  etkileyecektir?  CEVAP 4)Bu Kanun ile ihdas edilmiş olan Tanm Uzmanı kadrosu ile Ziraat Mühendisleri  dahil Bakanlığımız görev alanındaki tüm meslekler için kariyer meslek düzeyinde yeni bir  istihdam yaratılmış olup, bu mesleklere ve Ziraat Mühendisliği mesleğine olumlu etkileri  olacaktır.  SORU 5) Yeni düzenlemeyle halen eğitim-öğretim yapan Ziraat Fakültelerinin birçoğunun  kapanmak zorunda kalacağı iddialanm nasıl değerlendirebilirsiniz?  CEVAP 5)Tanm ve Gıda Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunu Tasansı ile  Bakanlık hizmetlerinin yürütülmesinde herhangi bir mesleğin öne çıkanlması ya da bir  meslek grubunun önünün kesilmesine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Dolayısıyla  halen eğitim ve öğretim yapmakta olan Ziraat Fakültelerini etkileyecek bir husus bulunmadığı  gibi, buralardan mezun olanların çalışabileceği Tanm Uzmanlığı gibi yeni bir istihdam alanı  açılmıştır.  SORU 6) Tasanmn hazırlanmasında mesleki kuruluşlar, fakülteler, ilgili kurum ve  kuruluşlann hangilerinden görüşler alınmıştır?  SORU 7) Söz konusu tasanmn geri çekilerek kamuoyunda endişeye yol açan konulann ilgili  taraflann görüşleri doğrultusunda düzeltilmesinden sonra gündeme alınmasına yönelik bir  çalışmanız var mıdır? Yoksa böyle bir çalışma yapılabilir mi?  CEVAP 6-7) Mevzuat Hazırlama Usul ve Esaslan Hakkında Yönetmelik çerçevesinde  gerekli görüşler alınmış olup, TBMM Tanm, Orman ve Köyişleri Komisyonu tarafından  oluşturulan Alt Komisyon çalışmalan 17/03/2010 tarihinde yapılan görüşme ile  tamamlanmıştır. Bu görüşmelere kamu kurum ve kuruluşları ve ilgili tüm sivil toplum  kuruluşlannın katılımı sağlanmıştır.  - 7 7 0 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi :Ahmet Duran BULUT  Balıkesir Milletvekili  :7/12792 Esas No  Ülkemiz geçim kaynağının en büyük payım tanm ve hayvancılık oluştururken son günlerde  izlenen hatalı politikalar neticesinde hayvancılık büyük darbe almış ve bu durum piyasalara da  yansıyarak vatandaşlanmızı olumsuz etkilemiştir.  Yıllar içinde hayvan sayısı ve mera alanlanndaki kayıplar hayvancılığı bitirme noktasına  getirmiştir. Türkiye'deki et tüketiminin gelişmiş ülkelerin 1/10'u olmasına rağmen fiyatı 2-3  misli fazla olması dikkat çekicidir. Bu sıkıntılı durumdan çıkılabilmesi için hayvancılık  sektörünün desteklenerek üretimi hızla artırıcı tedbirler alınması gerekmektedir.  SORU 1) Bakanlık sektöre yeni girecek girişimciler için ne tür teşvikler vermektedir?  SORU 2) Hayvan kaçakçılığının önüne geçilmesi için ne tür çalışmalar yapmaktasınız?  Hayvanların Kayıt altına alınması ile ilgili çalışmalannız var mıdır?  SORU 3) Ülkemizdeki hayvan sayısını artırma konusunda ne tür çalışmalar yapmaktasınız?  CEVAP 1-2-3) Yeni işletme kuran veya kurulu işletmesinin kapasitesini arttırmak isteyen  yetiştiricilere; Ziraat Bankası ve Tarım Kredi Kooperatifleri aracılığı ile düşük faizli işletme  ve yatınm kredisi kullandınlmaktadır. Faiz indirim oranlan; süt sığırcılığı, damızlık düve  yetiştiriciliği faaliyetlerinde % 60, küçükbaş ve büyükbaş hayvan yetiştiriciliği, damızlık etçi  sığır yetiştiriciliği, büyükbaş ve küçükbaş besiciliği faaliyetlerinde ise % 50 olarak  uygulanmaktadır.  Ayrıca, Doğu Anadolu Projesi kapsamındaki illerde (16 il) etçi ve kombine ırklarla,  Güneydoğu Anadolu Projesi Eylem Planı kapsamındaki illerde (9 il) ise sütçü ırklarla  kurulacak damızlık işletmelerine inşaat için % 30, sağım ünitesi ve soğutma tankı ile damızlık  hayvan alımı için de % 40 oranında hibe desteği uygulanmaktadır  Tüm bu uygulamalara ilave olarak; ülkemiz hayvancılığının geliştirilmesi, hayvansal üretimin  artırılması ve kayıt altına alınması amacıyla; anaç sığır- manda, simi tohumlamadan doğan  buzağı, damızlık koyun- keçi, tiftik, çiğ süt, ipek böceği, an ve su ürünleri yetiştiriciliği, kaba  yem üretimi, tazminatlı hayvan hastalıklan, hastalıktan ari işletme, hayvan hastahklan ile  mücadele, programlı aşı uygulamalan, akredite veteriner hekim konulan ile kırmızı et  konulannda destekleme ödemeleri yapılmaktadır.  Bununla beraber, hayvanların kayıt altına alınması amacıyla, Bakanlığımızca kullanılan eski  yazılım programı (Vetbis sitemi) yerine Türkvet programı 2006 yılında devreye sokulmuştur.  Yeni Türkvet hayvan kayıt sistemi ile günümüze kadar 16.503.355 baş büyükbaş hayvan  sisteme işlenerek kayıt altına alınmıştır.  Bakanlığımızın yayımlamış olduğu 2010 Yılı Hayvan Hareketleri Kontrolü Genelgesi  (Genelge; 2010/4) hükümleri kapsamında, hayvan pazarlan ve borsalanna satış amacıyla  getirilen hayvanlann; merkez ilçe veya ilçe içi hareketlerinde menşe şahadetnamesi, ilçeler  veya iller arası hareketlerinde ise veteriner sağlık raporlan, sığır cinsi hayvanlar için  hayvanlara ait kulak küpeleri ve pasaportlan aranılarak, hayvanların sağlık muayene ve  - 7 7 1 -
Sayfa 84 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi :Ahmet Duran BULUT  Balıkesir Milletvekili  :7/12792 Esas No  Ülkemiz geçim kaynağının en büyük payım tanm ve hayvancılık oluştururken son günlerde  izlenen hatalı politikalar neticesinde hayvancılık büyük darbe almış ve bu durum piyasalara da  yansıyarak vatandaşlanmızı olumsuz etkilemiştir.  Yıllar içinde hayvan sayısı ve mera alanlanndaki kayıplar hayvancılığı bitirme noktasına  getirmiştir. Türkiye'deki et tüketiminin gelişmiş ülkelerin 1/10'u olmasına rağmen fiyatı 2-3  misli fazla olması dikkat çekicidir. Bu sıkıntılı durumdan çıkılabilmesi için hayvancılık  sektörünün desteklenerek üretimi hızla artırıcı tedbirler alınması gerekmektedir.  SORU 1) Bakanlık sektöre yeni girecek girişimciler için ne tür teşvikler vermektedir?  SORU 2) Hayvan kaçakçılığının önüne geçilmesi için ne tür çalışmalar yapmaktasınız?  Hayvanların Kayıt altına alınması ile ilgili çalışmalannız var mıdır?  SORU 3) Ülkemizdeki hayvan sayısını artırma konusunda ne tür çalışmalar yapmaktasınız?  CEVAP 1-2-3) Yeni işletme kuran veya kurulu işletmesinin kapasitesini arttırmak isteyen  yetiştiricilere; Ziraat Bankası ve Tarım Kredi Kooperatifleri aracılığı ile düşük faizli işletme  ve yatınm kredisi kullandınlmaktadır. Faiz indirim oranlan; süt sığırcılığı, damızlık düve  yetiştiriciliği faaliyetlerinde % 60, küçükbaş ve büyükbaş hayvan yetiştiriciliği, damızlık etçi  sığır yetiştiriciliği, büyükbaş ve küçükbaş besiciliği faaliyetlerinde ise % 50 olarak  uygulanmaktadır.  Ayrıca, Doğu Anadolu Projesi kapsamındaki illerde (16 il) etçi ve kombine ırklarla,  Güneydoğu Anadolu Projesi Eylem Planı kapsamındaki illerde (9 il) ise sütçü ırklarla  kurulacak damızlık işletmelerine inşaat için % 30, sağım ünitesi ve soğutma tankı ile damızlık  hayvan alımı için de % 40 oranında hibe desteği uygulanmaktadır  Tüm bu uygulamalara ilave olarak; ülkemiz hayvancılığının geliştirilmesi, hayvansal üretimin  artırılması ve kayıt altına alınması amacıyla; anaç sığır- manda, simi tohumlamadan doğan  buzağı, damızlık koyun- keçi, tiftik, çiğ süt, ipek böceği, an ve su ürünleri yetiştiriciliği, kaba  yem üretimi, tazminatlı hayvan hastalıklan, hastalıktan ari işletme, hayvan hastahklan ile  mücadele, programlı aşı uygulamalan, akredite veteriner hekim konulan ile kırmızı et  konulannda destekleme ödemeleri yapılmaktadır.  Bununla beraber, hayvanların kayıt altına alınması amacıyla, Bakanlığımızca kullanılan eski  yazılım programı (Vetbis sitemi) yerine Türkvet programı 2006 yılında devreye sokulmuştur.  Yeni Türkvet hayvan kayıt sistemi ile günümüze kadar 16.503.355 baş büyükbaş hayvan  sisteme işlenerek kayıt altına alınmıştır.  Bakanlığımızın yayımlamış olduğu 2010 Yılı Hayvan Hareketleri Kontrolü Genelgesi  (Genelge; 2010/4) hükümleri kapsamında, hayvan pazarlan ve borsalanna satış amacıyla  getirilen hayvanlann; merkez ilçe veya ilçe içi hareketlerinde menşe şahadetnamesi, ilçeler  veya iller arası hareketlerinde ise veteriner sağlık raporlan, sığır cinsi hayvanlar için  hayvanlara ait kulak küpeleri ve pasaportlan aranılarak, hayvanların sağlık muayene ve  - 7 7 1 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  kontrolleri yapılarak, sadece belgeleri tam ve sağlıklı hayvanların bu tür hayvan satış yerlerine  girişlerine müsaade edilmektedir.  Ayrıca, yol kontrollerinin arttırılması kapsamında; şehirlerarası yollarda hayvan nakli yapan  araçların denetim ve kontrollerinin arttırılması, özellikle İstanbul, Bolu, Tokat (Niksar),  Gaziantep (Nizip), Ankara (Kulu Kavşağı), Adana (Pozantı), Malatya, Kayseri (Pınarbaşı),  Afyonkarahisar, Eskişehir (Sivrihisar), Kahramanmaraş (Pazarcık), Çanakkale, Erzurum  (Horasan) ve Sivas karayollarında İl/İlçe Tanm Müdürlüğümüz personelinin yol denetim ve  kontrollerinde daha etkin rol alması, İstanbul İlinin anadolu yakasından avrupa yakasına geçiş  yolu üzerindeki (Boğaz Köprüleri) kontrollerin arttırılarak belgesiz hayvan geçişlerine  müsaade edilmemesi, Çanakkale ve İstanbul Boğazından tekne ve vapurlarla yapılması  muhtemel illegal hayvan şevklerine karşı karada ve denizde denetim ve kontrollerin  sıkılaştınlması ve 1 Kasım-1 Nisan tarihleri arasında sınır illerine (Ağrı, Van, Hakkari,  Sımak, Mardin, Şanlıurfa, Gaziantep, Kilis ve Hatay) yapılacak olan büyükbaş ve küçükbaş  hayvan şevklerinde kontrollü olarak veteriner sağlık raporunun düzenlenmesi ve  Bakanlığımıza bilgi verilmesi amacıyla ilgili kurumlarla koordineli olarak çalışılmaktadır.  - 7 7 2 -
Sayfa 85 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  kontrolleri yapılarak, sadece belgeleri tam ve sağlıklı hayvanların bu tür hayvan satış yerlerine  girişlerine müsaade edilmektedir.  Ayrıca, yol kontrollerinin arttırılması kapsamında; şehirlerarası yollarda hayvan nakli yapan  araçların denetim ve kontrollerinin arttırılması, özellikle İstanbul, Bolu, Tokat (Niksar),  Gaziantep (Nizip), Ankara (Kulu Kavşağı), Adana (Pozantı), Malatya, Kayseri (Pınarbaşı),  Afyonkarahisar, Eskişehir (Sivrihisar), Kahramanmaraş (Pazarcık), Çanakkale, Erzurum  (Horasan) ve Sivas karayollarında İl/İlçe Tanm Müdürlüğümüz personelinin yol denetim ve  kontrollerinde daha etkin rol alması, İstanbul İlinin anadolu yakasından avrupa yakasına geçiş  yolu üzerindeki (Boğaz Köprüleri) kontrollerin arttırılarak belgesiz hayvan geçişlerine  müsaade edilmemesi, Çanakkale ve İstanbul Boğazından tekne ve vapurlarla yapılması  muhtemel illegal hayvan şevklerine karşı karada ve denizde denetim ve kontrollerin  sıkılaştınlması ve 1 Kasım-1 Nisan tarihleri arasında sınır illerine (Ağrı, Van, Hakkari,  Sımak, Mardin, Şanlıurfa, Gaziantep, Kilis ve Hatay) yapılacak olan büyükbaş ve küçükbaş  hayvan şevklerinde kontrollü olarak veteriner sağlık raporunun düzenlenmesi ve  Bakanlığımıza bilgi verilmesi amacıyla ilgili kurumlarla koordineli olarak çalışılmaktadır.  - 7 7 2 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  13.-Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, İvrindi Korucu beldesinde orman alanlarının  parsellenip satıldığı iddiasına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu 'nun cevabı  Aşağıda yazılı olan soruların Çevre ve Orman Bakanı Veysel EROĞLU tarafından  yazılı olarak cevaplandınlmasını arz ederim. 17.02.2010  İvrindi Korucu Beldesinde orman içi alanların parsellenip satıldığı ve bu alandaki 50- 60 yıllık çam ağaçlarının kesildiği belirtilmektedir. 340 metrekarelik bir alanın tapuda virgül  kaydırılarak 340.000 metrekareye çıkarıldığı, ormanlık alanda kesim yapıldığı iddialan  bulunmaktadır.  1.İvrindi Korucu'da 30 hektarlık bir alan tapu usulsüzlükleri ile arsaya çevrildi mi?  2.Tapuda mezarlık gibi gösterilen orman alanlan imara açılıp parsellendi mi?  3.Arsa olarak açılan ormanlık alanların kesim işi Balıkesir Orman Bölge Müdürü  Recep Ateş'in memleketi Mustafakemalpaşa*lı bir firmaya verilmesi tesadüf mü?  4.Vatandaşlar konu ile ilgili olarak Valiliğe suç duyurusunda bulunmuş konu bölge  müdürlüğüne intikal ettirilmiştir?Bölge müdürü konu ile ilgili ne tür çalışmalar yapmıştır?  5.Mallıca Köyündeki tarihi eser sayılabilecek mezar taşlan yerinden sökülüp 1991- 1992 yıllannda Korucu Eski Belediye Başkam Ruhi Eğri döneminde Çamtarla Mevkiine  dikiliyor. 124 Ada 43 Parsel Kösepınan Mevkii olarak ormanlık alan Korucu Belediyesine  tapulamyor. Alandaki ağaçlar da 1993-1994 yıllannda kesilip satılıyor. Bu ormanlık alanın  parsellenmesine Balıkesir Orman Bölge Müdürlüğünce ne tür işlemler yapılmıştır?Orman  Bölge Müdürlüğü tapu iptal davası açacak mı? Orman Kanununda zaman aşımı olmadığından  dolayı iddialarda adı geçen şahıslar için gerekli ceza davaları açılıp, işlem yapılacak mı?  6.182 Ada 27 Parsel 58.600 metrekarelik alan üzerinde çam ağaçları tapulu kesim  muamelesi yapılmadan mı kesiliyor?  Orman Bölge Müdürlüğü tapu iptal davası açacak mı?  7.124 Ada 51 Parsel 12.300 metrekare koruluk olarak Patlak Mevkiinde belediyeye  verilen tapulu yer orman arazisi mi?  8.1vrindi Korucu Beldesinde gençleştirme sahası olarak traşlama kestirilen yer  belediyeye ve Korucu halkına Orman Kanununun 40 Maddesine göre ilan edildi mi?  Bu alanın kesim işini Orman Bölge Müdürü Recep Ateş'in memleketlisi Mustafakemalpaşa'lı  Kılıçoğlu Firmasının alması sadece bir tesadüf mü?  9.Bu dikili kesimde verim yüzdesi kaç? Gövdeden kaç metreküp orman ürünü  çıkacağının tespiti yapıldı mı? (tomruk, kağıt v.b.)  1 O.Dikili tespit fiyatı gerçekten doğru kriterlere göre mi çıkanldı yoksa devlet zarara  mı uğratıldı?  11.201 Ada 4 Parselde Yıldız Sokak Mevkiinde arsaların bulunduğu yerin Taşlıktepe  iken tapularda Çaltepe yazdığı doğru mudur? Eğer doğru ise tapuda sahte tapu tanzim edenler  kimlerdir? Aynı alana 7.780 metrekarelik bir alanı belediyenin ilave edip parselleyerek sattığı  doğru mudur? Bu parsellenerek satılan arsaları alanlar arasında korucu orman şefi'nin ve tapu  müdürü'nün de olduğu iddialan doğru mudur?  (7/12831)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA  - 7 7 3 -
Sayfa 86 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  13.-Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, İvrindi Korucu beldesinde orman alanlarının  parsellenip satıldığı iddiasına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu 'nun cevabı  Aşağıda yazılı olan soruların Çevre ve Orman Bakanı Veysel EROĞLU tarafından  yazılı olarak cevaplandınlmasını arz ederim. 17.02.2010  İvrindi Korucu Beldesinde orman içi alanların parsellenip satıldığı ve bu alandaki 50- 60 yıllık çam ağaçlarının kesildiği belirtilmektedir. 340 metrekarelik bir alanın tapuda virgül  kaydırılarak 340.000 metrekareye çıkarıldığı, ormanlık alanda kesim yapıldığı iddialan  bulunmaktadır.  1.İvrindi Korucu'da 30 hektarlık bir alan tapu usulsüzlükleri ile arsaya çevrildi mi?  2.Tapuda mezarlık gibi gösterilen orman alanlan imara açılıp parsellendi mi?  3.Arsa olarak açılan ormanlık alanların kesim işi Balıkesir Orman Bölge Müdürü  Recep Ateş'in memleketi Mustafakemalpaşa*lı bir firmaya verilmesi tesadüf mü?  4.Vatandaşlar konu ile ilgili olarak Valiliğe suç duyurusunda bulunmuş konu bölge  müdürlüğüne intikal ettirilmiştir?Bölge müdürü konu ile ilgili ne tür çalışmalar yapmıştır?  5.Mallıca Köyündeki tarihi eser sayılabilecek mezar taşlan yerinden sökülüp 1991- 1992 yıllannda Korucu Eski Belediye Başkam Ruhi Eğri döneminde Çamtarla Mevkiine  dikiliyor. 124 Ada 43 Parsel Kösepınan Mevkii olarak ormanlık alan Korucu Belediyesine  tapulamyor. Alandaki ağaçlar da 1993-1994 yıllannda kesilip satılıyor. Bu ormanlık alanın  parsellenmesine Balıkesir Orman Bölge Müdürlüğünce ne tür işlemler yapılmıştır?Orman  Bölge Müdürlüğü tapu iptal davası açacak mı? Orman Kanununda zaman aşımı olmadığından  dolayı iddialarda adı geçen şahıslar için gerekli ceza davaları açılıp, işlem yapılacak mı?  6.182 Ada 27 Parsel 58.600 metrekarelik alan üzerinde çam ağaçları tapulu kesim  muamelesi yapılmadan mı kesiliyor?  Orman Bölge Müdürlüğü tapu iptal davası açacak mı?  7.124 Ada 51 Parsel 12.300 metrekare koruluk olarak Patlak Mevkiinde belediyeye  verilen tapulu yer orman arazisi mi?  8.1vrindi Korucu Beldesinde gençleştirme sahası olarak traşlama kestirilen yer  belediyeye ve Korucu halkına Orman Kanununun 40 Maddesine göre ilan edildi mi?  Bu alanın kesim işini Orman Bölge Müdürü Recep Ateş'in memleketlisi Mustafakemalpaşa'lı  Kılıçoğlu Firmasının alması sadece bir tesadüf mü?  9.Bu dikili kesimde verim yüzdesi kaç? Gövdeden kaç metreküp orman ürünü  çıkacağının tespiti yapıldı mı? (tomruk, kağıt v.b.)  1 O.Dikili tespit fiyatı gerçekten doğru kriterlere göre mi çıkanldı yoksa devlet zarara  mı uğratıldı?  11.201 Ada 4 Parselde Yıldız Sokak Mevkiinde arsaların bulunduğu yerin Taşlıktepe  iken tapularda Çaltepe yazdığı doğru mudur? Eğer doğru ise tapuda sahte tapu tanzim edenler  kimlerdir? Aynı alana 7.780 metrekarelik bir alanı belediyenin ilave edip parselleyerek sattığı  doğru mudur? Bu parsellenerek satılan arsaları alanlar arasında korucu orman şefi'nin ve tapu  müdürü'nün de olduğu iddialan doğru mudur?  (7/12831)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA  - 7 7 3 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği - Bilgi Edinme Birimi  Sayı : B.18.0.BHÎ.O.OO.OO/610.01- 348  Konu : Yazılı Soru önergesi  2 2 / 3 / 2 0 1 0  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : TBMM'nin 03.03.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20489 sayılı yazısı.  İlgi yazı ekinde alınan, Balıkesir Milletvekili A. Duran BULUT' un 7/12831 esas  sayılı yazılı soru önergeleri Bakanlığımızca incelenmiş olup, cevabi yazımız ilişikte  gönderilmektedir.  Arz ederim.  Bakan  EK  Cevabi yazı  - 7 7 4 -
Sayfa 87 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2 0 1 0  T.C.  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği - Bilgi Edinme Birimi  Sayı : B.18.0.BHÎ.O.OO.OO/610.01- 348  Konu : Yazılı Soru önergesi  2 2 / 3 / 2 0 1 0  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : TBMM'nin 03.03.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20489 sayılı yazısı.  İlgi yazı ekinde alınan, Balıkesir Milletvekili A. Duran BULUT' un 7/12831 esas  sayılı yazılı soru önergeleri Bakanlığımızca incelenmiş olup, cevabi yazımız ilişikte  gönderilmektedir.  Arz ederim.  Bakan  EK  Cevabi yazı  - 7 7 4 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  BALIKESİR MİLLETVEKİLİ SAYIN A. DURAN BULUT' UN  7/12831 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİ HAKKINDA  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI'NIN CEVABI  SORU 1. İvrindi Korucu'da 30 hektarlık bir alan tapu usulsüzlükleri ile arsaya  çevrildi mi?  CEVAP 1. Böyle bir durum söz konusu değildir. Ayrıca, 15.10.1992 tarihinde tapuya  tescil edilmiş alan 30 hektar değil, 34.360 hektardır.  SORU 2. Tapuda mezarlık gibi gösterilen orman alanları imara açılıp parsellendi mi?  SORU 5. Mallıca Köyündeki tarihi eser sayılabilecek mezar taşları yerinden sökülüp  1991-1992 yıllarında Korucu Eski Belediye Başkanı Ruhi Eğri döneminde Çamtarla Mevkiine  dikiliyor. 124 Ada 43 Parsel Kösepınarı Mevkii olarak ormanlık alan Korucu Belediyesine  tapulanıyor. Alandaki ağaçlar da 1993-1994 yıllarında kesilip satılıyor. Bu ormanlık alanın  parsellenmesine Balıkesir Orman Bölge Müdürlüğünce ne tür işlemler yapılmıştır? Orman  Bölge Müdürlüğü tapu iptal davası açacak mı? Orman Kanununda zaman aşımı  olmadığından dolayı iddialarda adı geçen şahıslar için gerekli ceza davaları açılıp, işlem  yapılacak mı?  CEVAP 2,5. Tapuda mezarlık olarak gösterilen, 124 ada 43 nolu parselle alakalı  olarak; Balıkesir Orman İşletme Müdürlüğünce, Hazineye ihbarda bulunulmuş ve söz konusu  parselin orman olduğu gerekçesiyle, tapu iptali ve tescil davası açılmıştır.  İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.06.2004 tarihli ve 2004/95 sayılı Kararı ile de  tapu kaydı iptal edilerek, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Söz konusu  parsel orman sayılan yerlerden olduğundan imara konu edilmemiştir.  SORU 3. Arsa olarak açılan ormanlık alanların kesim işi Balıkesir Orman Bölge  Müdürü Recep Ateş'in memleketi Mustafakemalpaşa' lı bir firmaya verilmesi tesadüf mü?  SORU 8. İvrindi Korucu Beldesinde gençleştirme sahası olarak tıraşlama kestirilen  yer belediyeye ve Korucu halkına Orman Kanununun 40 Maddesine göre ilan edildi mi? Bu  alanın kesim işini Orman Bölge Müdürü Recep Ateş'in memleketlisi Mustafakemalpaşalı  Kılıçoğlu Firmasının alması sadece bir tesadüf mü?  CEVAP 3,8. Silvikültür Planına göre gençleştirmeye ayrılan; 88 ve 90 nolu  bölmelerdeki kesim işine ait dikili satış işleminde, ilanlar mevzuat çerçevesinde yapılmıştır.  6831 sayılı Orman Kanununun 40 ıncı maddesinde belirtilen ilan işlemleri üretim işlerine  aittir. Oysa bu bölmelerde yapılan işlem, üretim işi değil satış işlemidir. Bölmelerin kesimi  dikili ağaç satışına konu edilerek açık artırmalı satış yöntemi ile satışa sunulmuş ve satış  sonucunda; 90 nolu bölmedeki 599,962 m 3 dikili kabuklu gövde hacmindeki (DKGH)  emvalin Fahrettin YİĞEN, 88 nolu bölmedeki 1373,056 m 3 DKGH deki emvalin alıcısının  çıkmaması nedeniyle pazarlığa kalmış ve pazarlık süresi içersinde Sabri KILIÇ tarafından  satın alınmıştır. Dolayısıyla satış işlemi, mevzuat hükümlerine göre gerçekleşmiştir.  öte yandan, Balıkesir Orman Bölge Müdürlüğü görevini yürüten, Recep ATEŞ,  Mustafakemalpaşalı değildir.  SORU 4. Vatandaşlar konu ile ilgili olarak Valiliğe suç duyurusunda bulunmuş konu  bölge müdürlüğüne intikal ettirilmiştir? Bölge müdürü konu ile ilgili ne tür çalışmalar  yapmıştır?  - 7 7 5 -
Sayfa 88 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  BALIKESİR MİLLETVEKİLİ SAYIN A. DURAN BULUT' UN  7/12831 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİ HAKKINDA  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI'NIN CEVABI  SORU 1. İvrindi Korucu'da 30 hektarlık bir alan tapu usulsüzlükleri ile arsaya  çevrildi mi?  CEVAP 1. Böyle bir durum söz konusu değildir. Ayrıca, 15.10.1992 tarihinde tapuya  tescil edilmiş alan 30 hektar değil, 34.360 hektardır.  SORU 2. Tapuda mezarlık gibi gösterilen orman alanları imara açılıp parsellendi mi?  SORU 5. Mallıca Köyündeki tarihi eser sayılabilecek mezar taşları yerinden sökülüp  1991-1992 yıllarında Korucu Eski Belediye Başkanı Ruhi Eğri döneminde Çamtarla Mevkiine  dikiliyor. 124 Ada 43 Parsel Kösepınarı Mevkii olarak ormanlık alan Korucu Belediyesine  tapulanıyor. Alandaki ağaçlar da 1993-1994 yıllarında kesilip satılıyor. Bu ormanlık alanın  parsellenmesine Balıkesir Orman Bölge Müdürlüğünce ne tür işlemler yapılmıştır? Orman  Bölge Müdürlüğü tapu iptal davası açacak mı? Orman Kanununda zaman aşımı  olmadığından dolayı iddialarda adı geçen şahıslar için gerekli ceza davaları açılıp, işlem  yapılacak mı?  CEVAP 2,5. Tapuda mezarlık olarak gösterilen, 124 ada 43 nolu parselle alakalı  olarak; Balıkesir Orman İşletme Müdürlüğünce, Hazineye ihbarda bulunulmuş ve söz konusu  parselin orman olduğu gerekçesiyle, tapu iptali ve tescil davası açılmıştır.  İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.06.2004 tarihli ve 2004/95 sayılı Kararı ile de  tapu kaydı iptal edilerek, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Söz konusu  parsel orman sayılan yerlerden olduğundan imara konu edilmemiştir.  SORU 3. Arsa olarak açılan ormanlık alanların kesim işi Balıkesir Orman Bölge  Müdürü Recep Ateş'in memleketi Mustafakemalpaşa' lı bir firmaya verilmesi tesadüf mü?  SORU 8. İvrindi Korucu Beldesinde gençleştirme sahası olarak tıraşlama kestirilen  yer belediyeye ve Korucu halkına Orman Kanununun 40 Maddesine göre ilan edildi mi? Bu  alanın kesim işini Orman Bölge Müdürü Recep Ateş'in memleketlisi Mustafakemalpaşalı  Kılıçoğlu Firmasının alması sadece bir tesadüf mü?  CEVAP 3,8. Silvikültür Planına göre gençleştirmeye ayrılan; 88 ve 90 nolu  bölmelerdeki kesim işine ait dikili satış işleminde, ilanlar mevzuat çerçevesinde yapılmıştır.  6831 sayılı Orman Kanununun 40 ıncı maddesinde belirtilen ilan işlemleri üretim işlerine  aittir. Oysa bu bölmelerde yapılan işlem, üretim işi değil satış işlemidir. Bölmelerin kesimi  dikili ağaç satışına konu edilerek açık artırmalı satış yöntemi ile satışa sunulmuş ve satış  sonucunda; 90 nolu bölmedeki 599,962 m 3 dikili kabuklu gövde hacmindeki (DKGH)  emvalin Fahrettin YİĞEN, 88 nolu bölmedeki 1373,056 m 3 DKGH deki emvalin alıcısının  çıkmaması nedeniyle pazarlığa kalmış ve pazarlık süresi içersinde Sabri KILIÇ tarafından  satın alınmıştır. Dolayısıyla satış işlemi, mevzuat hükümlerine göre gerçekleşmiştir.  öte yandan, Balıkesir Orman Bölge Müdürlüğü görevini yürüten, Recep ATEŞ,  Mustafakemalpaşalı değildir.  SORU 4. Vatandaşlar konu ile ilgili olarak Valiliğe suç duyurusunda bulunmuş konu  bölge müdürlüğüne intikal ettirilmiştir? Bölge müdürü konu ile ilgili ne tür çalışmalar  yapmıştır?  - 7 7 5 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  CEVAP 4. Söz konusu hususlara ilişkin olarak; Bölge Müdürlüğümüzce inceleme  başlatılmış olup, inceleme sonucunda suçlu veya suç unsuruna rastlanmadığı anlaşıldığından,  soruşturmaya gerek duyulmamıştır.  SORU 6. 182 Ada 27 Parsel 58.600 metrekarelik alan üzerinde çam ağaçları tapulu  kesim muamelesi yapılmadan mı kesiliyor? Orman Bölge Müdürlüğü tapu iptal davası açacak  mı?  CEVAP 6. Söz konusu alan üzerinde herhangi bir tapulu kesim işlemi yapılmamıştır.  Ancak 1991-1992 yıllarında 3402 sayılı yasaya göre orman kadastro çalışmaları yapılmış;  çalışma sonuçların Kadastro Müdürlüğünce 14.09.1992 tarihinde 30 günlük askıya çıkarılmış  ve askı süresince itiraz edilmemiştir. Dolayısıyla adı geçen parsele tapu verilmiştir. 1992  yılında kesinleşen orman kadastro çalışması sonucuna göre orman sınırlan dışında kaldığı  tespit edilmiş olup, söz konusu parselin hukuki durumunun belirlenmesi için inceleme ve  tespit çalışmaları başlatılmıştır.  SORU 7. 124 Ada 51 Parsel 12.300 metrekare koruluk olarak Patlak Mevkiinde  belediyeye verilen tapulu yer orman arazisi mi?  CEVAP 7. Söz konusu alan Korucu Belediyesi tüzel kişiliğine aittir. Yine  1992 yılında kesinleşen orman kadastro çalışması sonucuna göre orman sınırlan dışında  kaldığı tespit edilmiş olup, söz konusu parselin hukuki durumunun belirlenmesi için inceleme  ve tespit çalışmaları başlatılmıştır..  SORU 9. Bu dikili kesimde verim yüzdesi kaç? Gövdeden kaç metreküp orman ürünü  çıkacağının tespiti yapıldı mı? (tomruk, kağıt vb.)  SORU 10. Dikili tespit fiyatı gerçekten doğru kriterlere göre mi çıkarıldı yoksa devlet  zarara mı uğratıldı?  CEVAP 9,10. Dikili satışa konu verim yüzdesi; 88 nolu bölmede %102,6, 90 nolu  bölmede ise %97,8 olmuştur. Aynca, dikili ağaç satış sonucunda, deneme ağacı ve verim  yüzdesi tespit tutanağı cetvelindeki öngörülen orman ürünleri ile elde edilen ürünler  karşılaştırıldığında, yapılan tespitin devlet zararına sebep olmadığı, görülmüştür.  SORU 11. 201 Ada 4 Parselde Yıldız Sokak Mevkiinde arsaların bulunduğu yerin  Taşhktepe iken tapularda Çaltepe yazdığı doğru mudur? Eğer doğru ise tapuda sahte tapu  tanzim edenler kimlerdir? Aynı alana 7.780 metrekarelik bir alanı belediyenin ilave edip  parselleyerek sattığı doğru mudur? Bu parsellenerek satılan arsaları alanlar arasında korucu  orman şefi' nin ve tapu müdürü' nün de olduğu iddiaları doğru mudur?  CEVAP 11. Söz konusu parselde bulunan arsalann tapu kayıtlannda, herhangi bir  mevkii adı yazılmamıştır. Ancak Korucu Belediyesinin 17.09.2007 tarihli ve 34 sayılı  Encümen Karan ile 201 ada 4 nolu parsel (34360 m ) ile mülkiyeti yine Korucu Belediyesine  ait olan 166 ada 9 nolu parsel ( 7780 m 2 ) tevhit edilerek birleştirmesi yapılmıştır. Birleştirme  sonucunda 201 ada 7 nolu parsel olarak Kadastro Müdürlüğünce tescil edilmiştir.  201 ada 7 nolu parselden ifraz edilerek üretilen arsalar arasında; Korucu Orman  İşletme Şefinin arsası bulunmamaktadır. Ancak Korucu Beldesi Çaltepe Mevkiinde 227 ada  311 nolu parseli (336,27 m2) bedeli mukabilinde Korucu Belediyesinden satın aldığı  anlaşılmıştır  - 7 7 6 -
Sayfa 89 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  CEVAP 4. Söz konusu hususlara ilişkin olarak; Bölge Müdürlüğümüzce inceleme  başlatılmış olup, inceleme sonucunda suçlu veya suç unsuruna rastlanmadığı anlaşıldığından,  soruşturmaya gerek duyulmamıştır.  SORU 6. 182 Ada 27 Parsel 58.600 metrekarelik alan üzerinde çam ağaçları tapulu  kesim muamelesi yapılmadan mı kesiliyor? Orman Bölge Müdürlüğü tapu iptal davası açacak  mı?  CEVAP 6. Söz konusu alan üzerinde herhangi bir tapulu kesim işlemi yapılmamıştır.  Ancak 1991-1992 yıllarında 3402 sayılı yasaya göre orman kadastro çalışmaları yapılmış;  çalışma sonuçların Kadastro Müdürlüğünce 14.09.1992 tarihinde 30 günlük askıya çıkarılmış  ve askı süresince itiraz edilmemiştir. Dolayısıyla adı geçen parsele tapu verilmiştir. 1992  yılında kesinleşen orman kadastro çalışması sonucuna göre orman sınırlan dışında kaldığı  tespit edilmiş olup, söz konusu parselin hukuki durumunun belirlenmesi için inceleme ve  tespit çalışmaları başlatılmıştır.  SORU 7. 124 Ada 51 Parsel 12.300 metrekare koruluk olarak Patlak Mevkiinde  belediyeye verilen tapulu yer orman arazisi mi?  CEVAP 7. Söz konusu alan Korucu Belediyesi tüzel kişiliğine aittir. Yine  1992 yılında kesinleşen orman kadastro çalışması sonucuna göre orman sınırlan dışında  kaldığı tespit edilmiş olup, söz konusu parselin hukuki durumunun belirlenmesi için inceleme  ve tespit çalışmaları başlatılmıştır..  SORU 9. Bu dikili kesimde verim yüzdesi kaç? Gövdeden kaç metreküp orman ürünü  çıkacağının tespiti yapıldı mı? (tomruk, kağıt vb.)  SORU 10. Dikili tespit fiyatı gerçekten doğru kriterlere göre mi çıkarıldı yoksa devlet  zarara mı uğratıldı?  CEVAP 9,10. Dikili satışa konu verim yüzdesi; 88 nolu bölmede %102,6, 90 nolu  bölmede ise %97,8 olmuştur. Aynca, dikili ağaç satış sonucunda, deneme ağacı ve verim  yüzdesi tespit tutanağı cetvelindeki öngörülen orman ürünleri ile elde edilen ürünler  karşılaştırıldığında, yapılan tespitin devlet zararına sebep olmadığı, görülmüştür.  SORU 11. 201 Ada 4 Parselde Yıldız Sokak Mevkiinde arsaların bulunduğu yerin  Taşhktepe iken tapularda Çaltepe yazdığı doğru mudur? Eğer doğru ise tapuda sahte tapu  tanzim edenler kimlerdir? Aynı alana 7.780 metrekarelik bir alanı belediyenin ilave edip  parselleyerek sattığı doğru mudur? Bu parsellenerek satılan arsaları alanlar arasında korucu  orman şefi' nin ve tapu müdürü' nün de olduğu iddiaları doğru mudur?  CEVAP 11. Söz konusu parselde bulunan arsalann tapu kayıtlannda, herhangi bir  mevkii adı yazılmamıştır. Ancak Korucu Belediyesinin 17.09.2007 tarihli ve 34 sayılı  Encümen Karan ile 201 ada 4 nolu parsel (34360 m ) ile mülkiyeti yine Korucu Belediyesine  ait olan 166 ada 9 nolu parsel ( 7780 m 2 ) tevhit edilerek birleştirmesi yapılmıştır. Birleştirme  sonucunda 201 ada 7 nolu parsel olarak Kadastro Müdürlüğünce tescil edilmiştir.  201 ada 7 nolu parselden ifraz edilerek üretilen arsalar arasında; Korucu Orman  İşletme Şefinin arsası bulunmamaktadır. Ancak Korucu Beldesi Çaltepe Mevkiinde 227 ada  311 nolu parseli (336,27 m2) bedeli mukabilinde Korucu Belediyesinden satın aldığı  anlaşılmıştır  - 7 7 6 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  14.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, Balıkesir'de tarıma zarar veren farelerle  - Edirne Milletvekili Bilgin Paçarız 'ın, Edirne 'de su taşkınının yol açtığı zararın karşılanmasına,  - Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu 'nun, bazı illerdeki tarla faresi sorununa,  - Bursa Milletvekili Abdullah Özer'in, Karacabey ilçesinde meydana gelen sel ve su  İlişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker 'in cevabı (7/12910), (7/12911),  (7/12912), (7/12913),  Aşağıda yazılı olan sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakam M. Mehdi EKER  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 19.02.2010  Balıkesir ilinde Geçtiğimiz yıl gerekli tedbir ve ilaçlama yapılmadığı için ekili alanlar  farelerin istilasına uğramış,üreticimiz çok mağdur olmuştur.Bu yılda aynı durumla  karşılaşmamak için zamanında önlem alarak gerekli mücadele yapılacak mıdır?  Geçtiğimiz yıl bu konuda mağdur olan vatandaşlarımızın mağduriyeti nasıl  karşılanacaktır?  Zehirli ilaçların üreticilere ücretsiz dağıtılması düşünülmekte midir?  Ekili alanların ve zeytinliklerin büyük zarar gördüğü fareler konusunda ne tür  çalışmalar yapmaktasınız?  mücadeleye,  baskınlarına,  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  - 7 7 7 -
Sayfa 90 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  14.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut'un, Balıkesir'de tarıma zarar veren farelerle  - Edirne Milletvekili Bilgin Paçarız 'ın, Edirne 'de su taşkınının yol açtığı zararın karşılanmasına,  - Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu 'nun, bazı illerdeki tarla faresi sorununa,  - Bursa Milletvekili Abdullah Özer'in, Karacabey ilçesinde meydana gelen sel ve su  İlişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker 'in cevabı (7/12910), (7/12911),  (7/12912), (7/12913),  Aşağıda yazılı olan sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakam M. Mehdi EKER  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 19.02.2010  Balıkesir ilinde Geçtiğimiz yıl gerekli tedbir ve ilaçlama yapılmadığı için ekili alanlar  farelerin istilasına uğramış,üreticimiz çok mağdur olmuştur.Bu yılda aynı durumla  karşılaşmamak için zamanında önlem alarak gerekli mücadele yapılacak mıdır?  Geçtiğimiz yıl bu konuda mağdur olan vatandaşlarımızın mağduriyeti nasıl  karşılanacaktır?  Zehirli ilaçların üreticilere ücretsiz dağıtılması düşünülmekte midir?  Ekili alanların ve zeytinliklerin büyük zarar gördüğü fareler konusunda ne tür  çalışmalar yapmaktasınız?  mücadeleye,  baskınlarına,  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA  - 7 7 7 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi EKER  Edirne'mizde yaşanan taşkın sonrasında çiftçimiz ve bölge halkımız yine büyük  zararlarla karşı karşıya kalmıştır.  1) Edirne ilinde yaşanan taşkın sonrasında çiftçimiz ve bölge halkının zararları ne  olmuştur? Bu. zararların maddi karşılığı nedir? Bu zararların karşılanması  konusunda ne yapacaksınız?  2) Taşkınlardan zarar gören Çiftçimizi ve Bölge halkını rahatlatacak, onlara destek  olacak çalışmalarınız var mıdır?  3) Çiftçilerimize verilecek olan desteklemeleri zaman geçirmeden ödemeyi  düşünüyor musunuz?  4) Çiftçimizin ve zarar gören vatandaşımızın her türlü borçlarının ertelenmesi veya  silinmesi konusunda çalışmalarınız bulunmakta mıdır?  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 23/02/2010  Saygılarımla.  - 7 7 8 -
Sayfa 91 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi EKER  Edirne'mizde yaşanan taşkın sonrasında çiftçimiz ve bölge halkımız yine büyük  zararlarla karşı karşıya kalmıştır.  1) Edirne ilinde yaşanan taşkın sonrasında çiftçimiz ve bölge halkının zararları ne  olmuştur? Bu. zararların maddi karşılığı nedir? Bu zararların karşılanması  konusunda ne yapacaksınız?  2) Taşkınlardan zarar gören Çiftçimizi ve Bölge halkını rahatlatacak, onlara destek  olacak çalışmalarınız var mıdır?  3) Çiftçilerimize verilecek olan desteklemeleri zaman geçirmeden ödemeyi  düşünüyor musunuz?  4) Çiftçimizin ve zarar gören vatandaşımızın her türlü borçlarının ertelenmesi veya  silinmesi konusunda çalışmalarınız bulunmakta mıdır?  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 23/02/2010  Saygılarımla.  - 7 7 8 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehdi EKER  Kayseri, Nevşehir, Kırşehir, Yozgat ve Sivas İllerinde çiftçilerimiz tarla faresi  (Muridae RODENTİA) sorunu ile yoğun olarak uğraşmakta ye bu sorunla baş  edememektedir. Ayrıca, Tarım İl Müdürlüklerinin bu konuda yapmış oldukları  çalışmalar ise sonuç vermemektedir. Baş edilemeyen bu sorun nedeniyle, dönem  sonunda çiftçilerin ürünlerinde oluşan zararları ve oluşan hasatlarındaki verimsizlik,  gelirlerinde büyük kayıplara neden olmaktadır. Bu konuda, yoğun bir mücadele  yapma gereği artık bir zaruriyet hali almıştır. Bu kapsamda;  1. Bakanlığınız tarafından tarla faresi mücadelesi konusunda şu ana kadar  yapılmış bir çalışma mevcut mudur? Şayet böyle bir çalışma mevcut ise, söz  konusu mücadele yolunun yeterli hale getirilmesi için neler yapılması  planlanmaktadır? Şayet böyle bir çalışma mevcut değilse, tarla faresi ile  mücadele konusunda ne tür çalışmalar yapılması düşünülmektedir?  2. Yukarıda bahsedilen bölgelere tarla faresi nedeniyle oluşan zararın tespiti ve  mücadele yolu belirlenmesi kapsamında uzman bir heyet gönderilmiş midir?  Şayet gönderilmemişse, gönderilmesi planlanmakta mıdır?  3. Tarla faresi ile mücadelede kullanılan ilaçlar etkili olmamaktadır. Bu konuda  Bakanlığınızın yapmış olduğu bir çalışma bulunmakta mıdır?  4. Çiftçilerin tarla faresi nedeniyle uğradıkları zararın karşılanması konusunda  Bakanlığınız tarafından bir çalışma yapılmakta mıdır?  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.  Saygılarımla.  Dr. Mehmet ŞeJki KULKUÜpĞLU  Kayseri Mi l letveki l i  - 7 7 9 -
Sayfa 92 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehdi EKER  Kayseri, Nevşehir, Kırşehir, Yozgat ve Sivas İllerinde çiftçilerimiz tarla faresi  (Muridae RODENTİA) sorunu ile yoğun olarak uğraşmakta ye bu sorunla baş  edememektedir. Ayrıca, Tarım İl Müdürlüklerinin bu konuda yapmış oldukları  çalışmalar ise sonuç vermemektedir. Baş edilemeyen bu sorun nedeniyle, dönem  sonunda çiftçilerin ürünlerinde oluşan zararları ve oluşan hasatlarındaki verimsizlik,  gelirlerinde büyük kayıplara neden olmaktadır. Bu konuda, yoğun bir mücadele  yapma gereği artık bir zaruriyet hali almıştır. Bu kapsamda;  1. Bakanlığınız tarafından tarla faresi mücadelesi konusunda şu ana kadar  yapılmış bir çalışma mevcut mudur? Şayet böyle bir çalışma mevcut ise, söz  konusu mücadele yolunun yeterli hale getirilmesi için neler yapılması  planlanmaktadır? Şayet böyle bir çalışma mevcut değilse, tarla faresi ile  mücadele konusunda ne tür çalışmalar yapılması düşünülmektedir?  2. Yukarıda bahsedilen bölgelere tarla faresi nedeniyle oluşan zararın tespiti ve  mücadele yolu belirlenmesi kapsamında uzman bir heyet gönderilmiş midir?  Şayet gönderilmemişse, gönderilmesi planlanmakta mıdır?  3. Tarla faresi ile mücadelede kullanılan ilaçlar etkili olmamaktadır. Bu konuda  Bakanlığınızın yapmış olduğu bir çalışma bulunmakta mıdır?  4. Çiftçilerin tarla faresi nedeniyle uğradıkları zararın karşılanması konusunda  Bakanlığınız tarafından bir çalışma yapılmakta mıdır?  tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.  Saygılarımla.  Dr. Mehmet ŞeJki KULKUÜpĞLU  Kayseri Mi l letveki l i  - 7 7 9 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2010  Aşağıdaki sorularımın Tarım Bakanı Sn Mehti EKER tarafından yazılı olarak  cevaplandırılması konusunda gereğinin yapılmasını arz ederim  Bursa Karacabey tlçesi Dağkadı, Subaşı, Sultaniye, Tophisar ve civar köyleri ve  Uluabat gölü civarında aşırı yağış sonucu meydana gelen sel ve su baskınları yaklaşık 110  000 dekar tarım arazisi sular altında kalmıştır.  Bu bilgiler doğrultusunda;  1- Hala hazırda Ekonomik sıkıntı içinde olan köylümüz çiftçimiz meydana gelen bu  doğal afettin yaralarını kendi imkanlan ile saramayacağı aşikardır çiftçinin  mağduriyetinin gerilemesi zararının tamamının ödenmesi için herhangi bir çalışmanız  var mıdır?  2- Bir taraftan bölgede zarar tespiti yapılırken diğer yandan insanların normal yaşama  dönmesi günlük ihtiyaçlarını karşılaması için cifçiye, esnafa, halka, Belediyelere afet  fonundan acil herhangi bir ayni ve nakdi yardım yapmayı düşünüyor musunuz?  3- Köylünün, çiftçinin, Esnafın zararları tespit edildikten sonra zararların tamamını  karşılamayı düşünüyor musunuz?  4- Bu bölgede Sürekli meydana gelen su ve sel baskınlarının bir daha yaşanmaması için  Bakanlığınız bünyesinde çalışma yapmayı düşünüyor musunuz?  - 7 8 0 - TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Sayfa 93 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2010  Aşağıdaki sorularımın Tarım Bakanı Sn Mehti EKER tarafından yazılı olarak  cevaplandırılması konusunda gereğinin yapılmasını arz ederim  Bursa Karacabey tlçesi Dağkadı, Subaşı, Sultaniye, Tophisar ve civar köyleri ve  Uluabat gölü civarında aşırı yağış sonucu meydana gelen sel ve su baskınları yaklaşık 110  000 dekar tarım arazisi sular altında kalmıştır.  Bu bilgiler doğrultusunda;  1- Hala hazırda Ekonomik sıkıntı içinde olan köylümüz çiftçimiz meydana gelen bu  doğal afettin yaralarını kendi imkanlan ile saramayacağı aşikardır çiftçinin  mağduriyetinin gerilemesi zararının tamamının ödenmesi için herhangi bir çalışmanız  var mıdır?  2- Bir taraftan bölgede zarar tespiti yapılırken diğer yandan insanların normal yaşama  dönmesi günlük ihtiyaçlarını karşılaması için cifçiye, esnafa, halka, Belediyelere afet  fonundan acil herhangi bir ayni ve nakdi yardım yapmayı düşünüyor musunuz?  3- Köylünün, çiftçinin, Esnafın zararları tespit edildikten sonra zararların tamamını  karşılamayı düşünüyor musunuz?  4- Bu bölgede Sürekli meydana gelen su ve sel baskınlarının bir daha yaşanmaması için  Bakanlığınız bünyesinde çalışma yapmayı düşünüyor musunuz?  - 7 8 0 - TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı :B.12.0.SGB.O.03-610-1172 25/03/2010  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MlLLET MECLİSt BAŞKANLIĞINA  İlgi: 08.03.2010 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20597 sayılı yazı.  ilgi yazı ekinde alınan, Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran BULUT'a ait 7/12910,  Edime Milletvekili Bilgin PAÇARIZ'a ait 7/12911, Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki  KULKULOĞLU'na ait 7/12912 ve Bursa Milletvekili Abdullah ÖZER'e ait 7/12913 esas  nolu yazılı soru önergelerine ilişkin Bakanlığımız görüşü ekte sunulmaktadır.  Bilgilerinize arz ederim.  EKLER: Mehmet Mehdi EKER  1-Görüş 7/12910 B a k a n  2-Görüş 7/12911  3-Görüş 7/12912  4-Görüş 7/12913  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi :Ahmet Duran BULUT  Balıkesir Milletvekili  Esas No :7/12910  SORU 1) Balıkesir ilinde geçtiğimiz yıl gerekli tedbir ve ilaçlama yapılmadığı için ekili  alanlar farelerin istilasına uğramış, üreticimiz çok mağdur olmuştur. Bu yılda aynı durumla  karşılaşmamak için zamanında önlem alarak gerekli mücadele yapılacak mıdır?  SORU 2) Geçtiğimiz yıl bu konuda mağdur olan vatandaşlarımızın mağduriyeti nasıl  karşılanacaktır?  SORU 3) Zehirli ilaçların üreticilere ücretsiz dağıtılması düşünülmekte midir?  SORU 4) Ekili alanların ve zeytinliklerin büyük zarar gördüğü fareler konusunda ne tür  çalışmalar yapmaktasınız?  CEVAP 1-2-3-4) Tarla faresi popülasyonu artışına, kış döneminin ılıman geçmesi ve kış  soğuklarının neden olduğu doğal ölümlerin az olması ile söz konusu zararlının tilki, kedi,  şahin, kartal, yılan gibi doğal düşmanlarının azalması etkili olabilmektedir. 2009 yılında;  187.500 dekar alanda sürvey yapılmış ve tarla faresi mücadelesinde kullanılmak üzere 9 ton  zehirli yem hazırlanarak 160.000 dekar alanda mücadele yapılması sağlanmıştır. Tarla faresi  mücadelesi konusunda 5.000 çiftçi ile eğitim çalışması yapılmış olup bu eğitimlerde; 5.000  broşür ve 215 adet afiş kullanılmıştır.  2010 yılı için tarla faresi mücadelesinde kullanmak üzere 15 ton zehirli yem hazırlanarak  yaklaşık 300.000 dekar alanda toplu mücadele çalışmalarına başlanmış ve mücadele devam  etmektedir. Mücadele programı doğrultusunda 10.000 adet broşür, 3.000 adet afiş hazırlanmış  olup çiftçi eğitim çalışmalarında kullanılmaktadır.  - 7 8 1 -
Sayfa 94 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI  Strateji Geliştirme Başkanlığı  Sayı :B.12.0.SGB.O.03-610-1172 25/03/2010  Konu : Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MlLLET MECLİSt BAŞKANLIĞINA  İlgi: 08.03.2010 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20597 sayılı yazı.  ilgi yazı ekinde alınan, Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran BULUT'a ait 7/12910,  Edime Milletvekili Bilgin PAÇARIZ'a ait 7/12911, Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki  KULKULOĞLU'na ait 7/12912 ve Bursa Milletvekili Abdullah ÖZER'e ait 7/12913 esas  nolu yazılı soru önergelerine ilişkin Bakanlığımız görüşü ekte sunulmaktadır.  Bilgilerinize arz ederim.  EKLER: Mehmet Mehdi EKER  1-Görüş 7/12910 B a k a n  2-Görüş 7/12911  3-Görüş 7/12912  4-Görüş 7/12913  YAZILI SORU ÖNERGESİ  önerge Sahibi :Ahmet Duran BULUT  Balıkesir Milletvekili  Esas No :7/12910  SORU 1) Balıkesir ilinde geçtiğimiz yıl gerekli tedbir ve ilaçlama yapılmadığı için ekili  alanlar farelerin istilasına uğramış, üreticimiz çok mağdur olmuştur. Bu yılda aynı durumla  karşılaşmamak için zamanında önlem alarak gerekli mücadele yapılacak mıdır?  SORU 2) Geçtiğimiz yıl bu konuda mağdur olan vatandaşlarımızın mağduriyeti nasıl  karşılanacaktır?  SORU 3) Zehirli ilaçların üreticilere ücretsiz dağıtılması düşünülmekte midir?  SORU 4) Ekili alanların ve zeytinliklerin büyük zarar gördüğü fareler konusunda ne tür  çalışmalar yapmaktasınız?  CEVAP 1-2-3-4) Tarla faresi popülasyonu artışına, kış döneminin ılıman geçmesi ve kış  soğuklarının neden olduğu doğal ölümlerin az olması ile söz konusu zararlının tilki, kedi,  şahin, kartal, yılan gibi doğal düşmanlarının azalması etkili olabilmektedir. 2009 yılında;  187.500 dekar alanda sürvey yapılmış ve tarla faresi mücadelesinde kullanılmak üzere 9 ton  zehirli yem hazırlanarak 160.000 dekar alanda mücadele yapılması sağlanmıştır. Tarla faresi  mücadelesi konusunda 5.000 çiftçi ile eğitim çalışması yapılmış olup bu eğitimlerde; 5.000  broşür ve 215 adet afiş kullanılmıştır.  2010 yılı için tarla faresi mücadelesinde kullanmak üzere 15 ton zehirli yem hazırlanarak  yaklaşık 300.000 dekar alanda toplu mücadele çalışmalarına başlanmış ve mücadele devam  etmektedir. Mücadele programı doğrultusunda 10.000 adet broşür, 3.000 adet afiş hazırlanmış  olup çiftçi eğitim çalışmalarında kullanılmaktadır.  - 7 8 1 - TBMM B: 78 2 5 . 3 .2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi :1 :Bügin PAÇARIZ  Edime Milletvekili  :7/12911 Esas No  Edirne'mizde yaşanan taşkın sonrasında çiftçimiz ve bölge halkımız yine büyük zararlarla  karşı karşıya kalmıştır.  SORU 1) Edime ilinde yaşanan taşkın sonrasında çiftçimiz ve bölge halkının zararları ne  olmuştur? Bu zararların maddi karşılığı nedir? Bu zararların karşılanması konusunda ne  yapacaksınız?  SORU 2) Taşkınlardan zarar gören çiftçimizi ve bölge halkını rahatlatacak, onlara destek  olacak çalışmalarınız var mıdır?  SORU 3) Çiftçilerimize verilecek olan desteklemeleri zaman geçirmeden ödemeyi düşünüyor  musunuz?  SORU 4) Çiftçimizin ve zarar gören vatandaşımızın her türlü borçlarının ertelenmesi veya  silinmesi konusunda çalışmalannız bulunmakta mıdır?  CEVAP 1-2-3-4) Tarım Sigortaları Kanununun (Kanun No:5363) 12 inci maddesine  istinaden alınan 29.12.2009 tarih ve 27447 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2009/15688  sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 2010 yılında; "Bitkisel ürünler için dolu ana riski ile birlikte;  fırtına, hortum, yangın, heyelan, deprem, sel ve su baskını ek riskleri paket halinde; ayrıca,  açık alanda yetiştirilen meyveler için yukarıda belirtilen risklere ilave olarak, isteğe bağlı  olmak üzere, don riski; ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatları kapsamında;  Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı çiftçilerin; mevcut arazi ve ürün bilgileri dikkate alınarak,  Tarım Sigortalan Havuzu tarafından teminat altına alınır." hükümleri çerçevesinde  çiftçilerimiz Ürünlerini sigorta yaptırabilmektedir. Aynı zamanda bu çiftçilerimizin ürün  sigorta primlerinin % 50'si destek olarak karşılanmaktadır.  Ancak, Tanm Sigortalan Kanununun Yardım ve Borç Ertelemesi ile ilgili 17 inci  maddesinde; "Bu Kanun kapsamında, uygulama yılında yer alan riskler için tarım sigortası  yaptırmayan Üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090 sayılı Kanundan yararlanamaz" hükmü yer  almaktadır.  Edirne İli genelinde bitkisel ürün branşında 936 adet devlet destekli tarım sigortası poliçesi  düzenlenmiştir. Söz konusu poliçelerle ilgili 3 adet sel hasarı ihban alınmış olup, gerekli hasar  tespit işlemlerine devam edilmektedir.  - 7 8 2 -
Sayfa 95 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 .2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi :1 :Bügin PAÇARIZ  Edime Milletvekili  :7/12911 Esas No  Edirne'mizde yaşanan taşkın sonrasında çiftçimiz ve bölge halkımız yine büyük zararlarla  karşı karşıya kalmıştır.  SORU 1) Edime ilinde yaşanan taşkın sonrasında çiftçimiz ve bölge halkının zararları ne  olmuştur? Bu zararların maddi karşılığı nedir? Bu zararların karşılanması konusunda ne  yapacaksınız?  SORU 2) Taşkınlardan zarar gören çiftçimizi ve bölge halkını rahatlatacak, onlara destek  olacak çalışmalarınız var mıdır?  SORU 3) Çiftçilerimize verilecek olan desteklemeleri zaman geçirmeden ödemeyi düşünüyor  musunuz?  SORU 4) Çiftçimizin ve zarar gören vatandaşımızın her türlü borçlarının ertelenmesi veya  silinmesi konusunda çalışmalannız bulunmakta mıdır?  CEVAP 1-2-3-4) Tarım Sigortaları Kanununun (Kanun No:5363) 12 inci maddesine  istinaden alınan 29.12.2009 tarih ve 27447 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2009/15688  sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 2010 yılında; "Bitkisel ürünler için dolu ana riski ile birlikte;  fırtına, hortum, yangın, heyelan, deprem, sel ve su baskını ek riskleri paket halinde; ayrıca,  açık alanda yetiştirilen meyveler için yukarıda belirtilen risklere ilave olarak, isteğe bağlı  olmak üzere, don riski; ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimatları kapsamında;  Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı çiftçilerin; mevcut arazi ve ürün bilgileri dikkate alınarak,  Tarım Sigortalan Havuzu tarafından teminat altına alınır." hükümleri çerçevesinde  çiftçilerimiz Ürünlerini sigorta yaptırabilmektedir. Aynı zamanda bu çiftçilerimizin ürün  sigorta primlerinin % 50'si destek olarak karşılanmaktadır.  Ancak, Tanm Sigortalan Kanununun Yardım ve Borç Ertelemesi ile ilgili 17 inci  maddesinde; "Bu Kanun kapsamında, uygulama yılında yer alan riskler için tarım sigortası  yaptırmayan Üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090 sayılı Kanundan yararlanamaz" hükmü yer  almaktadır.  Edirne İli genelinde bitkisel ürün branşında 936 adet devlet destekli tarım sigortası poliçesi  düzenlenmiştir. Söz konusu poliçelerle ilgili 3 adet sel hasarı ihban alınmış olup, gerekli hasar  tespit işlemlerine devam edilmektedir.  - 7 8 2 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi :Mehmet Şevki KULKULOĞLU  Kayseri Milletvekili  :7/12912 Esas No  Kayseri, Nevşehir, Kırşehir, Yozgat ve Sivas İllerinde çiftçilerimiz tarla faresi (Muridae  RODENTİA) sorunu ile yoğun olarak uğraşmakta ve bu sorunla baş edememektedir. Ayrıca,  Tarım İl Müdürlüklerinin bu konuda yapmış oldukları çalışmalar ise sonuç vermemektedir.  Baş edilemeyen bu sorun nedeniyle, dönem sonunda çiftçilerin ürünlerinde oluşan zararları ve  oluşan hasatlanndaki verimsizlik, gelirlerinde büyük kayıplara neden olmaktadır. Bu konuda,  yoğun bir mücadele yapma gereği artık bir zaruriyet hali almıştır. Bu kapsamda;  SORU 1) Bakanlığınız tarafından tarla faresi mücadelesi konusunda şu ana kadar yapılmış bir  çalışma mevcut mudur? Şayet böyle bir çalışma mevcut ise, söz konusu mücadele yolunun  yeterli hale getirilmesi için neler yapılması planlanmaktadır? Şayet böyle bir çalışma mevcut  değilse, tarla faresi ile mücadele konusunda ne tür çalışmalar yapılması düşünülmektedir?  SORU 2) Yukanda bahsedilen bölgelere tarla faresi nedeniyle oluşan zararın tespiti ve  mücadele yolu belirlenmesi kapsamında uzman bir heyet gönderilmiş midir? Şayet  gönderilmemişse, gönderilmesi planlanmakta mıdır?  SORU 3) Tarla faresi ile mücadelede kullanılan ilaçlar etkili olmamaktadır. Bu konuda  Bakanlığınızın yapmış olduğu bir çalışma bulunmakta mıdır?  SORU 4) Çiftçilerin tarla faresi nedeniyle uğradıkları zarann karşılanması konusunda  Bakanlığınız tarafından bir çalışma yapılmakta mıdır?  CEVAP 1-2-3-4) 2008-2009 kış döneminin ılıman geçmesi sebebiyle kış soğuklarının neden  olduğu doğal ölümlerin az olması ve söz konusu zararlının tilki, kedi, şahin, kartal, yılan gibi  doğal düşmanların azalması tarla faresi popülasyonu artışında etkili olmuştur. Tarla faresi ile  mücadelede Zirai Mücadele Teknik Talimatlan doğrultusunda yapılan toplu ve tarama  mücadele etkili olmaktadır. 2009 yılında geniş alanlarda yapılan sürveyler sonucu Kayseri  İlinde 29.740 dekar alanda, Kırşehir İlinde 80.000 dekar alanda, Nevşehir İlinde 35.000 dekar  alanda, Sivas İlinde 21.808 dekar alanda, Yozgat İlinde 500.000 dekar alanda mücadele  yapılmıştır,  - 7 8 3 -
Sayfa 96 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi :Mehmet Şevki KULKULOĞLU  Kayseri Milletvekili  :7/12912 Esas No  Kayseri, Nevşehir, Kırşehir, Yozgat ve Sivas İllerinde çiftçilerimiz tarla faresi (Muridae  RODENTİA) sorunu ile yoğun olarak uğraşmakta ve bu sorunla baş edememektedir. Ayrıca,  Tarım İl Müdürlüklerinin bu konuda yapmış oldukları çalışmalar ise sonuç vermemektedir.  Baş edilemeyen bu sorun nedeniyle, dönem sonunda çiftçilerin ürünlerinde oluşan zararları ve  oluşan hasatlanndaki verimsizlik, gelirlerinde büyük kayıplara neden olmaktadır. Bu konuda,  yoğun bir mücadele yapma gereği artık bir zaruriyet hali almıştır. Bu kapsamda;  SORU 1) Bakanlığınız tarafından tarla faresi mücadelesi konusunda şu ana kadar yapılmış bir  çalışma mevcut mudur? Şayet böyle bir çalışma mevcut ise, söz konusu mücadele yolunun  yeterli hale getirilmesi için neler yapılması planlanmaktadır? Şayet böyle bir çalışma mevcut  değilse, tarla faresi ile mücadele konusunda ne tür çalışmalar yapılması düşünülmektedir?  SORU 2) Yukanda bahsedilen bölgelere tarla faresi nedeniyle oluşan zararın tespiti ve  mücadele yolu belirlenmesi kapsamında uzman bir heyet gönderilmiş midir? Şayet  gönderilmemişse, gönderilmesi planlanmakta mıdır?  SORU 3) Tarla faresi ile mücadelede kullanılan ilaçlar etkili olmamaktadır. Bu konuda  Bakanlığınızın yapmış olduğu bir çalışma bulunmakta mıdır?  SORU 4) Çiftçilerin tarla faresi nedeniyle uğradıkları zarann karşılanması konusunda  Bakanlığınız tarafından bir çalışma yapılmakta mıdır?  CEVAP 1-2-3-4) 2008-2009 kış döneminin ılıman geçmesi sebebiyle kış soğuklarının neden  olduğu doğal ölümlerin az olması ve söz konusu zararlının tilki, kedi, şahin, kartal, yılan gibi  doğal düşmanların azalması tarla faresi popülasyonu artışında etkili olmuştur. Tarla faresi ile  mücadelede Zirai Mücadele Teknik Talimatlan doğrultusunda yapılan toplu ve tarama  mücadele etkili olmaktadır. 2009 yılında geniş alanlarda yapılan sürveyler sonucu Kayseri  İlinde 29.740 dekar alanda, Kırşehir İlinde 80.000 dekar alanda, Nevşehir İlinde 35.000 dekar  alanda, Sivas İlinde 21.808 dekar alanda, Yozgat İlinde 500.000 dekar alanda mücadele  yapılmıştır,  - 7 8 3 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi :Abdullah ÖZER  Bursa Milletvekili  :7/12913 Esas No  Bursa Karacabey İlçesi Dağkadı, Subaşı, Sultaniye, Tophisar ve civar köyleri ve Uluabat gölü  civannda aşın yağış sonucu meydana gelen sel ve su baskınlarında yaklaşık 110 000 dekar  tarım arazisi sular altında kalmıştır, Bu bilgiler doğrultusunda;  SORU 1) Hala hazırda Ekonomik sıkıntı içinde olan köylümüz çiftçimiz meydana gelen bu  doğal afettin yaralarını kendi imkanları ile saramayacağı aşikardır. Çiftçinin mağduriyetinin  gerilemesi zarannın tamamının ödenmesi için herhangi bir çalışmanız var mıdır?  SORU 2) Bir taraftan bölgede zarar tespiti yapılırken diğer yandan insanların normal yaşama  dönmesi günlük ihtiyaçlarını karşılaması için cifçiye, esnafa, halka, Belediyelere afet  fonundan acil herhangi bir ayni ve nakdi yardım yapmayı düşünüyor musunuz?  SORU 3) Köylünün, çiftçinin, Esnafın zararlan tespit edildikten sonra zararların tamamını  karşılamayı düşünüyor musunuz?  SORU 4) Bu bölgede sürekli meydana gelen su ve sel baskınlannın bir daha yaşanmaması için  Bakanlığınız bünyesinde çalışma yapmayı düşünüyor musunuz?  CEVAP 1-2-3-4) Tanm Sigortalan Kanununun (Kanun No:5363) 12 inci maddesine  istinaden alınan 29.12.2009 tarih ve 27447 sayıh Resmi Gazete'de yayımlanan 2009/15688  sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 2010 yılında; "Bitkisel ürünler için dolu ana riski ile birlikte;  fırtına, hortum, yangın, heyelan, deprem, sel ve su baskını ek riskleri paket halinde; ayrıca,  açık alanda yetiştirilen meyveler için yukanda belirtilen risklere ilave olarak, isteğe bağlı  olmak üzere, don riski; ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimattan kapsamında;  Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı çiftçilerin; mevcut arazi ve Ürün bilgileri dikkate alınarak,  Tarım Sigortalan Havuzu tarafından teminat altına alınır." hükümleri çerçevesinde  çiftçilerimiz ürünlerini sigorta yaptırabilmektedir. Aynı zamanda bu çiftçilerimizin ürün  sigorta primlerinin % 50'si destek olarak karşılanmaktadır.  Ancak, Tanm Sigortalan Kanununun Yardım ve Borç Ertelemesi ile ilgili 17 inci maddesinde  "Bu Kanun kapsamında, uygulama yılında yer alan riskler için tanm sigortası yaptırmayan  üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090 sayılı Kanundan yararlanamaz" hükmü yer almaktadır.  Bursa İli Karacabey İlçesi 'nde bitkisel ürün branşında 184 adet devlet destekli tanm  sigortası poliçesi düzenlenmiştir. Söz konusu poliçelerle ilgili 84 adet sel hasan ihbarı  alınmış olup, gerekli hasar tespit işlemlerine devam edilmektedir.  - 7 8 4 -
Sayfa 97 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  YAZILI SORU ÖNERGESİ  Önerge Sahibi :Abdullah ÖZER  Bursa Milletvekili  :7/12913 Esas No  Bursa Karacabey İlçesi Dağkadı, Subaşı, Sultaniye, Tophisar ve civar köyleri ve Uluabat gölü  civannda aşın yağış sonucu meydana gelen sel ve su baskınlarında yaklaşık 110 000 dekar  tarım arazisi sular altında kalmıştır, Bu bilgiler doğrultusunda;  SORU 1) Hala hazırda Ekonomik sıkıntı içinde olan köylümüz çiftçimiz meydana gelen bu  doğal afettin yaralarını kendi imkanları ile saramayacağı aşikardır. Çiftçinin mağduriyetinin  gerilemesi zarannın tamamının ödenmesi için herhangi bir çalışmanız var mıdır?  SORU 2) Bir taraftan bölgede zarar tespiti yapılırken diğer yandan insanların normal yaşama  dönmesi günlük ihtiyaçlarını karşılaması için cifçiye, esnafa, halka, Belediyelere afet  fonundan acil herhangi bir ayni ve nakdi yardım yapmayı düşünüyor musunuz?  SORU 3) Köylünün, çiftçinin, Esnafın zararlan tespit edildikten sonra zararların tamamını  karşılamayı düşünüyor musunuz?  SORU 4) Bu bölgede sürekli meydana gelen su ve sel baskınlannın bir daha yaşanmaması için  Bakanlığınız bünyesinde çalışma yapmayı düşünüyor musunuz?  CEVAP 1-2-3-4) Tanm Sigortalan Kanununun (Kanun No:5363) 12 inci maddesine  istinaden alınan 29.12.2009 tarih ve 27447 sayıh Resmi Gazete'de yayımlanan 2009/15688  sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 2010 yılında; "Bitkisel ürünler için dolu ana riski ile birlikte;  fırtına, hortum, yangın, heyelan, deprem, sel ve su baskını ek riskleri paket halinde; ayrıca,  açık alanda yetiştirilen meyveler için yukanda belirtilen risklere ilave olarak, isteğe bağlı  olmak üzere, don riski; ilgili genel şartlar, teknik şartlar, tarife ve talimattan kapsamında;  Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı çiftçilerin; mevcut arazi ve Ürün bilgileri dikkate alınarak,  Tarım Sigortalan Havuzu tarafından teminat altına alınır." hükümleri çerçevesinde  çiftçilerimiz ürünlerini sigorta yaptırabilmektedir. Aynı zamanda bu çiftçilerimizin ürün  sigorta primlerinin % 50'si destek olarak karşılanmaktadır.  Ancak, Tanm Sigortalan Kanununun Yardım ve Borç Ertelemesi ile ilgili 17 inci maddesinde  "Bu Kanun kapsamında, uygulama yılında yer alan riskler için tanm sigortası yaptırmayan  üreticiler, 20.06.1977 tarihli 2090 sayılı Kanundan yararlanamaz" hükmü yer almaktadır.  Bursa İli Karacabey İlçesi 'nde bitkisel ürün branşında 184 adet devlet destekli tanm  sigortası poliçesi düzenlenmiştir. Söz konusu poliçelerle ilgili 84 adet sel hasan ihbarı  alınmış olup, gerekli hasar tespit işlemlerine devam edilmektedir.  - 7 8 4 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  15.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu 'nun, özel ağaçlandırma sahalarına ilişkin sorusu ve  Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu 'nun cevabı (7/12943)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Çevre ve Orman Bakanı Sayın Prof.Dr.Veysel EROĞLU  tarafından yazılı olarak cevaplanmasını arz ederim. 23/02/2010  Cemaleddin USLU  Edirne Milletvekili  Ormanlar hem ekolojik denge, hem insan sağlığı açısından çok  önemlidir.Ormanların korunması ve gelecek nesillere aktarılması, yeni yetişen  neslimize orman sevgisini aşılamak, ormanların korunmasının çevre ve insan sağlığı  açısından önemini aktarmak hepimizin en önemli görevi olmalıdır.Son yıllarda  yaşanan sel felaketlerinin önlenmesinde ve hava kirliliğinin azaltılmasında ormanların  ne kadar önemli olduğunun farkına varılması yanında ormanların ekonomiye olan  katkıları da dikkate alınarak özel ağaçlandırmayla ilgili girişim ve çabalar  desteklenmeye başlamıştır.Bu amaçla özel ağaçlandırma teşvik edilir hale  gelmiştir.Bu bilgiler ışığında;  1-Edirne İlinde, bu güne kadar özel sektör tarafından ne kadar alan özel  ağaçlandırma kapsamında ağaçlandırılmıştır?  2-Bu özel ağaçlandırma sahaları hangi şartlara göre kimlere verilmiştir?  3-2010 yılında özel ağaçlandırma amacıyla vermeyi düşündüğünüz bir saha  var mıdır?Varsa bu alanın büyüklüğü nedir?Bu özel ağaçlandırma sahası nerededir?  T.C.  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği - Bilgi Edinme Birimi  Sayı :B.18.0.BHİ.0.00.00/610.01- 349 1 71 5 4 22/3/2010  Konu : Yazılı Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : TBMM'nin 09.03.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20027 sayılı yazısı.  îlgi yazı ekinde alınan, Edirne Milletvekili Cemaleddin USLU' nun 7/12943 esas  sayılı yazılı soru önergeleri Bakanlığımızca incelenmiş olup, cevabi yazımız ilişikte  gönderilmektedir.  Arz ederim.  EK  Cevabî yazı Prof. Dr.  Bakan  t  - 7 8 5 -
Sayfa 98 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  15.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu 'nun, özel ağaçlandırma sahalarına ilişkin sorusu ve  Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu 'nun cevabı (7/12943)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Çevre ve Orman Bakanı Sayın Prof.Dr.Veysel EROĞLU  tarafından yazılı olarak cevaplanmasını arz ederim. 23/02/2010  Cemaleddin USLU  Edirne Milletvekili  Ormanlar hem ekolojik denge, hem insan sağlığı açısından çok  önemlidir.Ormanların korunması ve gelecek nesillere aktarılması, yeni yetişen  neslimize orman sevgisini aşılamak, ormanların korunmasının çevre ve insan sağlığı  açısından önemini aktarmak hepimizin en önemli görevi olmalıdır.Son yıllarda  yaşanan sel felaketlerinin önlenmesinde ve hava kirliliğinin azaltılmasında ormanların  ne kadar önemli olduğunun farkına varılması yanında ormanların ekonomiye olan  katkıları da dikkate alınarak özel ağaçlandırmayla ilgili girişim ve çabalar  desteklenmeye başlamıştır.Bu amaçla özel ağaçlandırma teşvik edilir hale  gelmiştir.Bu bilgiler ışığında;  1-Edirne İlinde, bu güne kadar özel sektör tarafından ne kadar alan özel  ağaçlandırma kapsamında ağaçlandırılmıştır?  2-Bu özel ağaçlandırma sahaları hangi şartlara göre kimlere verilmiştir?  3-2010 yılında özel ağaçlandırma amacıyla vermeyi düşündüğünüz bir saha  var mıdır?Varsa bu alanın büyüklüğü nedir?Bu özel ağaçlandırma sahası nerededir?  T.C.  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği - Bilgi Edinme Birimi  Sayı :B.18.0.BHİ.0.00.00/610.01- 349 1 71 5 4 22/3/2010  Konu : Yazılı Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : TBMM'nin 09.03.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20027 sayılı yazısı.  îlgi yazı ekinde alınan, Edirne Milletvekili Cemaleddin USLU' nun 7/12943 esas  sayılı yazılı soru önergeleri Bakanlığımızca incelenmiş olup, cevabi yazımız ilişikte  gönderilmektedir.  Arz ederim.  EK  Cevabî yazı Prof. Dr.  Bakan  t  - 7 8 5 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  EDİRNE MİLLETVEKİLİ SAYIN CEMALEDDİN USLU' NUN  7/12943 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİ HAKKINDA  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI'NIN CEVABI  SORU 1. Edirne ilinde, bugüne kadar özel sektör tarafından ne kadar alan özel  ağaçlandırma kapsamında ağaçlandırılmıştır?  CEVAP 1. Edirne İlinde 2009 yılı sonu itibariyle toplam 50.930 dekar sahada özel  ağaçlandırma yapılmıştır.  SORU 2. Bu özel ağaçlandırma sahaları hangi şartlara göre kimlere verilmiştir?  CEVAP 2. Özel ağaçlandırma sahaları, Ağaçlandırma Yönetmeliği, Özel  Ağaçlandırma Tamimi ve Milli Emlak Genel Müdürlüğü 300 Sıra Sayılı Genel Tebliğe göre  gerçek ve tüzel kişiliklere tahsis edilmekte veya kiralanmaktadır.  özel ağaçlandırma amacıyla orman alanlarında yapılan saha tahsislerinde; köy tüzel  kişilikleri ve belde belediye başkanlıkları tahsis Önceliğine sahiptir. Gerçek ve diğer tüzel  kişiliklerin müracaatlarında müracaat edilen sahanın köy mülki hudutlarında olması halinde  ilgili köy tüzel kişiliğinin, belde belediyesi hudutlarında olması durumunda belde belediye  başkanlığının özel ağaçlandırma yapmaması halinde müracaatçılara saha tahsisi  yapılmaktadır. Ayrıca, köy ve belde tüzel kişiliklerinden sonra müracaat sahasının bulunduğu  köyün nüfusuna kayıtlı veya o köyde ikamet eden gerçek ve tüzel kişilikler öncelik hakkına  sahiptir.  Orman alanlarındaki saha tahsislerine ait tüm iş ve işlemler Orman Genel Müdürlüğü  tarafından yapılmaktadır. Hazine arazilerindeki saha tahsisi ve kiralanmasına dair tüm iş ve  işlemler Milli Emlak Genel Müdürlüğünce yapılmaktadır.  Edirne ilinde özel ağaçlandırma çalışmalarına konu edilen saha miktarı  50.930 dekardır. Bunun 21.661 dekan 45 adet proje kapsamında köy tüzel kişiliklerince,  27.570 dekan 90 adet proje kapsamında gerçek kişilerce, 1699 dekan ise 7 adet proje  kapsamında diğer tüzel kişiliklerce özel ağaçlandırmaya konu edilmiştir.  SORU 3. 2010 yılında özel ağaçlandırma amacıyla vermeyi düşündüğünüz bir saha  var mıdır? Varsa bu alanın büyüklüğü nedir? Bu ağaçlandırma sahası nerededir?  CEVAP 3 . Edirne ilinin 2010 yılı özel ağaçlandırma programı 8.500 dekardır. Ancak  programa bakılmaksızın mevzuata uygunluğu halinde bütün özel ağaçlandırma talepleri  değerlendirildiğinden, gerçek ve tüzel kişilerin talebine göre bu alan miktannda artış veya  azalış olabilir.  özel ağaçlandırma çalışmaları gerçek ve tüzel kişilerin taleplerine bağlı olduğundan,  bu çalışmaların hangi köy, belde veya ilçede yapılacağının önceden bilinmesi mümkün  değildir. Bu nedenle özel ağaçlandırma programına konu edilecek sahaların köy, belde veya  ilçe bazında önceden yersel dağılımlarının yapılması söz konusu olamamaktadır.  - 7 8 6 -
Sayfa 99 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  EDİRNE MİLLETVEKİLİ SAYIN CEMALEDDİN USLU' NUN  7/12943 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİ HAKKINDA  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI'NIN CEVABI  SORU 1. Edirne ilinde, bugüne kadar özel sektör tarafından ne kadar alan özel  ağaçlandırma kapsamında ağaçlandırılmıştır?  CEVAP 1. Edirne İlinde 2009 yılı sonu itibariyle toplam 50.930 dekar sahada özel  ağaçlandırma yapılmıştır.  SORU 2. Bu özel ağaçlandırma sahaları hangi şartlara göre kimlere verilmiştir?  CEVAP 2. Özel ağaçlandırma sahaları, Ağaçlandırma Yönetmeliği, Özel  Ağaçlandırma Tamimi ve Milli Emlak Genel Müdürlüğü 300 Sıra Sayılı Genel Tebliğe göre  gerçek ve tüzel kişiliklere tahsis edilmekte veya kiralanmaktadır.  özel ağaçlandırma amacıyla orman alanlarında yapılan saha tahsislerinde; köy tüzel  kişilikleri ve belde belediye başkanlıkları tahsis Önceliğine sahiptir. Gerçek ve diğer tüzel  kişiliklerin müracaatlarında müracaat edilen sahanın köy mülki hudutlarında olması halinde  ilgili köy tüzel kişiliğinin, belde belediyesi hudutlarında olması durumunda belde belediye  başkanlığının özel ağaçlandırma yapmaması halinde müracaatçılara saha tahsisi  yapılmaktadır. Ayrıca, köy ve belde tüzel kişiliklerinden sonra müracaat sahasının bulunduğu  köyün nüfusuna kayıtlı veya o köyde ikamet eden gerçek ve tüzel kişilikler öncelik hakkına  sahiptir.  Orman alanlarındaki saha tahsislerine ait tüm iş ve işlemler Orman Genel Müdürlüğü  tarafından yapılmaktadır. Hazine arazilerindeki saha tahsisi ve kiralanmasına dair tüm iş ve  işlemler Milli Emlak Genel Müdürlüğünce yapılmaktadır.  Edirne ilinde özel ağaçlandırma çalışmalarına konu edilen saha miktarı  50.930 dekardır. Bunun 21.661 dekan 45 adet proje kapsamında köy tüzel kişiliklerince,  27.570 dekan 90 adet proje kapsamında gerçek kişilerce, 1699 dekan ise 7 adet proje  kapsamında diğer tüzel kişiliklerce özel ağaçlandırmaya konu edilmiştir.  SORU 3. 2010 yılında özel ağaçlandırma amacıyla vermeyi düşündüğünüz bir saha  var mıdır? Varsa bu alanın büyüklüğü nedir? Bu ağaçlandırma sahası nerededir?  CEVAP 3 . Edirne ilinin 2010 yılı özel ağaçlandırma programı 8.500 dekardır. Ancak  programa bakılmaksızın mevzuata uygunluğu halinde bütün özel ağaçlandırma talepleri  değerlendirildiğinden, gerçek ve tüzel kişilerin talebine göre bu alan miktannda artış veya  azalış olabilir.  özel ağaçlandırma çalışmaları gerçek ve tüzel kişilerin taleplerine bağlı olduğundan,  bu çalışmaların hangi köy, belde veya ilçede yapılacağının önceden bilinmesi mümkün  değildir. Bu nedenle özel ağaçlandırma programına konu edilecek sahaların köy, belde veya  ilçe bazında önceden yersel dağılımlarının yapılması söz konusu olamamaktadır.  - 7 8 6 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  16.- Kütahya Milletvekili Alim Işık'ın, sulama birliklerine ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman  Bakanı Veysel Eroğlu 'nun cevabı (7/12945)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA,  Aşağıda belirtilen sorularımın, Çevre ve Orman Bakanı Sayın Prof.Dr. Veysel EROĞLU  tarafından yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.  Ülkemizde Sulama Birlikleri bünyesinde çalışan çok sayıda personelin genellikle asgari ücret  düzeyinde bir gelirle geçinmek zorunda kaldıkları ve yöneticileri dahil hemen hemen  tamamının yıllık 6 ay süreyle çalıştırıldıkları, aksi davranışta bulunan yöneticilerin ise değişik  cezalarla muhatap oldukları bilinmektedir. Diğer yandan, tarımsal amaçlı sulama suyu  gelirinden başka geliri olmayan, Sulama Birliklerine mahalli idarelere bağlı olduğu halde  genel bütçeden de destek yapılmamaktadır. Son yıllarda hükümetinizce uygulanan yanlış  politikalar nedeniyle Sulama Birlikleri gelirleri azalmış, bu birliklerin birçoğu çalıştırdıkları  personelin maaşlarını dahi ödeyemez hale gelmiştir. Sulama Birliklerinin karşı karşıya  bulunduğu sorunlarla ilgili olarak;  1. Halen ülkemizde kaç adet sulama birliği kurulmuş durumdadır? Bu birliklerde görev  yapan personel sayısı ne kadardır?  2. Birlikler içerisinde borçlu durumdakilerin oram, toplam borç tutarı ve bu tutann  dağılımı nasıldır?  3. Sulama birliklerinde çalışan personelin mali, özlük ve sosyal hakları açısından  Bakanlığınıza bağlı Devlet Su İşleri personeli haklarıyla eşdeğer konuma getirilmesi  ya da bu personelin DSİ'ye devredilmesi konusunda bir çalışmanız var mıdır?  4. Varsa çalışmanın İçeriği ve uygulama takvimi nasıldır?  5. Sulama Birliklerinin ödeyemediği için giderek artan elektrik borçlarının faizlerinin  silinerek anaparasının 3 yıla kadar yayılmasını sağlayacak bir yapılandırma  sağlanabilir mi? Bakanlığınızın bu konuda bir girişimi olmuş mudur?  6. Sulama Birliklerinde yaşanan sorunların çözümüyle ilgili olarak Bakanlığınızca hangi  tedbirler alınmış ya da alınmaktadır?  7. Bakanlığınızın bu konuya ilişkin 2010 yılı çalışma programı nasıldır?  22.02.2010  Prof. Dr. Alim IŞIK '  MHP Kütahya Milletvekili  - 7 8 7
Sayfa 100 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  16.- Kütahya Milletvekili Alim Işık'ın, sulama birliklerine ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman  Bakanı Veysel Eroğlu 'nun cevabı (7/12945)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA,  Aşağıda belirtilen sorularımın, Çevre ve Orman Bakanı Sayın Prof.Dr. Veysel EROĞLU  tarafından yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.  Ülkemizde Sulama Birlikleri bünyesinde çalışan çok sayıda personelin genellikle asgari ücret  düzeyinde bir gelirle geçinmek zorunda kaldıkları ve yöneticileri dahil hemen hemen  tamamının yıllık 6 ay süreyle çalıştırıldıkları, aksi davranışta bulunan yöneticilerin ise değişik  cezalarla muhatap oldukları bilinmektedir. Diğer yandan, tarımsal amaçlı sulama suyu  gelirinden başka geliri olmayan, Sulama Birliklerine mahalli idarelere bağlı olduğu halde  genel bütçeden de destek yapılmamaktadır. Son yıllarda hükümetinizce uygulanan yanlış  politikalar nedeniyle Sulama Birlikleri gelirleri azalmış, bu birliklerin birçoğu çalıştırdıkları  personelin maaşlarını dahi ödeyemez hale gelmiştir. Sulama Birliklerinin karşı karşıya  bulunduğu sorunlarla ilgili olarak;  1. Halen ülkemizde kaç adet sulama birliği kurulmuş durumdadır? Bu birliklerde görev  yapan personel sayısı ne kadardır?  2. Birlikler içerisinde borçlu durumdakilerin oram, toplam borç tutarı ve bu tutann  dağılımı nasıldır?  3. Sulama birliklerinde çalışan personelin mali, özlük ve sosyal hakları açısından  Bakanlığınıza bağlı Devlet Su İşleri personeli haklarıyla eşdeğer konuma getirilmesi  ya da bu personelin DSİ'ye devredilmesi konusunda bir çalışmanız var mıdır?  4. Varsa çalışmanın İçeriği ve uygulama takvimi nasıldır?  5. Sulama Birliklerinin ödeyemediği için giderek artan elektrik borçlarının faizlerinin  silinerek anaparasının 3 yıla kadar yayılmasını sağlayacak bir yapılandırma  sağlanabilir mi? Bakanlığınızın bu konuda bir girişimi olmuş mudur?  6. Sulama Birliklerinde yaşanan sorunların çözümüyle ilgili olarak Bakanlığınızca hangi  tedbirler alınmış ya da alınmaktadır?  7. Bakanlığınızın bu konuya ilişkin 2010 yılı çalışma programı nasıldır?  22.02.2010  Prof. Dr. Alim IŞIK '  MHP Kütahya Milletvekili  - 7 8 7  TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği - Bilgi Edinme Birimi  Sayı :B.18.0.BH!.0.00.00/610.01-351 1 71 5 0 22 /3 /2010  Konu : Yazılı Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : TBMM'nin 09.03.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20027 sayılı yazısı.  İlgi yazı ekinde alınan, Kütahya Milletvekili Alim IŞIK' ın 7/12945 esas sayılı yazılı  soru önergeleri Bakanlığımızca incelenmiş olup, cevabi yazımız ilişikte gönderilmektedir.  KÜTAHYA MİLLETVEKİLİ SAYIN ALİM IŞIK' IN  7/12945 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİ HAKKINDA  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI'NIN CEVABI  SORU 1. Halen ülkemizde kaç adet sulama birliği kurulmuş durumdadır? Bu  birliklerde görev yapan personel sayısı ne kadardır?  SORU 2, Birlikler içerisinde borçlu durumdakilerin oranı, toplam borç tutarı ve bu  tutarın dağılımı nasıldır?  SORU 3. Sulama birliklerinde çalışan personelin mali, özlük ve sosyal hakları  açısından Bakanlığınıza bağlı Devlet Su İşleri personeli haklarıyla eşdeğer konuma  getirilmesi ya da bu personelin DSİ'ye devredilmesi konusunda bir çalışmanız var mıdır?  SORU 4. Varsa çalışmanın içeriği ve uygulama takvimi nasıldır?  SORU 5. Sulama Birliklerinin ödeyemediği için giderek artan elektrik borçlarının  faizlerinin silinerek anaparasının 3 yıla kadar yayılmasını sağlayacak bir yapılandırma  sağlanabilir mi? Bakanlığınızın bu konuda bir girişimi olmuş mudur?  SORU 6. Sulama Birliklerinde yaşanan sorunların çözümüyle ilgili olarak  Bakanlığınızca hangi tedbirler alınmış ya da alınmaktadır?  SORU 7. Bakanlığınızın bu konuya ilişkin 2010 yılı çalışma programı nasıldı?  CEVAP 1,2,3,4,5,6,7. Sulama Birlikleri, 5355 sayılı Mahallî İdare Birlikleri Kanunu  kapsamında kurulmakta olup, idarî ve mali yönden içişleri Bakanlığına (Mahalli idareler  Genel Müdürlüğü) bağlıdır.  Ancak, Bakanlığımızca devir uygulamalarının başladığı 1993 yılından bugüne kadar  yürütülen değerlendirmelerde tespit edilen meseleler ve bunların çözümüne yönelik  geliştirilen önerilerin uygulanmasına imkân verecek hükümleri de ihtiva eden, "Sulama  Birlikleri Kanunu Tasarısı Taslağı" çalışmaları devam etmektedir. Tasarının kanunlaşması  durumunda; DSİ Genel Müdürlüğümüz, sulama birliklerinin karşılaştığı meselelerin  çözümünde etkili olabilecektir.  - 7 8 8 -
Sayfa 101 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  T.C.  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği - Bilgi Edinme Birimi  Sayı :B.18.0.BH!.0.00.00/610.01-351 1 71 5 0 22 /3 /2010  Konu : Yazılı Soru önergesi  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  İlgi : TBMM'nin 09.03.2010 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-20027 sayılı yazısı.  İlgi yazı ekinde alınan, Kütahya Milletvekili Alim IŞIK' ın 7/12945 esas sayılı yazılı  soru önergeleri Bakanlığımızca incelenmiş olup, cevabi yazımız ilişikte gönderilmektedir.  KÜTAHYA MİLLETVEKİLİ SAYIN ALİM IŞIK' IN  7/12945 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİ HAKKINDA  ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI'NIN CEVABI  SORU 1. Halen ülkemizde kaç adet sulama birliği kurulmuş durumdadır? Bu  birliklerde görev yapan personel sayısı ne kadardır?  SORU 2, Birlikler içerisinde borçlu durumdakilerin oranı, toplam borç tutarı ve bu  tutarın dağılımı nasıldır?  SORU 3. Sulama birliklerinde çalışan personelin mali, özlük ve sosyal hakları  açısından Bakanlığınıza bağlı Devlet Su İşleri personeli haklarıyla eşdeğer konuma  getirilmesi ya da bu personelin DSİ'ye devredilmesi konusunda bir çalışmanız var mıdır?  SORU 4. Varsa çalışmanın içeriği ve uygulama takvimi nasıldır?  SORU 5. Sulama Birliklerinin ödeyemediği için giderek artan elektrik borçlarının  faizlerinin silinerek anaparasının 3 yıla kadar yayılmasını sağlayacak bir yapılandırma  sağlanabilir mi? Bakanlığınızın bu konuda bir girişimi olmuş mudur?  SORU 6. Sulama Birliklerinde yaşanan sorunların çözümüyle ilgili olarak  Bakanlığınızca hangi tedbirler alınmış ya da alınmaktadır?  SORU 7. Bakanlığınızın bu konuya ilişkin 2010 yılı çalışma programı nasıldı?  CEVAP 1,2,3,4,5,6,7. Sulama Birlikleri, 5355 sayılı Mahallî İdare Birlikleri Kanunu  kapsamında kurulmakta olup, idarî ve mali yönden içişleri Bakanlığına (Mahalli idareler  Genel Müdürlüğü) bağlıdır.  Ancak, Bakanlığımızca devir uygulamalarının başladığı 1993 yılından bugüne kadar  yürütülen değerlendirmelerde tespit edilen meseleler ve bunların çözümüne yönelik  geliştirilen önerilerin uygulanmasına imkân verecek hükümleri de ihtiva eden, "Sulama  Birlikleri Kanunu Tasarısı Taslağı" çalışmaları devam etmektedir. Tasarının kanunlaşması  durumunda; DSİ Genel Müdürlüğümüz, sulama birliklerinin karşılaştığı meselelerin  çözümünde etkili olabilecektir.  - 7 8 8 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2010  A i t. n n n A v ı ' Ahmet ORHAN  MHP Manisa Milletvekili  Türkiye'de küçülen sanayiler arasında ne yazık ki; tekstil ve hazır giyim  sektörlerini başlarda görmekteyiz. Buna bağlı olarak Manisamızın şirin ve tekstilde  tarihi geçmişe sahip olan Gördes İlçemiz, halı ve kilim tekstil sektöründe büyük bir  darboğazın yaşandığı, sektördeki işletmelerin iş alamadığı ve üretim yapmadıkları  için bankaların da kredi vermediği, aynı zamanda ödenmeyen çeklerin zor durumda  bıraktığı kötü ekonomik şartlar içinde yaşamaktadırlar.  Çin tekstil ürünlerinin enerji maliyeti ve iş gücünün daha ucuz olaması, bizde  girdi maliyetlerinin yüksekliği sebebi ile üretimde rekabet edemez duruma  gelinmiştir. Gördes ilçemizdeki halı ve kilim tezgahlarının işletmecileri ucuz ve düşük  kaliteli ithal halılar nedeni ile yok olma seviyesine gelmişlerdir.  l-Gördesli halı ve kilim tekstilcilerimizin tekrar eski günlerine dönebilmesi  için devlet desteğinin verilmesi düşünülmektemidir?  2-Tarihi çok eski tarihlere dayanan Gördes halılarının ihyası ve İlçe  ekonomisine katkısını sağlamak için herhangi bir çalışma varmıdır?  3-Ülke genelindeki tekstil sektörünün sorunlarının araştırıldığı ve çözüm  önerilerinin hazırlandığı bir çalışmanız varmıdır?  SANAYİ VE T İCARET B A K A N L I Ğ I  Basın ve Halkla İ l işki ler Müşavir l iğ i  Sayı : B 14 0 BHİ.0.00.00.01-639- 187 2 4 -03- 2010  K o n u : Yazılı Soru önergesi  T Ü R K I Y E B Ü Y Ü K M I L L E T M E C L I S I B A Ş K A N L ı Ğ ı ' N A  İLGİ: 15.03.2010 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/13083-20902/43621 sayılı  yazınız.  Manisa Milletvekili Sayın Ahmet ORHAN'ın, "Gördes'teki bazı ekonomik faaliyetlerin  canlandırılmasına" ilişkin olarak tarafımdan cevaplandırılmasını istediği (7/13083) esas nolu  yazılı soru önergesi ile ilgili cevap ekte takdim edilmiştir.  Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim. f^j fl  Nihat E R 3 ü N  Bakar)  Ek: önerge cevabı  - 7 8 9 - 17.- Manisa Milletvekili Ahmet Orhan'ın, Gördes'teki bazı ekonomik faaliyetlerin  canlandırılmasına ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün 'ün cevabı (7/13083)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın, Sanayi ve Ticaret Bakam Sayın Nihat ERGÜN tarafından  yazılı olarak cevaplandırılması hususunda gereğini arz ederim. 02.03.2010  Saygılarımla.
Sayfa 102 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2010  A i t. n n n A v ı ' Ahmet ORHAN  MHP Manisa Milletvekili  Türkiye'de küçülen sanayiler arasında ne yazık ki; tekstil ve hazır giyim  sektörlerini başlarda görmekteyiz. Buna bağlı olarak Manisamızın şirin ve tekstilde  tarihi geçmişe sahip olan Gördes İlçemiz, halı ve kilim tekstil sektöründe büyük bir  darboğazın yaşandığı, sektördeki işletmelerin iş alamadığı ve üretim yapmadıkları  için bankaların da kredi vermediği, aynı zamanda ödenmeyen çeklerin zor durumda  bıraktığı kötü ekonomik şartlar içinde yaşamaktadırlar.  Çin tekstil ürünlerinin enerji maliyeti ve iş gücünün daha ucuz olaması, bizde  girdi maliyetlerinin yüksekliği sebebi ile üretimde rekabet edemez duruma  gelinmiştir. Gördes ilçemizdeki halı ve kilim tezgahlarının işletmecileri ucuz ve düşük  kaliteli ithal halılar nedeni ile yok olma seviyesine gelmişlerdir.  l-Gördesli halı ve kilim tekstilcilerimizin tekrar eski günlerine dönebilmesi  için devlet desteğinin verilmesi düşünülmektemidir?  2-Tarihi çok eski tarihlere dayanan Gördes halılarının ihyası ve İlçe  ekonomisine katkısını sağlamak için herhangi bir çalışma varmıdır?  3-Ülke genelindeki tekstil sektörünün sorunlarının araştırıldığı ve çözüm  önerilerinin hazırlandığı bir çalışmanız varmıdır?  SANAYİ VE T İCARET B A K A N L I Ğ I  Basın ve Halkla İ l işki ler Müşavir l iğ i  Sayı : B 14 0 BHİ.0.00.00.01-639- 187 2 4 -03- 2010  K o n u : Yazılı Soru önergesi  T Ü R K I Y E B Ü Y Ü K M I L L E T M E C L I S I B A Ş K A N L ı Ğ ı ' N A  İLGİ: 15.03.2010 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/13083-20902/43621 sayılı  yazınız.  Manisa Milletvekili Sayın Ahmet ORHAN'ın, "Gördes'teki bazı ekonomik faaliyetlerin  canlandırılmasına" ilişkin olarak tarafımdan cevaplandırılmasını istediği (7/13083) esas nolu  yazılı soru önergesi ile ilgili cevap ekte takdim edilmiştir.  Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim. f^j fl  Nihat E R 3 ü N  Bakar)  Ek: önerge cevabı  - 7 8 9 - 17.- Manisa Milletvekili Ahmet Orhan'ın, Gördes'teki bazı ekonomik faaliyetlerin  canlandırılmasına ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün 'ün cevabı (7/13083)  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın, Sanayi ve Ticaret Bakam Sayın Nihat ERGÜN tarafından  yazılı olarak cevaplandırılması hususunda gereğini arz ederim. 02.03.2010  Saygılarımla.  TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  MANİSA MİLLETVEKİLİ SAYIN AHMET ORHAN'IN  YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN CEVAPLAR  SORU 1- Gördesli balı ve kilim tekstilcilerimizin tekrar eski günlerine dönebilmcsi için  devlet desteğinin verilmesi düşünülmekte midir?  CEVAP :1- Bakanlık olarak geleneksel Türk El Sanatlarından kaybolmaya yüz tutanlarının  yeniden canlandırılarak milli ekonomiye kazandırılması ve el sanatlarının bir dalı olan kirkitli  dokumalardan halı ve kilimciliğin geliştirilmesi, yaygınlaştırılması ve milli ekonomiye katkı  sağlanması, aynı zamanda üreticiye destek olunması açısından; yılın belli aylarında açılan  yurt içi fuarlarında Bakanlığımız standında üreticilere ücretsiz yer verilmektedir. Bu şekilde  üreticilerin ürünlerinin pazarlamasını yapmak, dışan açılarak değişik ürünlerle ve üreticilerle  tanışmalarını sağlamak ve yeni çevreler edinerek ürünlerini kaliteli olarak üretmek ve  günümüz standartlarına uygun hale getirilmesine çalışılmaktadır.  S O R U 2-Tarihi çok eski tarihlere dayanan Gördes halılarının ihyası ve ilçe ekonomisine  katkısını sağlamak için herhangi bir çalışma var mıdır?  CEVAP:2- Ülkemizdeki el halıcılığının sorunları, geliştirilmesi, bölgelere yaygınlaştırılması  ve uluslararası halı arenasındaki pazar payının artırılması ve konuya ilişkin stratejinin  belirlenmesi amacıyla; konunun taraflarıyla değişik zamanlarda toplantılar yapılmış vc bu  toplantılar neticesinde Bakanlığımızca "Türk El Halıcılığı Strateji Belgesi ve Eylem Planı  Taslağı" hazırlanmıştır. Yapılan bu çalışmalar neticesinde; bir "Halıcılık Enstitüsü"nÜn  kurulmasının uygun olacağı görüşü ortaya çıkmıştır. Söz konusu Enstitünün kurulabilmesi ile  ilgili mevzuat çalışmaları, Bakanlığımız bünyesinde sürdürülmektedir.  SORU 3- Ülke genelindeki tekstil sektörünün sorunlarının araştırıldığı ve çözüm  önerilerinin hazırlandığı bir çalışmanız var mıdır?  CEVAP:3- Sektörün sorunlarının tespiti ve çözümü için Bakanlığımız koordinasyonunda  kamunun ve özel sektörün katılımıyla Tekstil, Hazır Giyim/Deri ve Deri Ürünleri stratejisi ve  Eylem Planı hazırlanmıştır. Strateji belgesi ve eylem planı 11.09.2008 tarihinde yapılan basın  toplantısı ile kamuoyu ile paylaşılmış olup, uygulamaya konmuştur.  Söz konusu stratejide "sektörde rekabet gücünü artırmak ve dönüşümü yönetmek" global  hedef olarak belirlenmiştir. Bu global hedef altında, geliştirilmiş olan spesifik hedefler  şöyledir: "Piyasa yapıcı ülke konumuna gelmek", "Üretimdeki katma değerin artırılması",  "Fiziki ve finansal alt yapının geliştirilmesi".  Bu spesifik hedeflere ulaşabilmek amacıyla "İş ortamının geliştirilmesi" ve "İşletme  kapasitelerini destekleyerek işletmelerin rekabet edebilirliğinin artırılması" adı altında iki  öncelik belirlenmiştir. Bu çerçevede toplam 28 eylem geliştirilmiş olup, bu eylemlerin hayata  geçirilebilmesi için sorumlu ve ilgili kuruluşlar belirlenmiştir.  Bu kapsamda "Kümelenme ile ilgili hukuki düzenlemelerin oluşturulması", "Sektörlerin  ihtiyaç duyduğu kümelenme çalışmalarının sonuçlandınlması" eylemleri ile kümelenme  çalışmalarının yapılması, "Kredi Garanti Fonu altyapısının ve hacminin geliştirilmesi",  - 7 9 0 -
Sayfa 103 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  MANİSA MİLLETVEKİLİ SAYIN AHMET ORHAN'IN  YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN CEVAPLAR  SORU 1- Gördesli balı ve kilim tekstilcilerimizin tekrar eski günlerine dönebilmcsi için  devlet desteğinin verilmesi düşünülmekte midir?  CEVAP :1- Bakanlık olarak geleneksel Türk El Sanatlarından kaybolmaya yüz tutanlarının  yeniden canlandırılarak milli ekonomiye kazandırılması ve el sanatlarının bir dalı olan kirkitli  dokumalardan halı ve kilimciliğin geliştirilmesi, yaygınlaştırılması ve milli ekonomiye katkı  sağlanması, aynı zamanda üreticiye destek olunması açısından; yılın belli aylarında açılan  yurt içi fuarlarında Bakanlığımız standında üreticilere ücretsiz yer verilmektedir. Bu şekilde  üreticilerin ürünlerinin pazarlamasını yapmak, dışan açılarak değişik ürünlerle ve üreticilerle  tanışmalarını sağlamak ve yeni çevreler edinerek ürünlerini kaliteli olarak üretmek ve  günümüz standartlarına uygun hale getirilmesine çalışılmaktadır.  S O R U 2-Tarihi çok eski tarihlere dayanan Gördes halılarının ihyası ve ilçe ekonomisine  katkısını sağlamak için herhangi bir çalışma var mıdır?  CEVAP:2- Ülkemizdeki el halıcılığının sorunları, geliştirilmesi, bölgelere yaygınlaştırılması  ve uluslararası halı arenasındaki pazar payının artırılması ve konuya ilişkin stratejinin  belirlenmesi amacıyla; konunun taraflarıyla değişik zamanlarda toplantılar yapılmış vc bu  toplantılar neticesinde Bakanlığımızca "Türk El Halıcılığı Strateji Belgesi ve Eylem Planı  Taslağı" hazırlanmıştır. Yapılan bu çalışmalar neticesinde; bir "Halıcılık Enstitüsü"nÜn  kurulmasının uygun olacağı görüşü ortaya çıkmıştır. Söz konusu Enstitünün kurulabilmesi ile  ilgili mevzuat çalışmaları, Bakanlığımız bünyesinde sürdürülmektedir.  SORU 3- Ülke genelindeki tekstil sektörünün sorunlarının araştırıldığı ve çözüm  önerilerinin hazırlandığı bir çalışmanız var mıdır?  CEVAP:3- Sektörün sorunlarının tespiti ve çözümü için Bakanlığımız koordinasyonunda  kamunun ve özel sektörün katılımıyla Tekstil, Hazır Giyim/Deri ve Deri Ürünleri stratejisi ve  Eylem Planı hazırlanmıştır. Strateji belgesi ve eylem planı 11.09.2008 tarihinde yapılan basın  toplantısı ile kamuoyu ile paylaşılmış olup, uygulamaya konmuştur.  Söz konusu stratejide "sektörde rekabet gücünü artırmak ve dönüşümü yönetmek" global  hedef olarak belirlenmiştir. Bu global hedef altında, geliştirilmiş olan spesifik hedefler  şöyledir: "Piyasa yapıcı ülke konumuna gelmek", "Üretimdeki katma değerin artırılması",  "Fiziki ve finansal alt yapının geliştirilmesi".  Bu spesifik hedeflere ulaşabilmek amacıyla "İş ortamının geliştirilmesi" ve "İşletme  kapasitelerini destekleyerek işletmelerin rekabet edebilirliğinin artırılması" adı altında iki  öncelik belirlenmiştir. Bu çerçevede toplam 28 eylem geliştirilmiş olup, bu eylemlerin hayata  geçirilebilmesi için sorumlu ve ilgili kuruluşlar belirlenmiştir.  Bu kapsamda "Kümelenme ile ilgili hukuki düzenlemelerin oluşturulması", "Sektörlerin  ihtiyaç duyduğu kümelenme çalışmalarının sonuçlandınlması" eylemleri ile kümelenme  çalışmalarının yapılması, "Kredi Garanti Fonu altyapısının ve hacminin geliştirilmesi",  - 7 9 0 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  "Eximbank kaynaklarının geliştirilmesi", "Eximbank kredilerinin bankacılık prensipleri  çerçevesinde mümkün olduğunca daha yaygın kullandırılmasının sağlanması", " KOSGEB  kredi faiz desteğinin geliştirilerek sürdürülmesi", "Mevcut ve alternatif finansman modelleri  konusunda farkındalık yaratılması" eylemleri ile sektörün finansmana erişiminin  kolaylaştırılması, "Rekabet gücünün geliştirilmesi için işletmelere Bilgi, Danışmanlık ve  Doğrudan Destek Sağlanması" eylemi ile tekstil iş geliştirme modellerinin yaygınlaştırılması  ve uygulanması, Ar-Ge yardımı, yurtdışı fuar ve sergilere katılım desteği, çevre  maliyetlerinin desteklenmesi yardımı, pazar araştırması yardımı, eğitim yardımı, istihdam  yardımı, yurtdışında ofıs-mağaza açma, işletme ve marka tanıtım yardımı, Türk ürünlerinin  yurtdışında markalaşması yardımı, pazarlama gibi desteklerin yanında sektördeki firmaların  ihtiyaç duyduğu konularda bilgi ve danışmanlık hizmetlerinin sunulması amaçlanmıştır.  Sektörde dönüşümün yönetilmesinde başarının sağlanması için, dönüşümün değerlendirilmesi  ve gerektiğinde ilave tedbirlerin alınması, stratejinin uygulama sürecinin izlenmesi,  raporlanması, yönlendirilmesi amacıyla İzleme ve Değerlendirme Komitesi kurulmuş olup,  eylem planının hayata geçirilmesi için çalışmalar devam etmektedir.  Komite bu güne kadar 5 toplantı yapmış olup bu çerçevede eylemlerle ile ilgili çalışmalar  devam etmekte olup aşağıdaki destekler hayata geçirilmiştir.  • 16.07.2009 tarihinde 2009/15199 sayılı " Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkında  Bakanlar Kurulu Kararı" çerçevesinde bölgesel ve sektörel ve genel desteklerin yanı  sıra (gümrük vergisi muafiyeti, katma değer vergisi istisnası, 1. ve 2. bölgelerde vergi  indirimi, sigorta primi işveren hissesi desteği, yatırım yeri tahsisi, 3.ve 4. bölgelerde  vergi indirimi, sigorta primi işveren hissesi desteği, yatırım yeri tahsisi, faiz desteği)  1. ve 2. bölgelerden 4. bölgeye taşınacak olan işletmelere çeşitli destekler sağlanmıştır,  (en az 50 kişilik istihdam sağlanması durumunda kurumlar vergisi veya gelir vergisi 5  yıl % 75 oranında indirimli uygulanır, yatırım yeri tahsisi, çalışanların asgari ücrete  tekabül eden sigorta primi işveren hissesinin tamamı taşınma tarihinden itibaren 5 yıl  süre ile bütçeden karşılanır, taşınma 2009 yılı sonuna kadar tamamlanırsa ayrıca  taşınma giderleri bütçeden karşılanır)  • Tekstil ve deri işletmelerinin arıtma tesislerinde kullandıkları enerjinin belirli bir  kısmının hazinece karşılanması için hazırlanan yönetmelik son aşamaya  gelinrniştir.(Başbakanlığa sunulmak üzere Çevre ve Orman Bakanlığı Hukuk  Müşavirliğine intikal ettirilmiş olup, en kısa zamanda yönetmeliğin yayımlanması  beklenmektedir.)  • Eximbank kaynaklarının artırılması için halen 1,5 milyar TL olan nominal sermayenin  2 milyar TL'ye yükseltilmesine yönelik Hazine Müsteşarlığı'nın onayı alınmış olup,  sürecin sonuçlandırılması için BDDK izni beklenmektedir.  Ayrıca Türk Eximbank, İhracatçı Birlikleri ve Türkiye Bankalar Birliği'nin etkin  çalışma ve girişimleri sonucunda BDDK; finans kuruluşları tarafından kullandırılan  krediler için "kredi sigortası"nı ikinci derece teminatlar arasına alarak bu konuda  gerekli yönetmelik değişikliğini yapmıştır.  • Kredi faiz desteği çerçevesinde, tekstil, hazır giyim/deri ve deri ürünleri sektöründe  faaliyet gösteren işletmelerden "KOSGEB sıfır faizli 2009 ihracat endeksli kredi faiz  desteği programı" kapsamında 63 işletme 13.468.885 TL kredi talep etmiş olup,  KOSGEB tarafından yapılacak muhtemel faiz desteği tutarı 318.218 TL'dir.  Kredi Garanti Fonu Kaynaklarının artırılması için Kamu Finansmani ve Borç  Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkinda Kanunda Değişiklik Yapilmasina Dair Kanun  ile kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarına 1 milyar türk lirasına kadar kaynak  aktarımı için yasal alt yapı oluşturulmuş olup Hazine ile Kredi Garanti Fonu arasında  1 milyar liralık kaynak aktarımını öngören protokol imzalanmıştır.  - 7 9 1 -
Sayfa 104 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  "Eximbank kaynaklarının geliştirilmesi", "Eximbank kredilerinin bankacılık prensipleri  çerçevesinde mümkün olduğunca daha yaygın kullandırılmasının sağlanması", " KOSGEB  kredi faiz desteğinin geliştirilerek sürdürülmesi", "Mevcut ve alternatif finansman modelleri  konusunda farkındalık yaratılması" eylemleri ile sektörün finansmana erişiminin  kolaylaştırılması, "Rekabet gücünün geliştirilmesi için işletmelere Bilgi, Danışmanlık ve  Doğrudan Destek Sağlanması" eylemi ile tekstil iş geliştirme modellerinin yaygınlaştırılması  ve uygulanması, Ar-Ge yardımı, yurtdışı fuar ve sergilere katılım desteği, çevre  maliyetlerinin desteklenmesi yardımı, pazar araştırması yardımı, eğitim yardımı, istihdam  yardımı, yurtdışında ofıs-mağaza açma, işletme ve marka tanıtım yardımı, Türk ürünlerinin  yurtdışında markalaşması yardımı, pazarlama gibi desteklerin yanında sektördeki firmaların  ihtiyaç duyduğu konularda bilgi ve danışmanlık hizmetlerinin sunulması amaçlanmıştır.  Sektörde dönüşümün yönetilmesinde başarının sağlanması için, dönüşümün değerlendirilmesi  ve gerektiğinde ilave tedbirlerin alınması, stratejinin uygulama sürecinin izlenmesi,  raporlanması, yönlendirilmesi amacıyla İzleme ve Değerlendirme Komitesi kurulmuş olup,  eylem planının hayata geçirilmesi için çalışmalar devam etmektedir.  Komite bu güne kadar 5 toplantı yapmış olup bu çerçevede eylemlerle ile ilgili çalışmalar  devam etmekte olup aşağıdaki destekler hayata geçirilmiştir.  • 16.07.2009 tarihinde 2009/15199 sayılı " Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkında  Bakanlar Kurulu Kararı" çerçevesinde bölgesel ve sektörel ve genel desteklerin yanı  sıra (gümrük vergisi muafiyeti, katma değer vergisi istisnası, 1. ve 2. bölgelerde vergi  indirimi, sigorta primi işveren hissesi desteği, yatırım yeri tahsisi, 3.ve 4. bölgelerde  vergi indirimi, sigorta primi işveren hissesi desteği, yatırım yeri tahsisi, faiz desteği)  1. ve 2. bölgelerden 4. bölgeye taşınacak olan işletmelere çeşitli destekler sağlanmıştır,  (en az 50 kişilik istihdam sağlanması durumunda kurumlar vergisi veya gelir vergisi 5  yıl % 75 oranında indirimli uygulanır, yatırım yeri tahsisi, çalışanların asgari ücrete  tekabül eden sigorta primi işveren hissesinin tamamı taşınma tarihinden itibaren 5 yıl  süre ile bütçeden karşılanır, taşınma 2009 yılı sonuna kadar tamamlanırsa ayrıca  taşınma giderleri bütçeden karşılanır)  • Tekstil ve deri işletmelerinin arıtma tesislerinde kullandıkları enerjinin belirli bir  kısmının hazinece karşılanması için hazırlanan yönetmelik son aşamaya  gelinrniştir.(Başbakanlığa sunulmak üzere Çevre ve Orman Bakanlığı Hukuk  Müşavirliğine intikal ettirilmiş olup, en kısa zamanda yönetmeliğin yayımlanması  beklenmektedir.)  • Eximbank kaynaklarının artırılması için halen 1,5 milyar TL olan nominal sermayenin  2 milyar TL'ye yükseltilmesine yönelik Hazine Müsteşarlığı'nın onayı alınmış olup,  sürecin sonuçlandırılması için BDDK izni beklenmektedir.  Ayrıca Türk Eximbank, İhracatçı Birlikleri ve Türkiye Bankalar Birliği'nin etkin  çalışma ve girişimleri sonucunda BDDK; finans kuruluşları tarafından kullandırılan  krediler için "kredi sigortası"nı ikinci derece teminatlar arasına alarak bu konuda  gerekli yönetmelik değişikliğini yapmıştır.  • Kredi faiz desteği çerçevesinde, tekstil, hazır giyim/deri ve deri ürünleri sektöründe  faaliyet gösteren işletmelerden "KOSGEB sıfır faizli 2009 ihracat endeksli kredi faiz  desteği programı" kapsamında 63 işletme 13.468.885 TL kredi talep etmiş olup,  KOSGEB tarafından yapılacak muhtemel faiz desteği tutarı 318.218 TL'dir.  Kredi Garanti Fonu Kaynaklarının artırılması için Kamu Finansmani ve Borç  Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkinda Kanunda Değişiklik Yapilmasina Dair Kanun  ile kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarına 1 milyar türk lirasına kadar kaynak  aktarımı için yasal alt yapı oluşturulmuş olup Hazine ile Kredi Garanti Fonu arasında  1 milyar liralık kaynak aktarımını öngören protokol imzalanmıştır.  - 7 9 1 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  18.- Mersin Milletvekili İsa Gök'ün, bazı istisnai memuriyet kadrolarına yapılan atamalara  ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün 'ün cevabı (7/13158)  TÜRKİYE BÜYÜK M İ L L E T MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat F R G Ü N tarafından yazılı  olarak cevaplandırılması hususunda gereğini saygılarımla arz ederim.  657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 59.maddesindeki istisnai kadrolar kapsamında  yer alan; Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ile Bakanlık ö z e l  Kalem Müdürlüğü kadro lar ına uygulamada memur olmayan kişilerin atandığı daha sonra hu  kişilerin diğer kadrolara naklen geçiş yaptıkları bilinmektedir. Bu bağlamda;  1- Kasım 2 0 0 2 seçimlerinden sonra kurulan hükümetinizde; Bakanlık Müşavirliği,  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ve Bakanlık ö z e l Kalem Müdürlüğü  kadrolarına kaç atama yapılmıştır? Ataması yapılan kişilerin isimleri nelerdir?  Bunların kaç tanesi ve hangileri Üniversitelerin Basın Yayın bölümünden  mezundur ve bu konuda geçmişte deneyim sahibidir?  2- Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliğine atanan kişiler ve bu göreve atanmadan  önce kamuda görev yapmış mıdır? Yoksa açıktan atama ile mi bu göreve  gelmiştir?  3- Bakanlık Müşavirliği , Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ve Özel Kalem  Müdürlüğü görevine atanan kişiler bu görevde ne kadar süre hizmet vermiş, daha  sonra hangi görevlere ataması yapılmıştır?  T Ü R K I Y E B Ü Y Ü K M I L L E T M E C L I S I B A Ş K A N L ı Ğ ı ' N A  İLGİ: 15.03.2010 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/13158-21013/43803 sayılı  Mersin Milletvekili Sayın Isa GÛK'ün, "Bazı istisnai memuriyet kadrolarına yapılan  atamalara" ilişkin olarak tarafımdan cevaplandırılmasını istediği (7/13158) e sas nolu yazılı  soru önergesi ile ilgili cevap ekte takdim edilmiştir.  İsa GÖK  Mersin Milletvekili  SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği  Sayı : B 14 0 BHİ.0 .00 .00 .01-639-189  K o n u : Yazılı Soru önerges i  2 4 -03- 2070  yazınız.  Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.  Nihat ERCiÜN  Bakar Ek: önerge cevabı  7 9 2 -
Sayfa 105 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  18.- Mersin Milletvekili İsa Gök'ün, bazı istisnai memuriyet kadrolarına yapılan atamalara  ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün 'ün cevabı (7/13158)  TÜRKİYE BÜYÜK M İ L L E T MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat F R G Ü N tarafından yazılı  olarak cevaplandırılması hususunda gereğini saygılarımla arz ederim.  657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 59.maddesindeki istisnai kadrolar kapsamında  yer alan; Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ile Bakanlık ö z e l  Kalem Müdürlüğü kadro lar ına uygulamada memur olmayan kişilerin atandığı daha sonra hu  kişilerin diğer kadrolara naklen geçiş yaptıkları bilinmektedir. Bu bağlamda;  1- Kasım 2 0 0 2 seçimlerinden sonra kurulan hükümetinizde; Bakanlık Müşavirliği,  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ve Bakanlık ö z e l Kalem Müdürlüğü  kadrolarına kaç atama yapılmıştır? Ataması yapılan kişilerin isimleri nelerdir?  Bunların kaç tanesi ve hangileri Üniversitelerin Basın Yayın bölümünden  mezundur ve bu konuda geçmişte deneyim sahibidir?  2- Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliğine atanan kişiler ve bu göreve atanmadan  önce kamuda görev yapmış mıdır? Yoksa açıktan atama ile mi bu göreve  gelmiştir?  3- Bakanlık Müşavirliği , Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ve Özel Kalem  Müdürlüğü görevine atanan kişiler bu görevde ne kadar süre hizmet vermiş, daha  sonra hangi görevlere ataması yapılmıştır?  T Ü R K I Y E B Ü Y Ü K M I L L E T M E C L I S I B A Ş K A N L ı Ğ ı ' N A  İLGİ: 15.03.2010 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/13158-21013/43803 sayılı  Mersin Milletvekili Sayın Isa GÛK'ün, "Bazı istisnai memuriyet kadrolarına yapılan  atamalara" ilişkin olarak tarafımdan cevaplandırılmasını istediği (7/13158) e sas nolu yazılı  soru önergesi ile ilgili cevap ekte takdim edilmiştir.  İsa GÖK  Mersin Milletvekili  SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği  Sayı : B 14 0 BHİ.0 .00 .00 .01-639-189  K o n u : Yazılı Soru önerges i  2 4 -03- 2070  yazınız.  Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.  Nihat ERCiÜN  Bakar Ek: önerge cevabı  7 9 2 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  MERSİN MİLLETVEKİLİ SAYIN İSA GÖK'ÜN,  YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN CEVAPLAR  657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 59. maddesindeki istisnai kadrolar kapsamında  yer alan; Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ile Bakanlık özel  Kalem Müdürlüğü kadrolarına uygulamada memur olmayan kişilerin atandığı daha  sonra bu kişilerin diğer kadrolara naklen geçiş yaptıkları bilinmektedir. Bu bağlamda;  Soru 1- Kasım 2002 seçimlerinden sonra kurulan hükümetinizde; Bakanlık Müşavirliği,  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ve Bakanlık özel Kalem Müdürlüğü kadrolarına  kaç atama yapılmıştır? Ataması yapılan kişilerin isimleri nelerdir? Bunların kaç tanesi  ve hangileri Üniversitelerin Basın Yayın bölümünden mezundur ve bu konuda geçmişte  deneyim sahibidir?  Cevap 1- 58, 59 ve 60. Hükümetler döneminde, 657 sayılı Kanunun 59 ve 60. maddeleri  gereğince Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ile özel Kalem  Müdürlüğü kadrolarına açıktan atanarak ilk defa Devlet Memurluğuna başlayan personel  sayısı (9)'dur.  Bu personelin adı soyadı ve eğitim durumları aşağıda yer almaktadır.  U N V A N I ADI SOYADI EĞİTİMİ  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Nur Hüseyin KURAN istanbul Ünv. İktisat Fak.  NortheasternÜnv.Yük. Lisans  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Mehmet SARI Ege Ünv. Bas.Yay.Yük.Ok.- Radyo.Televizyon  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Devlet ARIK Gazi Üniversitesi îletişim  Fakültesi-Gazetecilik Bölümü.  Özel Kalem Müdürü Aziz DAĞLAROĞLU Endüstri Meslek Lisesi.  özel Kalem Müdürü C. Celaleddin VURAL Yakın Doğu Üniversilesi- Işletme Bölümü.  özel Kalem Müdürü Nurdan ILIPINAR Lise  özel Kalem Müdürü İbrahim ARSLAN Lise  özel Kalem Müdürü Ayşenur KILIÇARSLAN Kars Meslek Yüksek Okulu  Bakanlık Müşaviri M. Alparslan UYMAZ Erciyes Ünv. 1 .Î.B.F.  İşletme Bölümü  Bu personelden Mehmet SARI Ege Üniversitesi BasınYayınYüksek Okulu Radyo Televizyon  Bölümü, Devlet ARIK Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi-Gazetecilik Bölümünden  mezundur. Mehmet SARI ve Devlet ARIK uzun yıllar gazetecilik mesleğinde görev  yapmışlardır.  Soru 2- Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliğine atanan kişiler ve bu göreve atanmadan  ünce kamuda görev yapmış mıdır? Yoksa açıktan atama ile mi bu göreve geçmiştir?  - 7 9 3 -
Sayfa 106 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  MERSİN MİLLETVEKİLİ SAYIN İSA GÖK'ÜN,  YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN CEVAPLAR  657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 59. maddesindeki istisnai kadrolar kapsamında  yer alan; Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ile Bakanlık özel  Kalem Müdürlüğü kadrolarına uygulamada memur olmayan kişilerin atandığı daha  sonra bu kişilerin diğer kadrolara naklen geçiş yaptıkları bilinmektedir. Bu bağlamda;  Soru 1- Kasım 2002 seçimlerinden sonra kurulan hükümetinizde; Bakanlık Müşavirliği,  Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ve Bakanlık özel Kalem Müdürlüğü kadrolarına  kaç atama yapılmıştır? Ataması yapılan kişilerin isimleri nelerdir? Bunların kaç tanesi  ve hangileri Üniversitelerin Basın Yayın bölümünden mezundur ve bu konuda geçmişte  deneyim sahibidir?  Cevap 1- 58, 59 ve 60. Hükümetler döneminde, 657 sayılı Kanunun 59 ve 60. maddeleri  gereğince Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ile özel Kalem  Müdürlüğü kadrolarına açıktan atanarak ilk defa Devlet Memurluğuna başlayan personel  sayısı (9)'dur.  Bu personelin adı soyadı ve eğitim durumları aşağıda yer almaktadır.  U N V A N I ADI SOYADI EĞİTİMİ  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Nur Hüseyin KURAN istanbul Ünv. İktisat Fak.  NortheasternÜnv.Yük. Lisans  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Mehmet SARI Ege Ünv. Bas.Yay.Yük.Ok.- Radyo.Televizyon  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Devlet ARIK Gazi Üniversitesi îletişim  Fakültesi-Gazetecilik Bölümü.  Özel Kalem Müdürü Aziz DAĞLAROĞLU Endüstri Meslek Lisesi.  özel Kalem Müdürü C. Celaleddin VURAL Yakın Doğu Üniversilesi- Işletme Bölümü.  özel Kalem Müdürü Nurdan ILIPINAR Lise  özel Kalem Müdürü İbrahim ARSLAN Lise  özel Kalem Müdürü Ayşenur KILIÇARSLAN Kars Meslek Yüksek Okulu  Bakanlık Müşaviri M. Alparslan UYMAZ Erciyes Ünv. 1 .Î.B.F.  İşletme Bölümü  Bu personelden Mehmet SARI Ege Üniversitesi BasınYayınYüksek Okulu Radyo Televizyon  Bölümü, Devlet ARIK Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi-Gazetecilik Bölümünden  mezundur. Mehmet SARI ve Devlet ARIK uzun yıllar gazetecilik mesleğinde görev  yapmışlardır.  Soru 2- Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliğine atanan kişiler ve bu göreve atanmadan  ünce kamuda görev yapmış mıdır? Yoksa açıktan atama ile mi bu göreve geçmiştir?  - 7 9 3 - TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  'Cevap 2 - Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirleri Nur Hüseyin KURAN, Mehmet SARI ve  Devlet ARIK açıktan atanmışlardır. Bilindiği üzere, 657 sayılı kanunun 59. maddesi gereği  istisnai görevlere atananlarda daha Önce kamuda görev yapma zorunluluğu bulunmamaktadır.  Soru 3- Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ve Özel Kalem  Müdürlüğü görevine atanan kişiler bu göreve ne kadar süre hizmet vermiş, daha sonra  hangi görevlere ataması yapılmıştır?  Cevap 3- Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla ilişkiler Müşavirliği ile özel Kalem  Müdürlüğü kadrolarına açıktan atanan personelin atanma tarihleri, görev süreleri ve daha  soma atandıkları unvanlar.  Nur Hüseyin KURAN:  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri: 04.03.2003-04.09.2007  Merkez Teşkilatı - Memur: 04.09.2007-22.11.2007-lstifa  Aziz DAĞLAROĞLU:  özel Kalem Müdürü: 10.07.2003-17.12.2003  Merkez Teşkilatı - Teknisyen: 17.12.2003- 05.05.2005  Bursa İl Müdürlüğü - Teknisyen: 05.05.2005-Devam ediyor.  Cengiz Celaleddin VURAL:  özel Kalem Müdürü: 31.12.2003-30.03.2004  Merkez Teşkilatı - Memur: 30.03.2004-14.06.2005-tstifa  Mehmet SARI:  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri: 24.09.2007-04.06.2009  Merkez Teşkilatı -Memur:04.06.2009-12.06.2009-Naklen Başbakanlığa tayin  Nurdan ILIPINAR:  öze l Kalem Müdürü :26.09.2007-14.05.2008  Merkez Teşkilaü - Memur: 14.05.2008-27.06.2008-lstifa  Mehmet Alparslan UYMAZ:  Bakanlık Müşaviri:02.11.2007- Devam ediyor.  İbrahim ARSLAN:  özel Kalem Müdürü: 15.05.2008-17.06.2008  Merkez Teşkilaü - Memur: 17.06.2008-14.07.2009-tstifa  Ayşenur KILIÇARSLAN:  özel Kalem Müdürü: 13.11.2008- 15.05.2009  Merkez Teşkilatı - Memur: 15.05.2009-Devam ediyor.  Devlet ARIK:  Basın ve Halkla ilişkiler Müşaviri: 04.06.2009-Devam ediyor.  - 7 9 4 -
Sayfa 107 -
TBMM B: 78 2 5 . 3 . 2 0 1 0  'Cevap 2 - Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirleri Nur Hüseyin KURAN, Mehmet SARI ve  Devlet ARIK açıktan atanmışlardır. Bilindiği üzere, 657 sayılı kanunun 59. maddesi gereği  istisnai görevlere atananlarda daha Önce kamuda görev yapma zorunluluğu bulunmamaktadır.  Soru 3- Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği ve Özel Kalem  Müdürlüğü görevine atanan kişiler bu göreve ne kadar süre hizmet vermiş, daha sonra  hangi görevlere ataması yapılmıştır?  Cevap 3- Bakanlık Müşavirliği, Basın ve Halkla ilişkiler Müşavirliği ile özel Kalem  Müdürlüğü kadrolarına açıktan atanan personelin atanma tarihleri, görev süreleri ve daha  soma atandıkları unvanlar.  Nur Hüseyin KURAN:  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri: 04.03.2003-04.09.2007  Merkez Teşkilatı - Memur: 04.09.2007-22.11.2007-lstifa  Aziz DAĞLAROĞLU:  özel Kalem Müdürü: 10.07.2003-17.12.2003  Merkez Teşkilatı - Teknisyen: 17.12.2003- 05.05.2005  Bursa İl Müdürlüğü - Teknisyen: 05.05.2005-Devam ediyor.  Cengiz Celaleddin VURAL:  özel Kalem Müdürü: 31.12.2003-30.03.2004  Merkez Teşkilatı - Memur: 30.03.2004-14.06.2005-tstifa  Mehmet SARI:  Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri: 24.09.2007-04.06.2009  Merkez Teşkilatı -Memur:04.06.2009-12.06.2009-Naklen Başbakanlığa tayin  Nurdan ILIPINAR:  öze l Kalem Müdürü :26.09.2007-14.05.2008  Merkez Teşkilaü - Memur: 14.05.2008-27.06.2008-lstifa  Mehmet Alparslan UYMAZ:  Bakanlık Müşaviri:02.11.2007- Devam ediyor.  İbrahim ARSLAN:  özel Kalem Müdürü: 15.05.2008-17.06.2008  Merkez Teşkilaü - Memur: 17.06.2008-14.07.2009-tstifa  Ayşenur KILIÇARSLAN:  özel Kalem Müdürü: 13.11.2008- 15.05.2009  Merkez Teşkilatı - Memur: 15.05.2009-Devam ediyor.  Devlet ARIK:  Basın ve Halkla ilişkiler Müşaviri: 04.06.2009-Devam ediyor.  - 7 9 4 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  19- Giresun Milletvekili Murat Özkan 'ın, bazı eski milletvekillerine yapılan ödemelere ilişkin  sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Nevzat Pakdil'in cevabı (7/13161)  Yurt dışına kaçan veya kaçamayarak hapis yatıp çıkan eski DEP milletvekillerinin  aynı çizgide devam ettikleri, buna rağmen TBMM üyelikleri nedeniyle devletten maaş  almaları konusunda;  1) Sosyal Güvenlik Kurumundan emekli aylığı ve TBMM'den tazminat almaya  devam eden DEP eski vekilleri kimlerdir?  2) Bu ödemeler hangi sebepten dolayı devam ettirilmektedir?  3) Bu konunun sürekli gündeme gelmesi nedeniyle bir açıklama yapılması  düşünülüyor mu?  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın TBMM Başkanı Sayın Mehmet Ali Şahin tarafından  yazılı olarak cevaplandırılması hususunda gereğini arz ederim. 23.02.2010  Murat ÖZKAN  Giresun Milletvekili  TBMM Başkanlık Divanı Üyesi  - 7 9 5 -
Sayfa 108 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  19- Giresun Milletvekili Murat Özkan 'ın, bazı eski milletvekillerine yapılan ödemelere ilişkin  sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Nevzat Pakdil'in cevabı (7/13161)  Yurt dışına kaçan veya kaçamayarak hapis yatıp çıkan eski DEP milletvekillerinin  aynı çizgide devam ettikleri, buna rağmen TBMM üyelikleri nedeniyle devletten maaş  almaları konusunda;  1) Sosyal Güvenlik Kurumundan emekli aylığı ve TBMM'den tazminat almaya  devam eden DEP eski vekilleri kimlerdir?  2) Bu ödemeler hangi sebepten dolayı devam ettirilmektedir?  3) Bu konunun sürekli gündeme gelmesi nedeniyle bir açıklama yapılması  düşünülüyor mu?  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA  Aşağıdaki sorularımın TBMM Başkanı Sayın Mehmet Ali Şahin tarafından  yazılı olarak cevaplandırılması hususunda gereğini arz ederim. 23.02.2010  Murat ÖZKAN  Giresun Milletvekili  TBMM Başkanlık Divanı Üyesi  - 7 9 5 - TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI  GENEL SEKRETERLİĞİ  Kanunlar ve Kararlar Dairesi Başkanlığı  Kanunlar ve Kararlar Müdürlüğü  Sayı: A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/13161 -20719/43360 2 5 Mart 2010  Sayın Murat ÖZKAN  Giresun Milletvekili  İlgi: 23/02/2010 tarihli ve (7/13161) esas numaralı yazılı soru önergeniz.  Bazı eski milletvekillerine yapılan ödemelere ilişkin, ilgi önergenizde yer alan  sorularınız ekte cevaplandırılmıştır.  Bilgilerinizi rica ederim. S\ y  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI  GENEL SEKRETERLİĞİ  Kanunlar ve Kararlar Dairesi Başkanlığı  Kanunlar ve Kararlar Müdürlüğü  CEVAPLAR:  Cevap 1.- Anayasa Mahkemesinin, 30/06/1994 tarihli ve 21976 sayılı mükerrer  Resmi Gazetede yayımlanan 1993/3 esas, 1994/2 karar sayılı ve 16/06/1994 tarihli karan  ile milletvekillikleri sona eren Demokrasi Partisi milletvekillerinden Sırrı SAKIK, Ahmet  TÜRK, Mahmut KILINÇ ve Remzi KARTAL'a Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca  emekli aylığı; Sedat YURTDAŞ, Leyla ZANA ve Naif GÜNEŞ'e ise TBMM bütçesinden  temsil tazminatı ödenmektedir.  Cevap 2.- Emekli aylıkları, Anayasanın 86 ncı maddesi, 3671 sayılı Kanunun 2 nci  ve 3 üncü maddeleri ile 5434 sayılı Kanun hükümleri gereğince ödenmektedir.  Temsil tazminatı ödemeleri ise 3671 sayılı Kanunun 4505 sayılı Kanunla değişik  geçici 8 inci maddesi gereğince yapılmaktadır.  Cevap 3.- Emekli aylığı ve temsil tazminatı ödemelerine hak kazanmış kişilere  ilgili mevzuat uyarınca ödeme yapıldığından, bu konuda herhangi bir açıklamaya gerek  olmadığı düşünülmektedir.  Saygılarımla.  EK: Soru cevabı  Nevzat PAKDİL  Türkiye Büyük Millet Meclisi  Başkanvekili  - 7 9 6 -
Sayfa 109 -
TBMM B: 78 25 . 3 . 2010  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI  GENEL SEKRETERLİĞİ  Kanunlar ve Kararlar Dairesi Başkanlığı  Kanunlar ve Kararlar Müdürlüğü  Sayı: A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/13161 -20719/43360 2 5 Mart 2010  Sayın Murat ÖZKAN  Giresun Milletvekili  İlgi: 23/02/2010 tarihli ve (7/13161) esas numaralı yazılı soru önergeniz.  Bazı eski milletvekillerine yapılan ödemelere ilişkin, ilgi önergenizde yer alan  sorularınız ekte cevaplandırılmıştır.  Bilgilerinizi rica ederim. S\ y  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI  GENEL SEKRETERLİĞİ  Kanunlar ve Kararlar Dairesi Başkanlığı  Kanunlar ve Kararlar Müdürlüğü  CEVAPLAR:  Cevap 1.- Anayasa Mahkemesinin, 30/06/1994 tarihli ve 21976 sayılı mükerrer  Resmi Gazetede yayımlanan 1993/3 esas, 1994/2 karar sayılı ve 16/06/1994 tarihli karan  ile milletvekillikleri sona eren Demokrasi Partisi milletvekillerinden Sırrı SAKIK, Ahmet  TÜRK, Mahmut KILINÇ ve Remzi KARTAL'a Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca  emekli aylığı; Sedat YURTDAŞ, Leyla ZANA ve Naif GÜNEŞ'e ise TBMM bütçesinden  temsil tazminatı ödenmektedir.  Cevap 2.- Emekli aylıkları, Anayasanın 86 ncı maddesi, 3671 sayılı Kanunun 2 nci  ve 3 üncü maddeleri ile 5434 sayılı Kanun hükümleri gereğince ödenmektedir.  Temsil tazminatı ödemeleri ise 3671 sayılı Kanunun 4505 sayılı Kanunla değişik  geçici 8 inci maddesi gereğince yapılmaktadır.  Cevap 3.- Emekli aylığı ve temsil tazminatı ödemelerine hak kazanmış kişilere  ilgili mevzuat uyarınca ödeme yapıldığından, bu konuda herhangi bir açıklamaya gerek  olmadığı düşünülmektedir.  Saygılarımla.  EK: Soru cevabı  Nevzat PAKDİL  Türkiye Büyük Millet Meclisi  Başkanvekili  - 7 9 6 - TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ  G Ü N D E M İ  D O N E M : 2 3 Y A S A M A Y I L I : 4  7 8 İ N C İ B İ R L E Ş İ M  2 5 M A R T 2 0 1 0 P E R Ş E M B E  S A A T : 1 3 . 0 0  K I S I M L A R  8  B A Ş K A N L ı Ğ ı N G E N E L K U R U L A S U N U Ş L A R ı  Ö Z E L G Ü N D E M D E Y E R A L A C A K I Ş L E R  S E Ç İ M  O Y L A M A S ı Y A P ı L A C A K I Ş L E R  M E C L I S S O R U Ş T U R M A S ı R A P O R L A R ı  G E N E L G Ö R Ü Ş M E V E M E C L I S A R A Ş T I R M A S I  Y A P ı L M A S ı N A D A I R Ö N G Ö R Ü Ş M E L E R  S Ö Z L Ü S O R U L A R  K A N U N T A S A R I V E T E K L I FLERI İ L E  K O M I S Y O N L A R D A N G E L E N D I Ğ E R İ Ş L E R  EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ M İ L L E T İ N D İ R
Sayfa 110 -
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ  G Ü N D E M İ  D O N E M : 2 3 Y A S A M A Y I L I : 4  7 8 İ N C İ B İ R L E Ş İ M  2 5 M A R T 2 0 1 0 P E R Ş E M B E  S A A T : 1 3 . 0 0  K I S I M L A R  8  B A Ş K A N L ı Ğ ı N G E N E L K U R U L A S U N U Ş L A R ı  Ö Z E L G Ü N D E M D E Y E R A L A C A K I Ş L E R  S E Ç İ M  O Y L A M A S ı Y A P ı L A C A K I Ş L E R  M E C L I S S O R U Ş T U R M A S ı R A P O R L A R ı  G E N E L G Ö R Ü Ş M E V E M E C L I S A R A Ş T I R M A S I  Y A P ı L M A S ı N A D A I R Ö N G Ö R Ü Ş M E L E R  S Ö Z L Ü S O R U L A R  K A N U N T A S A R I V E T E K L I FLERI İ L E  K O M I S Y O N L A R D A N G E L E N D I Ğ E R İ Ş L E R  EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ M İ L L E T İ N D İ R  DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ  1.- Genel Kurulun toplantı günlerinden Salı gününün denetim konularına (Anayasanın süreye  bağladığı konular hariç), Çarşamba ve Perşembe günlerinin de kanun tasarı ve teklifleri ile komis­ yonlardan gelen diğer işlerin görüşülmesine ayrılması, Salı ve Çarşamba günlerinde birleşimin ba­ şında bir saat süre ile sözlü soruların görüşülmesi, "Sunuşlar" ve işaret oyu ile yapılacak seçimle­ rin her gün yapılması,  önerilmiştir.  (Genel Kurulun 3 .10 .2007 tarihli 3 üncü birleşiminde kabul edilmiştir.)  2 . - 126, 131 v e 321 Sıra Sayılı Kanun Tasarılarının İçtüzüğün 91 inci maddesine göre Temel  Kanun olarak görüşülmesi,  321 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının ilk 21 bölümünün 30'ar maddeden, 22 nci bölümünün 631  ilâ 649 uncu maddelerden oluşması ,  131 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının birinci bölümünün 1 ilâ 19 uncu maddelerden, ikinci bölü­ münün 20 ilâ 4 0 ıncı maddelerden, üçüncü bölümünün Çerçeve 41 inci maddedeki 1, 2 , 2/alt bent­ leri ilâ 3 ve 4 üncü fıkralar dahil olmak üzere 41 ilâ 4 4 üncü maddelerden oluşması,  126 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının birinci bölümünün 1 ilâ 15 inci maddelerden, ikinci bölü­ münün Çerçeve 22 nci maddedeki 1, 2 , 3 , 4 üncü fıkralar ilâ Geçici 1, 2, 3 ve 4 üncü maddeler dahil  olmak üzere 16 ilâ 24 üncü maddelerden oluşması,  önerilmiştir.  (Genel Kurulun 28 .5 .2009 tarihli 95 inci birleşiminde kabul edilmiştir.)  3 . - 477 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının İçtüzüğün 91 inci maddesine göre Temel Kanun olarak  görüşülmesi ,  477 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının birinci bölümünün 1 ilâ 12 nci maddelerden, ikinci bölümü­ nün Geçici 1, 2 , 3, 4, 5 ve 6 nci maddeler dahil olmak üzere 13 ilâ 16 nci maddelerden oluşması,  önerilmiştir.  (Genel Kurulun 2 3 . 3 . 2 0 1 0 tarihli 76 nci birleşiminde kabul edilmiştir.)  GRUP ÖNERİLERİ  1.- 96 Sıra Sayılı Türk Ticaret Kanunu Tasarısının İçtüzüğün 91 inci maddesine göre Temel  Kanun olarak görüşülmesi,  önerilmiştir.  (Not: İlk 50 bölüm 30'ar maddeden, 51 inci bölüm 1501 ilâ 1520 nci maddelerden, 52 nci  bölüm ise Geçici Madde 1, 2 , 3 , 4 , 5 dahil 1521 ilâ 1535 inci maddelerden oluşmaktadır.)  (Genel Kurulun 8.7 .2008 tarihli 127 nci birleşiminde kabul edilmiştir.)  2 . - Genel Kurulun; 30 Mart 2 0 1 0 Salı günkü birleşimlerinde bir saat sözlü sorulardan sonra  diğer denetim konularının görüşülmeyerek gündemin kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan  gelen diğer işler kısmında yer alan işlerin görüşülmesi; 31 Mart 2010 Çarşamba günkü birleşimle­ rinde sözlü soruların görüşülmemesi,  Genel Kurulun; 30 Mart 2010 Salı günkü birleşimlerinde 15:00 - 20:00 saatleri arasında, 2 5 , 31  Mart 2 0 1 0 Çarşamba ve Perşembe günkü birleşimlerinde ise 13:00 - 20:00 saatleri arasında çalış­ malarına devam etmesi,  önerilmiştir.  (Genel Kurulun 4 .2 .2010 tarihli 57 nci birleşiminde kabul edilmiştir.)  KOMİSYON TOPLANTILARI  * Anayasa Komisyonu * Kayıp Çocuklarla İlgili Meclis  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.00 Araştırması Komisyonu  Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm  Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30  Dışişleri Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30  İçişleri Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30  Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar,  Bilgi ve Teknoloji Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30  25.03.2010 Perşembe - Saat: 13.30  * Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30
Sayfa 111 -
DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ  1.- Genel Kurulun toplantı günlerinden Salı gününün denetim konularına (Anayasanın süreye  bağladığı konular hariç), Çarşamba ve Perşembe günlerinin de kanun tasarı ve teklifleri ile komis­ yonlardan gelen diğer işlerin görüşülmesine ayrılması, Salı ve Çarşamba günlerinde birleşimin ba­ şında bir saat süre ile sözlü soruların görüşülmesi, "Sunuşlar" ve işaret oyu ile yapılacak seçimle­ rin her gün yapılması,  önerilmiştir.  (Genel Kurulun 3 .10 .2007 tarihli 3 üncü birleşiminde kabul edilmiştir.)  2 . - 126, 131 v e 321 Sıra Sayılı Kanun Tasarılarının İçtüzüğün 91 inci maddesine göre Temel  Kanun olarak görüşülmesi,  321 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının ilk 21 bölümünün 30'ar maddeden, 22 nci bölümünün 631  ilâ 649 uncu maddelerden oluşması ,  131 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının birinci bölümünün 1 ilâ 19 uncu maddelerden, ikinci bölü­ münün 20 ilâ 4 0 ıncı maddelerden, üçüncü bölümünün Çerçeve 41 inci maddedeki 1, 2 , 2/alt bent­ leri ilâ 3 ve 4 üncü fıkralar dahil olmak üzere 41 ilâ 4 4 üncü maddelerden oluşması,  126 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının birinci bölümünün 1 ilâ 15 inci maddelerden, ikinci bölü­ münün Çerçeve 22 nci maddedeki 1, 2 , 3 , 4 üncü fıkralar ilâ Geçici 1, 2, 3 ve 4 üncü maddeler dahil  olmak üzere 16 ilâ 24 üncü maddelerden oluşması,  önerilmiştir.  (Genel Kurulun 28 .5 .2009 tarihli 95 inci birleşiminde kabul edilmiştir.)  3 . - 477 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının İçtüzüğün 91 inci maddesine göre Temel Kanun olarak  görüşülmesi ,  477 Sıra Sayılı Kanun Tasarısının birinci bölümünün 1 ilâ 12 nci maddelerden, ikinci bölümü­ nün Geçici 1, 2 , 3, 4, 5 ve 6 nci maddeler dahil olmak üzere 13 ilâ 16 nci maddelerden oluşması,  önerilmiştir.  (Genel Kurulun 2 3 . 3 . 2 0 1 0 tarihli 76 nci birleşiminde kabul edilmiştir.)  GRUP ÖNERİLERİ  1.- 96 Sıra Sayılı Türk Ticaret Kanunu Tasarısının İçtüzüğün 91 inci maddesine göre Temel  Kanun olarak görüşülmesi,  önerilmiştir.  (Not: İlk 50 bölüm 30'ar maddeden, 51 inci bölüm 1501 ilâ 1520 nci maddelerden, 52 nci  bölüm ise Geçici Madde 1, 2 , 3 , 4 , 5 dahil 1521 ilâ 1535 inci maddelerden oluşmaktadır.)  (Genel Kurulun 8.7 .2008 tarihli 127 nci birleşiminde kabul edilmiştir.)  2 . - Genel Kurulun; 30 Mart 2 0 1 0 Salı günkü birleşimlerinde bir saat sözlü sorulardan sonra  diğer denetim konularının görüşülmeyerek gündemin kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan  gelen diğer işler kısmında yer alan işlerin görüşülmesi; 31 Mart 2010 Çarşamba günkü birleşimle­ rinde sözlü soruların görüşülmemesi,  Genel Kurulun; 30 Mart 2010 Salı günkü birleşimlerinde 15:00 - 20:00 saatleri arasında, 2 5 , 31  Mart 2 0 1 0 Çarşamba ve Perşembe günkü birleşimlerinde ise 13:00 - 20:00 saatleri arasında çalış­ malarına devam etmesi,  önerilmiştir.  (Genel Kurulun 4 .2 .2010 tarihli 57 nci birleşiminde kabul edilmiştir.)  KOMİSYON TOPLANTILARI  * Anayasa Komisyonu * Kayıp Çocuklarla İlgili Meclis  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.00 Araştırması Komisyonu  Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm  Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30  Dışişleri Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30  İçişleri Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30  Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar,  Bilgi ve Teknoloji Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30  25.03.2010 Perşembe - Saat: 13.30  * Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu  25.03.2010 Perşembe - Saat: 10.30  TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ GÜNDEMİ  7 8 I N C I B I R L E Ş I M 2 5 M A R T 2 0 1 0 P E R Ş E M B E S A A T : 1 3 . 0 0  1 - B A Ş K A N L ı Ğ ı N G E N E L K U R U L A S U N U Ş L A R ı  sCfac  2 - Ö Z E L G Ü N D E M D E Y E R A L A C A K İ Ş L E R  3 - S E Ç I M  4 _ O Y L A M A S I Y A P Ì L A C A K İ Ş L E R  5 - M E C L I S S O R U Ş T U R M A S I R A P O R L A R I  6 _ G E N E L G Ö R Ü Ş M E V E M E C L I S A R A Ş T I R M A S I  Y A P I L M A S I N A D A İ R Ö N G Ö R Ü Ş M E L E R  7 - S Ö Z L Ü S O R U L A R
Sayfa 112 -
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ GÜNDEMİ  7 8 I N C I B I R L E Ş I M 2 5 M A R T 2 0 1 0 P E R Ş E M B E S A A T : 1 3 . 0 0  1 - B A Ş K A N L ı Ğ ı N G E N E L K U R U L A S U N U Ş L A R ı  sCfac  2 - Ö Z E L G Ü N D E M D E Y E R A L A C A K İ Ş L E R  3 - S E Ç I M  4 _ O Y L A M A S I Y A P Ì L A C A K İ Ş L E R  5 - M E C L I S S O R U Ş T U R M A S I R A P O R L A R I  6 _ G E N E L G Ö R Ü Ş M E V E M E C L I S A R A Ş T I R M A S I  Y A P I L M A S I N A D A İ R Ö N G Ö R Ü Ş M E L E R  7 - S Ö Z L Ü S O R U L A R  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI ILE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  (X) Açık oylamaya tâbi işleri gösterir.  (*) Görüşmeleri yarım kalan Kanun Tasarı ve Tekliflerini gösterir.  (**) İçtüzüğün 91 inci maddesine göre Temel Kanun olarak görüşülmesi kabul edilmiştir.  - 4 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  1. - (S. Sayısı: 96) Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324)  (Dağıtma tarihi: 1.2.2008) (*)(**)  2. - (S. Sayısı: 321) Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/499)  (Dağıtma tarihi: 15.1.2009) (*)(**)  3. - (S. Sayısı: 458) Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma Bankasına  Katılmak İçin Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek Milletlerarası Para Fonu Ana  Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/761) (Dağıtma tarihi: 5.1.2010) (*) (X)  4. - (S. Sayısı: 486) Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun  Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe  Komisyonu Raporu (1/769) (Dağıtma tarihi: 18.3.2010) (*)  5. - (S. Sayısı: 487) Yükseköğretim Kurumlan Teşkilatı Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu  (1/808) (Dağıtma tarihi: 18.3.2010)  6. - (S. Sayısı: 479) Türkiye Cumhuriyeti ile İrlanda Arasında Gelir ve Sermaye Değer  Artış Kazançları Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi  Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasının ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/689) (Dağıtma tarihi: 5.3.2010) (X)  7. - (S. Sayısı: 477) İller Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun Tasarısı ile 190 Sayılı  Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Eki Cetvellerde Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname ve İçişleri ile Plan ve Bütçe Komisyonları  Raporları (1/371, 1/101) (Dağıtma tarihi: 5.3.2010) (**) (X)  8. - (S. Sayısı: 114) Asya-Pasifık Uzay İşbirliği Örgütü (APSCO) Sözleşmesinin  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/367) (Dağıtma tarihi: 22.2.2008) (X)  9. - (S. Sayısı: 306) Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU) 2003 Dünya Radyo  Komünikasyon Konferansı Sonuç Belgelerinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/333) (Dağıtma tarihi: 3.12.2008) (X)  10. - (S. Sayısı: 469) İslam Ülkeleri Standartlar ve Metroloji Enstitüsü (SMIIC) Tüzüğünün  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/776) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  1 1 . - (S. Sayısı: 460) Milletlerarası İmar ve Kalkınma Bankasının Ana Sözleşmesinde  Değişikliğin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu  Raporu (1/786) (Dağıtma tarihi: 5.1.2010) (X)  12. - (S. Sayısı: 417) Uşak Milletvekili Nuri Uslu'nun; 6831 Sayılı Orman Kanununa Ek  Madde Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifi ve Çevre ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonları  Raporları (2/325) (Dağıtma tarihi: 4.8.2009)  13 . - (S. Sayısı: 395) Kütahya Milletvekili Soner Aksoy'un; Yenilenebilir Enerji  Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımına İlişkin Kanunda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji  Komisyonu Raporu (2/340) (Dağıtma tarihi: 9.6.2009)
Sayfa 113 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI ILE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  (X) Açık oylamaya tâbi işleri gösterir.  (*) Görüşmeleri yarım kalan Kanun Tasarı ve Tekliflerini gösterir.  (**) İçtüzüğün 91 inci maddesine göre Temel Kanun olarak görüşülmesi kabul edilmiştir.  - 4 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  1. - (S. Sayısı: 96) Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324)  (Dağıtma tarihi: 1.2.2008) (*)(**)  2. - (S. Sayısı: 321) Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/499)  (Dağıtma tarihi: 15.1.2009) (*)(**)  3. - (S. Sayısı: 458) Milletlerarası Para Fonu ile Milletlerarası İmar ve Kalkınma Bankasına  Katılmak İçin Hükümete Yetki Verilmesine Dair Kanuna Ek Milletlerarası Para Fonu Ana  Sözleşmesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Belgelerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/761) (Dağıtma tarihi: 5.1.2010) (*) (X)  4. - (S. Sayısı: 486) Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun  Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe  Komisyonu Raporu (1/769) (Dağıtma tarihi: 18.3.2010) (*)  5. - (S. Sayısı: 487) Yükseköğretim Kurumlan Teşkilatı Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu  (1/808) (Dağıtma tarihi: 18.3.2010)  6. - (S. Sayısı: 479) Türkiye Cumhuriyeti ile İrlanda Arasında Gelir ve Sermaye Değer  Artış Kazançları Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi  Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasının ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/689) (Dağıtma tarihi: 5.3.2010) (X)  7. - (S. Sayısı: 477) İller Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun Tasarısı ile 190 Sayılı  Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Eki Cetvellerde Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname ve İçişleri ile Plan ve Bütçe Komisyonları  Raporları (1/371, 1/101) (Dağıtma tarihi: 5.3.2010) (**) (X)  8. - (S. Sayısı: 114) Asya-Pasifık Uzay İşbirliği Örgütü (APSCO) Sözleşmesinin  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/367) (Dağıtma tarihi: 22.2.2008) (X)  9. - (S. Sayısı: 306) Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU) 2003 Dünya Radyo  Komünikasyon Konferansı Sonuç Belgelerinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/333) (Dağıtma tarihi: 3.12.2008) (X)  10. - (S. Sayısı: 469) İslam Ülkeleri Standartlar ve Metroloji Enstitüsü (SMIIC) Tüzüğünün  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/776) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  1 1 . - (S. Sayısı: 460) Milletlerarası İmar ve Kalkınma Bankasının Ana Sözleşmesinde  Değişikliğin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu  Raporu (1/786) (Dağıtma tarihi: 5.1.2010) (X)  12. - (S. Sayısı: 417) Uşak Milletvekili Nuri Uslu'nun; 6831 Sayılı Orman Kanununa Ek  Madde Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifi ve Çevre ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonları  Raporları (2/325) (Dağıtma tarihi: 4.8.2009)  13 . - (S. Sayısı: 395) Kütahya Milletvekili Soner Aksoy'un; Yenilenebilir Enerji  Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımına İlişkin Kanunda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji  Komisyonu Raporu (2/340) (Dağıtma tarihi: 9.6.2009)  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 5 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  14. - (S. Sayısı: 228) Bolu Milletvekili Fatih Metin'in; 491 Sayılı Denizcilik Müsteşarlığının  Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair  Kanun Teklifi ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Raporu (2/137) (Dağıtma  tarihi: 16.5.2008)  1 5 . - (S. Sayısı: 375) Türk Borçlar Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında  Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/674) (Dağıtma tarihi: 20.5.2009)  16. - (S. Sayısı: 99) Telsiz Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun  Tasarısı ve İçişleri Komisyonu Raporu (1/428) (Dağıtma tarihi: 1.2.2008)  17. - (S. Sayısı: 121) Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Eki  Cetvellerin Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne Ait Bölümünde Değişiklik Yapılmasına Dair  Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/518) (Dağıtma tarihi: 25.3.2008)  18. - (S. Sayısı: 126) Darülaceze Müessesesi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında  Kanun Tasarısı ile İçişleri Komisyonu Raporu (1/479) (Dağıtma tarihi: 27.3.2008) (**) (X)  19. - (S. Sayısı: 131) Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında  Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/487) (Dağıtma tarihi: 4.4.2008) (**)  20. - (S. Sayısı: 250) Dopingle Mücadele Kanunu Tasarısı ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik  ve Spor Komisyonu Raporu (1/562) (Dağıtma tarihi: 16.6.2008) (X)  21 . - (S. Sayısı: 260) İl İdaresi Kanunu ile Bakanlıklar ve Bağlı Kuruluşlarda Atama Usulüne  İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve İçişleri Komisyonu Raporu  (1/477) (Dağıtma tarihi: 25.6.2008)  22. - (S. Sayısı: 279) Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda  Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/623)  (Dağıtma tarihi: 29.7.2008)  23. - (S. Sayısı: 294) Türk Akreditasyon Kurumu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile  Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Sanayi,  Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonları Raporları (1/613) (Dağıtma  tarihi: 1.10.2008)  24. - (S. Sayısı: 382) Çoğaltılmış Fikir ve Sanat Eserlerini Derleme Kanunu Tasarısı ile Milli  Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (1/582) (Dağıtma tarihi: 21.5.2009)  25. - (S. Sayısı: 338) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Makedonya Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/532) (Dağıtma tarihi:  26.2.2009) (X)  26. - (S. Sayısı: 341) Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölgesel Ofisi ile Türkiye Cumhuriyeti  Hükümeti Arasında Türkiye'de Bir DSÖ Ülke Ofisi Kurulması Üzerine Anlaşmanın  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/614) (Dağıtma tarihi: 26.2.2009) (X)  27. - (S. Sayısı: 342) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Elektrik, Petrol, Gaz ve Maden Kaynakları Alanlarında İşbirliği Protokolünün  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/615) (Dağıtma tarihi: 26.2.2009) (X)  28. - (S. Sayısı: 346) Türkiye Cumhuriyeti ile Yemen Cumhuriyeti Arasında Denizcilik  Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu  Raporu (1/580) (Dağıtma tarihi: 4.3.2009) (X)
Sayfa 114 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 5 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  14. - (S. Sayısı: 228) Bolu Milletvekili Fatih Metin'in; 491 Sayılı Denizcilik Müsteşarlığının  Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair  Kanun Teklifi ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Raporu (2/137) (Dağıtma  tarihi: 16.5.2008)  1 5 . - (S. Sayısı: 375) Türk Borçlar Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında  Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/674) (Dağıtma tarihi: 20.5.2009)  16. - (S. Sayısı: 99) Telsiz Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun  Tasarısı ve İçişleri Komisyonu Raporu (1/428) (Dağıtma tarihi: 1.2.2008)  17. - (S. Sayısı: 121) Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Eki  Cetvellerin Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne Ait Bölümünde Değişiklik Yapılmasına Dair  Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/518) (Dağıtma tarihi: 25.3.2008)  18. - (S. Sayısı: 126) Darülaceze Müessesesi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında  Kanun Tasarısı ile İçişleri Komisyonu Raporu (1/479) (Dağıtma tarihi: 27.3.2008) (**) (X)  19. - (S. Sayısı: 131) Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında  Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/487) (Dağıtma tarihi: 4.4.2008) (**)  20. - (S. Sayısı: 250) Dopingle Mücadele Kanunu Tasarısı ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik  ve Spor Komisyonu Raporu (1/562) (Dağıtma tarihi: 16.6.2008) (X)  21 . - (S. Sayısı: 260) İl İdaresi Kanunu ile Bakanlıklar ve Bağlı Kuruluşlarda Atama Usulüne  İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve İçişleri Komisyonu Raporu  (1/477) (Dağıtma tarihi: 25.6.2008)  22. - (S. Sayısı: 279) Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda  Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/623)  (Dağıtma tarihi: 29.7.2008)  23. - (S. Sayısı: 294) Türk Akreditasyon Kurumu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile  Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Sanayi,  Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonları Raporları (1/613) (Dağıtma  tarihi: 1.10.2008)  24. - (S. Sayısı: 382) Çoğaltılmış Fikir ve Sanat Eserlerini Derleme Kanunu Tasarısı ile Milli  Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (1/582) (Dağıtma tarihi: 21.5.2009)  25. - (S. Sayısı: 338) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Makedonya Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/532) (Dağıtma tarihi:  26.2.2009) (X)  26. - (S. Sayısı: 341) Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölgesel Ofisi ile Türkiye Cumhuriyeti  Hükümeti Arasında Türkiye'de Bir DSÖ Ülke Ofisi Kurulması Üzerine Anlaşmanın  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/614) (Dağıtma tarihi: 26.2.2009) (X)  27. - (S. Sayısı: 342) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Elektrik, Petrol, Gaz ve Maden Kaynakları Alanlarında İşbirliği Protokolünün  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/615) (Dağıtma tarihi: 26.2.2009) (X)  28. - (S. Sayısı: 346) Türkiye Cumhuriyeti ile Yemen Cumhuriyeti Arasında Denizcilik  Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu  Raporu (1/580) (Dağıtma tarihi: 4.3.2009) (X)  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 6 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  29. - (S. Sayısı: 347) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Madencilik ve Jeoloji Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/408) (Dağıtma tarihi:  20.3.2009) (X)  30. - (S. Sayısı: 348) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Kadının, Ailenin ve Çocukların Statülerinin Geliştirilmesi Üzerine İşbirliği Protokolünün  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/547) (Dağıtma tarihi: 20.3.2009) (X)  3 1 . - (S. Sayısı: 349) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tunus Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Görsel-İşitsel ve Yazılı İletişim ile Belgelendirme Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/634) (Dağıtma tarihi: 20.3.2009) (X)  32. - (S. Sayısı: 350) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü  ile Tunus Cumhuriyeti Milli Arşivi Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/658) (Dağıtma tarihi:  20.3.2009) (X)  33. - (S. Sayısı: 22) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında İktisadi Kalkınma İşbirliği Fonu Kredilerine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/288) (Dağıtma tarihi:  10.10.2007) (X)  34. - (S. Sayısı: 78) Uyuşturucu ve Psikotrop Maddelerin Kaçakçılığına Karşı Birleşmiş  Milletler Sözleşmesinin 17 nci Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Deniz Yoluyla Yapılan  Kaçakçılıkla Mücadele Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı  ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/295) (Dağıtma tarihi: 14.12.2007) (X)  35. - (S. Sayısı: 80) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti  Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardımlaşma Anlaşmasının  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/302) (Dağıtma tarihi: 14.12.2007) (X)  36. - (S. Sayısı: 62) Avrupa Konseyi Terörizmin Önlenmesi Sözleşmesinin Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/339) (Dağıtma tarihi:  4.12.2007) (X)  37. - (S. Sayısı: 73) Irak'a Komşu Devletler Hükümetleri ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Terörizm, Sınırlardan Yasadışı Sızmalar ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Konularında  Güvenlik İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı  ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/347) (Dağıtma tarihi: 7.12.2007) (X)  38. - (S. Sayısı: 136) Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı ile Amerika Birleşik  Devletleri Savunma Bakanlığı Arasında Savunma Uzay İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/395) (Dağıtma tarihi:  15.4.2008) (X)  39. - (S. Sayısı: 38) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi  Başkanlığı ile Özbekistan Cumhuriyeti Dış Ekonomik İlişkiler Ajansı Arasında İşbirliği  Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/284) (Dağıtma tarihi: 17.10.2007) (X)  40. - (S. Sayısı: 39) Türkiye Cumhuriyeti ile Amerika Devletleri Örgütü Genel Sekreterliği  Arasında Çerçeve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/287) (Dağıtma tarihi: 17.10.2007) (X)
Sayfa 115 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 6 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  29. - (S. Sayısı: 347) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Madencilik ve Jeoloji Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/408) (Dağıtma tarihi:  20.3.2009) (X)  30. - (S. Sayısı: 348) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Kadının, Ailenin ve Çocukların Statülerinin Geliştirilmesi Üzerine İşbirliği Protokolünün  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/547) (Dağıtma tarihi: 20.3.2009) (X)  3 1 . - (S. Sayısı: 349) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tunus Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Görsel-İşitsel ve Yazılı İletişim ile Belgelendirme Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/634) (Dağıtma tarihi: 20.3.2009) (X)  32. - (S. Sayısı: 350) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü  ile Tunus Cumhuriyeti Milli Arşivi Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/658) (Dağıtma tarihi:  20.3.2009) (X)  33. - (S. Sayısı: 22) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında İktisadi Kalkınma İşbirliği Fonu Kredilerine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/288) (Dağıtma tarihi:  10.10.2007) (X)  34. - (S. Sayısı: 78) Uyuşturucu ve Psikotrop Maddelerin Kaçakçılığına Karşı Birleşmiş  Milletler Sözleşmesinin 17 nci Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Deniz Yoluyla Yapılan  Kaçakçılıkla Mücadele Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı  ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/295) (Dağıtma tarihi: 14.12.2007) (X)  35. - (S. Sayısı: 80) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti  Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardımlaşma Anlaşmasının  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/302) (Dağıtma tarihi: 14.12.2007) (X)  36. - (S. Sayısı: 62) Avrupa Konseyi Terörizmin Önlenmesi Sözleşmesinin Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/339) (Dağıtma tarihi:  4.12.2007) (X)  37. - (S. Sayısı: 73) Irak'a Komşu Devletler Hükümetleri ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Terörizm, Sınırlardan Yasadışı Sızmalar ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Konularında  Güvenlik İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı  ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/347) (Dağıtma tarihi: 7.12.2007) (X)  38. - (S. Sayısı: 136) Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı ile Amerika Birleşik  Devletleri Savunma Bakanlığı Arasında Savunma Uzay İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/395) (Dağıtma tarihi:  15.4.2008) (X)  39. - (S. Sayısı: 38) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi  Başkanlığı ile Özbekistan Cumhuriyeti Dış Ekonomik İlişkiler Ajansı Arasında İşbirliği  Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/284) (Dağıtma tarihi: 17.10.2007) (X)  40. - (S. Sayısı: 39) Türkiye Cumhuriyeti ile Amerika Devletleri Örgütü Genel Sekreterliği  Arasında Çerçeve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/287) (Dağıtma tarihi: 17.10.2007) (X)  8 - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 7 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  4 1 . - (S. Sayısı: 59) Çocuklarla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair Avrupa Sözleşmesinin  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/304) (Dağıtma tarihi: 4.12.2007) (X)  42. - (S. Sayısı: 66) Güneydoğu Avrupa Sivil-Asker Acil Durum Planlama Konseyi  Kurulması Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/300) (Dağıtma tarihi: 4.12.2007) (X)  43. - (S. Sayısı: 79) Türkiye Cumhuriyeti ile Arjantin Cumhuriyeti Arasında Veterinerlik  Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/299) (Dağıtma tarihi: 14.12.2007) (X)  44. - (S. Sayısı: 86) Malatya Milletvekili Mahmut Mücahit Fındıklı ve 7 Milletvekilinin;  Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılması  Hakkında Kanun Teklifi ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın'ın; 24.06.2006 Tarih ve 5522  Sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda  Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi ile Sanayi,  Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (2/103, 2/104) (Dağıtma  tarihi: 27.12.2007)  45. - (S. Sayısı: 92) Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu ve 20 Milletvekilinin;  Muhtar Ödeneklerinin Arttırılmasına ve Sosyal Güvenliklerine İlişkin Kanun Teklifi ve İçtüzüğün  37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (2/42) (Dağıtma tarihi: 10.1.2008)  46. - (S. Sayısı: 106) Tokat Milletvekili Reşat Doğru ve 2 Milletvekilinin; Yüksek Öğrenim  Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve İçtüzüğün  37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (2/47) (Dağıtma tarihi: 11.2.2008)  47. - (S. Sayısı: 107) Zonguldak Milletvekili Koksal Toptan'ın; Türkiye Büyük Millet  Meclisi İçtüzüğünün Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa  Komisyonu Raporu (2/122) (Dağıtma tarihi: 12.2.2008)  48. - (S. Sayısı: 122) İstanbul Milletvekili Atila Kaya ve 10 Milletvekilinin; Ulusal Bayram  ve Genel Tatiller Hakkında Kanuna Ek Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/121),  İçtüzüğün 37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (Dağıtma tarihi:  25.3.2008)  49. - (S. Sayısı: 132) Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş'in; Devlet Memurları Kanununda  Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve İçtüzüğün 37 nci Maddesine Göre Doğrudan  Gündeme Alınma Önergesi (2/116) (Dağıtma tarihi: 7.4.2008)  50. - (S. Sayısı: 235) Çorum Milletvekili Agah Kafkas ve 6 Milletvekilinin; 2821 Sayılı  Sendikalar Kanunu ile 2822 Sayılı Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanununda Değişiklik  Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu  (2/240) (Dağıtma tarihi: 28.5.2008) (X)  5 1 . - (S. Sayısı: 245) Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Yemen  Cumhuriyeti Balıkçılık Bakanlığı Arasında Balıkçılık ve Su Ürünleri Alanlarında Teknik, Bilimsel  ve Ekonomik İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (î/488) (Dağıtma  tarihi: 11.6.2008) (X)  52. - (S. Sayısı: 286) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ukrayna Hükümeti Arasında Enerji  Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/317) (Dağıtma tarihi: 1.10.2008) (X)
Sayfa 116 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 7 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  4 1 . - (S. Sayısı: 59) Çocuklarla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair Avrupa Sözleşmesinin  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/304) (Dağıtma tarihi: 4.12.2007) (X)  42. - (S. Sayısı: 66) Güneydoğu Avrupa Sivil-Asker Acil Durum Planlama Konseyi  Kurulması Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/300) (Dağıtma tarihi: 4.12.2007) (X)  43. - (S. Sayısı: 79) Türkiye Cumhuriyeti ile Arjantin Cumhuriyeti Arasında Veterinerlik  Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/299) (Dağıtma tarihi: 14.12.2007) (X)  44. - (S. Sayısı: 86) Malatya Milletvekili Mahmut Mücahit Fındıklı ve 7 Milletvekilinin;  Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılması  Hakkında Kanun Teklifi ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın'ın; 24.06.2006 Tarih ve 5522  Sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda  Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi ile Sanayi,  Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (2/103, 2/104) (Dağıtma  tarihi: 27.12.2007)  45. - (S. Sayısı: 92) Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu ve 20 Milletvekilinin;  Muhtar Ödeneklerinin Arttırılmasına ve Sosyal Güvenliklerine İlişkin Kanun Teklifi ve İçtüzüğün  37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (2/42) (Dağıtma tarihi: 10.1.2008)  46. - (S. Sayısı: 106) Tokat Milletvekili Reşat Doğru ve 2 Milletvekilinin; Yüksek Öğrenim  Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve İçtüzüğün  37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (2/47) (Dağıtma tarihi: 11.2.2008)  47. - (S. Sayısı: 107) Zonguldak Milletvekili Koksal Toptan'ın; Türkiye Büyük Millet  Meclisi İçtüzüğünün Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa  Komisyonu Raporu (2/122) (Dağıtma tarihi: 12.2.2008)  48. - (S. Sayısı: 122) İstanbul Milletvekili Atila Kaya ve 10 Milletvekilinin; Ulusal Bayram  ve Genel Tatiller Hakkında Kanuna Ek Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/121),  İçtüzüğün 37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (Dağıtma tarihi:  25.3.2008)  49. - (S. Sayısı: 132) Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş'in; Devlet Memurları Kanununda  Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve İçtüzüğün 37 nci Maddesine Göre Doğrudan  Gündeme Alınma Önergesi (2/116) (Dağıtma tarihi: 7.4.2008)  50. - (S. Sayısı: 235) Çorum Milletvekili Agah Kafkas ve 6 Milletvekilinin; 2821 Sayılı  Sendikalar Kanunu ile 2822 Sayılı Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanununda Değişiklik  Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu  (2/240) (Dağıtma tarihi: 28.5.2008) (X)  5 1 . - (S. Sayısı: 245) Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Yemen  Cumhuriyeti Balıkçılık Bakanlığı Arasında Balıkçılık ve Su Ürünleri Alanlarında Teknik, Bilimsel  ve Ekonomik İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (î/488) (Dağıtma  tarihi: 11.6.2008) (X)  52. - (S. Sayısı: 286) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ukrayna Hükümeti Arasında Enerji  Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/317) (Dağıtma tarihi: 1.10.2008) (X)  8 - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  53. - (S. Sayısı: 139 ve 139'a 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Abdülkadir Aksu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/102) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  54. - (S. Sayısı: 140 ve 140'a 1 inci Ek) Amasya Milletvekili Akif Gülle'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Burdur Milletvekili R. Kerim Özkan ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/103) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  55. - (S. Sayısı: 141 ve 141'e 1 inci Ek) Adana Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Burdur Milletvekili R. Kerim Özkan ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/104) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  56. - (S. Sayısı: 142 ve 142'ye 1 inci Ek) Trabzon Milletvekili Asım Aykan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/105) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  57. - (S. Sayısı: 143 ve 143'e 1 inci Ek) Düzce Milletvekili Metin Kaşıkoğlu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe  ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/106) (Dağıtma  tarihleri: 28.4.2008, 19.6.2008)  58. - (S. Sayısı: 144 ve 144'e 1 inci Ek) Konya Milletvekili Atilla Kart'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Konya Milletvekili Atilla Kart'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/107) (Dağıtma tarihleri: 28.4.2008,19.6.2008)  59. - (S. Sayısı: 145 ve 145'e 1 inci Ek) Denizli Milletvekili Mehmet Salih Erdoğan'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/108) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  60. - (S. Sayısı: 146 ve 146'ya 1 inci Ek) Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Koca'nın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  - 8 - 78 İNCİ BİRLEŞİM
Sayfa 117 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  53. - (S. Sayısı: 139 ve 139'a 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Abdülkadir Aksu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/102) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  54. - (S. Sayısı: 140 ve 140'a 1 inci Ek) Amasya Milletvekili Akif Gülle'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Burdur Milletvekili R. Kerim Özkan ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/103) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  55. - (S. Sayısı: 141 ve 141'e 1 inci Ek) Adana Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Burdur Milletvekili R. Kerim Özkan ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/104) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  56. - (S. Sayısı: 142 ve 142'ye 1 inci Ek) Trabzon Milletvekili Asım Aykan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/105) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  57. - (S. Sayısı: 143 ve 143'e 1 inci Ek) Düzce Milletvekili Metin Kaşıkoğlu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe  ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/106) (Dağıtma  tarihleri: 28.4.2008, 19.6.2008)  58. - (S. Sayısı: 144 ve 144'e 1 inci Ek) Konya Milletvekili Atilla Kart'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Konya Milletvekili Atilla Kart'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/107) (Dağıtma tarihleri: 28.4.2008,19.6.2008)  59. - (S. Sayısı: 145 ve 145'e 1 inci Ek) Denizli Milletvekili Mehmet Salih Erdoğan'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/108) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  60. - (S. Sayısı: 146 ve 146'ya 1 inci Ek) Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Koca'nın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  - 8 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  8 - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 9 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/109) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  6 1 . - (S. Sayısı: 147 ve 147 'ye 1 inci Ek) Trabzon Milletvekili Asım Aykan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/110) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008,19.6.2008)  62. - (S. Sayısı: 148 ve 148 'e 1 inci Ek) Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün'ün Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün'ün  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/111) (Dağıtma tarihleri: 28.4.2008,  19.6.2008)  63. - (S. Sayısı: 149 ve 149 'a 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Sadullah Ergin'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/112) (Dağıtma tarihleri:  7.5.2008, 19.6.2008)  64. - (S. Sayısı: 150 ve 150 'ye 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Hüsnü Ordu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/113) (Dağıtma tarihleri:  7.5.2008, 19.6.2008)  65. - (S. Sayısı: 151 ve 151 'e 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/114) (Dağıtma tarihleri: 7.5.2008,  19.6.2008)  66. - (S. Sayısı: 152 ve 152 'ye 1 inci Ek) Kocaeli Milletvekilleri Nihat Ergün ve Osman  Pepe'nin Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve  Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın  Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve İstanbul  Milletvekili Mehmet Sevigen ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Raporlara  İtirazları (3/115) (Dağıtma tarihleri: 7.5.2008, 19.6.2008)  67. - (S. Sayısı: 153 ve 153 'e 1 inci Ek) Gaziantep Milletvekili Mehmet San'nın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/116) (Dağıtma tarihleri:  7.5.2008, 19.6.2008)  68. - (S. Sayısı: 154 ve 154 'e 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Soner Aksoy'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen ve 4
Sayfa 118 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 9 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/109) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008, 19.6.2008)  6 1 . - (S. Sayısı: 147 ve 147 'ye 1 inci Ek) Trabzon Milletvekili Asım Aykan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/110) (Dağıtma tarihleri:  28.4.2008,19.6.2008)  62. - (S. Sayısı: 148 ve 148 'e 1 inci Ek) Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün'ün Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün'ün  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/111) (Dağıtma tarihleri: 28.4.2008,  19.6.2008)  63. - (S. Sayısı: 149 ve 149 'a 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Sadullah Ergin'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/112) (Dağıtma tarihleri:  7.5.2008, 19.6.2008)  64. - (S. Sayısı: 150 ve 150 'ye 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Hüsnü Ordu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/113) (Dağıtma tarihleri:  7.5.2008, 19.6.2008)  65. - (S. Sayısı: 151 ve 151 'e 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/114) (Dağıtma tarihleri: 7.5.2008,  19.6.2008)  66. - (S. Sayısı: 152 ve 152 'ye 1 inci Ek) Kocaeli Milletvekilleri Nihat Ergün ve Osman  Pepe'nin Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve  Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın  Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve İstanbul  Milletvekili Mehmet Sevigen ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Raporlara  İtirazları (3/115) (Dağıtma tarihleri: 7.5.2008, 19.6.2008)  67. - (S. Sayısı: 153 ve 153 'e 1 inci Ek) Gaziantep Milletvekili Mehmet San'nın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/116) (Dağıtma tarihleri:  7.5.2008, 19.6.2008)  68. - (S. Sayısı: 154 ve 154 'e 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Soner Aksoy'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen ve 4  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /117) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  69. - (S. Sayısı: 156 ve 156'ya 1 inci Ek) Karabük Milletvekil i Mehmet Ceylan' ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekil i Mehmet Sev igen ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /119) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  70. - (S. Sayısı: 157 ve 157'ye 1 inci Ek) Zonguldak Milletvekili Polat Türkmen'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekil i Mehmet Sev igen ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /120) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  7 1 . - (S. Sayısı: 158 ve 158'e 1 inci Ek) Trabzon Milletvekili As ım Aykan' ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /121) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  72. - (S. Sayısı: 159 ve 159'a 1 inci Ek) Mersin Milletvekil i Al i Er'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /122) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  73 . - (S. Sayısı: 160 ve 160'a 1 inci Ek) İstanbul Milletvekil i İdris Nairn Şahin' in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekil i Rahmi Güner ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /123) (Dağıtma tarihleri:  20 .5 .2008 , 20 .6 .2008)  74 . - (S. Sayısı: 161 ve 161'e 1 inci Ek) İstanbul Milletvekil i Mehmet Sekmen' in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekil i Rahmi Güner ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /124) (Dağıtma tarihleri:  20 .5 .2008 , 20 .6 .2008)  75. - (S. Sayısı: 162 ve 162'ye 1 inci Ek) Şanlıurfa Milletvekil i Abdurrahman Müfit  Yetkin' in Yasama Dokunulmazl ığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa  ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği  Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekil i Rahmi Güner ve  4 Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /125) (Dağıtma tarihleri:  20 .5 .2008 , 20 .6 .2008)  76. - (S. Sayısı: 163 ve 163'e 1 inci Ek) Erzincan Milletvekil i Erol Tınastepe'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Erzincan Milletvekil i Erol Tınastepe'nin  - 10 - 78 İNCİ BİRLEŞİM
Sayfa 119 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /117) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  69. - (S. Sayısı: 156 ve 156'ya 1 inci Ek) Karabük Milletvekil i Mehmet Ceylan' ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekil i Mehmet Sev igen ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /119) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  70. - (S. Sayısı: 157 ve 157'ye 1 inci Ek) Zonguldak Milletvekili Polat Türkmen'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekil i Mehmet Sev igen ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /120) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  7 1 . - (S. Sayısı: 158 ve 158'e 1 inci Ek) Trabzon Milletvekili As ım Aykan' ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /121) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  72. - (S. Sayısı: 159 ve 159'a 1 inci Ek) Mersin Milletvekil i Al i Er'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /122) (Dağıtma tarihleri:  7 .5 .2008, 20 .6 .2008)  73 . - (S. Sayısı: 160 ve 160'a 1 inci Ek) İstanbul Milletvekil i İdris Nairn Şahin' in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekil i Rahmi Güner ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /123) (Dağıtma tarihleri:  20 .5 .2008 , 20 .6 .2008)  74 . - (S. Sayısı: 161 ve 161'e 1 inci Ek) İstanbul Milletvekil i Mehmet Sekmen' in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekil i Rahmi Güner ve 4  Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /124) (Dağıtma tarihleri:  20 .5 .2008 , 20 .6 .2008)  75. - (S. Sayısı: 162 ve 162'ye 1 inci Ek) Şanlıurfa Milletvekil i Abdurrahman Müfit  Yetkin' in Yasama Dokunulmazl ığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa  ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği  Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekil i Rahmi Güner ve  4 Milletvekil inin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3 /125) (Dağıtma tarihleri:  20 .5 .2008 , 20 .6 .2008)  76. - (S. Sayısı: 163 ve 163'e 1 inci Ek) Erzincan Milletvekil i Erol Tınastepe'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekil l iği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Erzincan Milletvekil i Erol Tınastepe'nin  - 10 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 1 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/126) (Dağıtma tarihleri: 20.5.2008,  20.6.2008)  77. - (S. Sayısı: 164 ve 164'e 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Recep Tayyip Erdoğan'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/127) (Dağıtma tarihleri:  20.5.2008, 20.6.2008)  78. - (S. Sayısı: 165 ve 165'e 1 inci Ek) Eskişehir Milletvekili Kemal Unakıtan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/128) (Dağıtma tarihleri:  20.5.2008, 20.6.2008)  79. - (S. Sayısı: 166 ve 166'ya 1 inci Ek) Konya Milletvekili Atilla Kart'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Konya Milletvekili Atilla Kart'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/129) (Dağıtma tarihleri: 20.5.2008, 20.6.2008)  80. - (S. Sayısı: 167 ve 167'ye 1 inci Ek) Burdur Milletvekili Bayram Özçelik'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/130) (Dağıtma tarihleri:  20.5.2008, 20.6.2008)  81. - (S. Sayısı: 168 ve 168'e 1 inci Ek) Bursa Milletvekili Mehmet Emin Tutan ve Giresun  Milletvekili Ali Temür'ün Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık  Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun  Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve  Sivas Milletvekili Malik Ecder Özdemir ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre  Raporlara İtirazları (3/131) (Dağıtma tarihleri: 22.5.2008, 20.6.2008)  82. - (S. Sayısı: 169 ve 169'a 1 inci Ek) İstanbul Milletvekilleri Recep Tayyip Erdoğan,  İdris Naim Şahin, Sivas Milletvekili Mehmet Mustafa Açıkalın ve Kırşehir Milletvekili Mikail  Arslan'ın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve  Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın  Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve Sivas Milletvekili  Malik Ecder Özdemir ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Raporlara  İtirazları (3/132) (Dağıtma tarihleri: 22.5.2008, 20.6.2008)  83. - (S. Sayısı: 170 ve 170'e 1 inci Ek) Konya Milletvekili Özkan Öksüz'ün Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adıyaman Milletvekili Şevket Köse ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/133) (Dağıtma tarihleri:  22.5.2008, 23.6.2008)  84. - (S. Sayısı: 171 ve 171'e 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Hüsnü Ordu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adıyaman Milletvekili Şevket Köse ve 4
Sayfa 120 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 1 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/126) (Dağıtma tarihleri: 20.5.2008,  20.6.2008)  77. - (S. Sayısı: 164 ve 164'e 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Recep Tayyip Erdoğan'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/127) (Dağıtma tarihleri:  20.5.2008, 20.6.2008)  78. - (S. Sayısı: 165 ve 165'e 1 inci Ek) Eskişehir Milletvekili Kemal Unakıtan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/128) (Dağıtma tarihleri:  20.5.2008, 20.6.2008)  79. - (S. Sayısı: 166 ve 166'ya 1 inci Ek) Konya Milletvekili Atilla Kart'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Konya Milletvekili Atilla Kart'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/129) (Dağıtma tarihleri: 20.5.2008, 20.6.2008)  80. - (S. Sayısı: 167 ve 167'ye 1 inci Ek) Burdur Milletvekili Bayram Özçelik'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/130) (Dağıtma tarihleri:  20.5.2008, 20.6.2008)  81. - (S. Sayısı: 168 ve 168'e 1 inci Ek) Bursa Milletvekili Mehmet Emin Tutan ve Giresun  Milletvekili Ali Temür'ün Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık  Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun  Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve  Sivas Milletvekili Malik Ecder Özdemir ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre  Raporlara İtirazları (3/131) (Dağıtma tarihleri: 22.5.2008, 20.6.2008)  82. - (S. Sayısı: 169 ve 169'a 1 inci Ek) İstanbul Milletvekilleri Recep Tayyip Erdoğan,  İdris Naim Şahin, Sivas Milletvekili Mehmet Mustafa Açıkalın ve Kırşehir Milletvekili Mikail  Arslan'ın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve  Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın  Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve Sivas Milletvekili  Malik Ecder Özdemir ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Raporlara  İtirazları (3/132) (Dağıtma tarihleri: 22.5.2008, 20.6.2008)  83. - (S. Sayısı: 170 ve 170'e 1 inci Ek) Konya Milletvekili Özkan Öksüz'ün Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adıyaman Milletvekili Şevket Köse ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/133) (Dağıtma tarihleri:  22.5.2008, 23.6.2008)  84. - (S. Sayısı: 171 ve 171'e 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Hüsnü Ordu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adıyaman Milletvekili Şevket Köse ve 4  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 2 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/134) (Dağıtma tarihleri:  22.5.2008,23.6.2008)  85. - (S. Sayısı: 172 ve 172'ye 1 inci Ek) Şanlıurfa Milletvekili Abdurrahman Müfit  Yetkin'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa  ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği  Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adıyaman Milletvekili Şevket Köse  ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/135) (Dağıtma  tarihleri: 22.5.2008, 23.6.2008)  86 . - (S. Sayısı: 173 ve 173'e 1 inci Ek) Tokat Milletvekili Zeyid Aslan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/136) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  87. - (S. Sayısı: 174 ve 174'e 1 inci Ek) Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın İçtüzüğün 133  üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/137) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008,23.6.2008)  88. - (S. Sayısı: 175 ve 175'e 1 inci Ek) Zonguldak Milletvekili Polat Türkmen'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/138) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  89. - (S. Sayısı: 176 ve 176'ya 1 inci Ek) Diyarbakır Milletvekili Mehmet Mehdi Eker'in  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/139) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  90. - (S. Sayısı: 177 ve 177'ye 1 inci Ek) Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün'ün  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/140) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  91. - (S. Sayısı: 178 ve 178'e 1 inci Ek) Afyonkarahisar Milletvekilleri Ahmet Koca ve Sait  Açba'nın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve  Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın  Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve Ankara  Milletvekili Nesrin Baytok ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Raporlara  İtirazları (3/141) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008, 23.6.2008)  92. - (S. Sayısı: 179 ve 179'a 1 inci Ek) Adana Milletvekili Tacidar Seyhan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonlan Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona
Sayfa 121 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 2 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/134) (Dağıtma tarihleri:  22.5.2008,23.6.2008)  85. - (S. Sayısı: 172 ve 172'ye 1 inci Ek) Şanlıurfa Milletvekili Abdurrahman Müfit  Yetkin'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa  ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği  Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adıyaman Milletvekili Şevket Köse  ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/135) (Dağıtma  tarihleri: 22.5.2008, 23.6.2008)  86 . - (S. Sayısı: 173 ve 173'e 1 inci Ek) Tokat Milletvekili Zeyid Aslan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/136) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  87. - (S. Sayısı: 174 ve 174'e 1 inci Ek) Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın İçtüzüğün 133  üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/137) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008,23.6.2008)  88. - (S. Sayısı: 175 ve 175'e 1 inci Ek) Zonguldak Milletvekili Polat Türkmen'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/138) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  89. - (S. Sayısı: 176 ve 176'ya 1 inci Ek) Diyarbakır Milletvekili Mehmet Mehdi Eker'in  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/139) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  90. - (S. Sayısı: 177 ve 177'ye 1 inci Ek) Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün'ün  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/140) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  91. - (S. Sayısı: 178 ve 178'e 1 inci Ek) Afyonkarahisar Milletvekilleri Ahmet Koca ve Sait  Açba'nın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve  Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın  Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve Ankara  Milletvekili Nesrin Baytok ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Raporlara  İtirazları (3/141) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008, 23.6.2008)  92. - (S. Sayısı: 179 ve 179'a 1 inci Ek) Adana Milletvekili Tacidar Seyhan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonlan Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERİ İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 3 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adana Milletvekili Tacidar Seyhan'ın İçtüzüğün 133  üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/142) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008, 23.6.2008)  93. - (S. Sayısı: 180 ve 180'e 1 inci Ek) Karabük Milletvekili Mehmet Ceylan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/143) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  94. - (S. Sayısı: 181 ve 181'e 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Soner Aksoy'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/144) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  95. - (S. Sayısı: 182 ve 182'ye 1 inci Ek) Kırşehir Milletvekili Mikail Arslan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/145) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  96. - (S. Sayısı: 183 ve 183'e 1 inci Ek) Kırklareli Milletvekili Ahmet Gökhan Sarıçam'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/146) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  97. - (S. Sayısı: 184 ve 184'e 1 inci Ek) Zonguldak Milletvekili Fazlı Erdoğan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/147) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  98. - (S. Sayısı: 185 ve 185'e 1 inci Ek) Balıkesir Milletvekili İsmail Özgün'ün Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/148) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  99. - (S. Sayısı: 186 ve 186'ya 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Mehmet Sekmen'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/149) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  100. - (S. Sayısı: 187 ve 187'ye 1 inci Ek) Eskişehir Milletvekili Kemal Unakıtan'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının
Sayfa 122 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERİ İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 3 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adana Milletvekili Tacidar Seyhan'ın İçtüzüğün 133  üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/142) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008, 23.6.2008)  93. - (S. Sayısı: 180 ve 180'e 1 inci Ek) Karabük Milletvekili Mehmet Ceylan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/143) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  94. - (S. Sayısı: 181 ve 181'e 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Soner Aksoy'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/144) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  95. - (S. Sayısı: 182 ve 182'ye 1 inci Ek) Kırşehir Milletvekili Mikail Arslan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/145) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  96. - (S. Sayısı: 183 ve 183'e 1 inci Ek) Kırklareli Milletvekili Ahmet Gökhan Sarıçam'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/146) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  97. - (S. Sayısı: 184 ve 184'e 1 inci Ek) Zonguldak Milletvekili Fazlı Erdoğan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/147) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  98. - (S. Sayısı: 185 ve 185'e 1 inci Ek) Balıkesir Milletvekili İsmail Özgün'ün Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/148) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  99. - (S. Sayısı: 186 ve 186'ya 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Mehmet Sekmen'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/149) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  100. - (S. Sayısı: 187 ve 187'ye 1 inci Ek) Eskişehir Milletvekili Kemal Unakıtan'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 4 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/150) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  101. - (S. Sayısı: 262) Sivas Milletvekili Hamza Yerlikaya ve 2 Milletvekilinin; Gençlik ve  Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair  Kanun Teklifi ve Kars Milletvekili Zeki Karabayır ve 2 Milletvekilinin; Çeşitli Kanunlarda  Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu  Raporu (2/274, 2/272) (Dağıtma tarihi: 25.6.2008)  102. - (S. Sayısı: 188 ve 188'e 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Hüsnü Ordu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/151) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 9.7.2008)  103. - (S. Sayısı: 189 ve 189'a 1 inci Ek) Ordu Milletvekilleri Eyüp Fatsa ve Enver  Yılmaz'ın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve  Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın  Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve Ankara  Milletvekili Zekeriya Akıncı ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Raporlara  İtirazları (3/152) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008, 9.7.2008)  104. - (S. Sayısı: 190 ve 190'a 1 inci Ek) Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/153) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008, 9.7.2008)  105.- (S. Sayısı: 191 ve 191'e 1 inci Ek) Samsun Milletvekili Haluk Koç'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Samsun Milletvekili Haluk Koç'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/155) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008,  9.7.2008)  106. - (S. Sayısı: 192 ve 192'ye 1 inci Ek) İzmir Milletvekili Bülent Baratalı'nın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İzmir Milletvekili Bülent Baratalı'nın  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/156) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008,  9.7.2008)  107.- (S. Sayısı: 193 ve 193'e 1 inci Ek) Samsun Milletvekili Haluk Koç'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Samsun Milletvekili Haluk Koç'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/157) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  108. - (S. Sayısı: 194 ve 194'e 1 inci Ek) Adana Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuştunnanın Milletvekilliği Sıfatının
Sayfa 123 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 4 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/150) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 23.6.2008)  101. - (S. Sayısı: 262) Sivas Milletvekili Hamza Yerlikaya ve 2 Milletvekilinin; Gençlik ve  Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair  Kanun Teklifi ve Kars Milletvekili Zeki Karabayır ve 2 Milletvekilinin; Çeşitli Kanunlarda  Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu  Raporu (2/274, 2/272) (Dağıtma tarihi: 25.6.2008)  102. - (S. Sayısı: 188 ve 188'e 1 inci Ek) Kütahya Milletvekili Hüsnü Ordu'nun Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/151) (Dağıtma tarihleri:  29.5.2008, 9.7.2008)  103. - (S. Sayısı: 189 ve 189'a 1 inci Ek) Ordu Milletvekilleri Eyüp Fatsa ve Enver  Yılmaz'ın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve  Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın  Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporları ve Ankara  Milletvekili Zekeriya Akıncı ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Raporlara  İtirazları (3/152) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008, 9.7.2008)  104. - (S. Sayısı: 190 ve 190'a 1 inci Ek) Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/153) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008, 9.7.2008)  105.- (S. Sayısı: 191 ve 191'e 1 inci Ek) Samsun Milletvekili Haluk Koç'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Samsun Milletvekili Haluk Koç'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/155) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008,  9.7.2008)  106. - (S. Sayısı: 192 ve 192'ye 1 inci Ek) İzmir Milletvekili Bülent Baratalı'nın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İzmir Milletvekili Bülent Baratalı'nın  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/156) (Dağıtma tarihleri: 29.5.2008,  9.7.2008)  107.- (S. Sayısı: 193 ve 193'e 1 inci Ek) Samsun Milletvekili Haluk Koç'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Samsun Milletvekili Haluk Koç'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/157) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  108. - (S. Sayısı: 194 ve 194'e 1 inci Ek) Adana Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat'ın  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuştunnanın Milletvekilliği Sıfatının  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 5 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/158) (Dağıtma tarihleri:  6.6.2008, 9.7.2008)  109. - (S. Sayısı: 195 ve 195'e 1 inci Ek) Ordu Milletvekili Eyüp Fatsa'nın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Zekeriya Akıncı ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/159) (Dağıtma tarihleri:  6.6.2008, 9.7.2008)  110.- (S. Sayısı: 196 ve 196'ya 1 inci Ek) Mersin Milletvekili Ali Oksal'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Mersin Milletvekili Ali Oksal'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/160) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  111. - (S. Sayısı: 197 ve 197'ye 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'in  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'in  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/161) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  112. - (S. Sayısı: 198 ve 198'e 1 inci Ek) İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/162) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  113. - (S. Sayısı: 199 ve 199'a 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/163) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  114.- (S. Sayısı: 200 ve 200'e 1 inci Ek) Edirne Milletvekili Rasim Çakır'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Edirne Milletvekili Rasim Çakır'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/164) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  115. - (S. Sayısı: 201 ve 201'e 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/165) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  116.- (S. Sayısı: 202 ve 202'ye 1 inci Ek) Zonguldak Milletvekili Polat Türkmen'in  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Zekeriya Akıncı ve 4
Sayfa 124 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 5 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/158) (Dağıtma tarihleri:  6.6.2008, 9.7.2008)  109. - (S. Sayısı: 195 ve 195'e 1 inci Ek) Ordu Milletvekili Eyüp Fatsa'nın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Zekeriya Akıncı ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/159) (Dağıtma tarihleri:  6.6.2008, 9.7.2008)  110.- (S. Sayısı: 196 ve 196'ya 1 inci Ek) Mersin Milletvekili Ali Oksal'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Mersin Milletvekili Ali Oksal'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/160) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  111. - (S. Sayısı: 197 ve 197'ye 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'in  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'in  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/161) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  112. - (S. Sayısı: 198 ve 198'e 1 inci Ek) İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun, Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/162) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  113. - (S. Sayısı: 199 ve 199'a 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/163) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  114.- (S. Sayısı: 200 ve 200'e 1 inci Ek) Edirne Milletvekili Rasim Çakır'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Edirne Milletvekili Rasim Çakır'ın İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/164) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  115. - (S. Sayısı: 201 ve 201'e 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/165) (Dağıtma tarihleri: 6.6.2008, 9.7.2008)  116.- (S. Sayısı: 202 ve 202'ye 1 inci Ek) Zonguldak Milletvekili Polat Türkmen'in  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Ankara Milletvekili Zekeriya Akıncı ve 4  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 6 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/166) (Dağıtma tarihleri:  6.6.2008, 9.7.2008)  117.- (S. Sayısı: 203 ve 203'e 1 inci Ek) Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur'un  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/167) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008,  9.7.2008)  118.- (S. Sayısı: 204 ve 204'e 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu'nun  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu'nun  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/168) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008,  9.7.2008)  119. - (S. Sayısı: 205 ve 205'e 1 inci Ek) Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/188) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008, 9.7.2008)  120. - (S. Sayısı: 206 ve 206'ya 1 inci Ek) Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın İçtüzüğün 133  üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/189) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008, 9.7.2008)  121. - (S. Sayısı: 207 ve 207'ye 1 inci Ek) Hakkâri Milletvekili Hamit Geylani'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/209) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008, 9.7.2008)  122. - (S. Sayısı: 208 ve 208'e 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/215) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008,9.7.2008)  123. - (S. Sayısı: 209 ve 209'a 1 inci Ek) Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/217) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008, 9.7.2008)  124. - (S. Sayısı: 211 ve 211'e 1 inci Ek) Hakkâri Milletvekili Hamit Geylani'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının
Sayfa 125 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 6 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/166) (Dağıtma tarihleri:  6.6.2008, 9.7.2008)  117.- (S. Sayısı: 203 ve 203'e 1 inci Ek) Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur'un  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur'un  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/167) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008,  9.7.2008)  118.- (S. Sayısı: 204 ve 204'e 1 inci Ek) İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu'nun  Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu'nun  İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/168) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008,  9.7.2008)  119. - (S. Sayısı: 205 ve 205'e 1 inci Ek) Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/188) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008, 9.7.2008)  120. - (S. Sayısı: 206 ve 206'ya 1 inci Ek) Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın İçtüzüğün 133  üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/189) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008, 9.7.2008)  121. - (S. Sayısı: 207 ve 207'ye 1 inci Ek) Hakkâri Milletvekili Hamit Geylani'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/209) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008, 9.7.2008)  122. - (S. Sayısı: 208 ve 208'e 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un İçtüzüğün  133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/215) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008,9.7.2008)  123. - (S. Sayısı: 209 ve 209'a 1 inci Ek) Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis'in Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/217) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008, 9.7.2008)  124. - (S. Sayısı: 211 ve 211'e 1 inci Ek) Hakkâri Milletvekili Hamit Geylani'nin Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 17 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/220) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008,9.7.2008)  125. - (S. Sayısı: 212 ve 212'ye 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un İçtüzüğün 133  üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/221) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008,9.7.2008)  126. - (S. Sayısı: 213 ve 213'e 1 inci Ek) Niğde Milletvekili Mümin İnan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Atila Emek ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/234) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008,9.7.2008)  127. - (S. Sayısı: 278) Mersin Milletvekili Zafer Üskül ve 21 Milletvekilinin; İnsan Hakları  Komisyonu Kanunu Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu (2/263) (Dağıtma tarihi: 28.7.2008)  128. - (S. Sayısı: 285) Tokat Milletvekili Reşat Doğru ve 2 Milletvekilinin; 26 Şubat 1992  Tarihinde Ermeniler Tarafından Azerbaycan'ın Hocalı Kentinde Gerçekleştirilen Katliamın  "Katliam" Olarak Tanınması, 26 Şubat'ın "Hocalı Katliamını Anma Günü" Olarak Kabul  Edilmesine İlişkin Kanun Teklifi ve İçtüzüğün 37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme  Alınma Önergesi (2/148) ( Dağıtma tarihi: 1.10.2008)  129. - (S. Sayısı: 355) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında  Veterinerlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/325) (Dağıtma  tarihi: 24.4.2009) (X)  130.- (S. Sayısı: 358) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sudan Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/588) (Dağıtma tarihi:  24.4.2009) (X)  1 3 1 . - (S. Sayısı: 363) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Kırgız Cumhuriyetindeki TEKA Program Koordinasyon Ofisinin Faaliyetine İlişkin  Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu  Raporu (1/600) (Dağıtma tarihi: 27.4.2009) (X)  132.- (S. Sayısı: 365) Türkiye Cumhuriyeti ile Slovakya Cumhuriyeti Arasında Sosyal  Güvenlik Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/471) (Dağıtma tarihi: 29.4.2009) (X)  133.- (S. Sayısı: 367) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Angola Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Ticari, Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/662) (Dağıtma tarihi: 29.4.2009) (X)  134.- (S. Sayısı: 368) Karadeniz Çevre Karayolunun Koordineli Olarak Geliştirilmesine  Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/667) (Dağıtma tarihi: 4.5.2009) (X)  135. - (S. Sayısı: 369) Karadenize Sahildar Devletlerin Sınır/Sahil Güvenlik Makamları  Arasındaki İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/665) (Dağıtma tarihi: 4.5.2009) (X)
Sayfa 126 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 17 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/220) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008,9.7.2008)  125. - (S. Sayısı: 212 ve 212'ye 1 inci Ek) Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona  Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Hatay Milletvekili Gökhan Durgun'un İçtüzüğün 133  üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/221) (Dağıtma tarihleri: 12.6.2008,9.7.2008)  126. - (S. Sayısı: 213 ve 213'e 1 inci Ek) Niğde Milletvekili Mümin İnan'ın Yasama  Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet  Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının  Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporu ve Antalya Milletvekili Atila Emek ve 4  Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre Rapora İtirazı (3/234) (Dağıtma tarihleri:  12.6.2008,9.7.2008)  127. - (S. Sayısı: 278) Mersin Milletvekili Zafer Üskül ve 21 Milletvekilinin; İnsan Hakları  Komisyonu Kanunu Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu (2/263) (Dağıtma tarihi: 28.7.2008)  128. - (S. Sayısı: 285) Tokat Milletvekili Reşat Doğru ve 2 Milletvekilinin; 26 Şubat 1992  Tarihinde Ermeniler Tarafından Azerbaycan'ın Hocalı Kentinde Gerçekleştirilen Katliamın  "Katliam" Olarak Tanınması, 26 Şubat'ın "Hocalı Katliamını Anma Günü" Olarak Kabul  Edilmesine İlişkin Kanun Teklifi ve İçtüzüğün 37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme  Alınma Önergesi (2/148) ( Dağıtma tarihi: 1.10.2008)  129. - (S. Sayısı: 355) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında  Veterinerlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/325) (Dağıtma  tarihi: 24.4.2009) (X)  130.- (S. Sayısı: 358) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sudan Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/588) (Dağıtma tarihi:  24.4.2009) (X)  1 3 1 . - (S. Sayısı: 363) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Kırgız Cumhuriyetindeki TEKA Program Koordinasyon Ofisinin Faaliyetine İlişkin  Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu  Raporu (1/600) (Dağıtma tarihi: 27.4.2009) (X)  132.- (S. Sayısı: 365) Türkiye Cumhuriyeti ile Slovakya Cumhuriyeti Arasında Sosyal  Güvenlik Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/471) (Dağıtma tarihi: 29.4.2009) (X)  133.- (S. Sayısı: 367) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Angola Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Ticari, Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/662) (Dağıtma tarihi: 29.4.2009) (X)  134.- (S. Sayısı: 368) Karadeniz Çevre Karayolunun Koordineli Olarak Geliştirilmesine  Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/667) (Dağıtma tarihi: 4.5.2009) (X)  135. - (S. Sayısı: 369) Karadenize Sahildar Devletlerin Sınır/Sahil Güvenlik Makamları  Arasındaki İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/665) (Dağıtma tarihi: 4.5.2009) (X)  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 8 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  136. - (S. Sayısı: 374) Erzurum Milletvekili Muzaffer Gülyurt'un; 1219 Sayılı Tababet ve  Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve  Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu (2/401) (Dağıtma tarihi: 7.5.2009)  137. - (S. Sayısı: 392) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Guatemala Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/650) (Dağıtma tarihi: 3.6.2009) (X)  138. - (S. Sayısı: 393) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu  (1/574) (Dağıtma tarihi: 10.6.2009)  139. - (S. Sayısı: 396) Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu  (1/712) (Dağıtma tarihi: 11.6.2009)  140. - (S. Sayısı: 398) Türkiye Cumhuriyeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Arasında Sosyal  Güvenlik Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/369) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  141. - (S. Sayısı: 399) Türkiye Cumhuriyeti ile Kırgız Cumhuriyeti Arasında Hukuki, Ticari  ve Cezai Konularda Adli İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/370) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  142. - (S. Sayısı: 400) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moğolistan Hükümeti Arasında  Çevre Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı  ve Çevre ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/376) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  143. - (S. Sayısı: 401) Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile  Moğolistan Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Arasında Petrol, Doğal Gaz ve Mineral Kaynaklar  Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/400) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  144. - (S. Sayısı: 402) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Letonya Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında, Eğitim, Bilim, Kültür ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/401) (Dağıtma tarihi:  12.6.2009) (X)  145. - (S. Sayısı: 404) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Slovenya Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Üyelerinin Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşte  Çalışmalarına Olanak Sağlayan Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/495) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  146. - (S. Sayısı: 405) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü  ile Haşimi Ürdün Krallığı Kraliyet Dokümantasyon Merkezi Arasında İşbirliği Protokolünün  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/555) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  147. - (S. Sayısı: 406) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti  Arasında Deniz Ulaştırması Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/697) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  148. - (S. Sayısı: 422) Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Makedonya  Cumhuriyeti Kültür Bakanlığı Arasında Makedonya Cumhuriyetinde Yer Alan Bazı Osmanlı  Dönemi Eserlerinin Onarımı ve Rekonstrüksiyonuna Yönelik Yapılan Görüşmelere İlişkin  Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/362) (Dağıtma tarihi: 9.11.2009) (X)
Sayfa 127 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 8 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  136. - (S. Sayısı: 374) Erzurum Milletvekili Muzaffer Gülyurt'un; 1219 Sayılı Tababet ve  Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve  Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu (2/401) (Dağıtma tarihi: 7.5.2009)  137. - (S. Sayısı: 392) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Guatemala Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/650) (Dağıtma tarihi: 3.6.2009) (X)  138. - (S. Sayısı: 393) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu  (1/574) (Dağıtma tarihi: 10.6.2009)  139. - (S. Sayısı: 396) Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu  (1/712) (Dağıtma tarihi: 11.6.2009)  140. - (S. Sayısı: 398) Türkiye Cumhuriyeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Arasında Sosyal  Güvenlik Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/369) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  141. - (S. Sayısı: 399) Türkiye Cumhuriyeti ile Kırgız Cumhuriyeti Arasında Hukuki, Ticari  ve Cezai Konularda Adli İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/370) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  142. - (S. Sayısı: 400) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moğolistan Hükümeti Arasında  Çevre Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı  ve Çevre ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/376) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  143. - (S. Sayısı: 401) Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile  Moğolistan Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Arasında Petrol, Doğal Gaz ve Mineral Kaynaklar  Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/400) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  144. - (S. Sayısı: 402) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Letonya Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında, Eğitim, Bilim, Kültür ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/401) (Dağıtma tarihi:  12.6.2009) (X)  145. - (S. Sayısı: 404) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Slovenya Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Üyelerinin Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşte  Çalışmalarına Olanak Sağlayan Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/495) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  146. - (S. Sayısı: 405) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü  ile Haşimi Ürdün Krallığı Kraliyet Dokümantasyon Merkezi Arasında İşbirliği Protokolünün  Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1/555) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  147. - (S. Sayısı: 406) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti  Arasında Deniz Ulaştırması Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/697) (Dağıtma tarihi: 12.6.2009) (X)  148. - (S. Sayısı: 422) Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Makedonya  Cumhuriyeti Kültür Bakanlığı Arasında Makedonya Cumhuriyetinde Yer Alan Bazı Osmanlı  Dönemi Eserlerinin Onarımı ve Rekonstrüksiyonuna Yönelik Yapılan Görüşmelere İlişkin  Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/362) (Dağıtma tarihi: 9.11.2009) (X)  8 - KANUN TASARI VE TEKÜFLERİ İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 9 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  149. - (S. Sayısı: 425) 2007 Uluslararası Kahve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/741) (Dağıtma tarihi: 9.11.2009) (X)  150. - (S. Sayısı: 434) Türkiye Cumhuriyeti ile İsveç Krallığı Arasında 30 Haziran 1978 Tarihinde  İmzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesini Değiştiren Ek Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/270) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  151. - (S. Sayısı: 435) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Uluslararası Karayolu Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/352) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  152. - (S. Sayısı: 437) Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve  Ekvator Cumhuriyeti Enerji ve Maden Bakanlığı Arasında Enerji Sektöründe İşbirliği  Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu  Raporu (1/403) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  153. - (S. Sayısı: 438) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gelişen Sekiz Ülke Sekretaryası  Arasında Merkez Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/701) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  154.- (S. Sayısı: 439) Türkiye Cumhuriyeti ile İspanya Krallığı Arasında Ulusal Sürücü  Belgelerinin Karşılıklı Tanınması ve Değişimine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/757) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  155.- (S. Sayısı: 440) Muğla Milletvekili Gürol Ergin ve 13 Milletvekilinin; 5179 Sayılı  Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek  Kabulü Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve İçtüzüğün 37 nci  Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (2/316) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009)  156.- (S. Sayısı: 441) Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu  (1/758) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009)  157. - (S. Sayısı: 448) Belediye İmar Planlarında Okul Alanı Olarak Ayrılan  Gayrimenkuller Hakkında İlgili İdari Makamlar Tarafından Yasal Süresinde Kamulaştırma veya  İmar Planında Revizyon İşlemi Yapılmadığı İçin Mülkiyet Haklarının Anayasaya Aykırı Olarak  Sınırlandığı İddiasını İçeren Dilekçelere İlişkin Dilekçe Komisyonu Genel Kurulu Raporu (5/1)  (Dağıtma tarihi: 16.12.2009)  158.- (S. Sayısı: 449) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Arnavutluk Cumhuriyeti  Bakanlar Kurulu Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/365) (Dağıtma Tarihi: 21.12.2009) (X)  159. - (S. Sayısı: 450) Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Arnavutluk Cumhuriyeti  Adalet Bakanlığı Arasında İşbirliği Konusunda Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/405) (Dağıtma tarihi: 21.12.2009) (X)  160. - (S. Sayısı: 451) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti  Arasında Gümrük Konularında Karşılıklı Yardım ve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/660) (Dağıtma tarihi:  21.12.2009) (X)  161. - (S. Sayısı: 452) Türkiye Cumhuriyeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında Hukuki  ve Ticari Konularda Adli Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/734) (Dağıtma tarihi: 21.12.2009) (X)
Sayfa 128 -
8 - KANUN TASARI VE TEKÜFLERİ İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 1 9 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  149. - (S. Sayısı: 425) 2007 Uluslararası Kahve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/741) (Dağıtma tarihi: 9.11.2009) (X)  150. - (S. Sayısı: 434) Türkiye Cumhuriyeti ile İsveç Krallığı Arasında 30 Haziran 1978 Tarihinde  İmzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesini Değiştiren Ek Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/270) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  151. - (S. Sayısı: 435) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Uluslararası Karayolu Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/352) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  152. - (S. Sayısı: 437) Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve  Ekvator Cumhuriyeti Enerji ve Maden Bakanlığı Arasında Enerji Sektöründe İşbirliği  Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu  Raporu (1/403) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  153. - (S. Sayısı: 438) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gelişen Sekiz Ülke Sekretaryası  Arasında Merkez Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/701) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  154.- (S. Sayısı: 439) Türkiye Cumhuriyeti ile İspanya Krallığı Arasında Ulusal Sürücü  Belgelerinin Karşılıklı Tanınması ve Değişimine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/757) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009) (X)  155.- (S. Sayısı: 440) Muğla Milletvekili Gürol Ergin ve 13 Milletvekilinin; 5179 Sayılı  Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek  Kabulü Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve İçtüzüğün 37 nci  Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (2/316) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009)  156.- (S. Sayısı: 441) Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu  (1/758) (Dağıtma tarihi: 2.12.2009)  157. - (S. Sayısı: 448) Belediye İmar Planlarında Okul Alanı Olarak Ayrılan  Gayrimenkuller Hakkında İlgili İdari Makamlar Tarafından Yasal Süresinde Kamulaştırma veya  İmar Planında Revizyon İşlemi Yapılmadığı İçin Mülkiyet Haklarının Anayasaya Aykırı Olarak  Sınırlandığı İddiasını İçeren Dilekçelere İlişkin Dilekçe Komisyonu Genel Kurulu Raporu (5/1)  (Dağıtma tarihi: 16.12.2009)  158.- (S. Sayısı: 449) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Arnavutluk Cumhuriyeti  Bakanlar Kurulu Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/365) (Dağıtma Tarihi: 21.12.2009) (X)  159. - (S. Sayısı: 450) Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Arnavutluk Cumhuriyeti  Adalet Bakanlığı Arasında İşbirliği Konusunda Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/405) (Dağıtma tarihi: 21.12.2009) (X)  160. - (S. Sayısı: 451) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti  Arasında Gümrük Konularında Karşılıklı Yardım ve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının  Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/660) (Dağıtma tarihi:  21.12.2009) (X)  161. - (S. Sayısı: 452) Türkiye Cumhuriyeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında Hukuki  ve Ticari Konularda Adli Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/734) (Dağıtma tarihi: 21.12.2009) (X)  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 2 0 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  162. - (S. Sayısı: 454) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Teknik ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının U y g u n Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/765) (Dağıtma tarihi: 21 .12.2009) (X)  163. - (S. Sayısı: 459) Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı ile Irak Cumhuriyeti  Savunma Bakanlığı Arasında Askeri Alanda Eğitim, Teknik ve Bi l imsel İş Birliği Mutabakat  Muhtırasının Onaylanmasının U y g u n Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu  Raporu (1 /781) (Dağıtma tarihi: 5 .1 .2010) (X)  164. - (S. Sayısı: 461) Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Mill i Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu  (1 /790) (Dağıtma tarihi: 14 .1 .2010) (X)  165. - (S. Sayısı: 464) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında  Diplomatik Misyon ve Konsolosluklarda Çalışan Diplomatik ve Konsüler Kadro ile İdari ve Teknik  Personel Yakınlarının İstihdamına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/659) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  166. - (S. Sayısı: 465) Türkiye Cumhuriyeti Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile  Suriye Arap Cumhuriyeti Sosyal İşler ve Çalışma Bakanlığı Arasında İşbirliği Anlaşmasının  Onaylanmasının U y g u n Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1 /694) (Dağıtma tarihi: 02 .02 .2010) (X)  167. - (S. Sayısı: 466) Türkiye Cumhuriyeti ve Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında  Hükümlülerin Nakline Dair Anlaşmanın Onaylanmasının U y g u n Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1 /722) (Dağıtma tarihi: 02 .02 .2010) (X)  1 6 8 . - (S. Sayısı: 467) Türkiye Cumhuriyeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında Arama ve  Kurtarma Hizmetlerinin Koordinasyonuna Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/723) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  169. - (S. Sayısı: 468) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İspanya Krallığı Arasında Diplomatik  ve Konsüler Misyonlarda Çalışan Diplomatik, Konsüler, İdari ve Teknik Personelin Yakınlarının  Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmalarına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/724) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  170. - (S. Sayısı: 470) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Konut ve İnşaat Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/791) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  171. - (S. Sayısı: 472) Türkiye Yazma Eserler Başkanlığı Kuruluş v e Görevleri Hakkında  Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe ile Mill î Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonları Raporları  (1 /772) (Dağıtma tarihi: 08 .02 .2010) (X)  172. - (S. Sayısı: 474) Tebligat Kanunu ile Adlî Sicil Kanununda Değişikl ik Yapılmasına  Dair Kanun Tasarısı ve Kahramanmaraş Milletvekil i Veys i Kaynak'ın; Tebligat Kanunu ile  Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi v e Adalet Komisyonu  Raporu (1 /742 , 2 /546) (Dağıtma tarihi: 18.02.2010)  173. - (S. Sayısı: 475) Kamulaştırma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun  Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1 /773) (Dağıtma tarihi: 18 .02.2010) ( X )  174. - (S. Sayısı: 476) Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin  Eki Cetvellerin Dış Ticaret Müsteşarlığına Ait Bölümünde Değişikl ik Yapılması Hakkında Kanun  Tasarısı ile Plan v e Bütçe Komisyonu Raporu (1 /802) (Dağıtma tarihi: 22 .02 .2010)  175. - (S. Sayısı: 478) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Malavi Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Ticaret, Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Sayfa 129 -
8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERI İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 2 0 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  162. - (S. Sayısı: 454) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Teknik ve Ekonomik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının U y g u n Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/765) (Dağıtma tarihi: 21 .12.2009) (X)  163. - (S. Sayısı: 459) Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı ile Irak Cumhuriyeti  Savunma Bakanlığı Arasında Askeri Alanda Eğitim, Teknik ve Bi l imsel İş Birliği Mutabakat  Muhtırasının Onaylanmasının U y g u n Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu  Raporu (1 /781) (Dağıtma tarihi: 5 .1 .2010) (X)  164. - (S. Sayısı: 461) Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik  Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Mill i Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu  (1 /790) (Dağıtma tarihi: 14 .1 .2010) (X)  165. - (S. Sayısı: 464) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında  Diplomatik Misyon ve Konsolosluklarda Çalışan Diplomatik ve Konsüler Kadro ile İdari ve Teknik  Personel Yakınlarının İstihdamına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/659) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  166. - (S. Sayısı: 465) Türkiye Cumhuriyeti Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile  Suriye Arap Cumhuriyeti Sosyal İşler ve Çalışma Bakanlığı Arasında İşbirliği Anlaşmasının  Onaylanmasının U y g u n Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu  (1 /694) (Dağıtma tarihi: 02 .02 .2010) (X)  167. - (S. Sayısı: 466) Türkiye Cumhuriyeti ve Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında  Hükümlülerin Nakline Dair Anlaşmanın Onaylanmasının U y g u n Bulunduğuna Dair Kanun  Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1 /722) (Dağıtma tarihi: 02 .02 .2010) (X)  1 6 8 . - (S. Sayısı: 467) Türkiye Cumhuriyeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında Arama ve  Kurtarma Hizmetlerinin Koordinasyonuna Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/723) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  169. - (S. Sayısı: 468) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İspanya Krallığı Arasında Diplomatik  ve Konsüler Misyonlarda Çalışan Diplomatik, Konsüler, İdari ve Teknik Personelin Yakınlarının  Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmalarına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/724) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  170. - (S. Sayısı: 470) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Konut ve İnşaat Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna  Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/791) (Dağıtma tarihi: 02.02.2010) (X)  171. - (S. Sayısı: 472) Türkiye Yazma Eserler Başkanlığı Kuruluş v e Görevleri Hakkında  Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe ile Mill î Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonları Raporları  (1 /772) (Dağıtma tarihi: 08 .02 .2010) (X)  172. - (S. Sayısı: 474) Tebligat Kanunu ile Adlî Sicil Kanununda Değişikl ik Yapılmasına  Dair Kanun Tasarısı ve Kahramanmaraş Milletvekil i Veys i Kaynak'ın; Tebligat Kanunu ile  Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi v e Adalet Komisyonu  Raporu (1 /742 , 2 /546) (Dağıtma tarihi: 18.02.2010)  173. - (S. Sayısı: 475) Kamulaştırma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun  Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1 /773) (Dağıtma tarihi: 18 .02.2010) ( X )  174. - (S. Sayısı: 476) Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin  Eki Cetvellerin Dış Ticaret Müsteşarlığına Ait Bölümünde Değişikl ik Yapılması Hakkında Kanun  Tasarısı ile Plan v e Bütçe Komisyonu Raporu (1 /802) (Dağıtma tarihi: 22 .02 .2010)  175. - (S. Sayısı: 478) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Malavi Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Ticaret, Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun  8 - KANUN TASARI VE TEKLIFLERİ İLE KOMISYONLARDAN GELEN DIĞER İŞLER  - 2 1 - 78 İNCİ BİRLEŞİM  Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/345) (Dağıtma tarihi:  5.3.2010) (X)  176. - (S. Sayısı: 480) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Paraguay Cumhuriyeti Hükümeti  Arasında Ticari İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı  ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/732) (Dağıtma tarihi: 5.3.2010) (X)  177. - (S. Sayısı: 481) Türkiye Cumhuriyeti ile Filipinler Cumhuriyeti Arasında Gelir  Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma  Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Dışişleri Komisyonu Raporu (1/738) (Dağıtma tarihi: 5.3.2010) (X)  178. - (S. Sayısı: 482) Türkiye Cumhuriyeti ile Bosna ve Hersek Arasındaki Serbest Ticaret  Anlaşmasının Değiştirilmesi Hakkında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair  Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/754) (Dağıtma tarihi: 5.3.2010) (X)  179. - (S. Sayısı: 483) Türkiye Cumhuriyeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Arasında Stratejik  Ortaklık Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri  Komisyonu Raporu (1/792) (Dağıtma tarihi: 5.3.2010) (X)
Dosyalar

TBMM Kaynak dosya
Kaynak Metin (Kaynak: TBMM resmi web sitesi)
İlgili mevzuat yürürlükte değilse, bu ek/formları da yürürlükte olmayabilir.

Copyright©2022. Kanunum bir Karakullukçu Dan. A.Ş. (Şirket) servisidir. “Kanunum” Şirket’in tescilli markasıdır ve tüm hakları saklıdır. Kanunum bir resmi kaynak veya hukuk danışmanlık servisi değildir. Kullanıcılar Hizmet Şartlarını okumuş ve kabul etmiş sayılırlar. Adres: Aytar Cad. 28/4 Levent, 34330, İstanbul